Alice Slater
Ironiška, kad JAV kreipiasi pagalbos į Kiniją, kad blokuotų kibernetines atakas, kurios, be abejo, yra Šiaurės Korėjos, spręsdamos, kaip reaguoti į „SONY“ įsilaužimą po atšauktos „komedijos“ premjeros, kurioje planuojama CŽV įvykdyti prezidento nužudymą, Kim Jong Unas iš Šiaurės Korėjos. Kaip šiandien rašė „Times“ apžvalgininkas Davidas Carras, „ar tikrai buvo svarbu, kad komedijoje apie besimaudančius žudikus susprogdinta galva būtų tikro sėdinčio suverenios valstybės valdovo galva? Jei norite pasisotinti be įstatymų neturinčiu lyderiu, yra daugybė būdų, kaip tą katę nulupti, kaip parodė Charlie Chaplinas su „Didžiuoju diktatoriumi“, kuris Hitlerį pakreipė viskuo, išskyrus vardą.
Tačiau Kinijos pagalbos ieškojimas, kai Kinija ir Rusija 2011 m. Pateikė pasiūlytą sutartį dėl taikaus kibernetinės erdvės naudojimo teisinių taisyklių, kurias JAV atmetė iš ranka, atrodo šiek tiek pavėluota ir neadekvati užduočiai atlikti. JAV jau atidarė „Pandora“ dėžę virtualioje erdvėje, kai puikavosi dalyvaudama „Stuxnet“ atakoje prieš Irano plutonio sodrinimo įrenginius, siunčiant signalą likusiam pasauliui, kad toks karo būdas yra įmanomas. „Times“ skaitytojai turėtų būti informuoti apie tai, kaip JAV atmetė Rusijos ir Kinijos pasiūlymus derėtis dėl tarptautinės taikos kibernetinėje erdvėje (taip pat ir kosmose) sutarties, pasirinkdami tik aptarti neprivalomas „kelių eismo taisykles“. Jei neturėsime šios pagrindinės informacijos, kaip mes galėsime priimti pagrįstus sprendimus dėl JAV vyriausybės politikos prieš pasinaudojame siaubingomis agresyvių ir provokuojančių veiksmų pasekmėmis?
