Vietos rezoliucijos pavyzdys, norint atsispirti ir įveikti - ir kaip tai padaryti

Susijusios naujienos.

JAV rezoliucijos dėl 2024 m. Gazos pavyzdys.

Kiekvienais metais, atsižvelgiant į tvirtą ateitį, kiekvienais metais naudinga priimti vietos nutarimus, kuriais siekiama pereiti nuo militarizmo prie žmogaus ir aplinkos poreikių. Žemiau pateiktas šablonas buvo naudojamas norint perduoti rezoliucijos variantus daugelyje vietų kiekvienais metais nuo 2017 m. Jis gali skirtis pagal šalį ir vietovę.

Lankasterio priimta rezoliucija, Pensilvanija, 2022 m.

Rezoliucija prieš New York City 2021 m. Tarybą skatina Perkelkite pinigus NYC.

Miestai taip pat priimdamas nutarimus palaikydama branduolinių ginklų draudimo sutartį. Štai štai kitas.

Štai kaip New Haven sukūrė viešą referendumą 2020 m. Už tai balsavo 83 proc.

Štai vienas praėjo pro šalį Milvokis 2019.

Štai vienas Niujorke, 13, 2019.

2018 metais Nevada miestas priėmė šį nutarimą.

2017, kartu su mūsų sąjungininkais, įskaitant JAV taikos tarybą, Code Pink ir kt., Priėmėme rezoliucijas daugelyje vietovių. Tada mes gavome Ithaca ir New Haven priimtas rezoliucijas, taip pat trečiąjį dėmesį, skirtą branduoliniams ginklams. priėmė JAV merų konferencija birželio 26, 2017. Mes taip pat sukūrė diskusijas Ilinojaus mieste valstybės įstatymų leidžiamoji valdžia. Štai sąrašas vietovių, kurios priėmė rezoliucijas 2017 m., Ir nuorodos į šias rezoliucijas: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD Evanston, IL (žr. Susieto dokumento 14 puslapį), New London, NH, Itaka, NY, Vakarų Holivudas, CA, Wilmington, DE ir Kalifornijos demokratų partija.

Jūsų miestas ar apskritis taip pat gali eiti į priekį ir perduoti savo. Daugiau patarimų ir mėginių medžiagos iš Ithaca, NY, paspauskite čia.

Taip pat galite žiūrėti / klausytis Webinar su „Pink Pink“ ir JAV taikos taryba.

Štai kaip žengti žingsnį toliau ir priversti savo vietos valdžią surengti klausymą su įvairių agentūrų vadovais, ką ji galėtų padaryti finansuodama, kurią vietos mokesčių mokėtojai siunčia į Vašingtoną dėl militarizmo.

Veiksmai, kurių galite imtis:

  1. Susisiekite su greta@worldbeyondwar.org ir paprašykite pagalbos
  2. Suformuokite vietinių grupių koaliciją, susijusią su mažinimu, kariniu padidėjimu arba abiem
  3. Sužinokite, kaip viešai kalbėti vietos valdžios posėdžiuose ir kaip pateikti pasiūlymą arba gauti vieną balsavimo darbotvarkėje; arba paprašyti tarybos narių / vyresniųjų / prižiūrėtojų jį remti.
  4. Peticijoje surinkite organizacijų ar žinomų žmonių ar daug žmonių vardų
  5. Susitikimai, spaudos konferencijos
  6. Parašykite op-edes, raides, eikite į radiją, televizorių
  7. Naudodami http://costofwar.com apskaičiuokite vietinius kompromisus
  8. Pasinaudoti ši peticija pasirašė daugelis žinomų žmonių ir daugiau nei 20,000 žmonių
  9. Peržiūrėti toliau pateiktą projektą:

Visuotinė versija:

Rezoliucija Siūloma __________, ___

Tuo tarpu karinės išlaidos netenka lėšų žmonių ir aplinkos apsaugai namuose ir užsienyje[I],

O Balsavimas nustatė, kad visuomenė palaiko karinių išlaidų mažinimą,

Kadangi dalis pagalbos palengvinti pabėgėlių krizę turėtų baigtis, o ne didinti karus, kurie sukuria pabėgėlius[Ii],

Kadangi 1.5 proc. Visų karinių išlaidų gali baigtis badu žemėje[III],

Kadangi bendrosios karinio biudžeto dalys galėtų užtikrinti nemokamą, aukštos kokybės švietimą nuo ikimokyklinių mokyklų iki kolegijos[IV], badas ir badas baigiasi[V], paverskite pasaulį švaria energija[Vi], visur, kur reikia planetoje, aprūpinkite švarų geriamąjį vandenį[Vii], statykite greituosius traukinius tarp visų didžiųjų miestų[VIII]ir padidinti nekarinę užsienio pagalbą[IX],

Kadangi aplinkos ir žmonių poreikiai yra beviltiški ir neatidėliotini,

Militarizmas pats yra pagrindinis naftos vartotojas[X],

Tuo tarpu ekonomistai dokumentavo, kad karinės išlaidos yra ekonominė našta, o ne darbo vietų programa[Xi],

Taigi, būtų nuspręsta, kad ___________ ________ _____________ vyriausybė ragina ______________ vyriausybę perkelti mūsų mokesčių dolerius nuo militarizmo prie žmonių ir aplinkos poreikių.


[I] „Trumpas ieškoti $ 54 milijardų padidėjimo karinėse išlaidose“, "The New York Times", Vasario 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
„Senato karinių išlaidų padidėjimo vien pakanka, kad viešasis koledžas būtų laisvas“, "Intercept", Rugsėjis 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] „43 milijonai žmonių iš jų namų“, World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Europos pabėgėlių krizė kilo Amerikoje“. Tauta, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[III] „3 procentų bado nutraukimo planas“ World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[IV] „Nemokamas koledžas: ​​mes galime tai padaryti“, "The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] „Pasauliui reikia tik 30 milijardų dolerių per metus, kad būtų panaikinta bado rykštė“, Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vi] „Švarios energijos perėjimas yra nemokami pietūs 25 trln. USD“, „Clean Technica“, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Taip pat žiūrėkite: http://www.solutionaryrail.org

[Vii] „Švarus vanduo sveikam pasauliui“, JT aplinkos programa, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[VIII] „Greitojo geležinkelio kaina Kinijoje trečdaliu mažesnė nei kitose šalyse“, Pasaulio bankas, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - greitis - geležinkelis - Kinijoje - trečdalis - mažesnis nei kitose šalyse

[IX] Ne karinė JAV užsienio parama yra maždaug $ 25 milijardų dolerių, o tai reiškia, kad prezidentas Trumpas turėtų jį sumažinti per 200%, kad surastų $ 54 milijardą, kurį jis siūlo įtraukti į karines išlaidas

[X] „Kova su klimato kaita, o ne su karais“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xi] „JAV karinių ir vietinių išlaidų prioritetų užimtumo poveikis:„ 2011 “atnaujinimas“, Politinio ekonomikos tyrimų institutas, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the--emem-ity-effects-of-military - ir vietinių išlaidų prioritetai-2011-update

JAV versija:

Rezoliucija Siūloma __________, ___

Kadangi JAV Kongresas pastaraisiais metais smarkiai padidino karines išlaidas, atimdamas šias lėšas žmonių ir aplinkos išlaidoms namuose ir užsienyje[I], ir karinių išlaidų išleidimas gerokai viršija 60% federalinių diskrecinių išlaidų[Ii],

O Balsavimas nustatė, kad JAV visuomenė pasisako už karinių išlaidų mažinimą,

Kadangi dalis pagalbos palengvinti pabėgėlių krizę turėtų baigtis, o ne didinti karus, kurie sukuria pabėgėlius[III],

Kadangi pats prezidentas Trumpas pripažino, kad milžiniškos karinės išlaidos per pastaruosius 16 metų buvo pražūtingos ir padarė JAV mažiau saugias, o ne saugesnes[IV],

Kadangi 3 procentai JAV karinių išlaidų gali baigtis badu žemėje[V],

Tuo tarpu kai kurios JAV karinio biudžeto dalys galėtų suteikti nemokamą, aukštos kokybės išsilavinimą nuo ikimokyklinio ugdymo iki kolegijos[Vi], badas ir badas baigiasi[Vii], konvertuokite JAV į švarią energiją[VIII], visur, kur reikia planetoje, aprūpinkite švarų geriamąjį vandenį[IX], kurkite greitus traukinius tarp visų didžiausių JAV miestų[X]ir dvigubą ne karinę JAV užsienio pagalbą, o ne ją sumažinti[Xi],

Tuo tarpu net 121 pasitraukęs JAV generolas parašė laišką, kuriame priešinasi diplomatijos mažinimui[Xii],

2014 šalių gruodžio mėn. 65 Gallup apklausoje nustatyta, kad Jungtinės Valstijos buvo toli ir toliau, o šalis laikė didžiausią grėsmę taikai pasaulyje, o „Pew“ apklausa „2017“ rado daugumą šalių, apklaustų Jungtinėse Valstijose, kurios kelia grėsmę JAV,[Xiii]

Kadangi tauta, atsakinga už švaraus geriamojo vandens, mokyklų, vaistų ir saulės baterijų tiekimą kitiems, būtų saugesnė ir visame pasaulyje priešiškai nusiteikusi,

Kadangi aplinkos ir žmonių poreikiai yra beviltiški ir neatidėliotini,

Tuo tarpu pati JAV kariuomenė yra pati didžiausia naftos vartotoja[Xiv]:,

Kadangi Amerso universiteto Massachusetts universiteto ekonomistai dokumentavo, kad karinės išlaidos yra ekonominis nutekėjimas, o ne darbo programa[Xv],

Taigi, nuspręsta, kad ___________ ________ _____________ ragina JAV Kongresą perkelti mūsų mokesčių dolerius nuo militarizmo prie žmonių ir aplinkos poreikių.


[I] „Trumpas ieškoti $ 54 milijardų padidėjimo karinėse išlaidose“, "The New York Times", Vasario 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
„Senato karinių išlaidų padidėjimo vien pakanka, kad viešasis koledžas būtų laisvas“, "Intercept", Rugsėjis 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] Į tai neįeina dar 6% veteranų priežiūros nuožiūra. Dėl nacionalinių prioritetų projekto 2015 m. Biudžeto diskrecinių išlaidų paskirstymo žr. Https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[III] „43 milijonai žmonių iš jų namų“, World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Europos pabėgėlių krizė kilo Amerikoje“. Tauta, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] 27 m. Vasario 2017 d. D.Trumpas pasakė: „Beveik 17 metų kovos Viduriniuose Rytuose. . . 6 trln. USD, kuriuos išleidome Artimuosiuose Rytuose. . . ir mes niekur, iš tikrųjų, jei pagalvoji, mes esame mažiau nei niekur, Artimieji Rytai yra daug blogesni nei prieš 16–17 metų, net nėra konkurso. . . turime širšių lizdą. . . . “ http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] „3 procentų bado nutraukimo planas“ World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vi] „Nemokamas koledžas: ​​mes galime tai padaryti“, "The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] „Pasauliui reikia tik 30 milijardų dolerių per metus, kad būtų panaikinta bado rykštė“, Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[VIII] „Švarios energijos perėjimas yra nemokami pietūs 25 trln. USD“, „Clean Technica“, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Taip pat žiūrėkite: http://www.solutionaryrail.org

[IX] „Švarus vanduo sveikam pasauliui“, JT aplinkos programa, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] „Greitojo geležinkelio kaina Kinijoje trečdaliu mažesnė nei kitose šalyse“, Pasaulio bankas, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high - greitis - geležinkelis - Kinijoje - trečdalis - mažesnis nei kitose šalyse

[Xi] Ne karinė JAV užsienio parama yra maždaug $ 25 milijardų dolerių, o tai reiškia, kad prezidentas Trumpas turėtų jį sumažinti per 200%, kad surastų $ 54 milijardą, kurį jis siūlo įtraukti į karines išlaidas

[Xii] Laiškas kongreso vadovams, vasario 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Didmenis_House_Senate.pdf

[Xiii] Žr. Http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
ir http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[Xiv]: „Kova su klimato kaita, o ne su karais“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] „JAV karinių ir vietinių išlaidų prioritetų užimtumo poveikis:„ 2011 “atnaujinimas“, Politinio ekonomikos tyrimų institutas, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the--emem-ity-effects-of-military - ir vietinių išlaidų prioritetai-2011-update

*****

10. Būkite pasirengę argumentui, kad nacionalinis klausimas nėra jūsų vietovės reikalas:

Dažniausias prieštaravimas vietos rezoliucijoms nacionalinėmis temomis yra tai, kad tai nėra tinkamas vietos vaidmuo. Šis prieštaravimas yra lengvai paneigiamas. Tokios rezoliucijos priėmimas yra akimirkos darbas, vietai nereikalaujantis jokių išteklių.

Amerikiečiai turėtų būti tiesiogiai atstovaujami kongrese. Jų vietos ir valstybės vyriausybės taip pat turėtų atstovauti juos kongresui. Kongreso atstovas atstovauja „650,000“ žmonėms - neįmanoma užduotis. Dauguma miesto tarybos narių Jungtinėse Amerikos Valstijose prisiekia oficialią pažadą remti JAV Konstituciją. Savo rinkėjų atstovavimas aukštesniems valdžios lygiams yra tai, kaip jie tai daro.

Miestai ir miestai reguliariai siunčia kongresui peticijas dėl visų rūšių prašymų. Tai leidžiama pagal Atstovų rūmų taisyklių 3, XII skyriaus 819 skirsnį. Ši sąlyga yra reguliariai naudojama siekiant priimti miestų ir visų valstybių paminklus iš miestų. Tas pats pasakytina ir Jeffersono vadove, kuris yra Niujorko taisyklė, kurią parašė Thomas Jefferson Senatui.

1798, Virdžinijos valstijos įstatymų leidėjas priėmė rezoliuciją, naudodamasis Thomas Jefferson žodžiais, smerkiančiais federalinę politiką, nubaustą Prancūziją.

1967 Kalifornijos teismas nusprendė (Farley prieš Healey, 67 Cal.2d 325) už piliečių teisę pateikti referendumą dėl balsavimo prieš Vietnamo karą: „Kaip vietos bendruomenių atstovai, stebėtojų taryba ir miesto tarybos tradiciškai parengė politikos deklaracijas, kurios kelia susirūpinimą bendruomenei, nesvarbu, ar jie turi įgaliojimus priimti tokius pareiškimus privalomais teisės aktais. Iš tiesų vienas iš vietinės valdžios tikslų yra atstovauti savo piliečiams prieš Kongresą, įstatymų leidybos instituciją ir administracines institucijas klausimais, dėl kurių vietos valdžia neturi galių. Net ir užsienio politikos klausimais vietos įstatymų leidybos institucijos neįprasta savo pozicijas žinoti. “

Abolitionistai priėmė vietos rezoliucijas prieš JAV vergovės politiką. Kovos su apartheidais judėjimas buvo toks pat, kaip ir branduolinio užšaldymo judėjimas, judėjimas prieš PATRIOT aktą, judėjimas Kioto protokolo naudai (įskaitant mažiausiai 740 miestus) ir tt Mūsų demokratinė respublika turi turtingą tradiciją savivaldybių veiksmus nacionaliniais ir tarptautiniais klausimais.

Karen Dolan iš miestų už taiką rašo: „Geriausias pavyzdys, kaip tiesioginis piliečių dalyvavimas per savivaldybių vyriausybes paveikė tiek JAV, tiek pasaulio politiką, yra vietinių pardavimo kampanijų pavyzdys, prieštaraujantis tiek Apartheid Pietų Afrikoje, tiek veiksmingai Reagano užsienio politikai. „Konstruktyvus dalyvavimas“ su Pietų Afrika. Kadangi vidinis ir pasaulinis spaudimas destabilizavo Pietų Afrikos apartheido vyriausybę, Jungtinių Valstijų savivaldybių pardavimo kampanijos sustiprino spaudimą ir padėjo siekti pergalės visapusiškam 1986 kovos su apartheidu įstatymui. Šis nepaprastas laimėjimas buvo pasiektas nepaisant Reagan veto ir senato respublikonų rankose. Kritinį skirtumą padarė nacionalinių įstatymų leidėjų spaudimas iš 14 JAV valstybių ir netoli 100 JAV miestų, kurie buvo parduoti iš Pietų Afrikos. Per tris savaites nuo veto panaikinimo IBM ir „General Motors“ taip pat paskelbė, kad pasitraukia iš Pietų Afrikos. “

11. Kai žmonės priešinasi tik „gabalams“, kaip yra miestai Pitsburgas ir Ann Arbor tai padarė kiti, refleksiškai ginčysis prieš „didelę valdžią“. Turime pasipriešinti kariniam padidėjimui ir viso kito mažinimui. Pinigų perkėlimas iš geresnių į blogesnius dalykus ar atvirkščiai, visiškai nereiškia vyriausybės dydžio klausimo.

12. Naudokite šį veiksmą, kad suformuotumėte naują World Beyond War skyriuje.

Ką gyventojai sakė miesto tarybai Charlottesville, Va:

20 atsakymai

  1. Ne daugiau pinigų ginklams. Palikite Artimuosius Rytus. Mes sukūrėme sunaikinimą, kurį esame užpuolikai.

    Amerikiečiams reikia socialinių projektų! Humanitarinis. Projektai! Aplinkos apsauga! Medicininė priežiūra ir pagalba vargšams!

    Nebėra ginklų ... duokite mums sviesto

    Ne daugiau kraujo už aliejų!

  2. Didinant karinį biudžetą kyla tik poreikis rasti daugiau priešų. „Pirmiausia Amerika“? BULL. „Pirmiausia Amerika“ TURĖTŲ reikšti pagalbą amerikiečiams.

  3. Nuostabus, kaip neturime pinigų mūsų vyresniesiems, kurie visą gyvenimą dirbo remdami šią šalį, o ne už mūsų vaikus, kurie dirbs visą savo gyvenimą, o ne už mūsų aplinką, nuo kurios mes priklausysime palaikyti mus, o ne vargšams , sergantiems ir neįgaliesiems, bet mes visada galime rasti vis daugiau ir daugiau pinigų kariniam pramoniniam kompleksui. Mūsų prioritetai yra tokie neteisingi ir turi būti apsisukę, kad mes, žmonės, nebūtų naudingi šiltnamiams.

  4. Kaip ir Hitleris per Antrąjį pasaulinį karą ir prieš jį - „Kanonen statt Butter“ (kanonai vietoj sviesto.) Bet ir jam, kaip ir daugeliui anksčiau, nepavyko valdyti ir okupuoti pasaulio!

  5. Mes privalome apsaugoti planetą, jei norime, kad planeta mus palaikytų. Daugiau karo prilygsta planetos sunaikinimui, o tai reiškia žmonijos sunaikinimą. Ar mes iš tikrųjų esame tokie širdingi, kaip šis biudžetas?

  6. Visiškas prioritetų pokytis nuo įmonių pelno, MIC, kalėjimų sistemos, iškastinio kuro ir didelio žmogaus poreikių - tvari aplinka, sveikatos priežiūra (ne draudimas), švietimas, VISUOMENĖS infrastruktūra, tikras teisingumas, tikras atstovavimas (rinkimų kampanijos be lėšų rinkimo) , popieriniai ranka suskaičiuoti reitinguoti rinkimų biuleteniai), universalios bazinės pajamos ir kiti patobulinimai.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą