Alternatyva būtų NATO išformavimas
Rugsėjo 4–5 dienomis įprastai taikiame Velso mieste Niuporte įvyko paskutinis NATO viršūnių susitikimas, praėjus daugiau nei dvejiems metams po paskutinio viršūnių susitikimo Čikagoje 2012 m. gegužę.
Dar kartą matėme tuos pačius vaizdus: uždarytos didžiulės teritorijos, eismo ir neskraidymo zonos, o mokyklos ir parduotuvės buvo priversti uždaryti. Saugiai apsaugoti savo 5 žvaigždučių „Celtic Manor Hotel“ kurorte, „senieji ir naujieji kariai“ surengė savo susitikimus aplinkoje, nutolusioje nuo regiono gyventojų gyvenimo ir darbo realybės, taip pat toli nuo bet kokių protestų. Tiesą sakant, realybė buvo geriau apibūdinta kaip „nepaprastoji padėtis“, kai saugumo priemonės kainavo apie 70 mln.
Nepaisant pažįstamų scenų, iš tikrųjų buvo galima pasisveikinti su naujais aspektais. Vietos gyventojai akivaizdžiai palaikė protestų priežastį. Ypatingo palaikymo sulaukė vienas pagrindinių šūkių – „Gerovė vietoj karo“, nes jis stipriai rezonuoja su daugelio žmonių norais regione, kuriam būdingas nedarbas ir ateities perspektyvų stoka.
Kitas neįprastas ir nepaprastas aspektas buvo įsipareigojęs, bendradarbiaujantis ir neagresyvus policijos elgesys. Be jokios įtampos ženklų ir, tiesą sakant, draugiškai jie palydėjo protestą iki pat konferencijų viešbučio ir padėjo demonstrantų delegacijai perduoti „NATO biurokratams“ didelį protesto raštų paketą. .
NATO viršūnių susitikimo darbotvarkė
Remiantis kadenciją baigiančio NATO generalinio sekretoriaus Rasmusseno kvietimu, diskusijų metu prioritetai buvo šie:
- padėtis Afganistane pasibaigus ISAF mandatui ir nuolatinė NATO parama įvykiams šalyje
- būsimas NATO vaidmuo ir misija
- krizę Ukrainoje ir santykius su Rusija
- dabartinė padėtis Irake.
Krizė Ukrainoje ir aplink ją, kurią geriau būtų apibūdinti kaip naujo susidūrimo su Rusija kurso detalių užbaigimą, tapo aiškiu akcentu rengiantis viršūnių susitikimui, nes NATO mato tai kaip galimybę pateisinti savo. toliau egzistuoti ir vėl užimti „vadovaujantį vaidmenį“. Diskusijos dėl strategijų ir santykių su Rusija, įskaitant visą „išmaniosios gynybos“ klausimą, baigėsi diskusijomis apie Ukrainos krizės pasekmes.
Rytų Europa, Ukraina ir Rusija
Viršūnių susitikimo metu buvo patvirtintas veiksmų planas saugumui, susijusiam su krize Ukrainoje, didinti. Bus suformuotos Rytų Europos „labai aukštos parengties pajėgos“ arba „ietigalis“ iš maždaug 3–5,000 XNUMX karių, kurios bus dislokuotos per kelias dienas. Jei Britanija ir Lenkija pasiseks, pajėgų būstinė bus Ščecine, Lenkijoje. Kaip sakė kadenciją baigiantis NATO generalinis sekretorius Rasmussenas:Ir tai siunčia aiškią žinią bet kuriam potencialiam agresoriui: jei net pagalvotumėte pulti vieną sąjungininką, susidursite su visu Aljansu."
Pajėgos turės keletą bazių, tarp jų ir Baltijos šalyse, su nuolatiniais 300-600 karių būriais. Tai neabejotinai pažeidžia abipusių santykių, bendradarbiavimo ir saugumo steigimo aktą, kurį NATO ir Rusija pasirašė 1997 m.
Anot Rasmussen, Ukrainos krizė yra „esminis taškas“ NATO istorijoje, kuriai dabar 65 metai. “Prisimenant Pirmojo pasaulinio karo niokojimą, mūsų taika ir saugumas vėl yra išbandomi, dabar dėl Rusijos agresijos prieš Ukrainą."... „Ir nusikalstamas MH17 skrydžio numušimas aiškiai parodė, kad konfliktas vienoje Europos dalyje gali turėti tragiškų pasekmių visame pasaulyje."
Kai kurios NATO šalys, ypač naujos narės iš Rytų Europos, prašė atšaukti 1997 m. NATO ir Rusijos steigimo sutartį, motyvuodamos tuo, kad Rusija ją pažeidė. Tai atmetė kiti nariai.
JK ir JAV nori Rytų Europoje dislokuoti šimtus karių. Dar prieš viršūnių susitikimą britai Times " pranešė, kad ateinančiais metais į Lenkiją ir Baltijos šalis bus „dažnai“ siunčiami kariai ir šarvuotos divizijos. Ukraina. Priimtas veiksmų planas numato daugiau kovinių pajėgų pratybų įvairiose šalyse ir naujų nuolatinių karinių bazių kūrimą Rytų Europoje. Šie manevrai paruoš aljanso „ietigalį“ (Rasmusseną) naujoms užduotims. Kitas „greitasis trišakis“ planuojamas Rugsėjis 15-26, 2014, vakarinėje Ukrainos dalyje. Dalyvauja NATO šalys, Ukraina, Moldova ir Gruzija. Veiksmų planui reikalingos bazės greičiausiai bus trijose Baltijos šalyse – Lenkijoje ir Rumunijoje.
Ukraina, kurios prezidentas Porošenka dalyvavo kai kuriuose viršūnių susitikimuose, taip pat gaus tolesnę paramą savo kariuomenės modernizavimui logistikos ir jos vadovavimo struktūros atžvilgiu. Sprendimai dėl paramos tiesioginio ginklų tiekimo forma buvo palikti atskiroms NATO narėms.
Taip pat bus tęsiamas „raketinės gynybos sistemos“ kūrimas.
Daugiau pinigų ginkluotei
Šių planų įgyvendinimas kainuoja. Artėjant viršūnių susitikimui NATO generalinis sekretorius pareiškė:Raginu kiekvieną sąjungininkę teikti didesnį prioritetą gynybai. Europos ekonomikoms atsigaunant po ekonomikos krizės, turėtų būti ir mūsų investicijos į gynybą.“ Buvo atgaivintas (senas) etalonas, kad kiekviena NATO narė į ginkluotę investuotų 2% savo BVP. Arba bent jau, kaip pažymėjo kanclerė Merkel, karinės išlaidos neturėtų būti mažinamos.
Atsižvelgdama į krizę Rytų Europoje, NATO perspėjo apie riziką, susijusią su tolesniu mažinimu, ir reikalavo, kad Vokietija padidintų savo išlaidas. Pasak Vokietijos aktualijų žurnalo "Der SpiegelKonfidencialiame NATO dokumente, skirtame valstybių narių gynybos ministrams, rašoma, kadištisos pajėgumų sritys [turėtų būti] atsisakytos arba iš esmės sumažintos“, jei gynybos išlaidos bus dar labiau mažinamos, nes ilgus metus trukęs mažinimas lėmė dramatišką ginkluotųjų pajėgų retėjimą. Be JAV indėlio, rašoma straipsnyje, aljanso pajėgumai vykdyti operacijas būtų gerokai apriboti.
Taigi dabar didėja spaudimas, ypač Vokietijai, didinti išlaidas gynybai. Pagal vidinį NATO reitingą Vokietija 2014 m. bus 14 vietoje, o jos karinės išlaidos sudarys 1.29 procento BVP. Ekonominiu požiūriu Vokietija yra antra stipriausia šalis aljanse po JAV.
Kadangi Vokietija paskelbė apie ketinimą vykdyti aktyvesnę užsienio ir saugumo politiką, tai, pasak NATO vadų, turi pasireikšti ir finansine prasme. “Bus daromas vis didesnis spaudimas labiau apsaugoti Rytų Europos NATO nares“, – sakė CDU/CDU frakcijos Vokietijoje gynybos politikos atstovas Henningas Otte'as. “Tai taip pat gali reikšti, kad turime pritaikyti savo gynybos biudžetą, kad atitiktų naujus politinius pokyčius“, - tęsė jis.
Šis naujas ginklų išlaidų etapas turės daugiau socialinių aukų. Tai, kad kanclerė Merkel labai atsargiai vengė bet kokių konkrečių pažadų Vokietijos vyriausybės vardu, neabejotinai lėmė vidaus politinė situacija. Nepaisant pastarojo meto karo būgnų plakimo, Vokietijos gyventojai išliko neabejotinai atsparūs tolesnio ginklavimosi ir daugiau karinių manevrų idėjai.
SIPRI duomenimis, 2014 metais NATO karinių išlaidų ir Rusijos santykis vis dar yra 9:1.
Vis labiau kariškas mąstymo būdas
Viršūnių susitikimo metu pasigirdo pastebimai (net gąsdinančiai) agresyvus tonas ir formuluotė kalbant apie vėl „priešu“ paskelbtą Rusiją. Šį vaizdą sukūrė aukščiausiojo lygio susitikimui būdinga poliarizacija ir pigūs kaltinimai. Iš susirinkusių politinių lyderių nuolat girdėjosi tvirtinant, kad „dėl Ukrainos krizės kalta Rusija“, priešingai nei žino net jie. Visiškai trūko kritikos ar net apmąstymo. Be to, spaudos atstovai beveik vienbalsiai palaikė, nesvarbu, iš kurios šalies jie būtų.
Tokie terminai kaip „bendra saugumas“ arba „įtempimas“ nebuvo sveikintini; tai buvo konfrontacijos viršūnė, nustatanti karo kursą. Atrodė, kad toks požiūris visiškai ignoravo bet kokį galimą padėties sušvelninimą nutraukus ugnį ar atnaujinus derybas Ukrainoje. Buvo tik viena galima strategija: konfrontacija.
Irakas
Kitas svarbus vaidmuo viršūnių susitikime buvo Irako krizė. Susirinkimo metu prezidentas Obama pareiškė, kad kelios NATO valstybės formuoja „naują norinčiųjų koaliciją“ kovoti su IS Irake. Pasak JAV gynybos sekretoriaus Chucko Hagelio, tai yra JAV, JK, Australija, Kanada, Danija, Prancūzija, Vokietija, Italija, Lenkija ir Turkija. Prie jų tikisi prisijungti ir daugiau narių. Esant dabartinei situacijai, antžeminių karių dislokavimas vis dar atmestas, tačiau bus išplėstas oro antskrydžių panaudojimas naudojant pilotuojamus orlaivius ir bepiločius orlaivius, taip pat ginklų tiekimas vietos sąjungininkams. Išsamus kovos su IS planas turi būti pasiūlytas vėliau rugsėjo mėnesį vyksiančiam JT Generalinės Asamblėjos posėdžiui. Ginklų ir kitų ginklų eksportas turi būti tęsiamas.
Čia irgi didėja spaudimas Vokietijai, kad ji dalyvautų intervencijoje su savo lėktuvais (modernizuotais Tornados su GBU 54 ginklais).
NATO lyderiai demonstravo karinį mąstymą, kuriame nėra vietos jokiems alternatyviems kovos su IS būdais, kuriuos šiuo metu siūlo taikos tyrinėtojai ar taikos judėjimas.
NATO plėtra
Kitas darbotvarkės klausimas buvo ilgalaikis siekis priimti naujas nares, ypač Ukrainą, Moldovą ir Gruziją. Jiems, taip pat Jordanijai ir laikinai Libijai buvo duoti pažadai teikti paramą „gynybos ir saugumo sektoriaus reformai“.
Gruzijai buvo susitarta dėl „didelio priemonių paketo“, kuris turėtų paskatinti šalį narystės NATO link.
Kalbant apie Ukrainą, ministras pirmininkas Jaceniukas pasiūlė nedelsiant įsileisti, tačiau tam nebuvo pritarta. Atrodo, kad NATO vis dar mano, kad rizika yra per didelė. Yra dar viena šalis, kuri turi apčiuopiamą viltį tapti nare: Juodkalnija. Sprendimas dėl jo priėmimo bus priimtas 2015 m.
Kitas įdomus įvykis buvo bendradarbiavimo su dviem neutraliomis valstybėmis – Suomija ir Švedija – plėtra. Jie turi būti dar glaudžiau integruoti į NATO struktūras infrastruktūros ir vadovavimo srityse. Sutartis, pavadinta „Priimančioji NATO parama“, leidžia NATO įtraukti abi šalis į manevrus Šiaurės Europoje.
Prieš viršūnių susitikimą taip pat buvo pranešta, kaip Aljanso įtakos sfera taip pat plečiama link Azijos, pasitelkiant „Partnerystės taikos labui“, į NATO akiratį įtraukiant Filipinus, Indoneziją, Kazachstaną, Japoniją ir net Vietnamą. Akivaizdu, kaip Kinija gali būti apsupta. Pirmą kartą Japonija taip pat paskyrė nuolatinį atstovą NATO būstinėje.
Taip pat buvo svarstomas tolesnis NATO įtakos Centrinės Afrikos atžvilgiu plėtimas.
Padėtis Afganistane
NATO karinio dalyvavimo Afganistane nesėkmė paprastai yra nustumiama į antrą planą (spaudos, bet ir daugelio taikos judėjimo dalyvių). Dar vieni manipuliuoti rinkimai su karo vadų pageidaujamais nugalėtojais (nesvarbu, kas taps prezidentu), visiškai nestabili vidaus politinė situacija, badas ir skurdas – visa tai apibūdina gyvenimą šioje ilgai kenčiančioje šalyje. Pagrindiniai veikėjai, atsakingi už tai, yra JAV ir NATO. Visiškas pasitraukimas neplanuojamas, o naujos okupacijos sutarties ratifikavimas, kurio prezidentas Karzai nebenorėjo pasirašyti. Tai leistų likti maždaug 10,000 800 karių tarptautiniams kontingentams (įskaitant iki XNUMX Vokietijos ginkluotųjų pajėgų narių). Taip pat bus intensyvinamas „visapusis požiūris“, ty civilinis ir karinis bendradarbiavimas. Ir politika, kuri taip aiškiai žlugo, bus tęsiama toliau. Tie, kurie kenčia, ir toliau bus visi šalies gyventojai, iš kurių atimama bet kokia galimybė matyti nepriklausomą, apsisprendimą savo šalyje – tai taip pat padėtų jiems įveikti nusikalstamas karo vadų struktūras. Akivaizdus abiejų rinkimus laimėjusių partijų panašumas į JAV ir NATO trukdys nepriklausomam, taikiam vystymuisi.
Taigi tebegalima teigti: taikos Afganistane dar reikia pasiekti. Reikia toliau plėtoti bendradarbiavimą tarp visų pajėgų taikos Afganistane ir tarptautinio taikos judėjimo. Neturėtume leisti sau pamiršti Afganistano: po 35 karo metų (įskaitant 13 NATO karo metų) jis išlieka gyvybiškai svarbiu iššūkiu taikos judėjimams.
Nėra taikos su NATO
Taigi taikos judėjimas turi pakankamai priežasčių demonstruoti prieš šią konfrontacijos, ginklavimosi, vadinamojo priešo „demonizavimo“ ir tolesnės NATO plėtros į Rytus politiką. Pati institucija, kurios politika yra labai atsakinga už krizę ir pilietinį karą, siekia iš jų išsiurbti gyvybės kraują, reikalingą tolesniam jos egzistavimui.
2014 m. NATO viršūnių susitikimas dar kartą parodė: dėl taikos, taikos su NATO nebus. Aljansas nusipelno būti panaikintas ir pakeistas bendro kolektyvinio saugumo ir nusiginklavimo sistema.
Tarptautinio taikos judėjimo organizuojami veiksmai
Inicijuotas tarptautinis tinklas „Ne karui – ne NATO“, ketvirtą kartą kritiškai nušviečiantis NATO viršūnių susitikimą ir stipriai remiamas Didžiosios Britanijos taikos judėjimo „Branduolinio nusiginklavimo kampanijos (CND)“ forma. ir „Sustabdykite karo koaliciją“, vyko įvairūs taikos įvykiai ir veiksmai.
Pagrindiniai įvykiai buvo:
- Tarptautinė demonstracija Niuporte 30 m. rugsėjo 2104 d. Su c. 3000 dalyvių tai buvo didžiausia demonstracija, kurią miestas matė per pastaruosius 20 metų, tačiau vis dar per mažas, kad būtų tikrai patenkintas, atsižvelgiant į dabartinę situaciją pasaulyje. Pranešėjai iš profesinių sąjungų, politikos ir tarptautinio taikos judėjimo buvo sutikti aiškiai priešindamiesi karui ir už nusiginklavimą bei dėl būtinybės persvarstyti visą NATO idėją.
- Rugpjūčio 31 d., remiant vietos tarybai, Kardifo miesto rotušėje įvyko tarptautinis priešpriešinis viršūnių susitikimas, o rugsėjo 1 d. – Niuporte. Šį priešpriešinį aukščiausiojo lygio susitikimą finansavimu ir personalu parėmė Rosa Luxemburg fondas. Sėkmingai pavyko pasiekti du tikslus: pirma, išsamiai išanalizuoti tarptautinę situaciją ir, antra, suformuluoti politines alternatyvas ir veiksmų galimybes taikos judėjime. Priešpriešiniame viršūnių susitikime ypač intensyvų vaidmenį suvaidino feministinė NATO militarizavimo kritika. Visi renginiai buvo vykdomi aiškaus solidarumo atmosferoje ir neabejotinai sudaro pagrindą stipresniam būsimam bendradarbiavimui tarptautiniame taikos judėjime. Dalyvių skaičius taip pat labai džiugino – apie 300.
- Tarptautinė taikos stovykla gražioje vietoje esančiame parke Niuporto vidinio miesto pakraštyje. Ypač jaunesni protesto akcijų dalyviai čia rado vietos gyvoms diskusijoms, stovykloje dalyvavo 200 žmonių.
- Pirmąją aukščiausiojo lygio susitikimo dieną vykusi demonstracinė procesija sulaukė daug teigiamo žiniasklaidos ir vietos gyventojų dėmesio, o apie 500 dalyvių protestą atnešė prie pat viršūnių susitikimo vietos durų. Pirmą kartą storas protesto nutarimų paketas galėjo būti perduotas NATO biurokratams (jie liko bevardžiai ir beveidžiai).
Dar kartą pasirodė didelis žiniasklaidos susidomėjimas priešpriešiniais įvykiais. Velso spauda ir internetinė žiniasklaida buvo intensyviai nušviesta, o britų spauda taip pat pateikė išsamias ataskaitas. Vokietijos transliuotojai ARD ir ZDF rodė protesto akcijų vaizdus, o kairioji spauda Vokietijoje taip pat nušvietė priešpriešinį viršūnių susitikimą.
Visi protesto renginiai vyko visiškai taikiai, be jokio smurto. Žinoma, tai daugiausia lėmė patys protestuotojai, bet džiugu, kad prie šio pasiekimo prisidėjo ir britų policija dėl savo bendradarbiavimo ir nuosaikumo.
Ypač priešviršūnių susitikime diskusijose dar kartą buvo užfiksuotas esminis skirtumas tarp agresyvios NATO politikos ir strategijų, kurios atneštų taiką. Taigi ypač šis viršūnių susitikimas įrodė, kad reikia ir toliau deleguoti NATO.
Kūrybinis taikos judėjimo potencialas buvo tęsiamas ir tolimesniuose susitikimuose, kuriuose buvo sutarta dėl būsimos veiklos:
- Tarptautinis bepiločių orlaivių susitikimas šeštadienį, 30 m. rugpjūčio 2014 d. Viena iš aptartų temų buvo pasirengimas Pasaulinei bepiločių orų veiksmų dienai. Spalis 4, 2014. Taip pat susitarta siekti tarptautinio bepiločių orlaivių kongreso 2015 m. gegužės mėn.
- Tarptautinis susitikimas, skirtas parengti veiksmus 2015 m. Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties peržiūros konferencijai Niujorke balandžio–gegužės mėn. Aptartos temos buvo dviejų dienų kongreso prieš branduolinį ginklą ir gynybos išlaidas programa, ypatingi įvykiai per JT susitikimą ir didelė demonstracija mieste.
- Kasmetinis tinklo „Karui ne – NATO“ susitikimas 2 m. rugsėjo 2014 d. Šis tinklas, kurio susitikimus remia Rosa Luxemburg fondas, dabar gali atsigręžti į sėkmingą priešpriešinę programą keturiems NATO viršūnių susitikimams. Ji gali pagrįstai teigti, kad NATO delegitimizavimas vėl buvo įtrauktas į taikos judėjimo darbotvarkę ir tam tikru mastu į platesnį politinį diskursą. Šią veiklą ji tęs 2015 m., įskaitant du renginius apie NATO vaidmenį Šiaurės Europoje ir Balkanuose.
Kristina Karch,
Tarptautinio tinklo „Ne karui – ne NATO“ Koordinavimo komiteto pirmininkas
