Davidas Swansonas
JAV vadovaujamas NATO karas Afganistano atžvilgiu truko taip ilgai, kad jie nusprendė jį pervadinti, paskelbti seną karą ir paskelbti visiškai naują karą, kurį jie tikri, kad mylėsite.
Iki šiol karas truko tiek ilgai, kiek JAV dalyvavo II pasauliniame kare, taip pat JAV dalyvavo Pirmajame pasauliniame kare, taip pat Korėjos kare, plius Ispanijos ir Amerikos kare, plius visą JAV karo Filipinuose trukmę kartu su visu pasauliu. trukmės Meksikos Amerikos karas.
Prisipažinsiu, kad kai kurie iš tų kitų karų pasiekė dalykų, pavyzdžiui, pavogė pusę Meksikos. Ką padarė operacija „Freedom's Sentinel“, anksčiau vadinta Operation Enduring Freedom, išskyrus ištvermingą, ištvermingą ir ištvermingą iki taško, kai esame pakankamai nutirpę, kad visiškai nepastebėtume naujo Orwelliano vardo kaip Freedom's Sentinel (kas - „Laisvės pavergėjas“) užimtas)?
Na, pasak prezidento Obamos, per 13 metų bombardavimo ir okupacijos Afganistanas padarė mus saugesnius. Panašu, kad tai turėtų reikalauti įrodymų. JAV vyriausybė šiam karui išleido beveik trilijoną dolerių, taip pat apytiksliai 13 trilijonų dolerių standartinių karinių išlaidų per 13 metų. Išlaidų lygis radikaliai padidėjo, pateisinant šį karą ir susijusius karus. Dešimtys milijardų dolerių gali nutraukti badavimą žemėje, aprūpinti žemės rutulį švariu vandeniu ir pan. Mes būtume galėję išgelbėti milijonus gyvybių ir vietoje to pasirinkti nužudyti tūkstančius. Karas buvo pagrindinis gamtos aplinkos naikintojas. Mes išmetėme savo pilietines laisves pro langą vardan „laisvės“. Mes pagaminome tiek daug ginklų, kuriuos teko išmesti vietos policijos departamentams, o rezultatai buvo nuspėjami. Verta išnagrinėti teiginį, kad kažkas šio karo atėjo ir ateina ir bus daugelį ateinančių metų.
Nežiūrėk per atidžiai. CŽV radiniai kad pagrindinis karo komponentas (tikslinės dronų žmogžudystės - „žmogžudystės“ yra jų žodis) yra neproduktyvi. Prieš mirus didžiajam karo priešininkui Fredas Branfmanas šiemet rinko ilgą laiką sąrašas JAV vyriausybės narių ir kariuomenės pareiškimų, kuriuose teigiama tą patį. Kad žmogžudystė bepiločiais orlaiviais yra linkusi įsiutinti savo draugus ir šeimas, sukeldama daugiau priešų, nei jūs pašalinate, gali būti lengviau suprasti perskaičius neseniai atliktą tyrimą. steigti kad kai JAV nukreipia žmogų į žmogžudystę, kelyje žūva dar 27 žmonės. Generolas Stanley McChrystal sakė, kad nužudęs nekaltą žmogų sukursi 10 priešų. Nesu matematikas, bet manau, kad apie 270 priešų, sukurtų kiekvieną kartą įtraukus į nužudymo sąrašą, arba 280, jei asmuo yra ar yra manoma, kad jis yra nekaltas (iš ko nėra visiškai aišku).
Šis karas yra pats sau priešingas. Bet kokie tie terminai? Paprastai tai yra žiauraus keršto paskelbimas ir teisinės valstybės smerkimas - nors ir apsirengę, kad skambėtų kaip kažkas garbingesnio. Čia verta prisiminti, kaip viskas prasidėjo. JAV trejus metus iki 11 m. Rugsėjo 2001 d. Prašė Talibano perduoti Osamą bin Ladeną. Talibanas paprašė įrodymų dėl savo kaltės dėl bet kokių nusikaltimų ir įsipareigojimo jį teisti neutralioje trečiojoje šalyje be mirties bausmės. Tai tęsėsi iki pat 2001 m. Spalio. (Žr., Pvz., „Bush atmeta Talibano pasiūlymą perduoti šiukšliadėžę“. Globėjas, 14 m. Spalio 2001 d.) Talibanas taip pat įspėjo JAV, kad bin Ladenas planuoja ataką JAV žemėje (tai skelbia BBC). Buvęs Pakistano užsienio reikalų sekretorius Niazas Naikas BBC sakė, kad aukšti JAV pareigūnai JT remiamame viršūnių susitikime Berlyne 2001 m. Liepos mėn. Jam pasakė, kad spalio mėn. Viduryje JAV imsis veiksmų prieš Talibaną. Jo teigimu, abejotina, ar pasidavus bin Ladenui šie planai pasikeis. Kai 7 m. Spalio 2001 d. JAV užpuolė Afganistaną, Talibanas dar kartą paprašė derėtis dėl bin Ladeno perdavimo trečiajai šaliai, kad būtų teisiama. JAV atmetė pasiūlymą ir daugelį metų tęsė karą prieš Afganistaną, jo nenutraukė, kai buvo manoma, kad bin Ladenas paliko šią šalį, ir net nesustabdė jo paskelbęs apie bin Ladeno mirtį.
Taigi, prieštaraudamos teisinei valstybei, JAV ir jos bendrininkai surengė rekordiškai ilgą žudynių šėlsmą, kurio buvo galima išvengti per 2001 m. Vykusį teismą arba 1980 m. niekada neišprovokavęs Sovietų Sąjungos įsiveržimo ar niekada nepradėjęs Šaltojo karo ir t.
Jei šis karas nepasiekė saugumo - su Balsavimas visame pasaulyje rasti JAV, kuri dabar laikoma didžiausia grėsme taikai pasaulyje - ar ji pasiekė ką nors kita? Gal būt. O gal vis dar gali - ypač jei tai nutraukiama ir baudžiama už nusikaltimą. Tai, ką šis karas vis dar galėtų pasiekti, yra visiškai panaikinti skirtumą tarp karo ir tai, ką CŽV ir Baltieji rūmai vadina tuo, ką daro savo ataskaitose ir teisinės atmintinės: nužudymas.
Vokietijos laikraštis ką tik paskelbti NATO nužudymo sąrašas - sąrašas panašus į prezidento Obamos sąrašą - žmonių, kuriems skirtas nužudymas. Sąraše yra žemo lygio kovotojai ir net kovos ne su narkotikais prekiautojai. Mes iš tikrųjų pakeitėme įkalinimą ir su juo susijusius kankinimus, teisminius ieškinius, moralines krizes ir redakcijos rankos griovimą žmogžudyste.
Kodėl žmogžudystė turėtų būti priimtinesnė už įkalinimą ir kankinimą? Iš esmės manau, kad remiamės seniai mirusios tradicijos, vis dar gyvos kaip mitologija, palikuonimis. Karas, kurį mes absurdiškai įsivaizduojame, buvo ir bus visada, nebuvo panašus į šiandieną. Anksčiau nebuvo taip, kad 90 procentų žuvusiųjų buvo ne kovotojai. Mes vis dar kalbame apie „mūšio laukus“, bet jie iš tikrųjų yra tokie dalykai. Buvo surengti ir suplanuoti karai panašioms į sporto varžybas. Senovės Graikijos armijos galėjo stovyklauti šalia priešo, nebijodamos staigios atakos. Ispanai ir maurai derėjosi dėl mūšių datos. Kalifornijos indėnai medžioklei naudojo tikslias rodykles, o ritualiniam karui - strėles be plunksnų. Karo istorija yra ritualas ir pagarba „vertam priešininkui“. Džordžas Vašingtonas galėjo peršokti britus ar hesenus ir nužudyti juos Kalėdų naktį ne todėl, kad dar niekas niekada negalvojo kirsti Delavero, bet todėl, kad tai tiesiog nebuvo.
Na, dabar taip yra. Karai vyksta žmonių miesteliuose ir kaimuose bei miestuose. Karai yra didžiulės žmogžudystės. Ypatingas JAV kariuomenės ir CŽV Afganistane ir Pakistane sukurtas požiūris turi potencialų pranašumą, kad daugumai žmonių atrodo kaip žmogžudystė. Tegu tai motyvuoja mus tai nutraukti. Ar galime nuspręsti neleisti to tęsti kitą dešimtmetį, metus ar kitus mėnesius. Negalime apsimesti kalbėdami apie masines žmogžudystes kaip apie pasibaigusias vien dėl to, kad masinis žudikas nusikaltimui suteikė naują vardą. Kol kas tik mirusieji matė karo su Afganistanu pabaigą.
