David Swanson, sausio 15, 2017, Išbandykime demokratiją.
Tai buvo patogu mokymo momentui, kad Jamesas prisikėlė ką tik pasakyta As Niujorko laikas' atsisakymas dar 2004 m. pranešti apie George'o W. Busho (slaptas ir nusikalstamas) nepagrįstas šnipinėjimas prieš Busho „perrinkimą“, baiminantis, kad bus kainuoti Busho balsai, tuo pat metu, kai darniai dvipartinis Kongresas ką tik balsavo už Donaldo Trumpo įgaliojimus (atvirai ir legaliai) šnipinėti visus be jokių garantijų.
Kaip nusikaltimas tapo politika? Niekas, net „Konstitucinės teisės profesorius“, įvykdęs tą patį nusikaltimą 8 metus iki Trumpo, neperrašė ketvirtosios pataisos. Taigi, tai, kas pavertė Busho nusikaltimus garbinga D. Trumpo politika, buvo būtent tai, ką sakėme tai darys: nesugebėjimas Busho apkaltos ir pašalinimo iš pareigų. Imperijos prezidento galios šnipinėti, įkalinti, kankinti ir žudyti didėjo valdant Bushui, Obamai ir Trumpui. Ir jei išgyvensime Trumpą, ta tendencija išliks.
Išsiplės ne tik prezidento galios, bet ir padidės pareigas užimančių asmenų odioziškumas. Tie, kurie sako, kad tai neįmanoma, taip pat sakė, kad tai buvo neįmanoma valdant vienam ar kitam iš ankstesnių dviejų prezidentų, priklausomai nuo partijos.
Laimei, didelė ir vis didėjanti visuomenės dalis apklausų vykdytojams sako, kad Trumpui turėtų būti skirta apkalta ir jis pašalintas iš pareigų. Milijonai pasirašo peticiją ar dvi. Bet jie mažai ką daro. Dauguma aktyvistų organizacijų visiškai nieko nedaro. Ir dauguma patyrusių aktyvistų atmeta pačią idėją kada nors ką nors apkaltinti. Beveik nė vienas iš jų niekada negirdėjo kas apie apkaltos dažnumą ir stiprumą per JAV istoriją. Kiekvienas iš jų įsivaizduoja, kad Trumpo apkalta yra apie Rusijos fantazijas arba nieko, tarsi priežasčių kad jie patys niekina ir bijo Trumpo tiesiog neegzistuoja. Ir niekur nerasite nė vieno aktyvisto, kuris tiki, kad jų aktyvumas gali pakeisti visuomenę taip, kad po sėkmingos apkaltos kitas pareigas einantis asmuo elgsis geriau arba jam taip pat bus skirta apkalta.
Taigi, kai paklausiate atsitiktinio žmogaus, ar Trumpui reikia apkaltos ir nušalinimo nuo pareigų, jie dažnai sušuks: „Po velnių, taip! (Ir aš labai įtariu, kad šis modelis galioja už JAV ribų, taip pat čia, jos viduje.) Bet jei paklaustumėte aktyvisto politiškai angažuotoje konferencijoje ar mitinge JAV, galiu jums tai beveik garantuoti – geriausiu atveju. — jie burbės, kad neprieštarautų tokiai negalimybei.
Tada dauguma jų jums pasakys tą patį, ką sakė jums prieš inauguraciją. Per pastaruosius metus dainų, nukreiptų prieš apkaltą, sąraše niekas nepasikeitė. Visų pirma, jei norite, kad Trumpas būtų apkaltintas, dirbate piktojo Mike'o Pence'o vardu, kuris bus dar blogesnis. Nesvarbu, kad jei leisite Trumpui daryti viską, ko jis nori, mes visi galime greitai mirti ir tikrai lėtai mirsime nuo klimato sunaikinimo. Nesvarbu, kad jei prezidento postui netaikysite jokių apribojimų, pasiūlysite precedento neturinčią galią vienam ar kitam iš dviejų kandidatų, kurie yra blogi ar blogesni nei Trumpas. Jei manote, kad aš juokauju, eikite paklausti demokrato, ką Oprah turėtų daryti, ir tada žiūrėti Oprah 2003 m., siekdama pradėti karą su Iraku. Oprah nesikreipė į Trumpą apgailėtinai, tačiau atrodo, kad demokratai visiškai nepajėgūs alpti nuo tų, kurie nesiekė didelių masinių žmogžudysčių, ir atrodo, kad jie apsiriboja savo paieškas žmonėmis, kaupiančiais milijardus dolerių, siekdami tuščios korporacijai palankios įžymybės. . Tai nesibaigia gerai.
Tada aktyvistai jums pasakys, kad vykdydami apkaltą jūs padedate piktiesiems demokratams. Nesvarbu, kad jūs negalite padėti Pence'ui ir demokratams pasaulėžiūroje žmonių, kurie pripažįsta ir nepaprastai perdeda dviejų partijų skirtumus. Nesvarbu, kad Nancy Pelosi tapo pagrindine apkaltos oponente, kaip ir George'o W. Busho laikais. Nesvarbu, kad Rahmas Emanuelis 2007 m. sausį pasakė, kad išlaikys Bushą šalia ir karą tęs dar dvejus metus, kad vėl galėtų paleisti juos „prieš“. Nesvarbu, kad visa demokratų nuolatinė rinkimų kampanijos strategija tiesiog nebūti Trumpu žlugtų, jei Trumpo nebūtų.
Tada jie jums pasakys, kad nepadedate geriesiems demokratams, kuriems jums reikia sutelkti dėmesį į rinkimus, o ne kvailus blaškymąsi, pavyzdžiui, diktatūrinės valdžios apribojimų nustatymą. Nesvarbu, kad negalite to daryti kartu su kitomis savo nuodėmėmis. Nesvarbu, kad sutelkus dėmesį į rinkimus demokratai pralaimėjo rinkimuose, o mes visi – šalis, linkusia į šūdą.
Tada jie jums pasakys, kad apkalta nėra tai, ko nori neturtingų žmonių organizacijos. Ir galų gale jie jums pasakys, kad to tiesiog negalima padaryti. Bet parodykite man neturtingų žmonių, kurie nepritaria Trumpo apkaltai, apklausą. Norėčiau tai pamatyti. Problema nėra neturtingi žmonės ar jų beviltiški maisto ir pastogės poreikiai ar viduriniosios klasės žmonės. Problema yra aktyvistai, kurie padarė stulbinančius atradimus, kad JAV vyriausybėje yra daug žmonių, įskaitant Mike'ą Pence'ą, turinčius siaubingus įrašus ir kad visos agentūros ir politika yra korumpuotos ir destruktyvios. (Žinau, argi tai neįtikėtina? Aš esu šokiruotas, sakau jums.)
Atsakymas, jei toks yra, skirtas žmonėms, kurie ne buvo tinkamai apmokytas išmintingo aktyvizmo, kad tiesiog būtų aktyvus, daugiau nei pasirašyti peticiją, organizuoti renginį, surengti lobistų susitikimą, skelbti istorijas tiek geroje, tiek didelėje žiniasklaidoje ir dalyvauti nesmurtiniame pilietiniame pasipriešinime – o ne supainioti su Pasipriešinimu. Nė viena iš didžiųjų organizacijų, kurios prisijungė prie „Occupy“, kai paskelbė įmonės naujienas, nepasiūlė jo sukurti. Jei sukursi apkaltos judėjimą, jie ateis. Jei to nepadarysite, aš jus perspėjau, kas bus.
