Kodėl verta paskelbti kankinimo ataskaitą dabar

David Swanson, World Beyond War

Šią savaitę Čikagoje buvo nukankintas jaunas vyras. Tai nebuvo Čikagos policijos aktas. Tai buvo tiesiogiai transliuojama „Facebook“. Ir JAV prezidentas paskelbė, kad tai siaubingas neapykantos nusikaltimas.

Prezidentė nepatarė „žiūrėti į priekį“, o ne vykdyti įstatymo. Jis taip pat neatmetė galimybės, kad nusikaltimas galėjo turėti kokį nors aukštesnį tikslą. Tiesą sakant, jis nepateisino nusikaltimo jokiu būdu, kuris galėtų padėti kitiems jį mėgdžioti.

Tačiau tas pats prezidentas pastaruosius aštuonerius metus uždraudė patraukti baudžiamojon atsakomybėn JAV vyriausybės kankintojus, o dabar nusprendė, kad ketverių metų senumo Senato ataskaita apie jų kankinimus būtų paslaptyje dar mažiausiai 8 metų.

Kai kurie žmonės Jungtinėse Valstijose mano, kad aplinkos ir klimato politika turi būti pagrįsta faktais. Kai kurie kiti žmonės (šios dvi grupės labai mažai sutampa) jums pasakytų, kad JAV politika Rusijos atžvilgiu turėtų būti pagrįsta patikrintais faktais. Tačiau čia mes lengvai sutinkame, kad JAV kankinimo politika bus pagrįsta faktų palaidojimu.

Pagrindinė Senato kankinimo ataskaitos autorė Dianne Feinstein tai vadina „visiška kankinimo neveiksmingumo atskleidimu“. Tačiau čia ateina prezidentas Trumpas, atvirai žadantis užsiimti kankinimais dėl jų veiksmingumo (moralė ir teisėtumas yra prakeiktas), o ir Obama, ir Feinsteinas pasitenkina, kad ataskaitą palieka paslėpti. Kitaip tariant, Feinstein tvirtina, kad tai turėtų būti paviešinta dabar, tačiau ji pati nesiima to paviešinti.

Taip, nors pagal JAV Konstituciją Kongresas yra galingiausia valdžios šaka, šimtmečius trukęs imperijos įgalinimas beveik visus įtikino, kad prezidentas gali cenzūruoti Senato ataskaitas. Tačiau jei Feinstein tikrai patikėtų, kad tai svarbu, ji suras informatoriaus drąsos ir rizikuos Teisingumo departamente.

Tikimybė, kad Donaldas Trumpas paviešins (arba perskaitys) pranešimą, atrodo menkas, bet įmanomas. Jei Obama tikrai norėtų visam laikui palaidoti ataskaitą, jis dabar ją nutekintų ir paskelbtų, kad už tai atsakingi rusai. Tada kiekvieno patriotinė pareiga būtų ne apie tai pranešti ir nežiūrėti. (Debbie Wasserman, kas?) Tačiau mūsų viešasis interesas, sumokėjęs už pranešimą (jau nekalbant apie kankinimus), yra nedelsiant atskleistas be apgaulės.

Ne ilgai po a peticija buvo pradėtas reikalauti, kad Obama paskelbtų ataskaitą, jis paskelbė, kad apsaugos ją nuo baimingo sunaikinimo laikydamas paslaptyje 12 ar daugiau metų. Daug patikimesnis būdas jį apsaugoti nuo sunaikinimo būtų paviešinti.

Praėjo ketveri metai, kai Senato „Žvalgybos“ komitetas parengė šią 7,000 puslapių ataskaitą. Pakankamai sunku, kad 7,000 puslapių dokumentas prieštarautų mitams, melui ir Holivudo filmams. Tačiau tai tikrai nesąžininga kova, kai dokumentas laikomas paslaptyje. Prieš dvejus metus buvo išleista tik 500 puslapių cenzūruota santrauka.

NPR atstovas Davidas Welna neseniai pranešė šia tema, kaip įprasta JAV žiniasklaidai, sakydamas: „Išrinktasis prezidentas Trumpas. . . agitavo už kankinimų grąžinimą, kurie buvo uždrausti per Obamos administraciją.

Tiesą sakant, kankinimas buvo uždraustas, be kitų įstatymų, aštuntuoju pataisu, Visuotine žmogaus teisių deklaracija, Tarptautiniu pilietinių ir politinių teisių paktu, Konvencija prieš kankinimą (prie kurios JAV prisijungė Reigano administracijos laikais) ir -kankinimų ir karo nusikaltimų statutai JAV kodekse (Clinton administracija).

Kankinimas buvo nusikaltimas per visą kankinimo ataskaitoje nurodytą laikotarpį. Prezidentas Obama uždraudė patraukti baudžiamojon atsakomybėn, nors Konvencija prieš kankinimą to reikalauja. Teisinė valstybė nukentėjo, bet tam tikras tiesos ir susitaikymo matas vis dar įmanomas, jei mums bus leista žinoti tiesą. Arba tiksliau: jei mums bus leista iš naujo patvirtinti tiesą autoritetingame dokumente, į kurį garantuojama rimtai.

Jei mums bus paneigta tiesa apie kankinimus, melas ir toliau tai pateisins ir toliau reikalaus aukų. Melas tvirtins, kad kankinimai „veikia“ ta prasme, kad verčia teikti naudingą informaciją. Tiesą sakant, kankinimai „veikia“ tuo prasme, kad verčia aukas sakyti, ko trokšta kankintojas, įskaitant tokius brangakmenius kaip „Irakas turi ryšių su al Qaeda“.

Kankinimas gali sukelti karą, bet kankinimus taip pat sukelia karas. Tie, kurie pripažįsta, kad karas naudojamas žmogžudystei sankcionuoti, mažai abejoja dėl to, kad į karo įrankių dėžę įtraukiamas mažesnis kankinimo nusikaltimas. Kai tokios grupės kaip ACLU priešinasi kankinimams propaguojant karą jie suriša abi rankas už nugaros. Svajonė apie karą be kankinimų yra iliuzinė. Ir kai karai nesibaigia, o kankinimai iš nusikaltimo paverčiami politiniu pasirinkimu, kankinimai tęsiasi, kaip ji turi Obamos prezidentavimo metu.

Kai kurie demokratai yra įžeisti, kad Clintonai prisijungs prie Donaldo Trumpo jo inauguracijos šventėje. Ką jie mano apie tai, kad Obama priglaudė Trumpo patarėją Dicką Cheney iš pagrindinės jo kriminalinio gyvenimo aprašymo dalies?

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą