Chartijos pertvarkymas siekiant efektyviau kovoti su agresija

(Tai yra 36 skirsnis World Beyond War baltas popierius Pasaulinė saugumo sistema: alternatyva karui. Tęsti prieš | po skyrius.)

komitetas
5 m. Balandžio 1965 d. - Agresijos apibrėžimo komitetas, Jungtinių Tautų būstinė, Niujorkas (sėdi antrame plane iš kairės į dešinę): ambasadorius Zenonas Rossiedesas (Kipras), komiteto pirmininko pavaduotojas; P. CA Stavropoulos, Jungtinių Tautų sekretoriaus pavaduotojas teisiniams reikalams; Ambasadorius Antonio Alvarezas Vidaurre (Salvadoras), pirmininkas; GW Wattles, Jungtinių Tautų Kodifikacijos skyriaus direktoriaus pavaduotojas, ir ambasadorius Rafik Asha (Sirija), pranešėjas. (Vaizdas: JT)

Šios Jungtinių Tautų Chartija neprieštarauja karui, draudžia agresiją. Nors Chartija suteikia Saugumo Tarybai galimybę imtis veiksmų agresijos atveju, jame nėra vadinamosios „atsakomybės už apsaugą“ doktrinos, o atrankinis Vakarų imperijos nuotykių pateisinimas yra praktika, kuri turi būti baigta . JT Chartija nedraudžia valstybėms imtis savo veiksmų savigynai. 51 straipsnis rašomas taip:

Nė viena šios Chartijos nuostata nepažeidžia būdingos teisės į individualią ar kolektyvinę savigyną, jei ginkluotas užpuolimas įvyksta prieš Jungtinių Tautų narį, kol Saugumo Taryba nesiims reikiamų priemonių tarptautinei taikai ir saugumui palaikyti. Apie priemones, kurių nariai ėmėsi naudodamosi šia teise į gynybą, nedelsiant pranešama Saugumo Tarybai ir jokiu būdu neturi įtakos Saugumo Tarybos įgaliojimams ir atsakomybei pagal šią Chartiją bet kuriuo metu imtis tokių veiksmų, kaip mano, kad būtina palaikyti arba atkurti tarptautinę taiką ir saugumą.

Be to, jokia Chartijos nuostata nereikalauja, kad JT imtųsi veiksmų, ir reikalauja, kad prieštaraujančios šalys pirmiausia stengtųsi išspręsti ginčą arbitražo tvarka ir paskui pagal bet kurią regioninę saugumo sistemą, kuriai jie priklauso. Tik tuomet Saugumo taryba priima sprendimą, kuris dažnai tampa nepagrįstas veto nuostatomis.

Kaip pageidautina, kaip būtų užkirsti kelią karo formoms, įskaitant karo savigyną, sunku suprasti, kaip tai galima pasiekti, kol bus sukurta visiškai išvystyta taikos sistema. Tačiau didelė pažanga gali būti padaryta keičiant Chartiją, kad būtų reikalaujama, kad Saugumo Taryba nedelsiant pradėtų bet kokį smurtinio konflikto atvejį ir nedelsdama imtųsi veiksmų, kad būtų sustabdytas karo veiksmas, padedant nutraukti ugnį , reikalauti tarpininkavimo JT (jei reikia, padedant regioniniams partneriams) ir, jei reikia, perduoti ginčą Tarptautinis Teisingumo Teismas. Tam bus reikalingos kelios tolesnės reformos, kaip nurodyta toliau, įskaitant veto klausimą, perėjimą prie nesmurtinių metodų, kaip pagrindines priemones, ir suteikiant tinkamą (ir tinkamai atskaitingą) policijos galią vykdyti savo sprendimus.

(Tęsti prieš | po skyrius.)

Mes norime išgirsti iš tavęs! (Bendrinkite komentarus žemiau)

Kaip tai lėmė tu kitaip galvoti apie karo alternatyvas?

Ką pridėtumėte arba pakeistumėte ar paklaustumėte apie tai?

Ką galite padaryti, kad daugiau žmonių suprastumėte apie šias karo alternatyvas?

Kaip galite imtis veiksmų, kad ši alternatyva karui taptų realybe?

Pasidalinkite šia medžiaga plačiai!

Susijusios naujienos

Žr. Kitus susijusius įrašus „Tarptautinių ir civilinių konfliktų valdymas“

Pamatyti visas turinys Pasaulinė saugumo sistema: alternatyva karui

Tapti World Beyond War Rėmėjas! Užsiregistruoti | Paaukoti

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą