Paruošta naujai „raketų spragai“ ir trilijonų dolerių ginklų lenktynėms?

Akivaizdu, kad 60% savo kasmetinių mokesčių išleisti kariuomenei ir beprasmiškiems karams visame pasaulyje, kurie, atrodo, tik sukelia daugiau chaoso ir neapykantos JAV, kaip jau darome dabar, nepakanka. Turime dar daugiau savo sunkiai uždirbamų pajamų skirti ginklams ir karui kitose beprasmiškose ginklavimosi varžybose, kurios niekada neturėjo būti net pagalvotos, o tuo labiau pradėti. Šeštojo dešimtmečio pabaigoje ir septintojo dešimtmečio pradžioje būtent dėl ​​vadinamosios „raketų spragos“ grėsmės atsirado didžiulių išlaidų paroksizmas kuriant vis didesnes raketas ir jų gabenamas branduolines bombas, statant brangius raketų silosus joms laikyti. , ir didžiulių raketas paleidžiančių povandeninių laivų „Poseidon“ ir „Triton“ flotilė, siekiant priartinti juos prie Sovietų Sąjungos ir Kinijos krantų. Tiesą sakant, niekada nebuvo „tarpo“. JAV žvalgyba iš palydovo ir U-1950 šnipinėjimo lėktuvų skrydžio nuotraukų žinojo, kad JAV visada turėjo daugiau ICBM ir trumpesnio nuotolio IRBM, galinčių pristatyti H-bombas į Rusiją, nei turėjo rusai, tačiau netikra istorija, kad sovietai turėjo daugiau raketų nei JAV [1] padarė triuką. Vyko raketų ginklavimosi varžybos.

Dabar gauname naujų gąsdinančių istorijų iš Pentagono ir Kongreso narių militaristų, teigiančių, kad atsiranda naujas „raketų atotrūkis“: Mes sakome, kad tie gudrūs rusai [2], „kurie itin greitų raketų technologiją didesniu greičiu nei JAV“, ir pralenkė mus, kurdami hipergarsines manevringas ilgo nuotolio branduolines sparnuotąsias raketas, kurios galėtų būti paleistos bangomis, skristi kelis kartus didesniu garso greičiu ir keisti. jų kursas labai mažas aukštyje, kad būtų išvengta aptikimo ir perėmimo pasiekiant taikinius JAV.

Tai siaubinga!

Nepaminėtas kritinis klausimas, kodėl Rusija, turinti sunkiai ir daug mažesnę ekonomiką, palyginti su JAV, ir Kinija, turinčios rimtų aplinkosaugos, ekonominių ir vidaus politinių problemų, skiria vertingus išteklius šiam beprotiškam vieningam siekiui. Atsakymas yra toks: JAV 2002 m., valdant imperijos pašėlusią George'o W. Busho ir Dicko Cheney administraciją, siekdamos neokonservatyvaus tikslo padaryti ir išlaikyti JAV vienintele pasaulio supervalstybe, pasitraukė iš antibalistinių raketų. - uždraudimo sutartis, kurią 1972 m. suderėjo Richardas Niksonas su sovietų „blogio imperija“. Nuo šio beprotiško žingsnio atsisakyti sutarties, kuri sėkmingai stabdė ginklavimosi beprotybę, JAV, vadovaujant prezidentams Bushui, Obamai ir dabar Trumpui, uoliai dirbo kurdamos ABM technologijas, skirtas Rusijos raketoms išmušti iš dangaus. jų paleidimo fazė, statant naujas raketų baterijas, žinomas kaip THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), netoli Rusijos ir sienos su tikslas – sugebėti pradėti pirmąjį smūgį Rusijos raketoms [3]sunaikindamas juos ir Rusijos vadovavimo ir valdymo centrus, o paskui numušdamas visas pasiklydusias raketas, kurios galėtų atlaikyti tokią mirtiną ataką ir būti paleistos atgal į JAV.

Rusija neturi resursų, kad galėtų parengti tokį pat iššūkį kaip JAV, todėl pasirinko pigesnį, bet ne mažiau veiksmingą ir mirtiną atsaką: pastatė slaptesnius povandeninius laivus, galinčius pasislėpti šalia JAV su branduolinėmis raketomis, kurias būtų galima paleisti iš arti. iki JAV krantų, ir naujos rūšies sparnuotosios raketos, kurios, skrisdamos žemai ir neįtikėtinai greitai ir turinčios galimybę savarankiškai perkelti taikinius, jei būtų aptiktos, galėtų pasiekti JAV taikinius net po pirmojo JAV smūgio Rusijai.

Tedas Hallas, puikus jaunas fizikas, kuriam būdamas vos 18 metų buvo paskirtas dirbti su pirmosios atominės bombos paleidimo mechanizmu Manheteno projekte, o po metų, matęs, kaip JAV panaudojo bombą, kurią padėjo sukurti. prieš civilius gyventojus Hirosimoje ir Nagasakyje, nusprendė perduoti planus Sovietų Sąjungai, kad po karo aiškiai pamišusioms JAV netektų monopolio į bombą. (Pasiūliau jam po mirties gauti Nobelio taikos premiją už drąsą ir įžvalgumą) [4]. Tai darydamas, jis išgelbėjo mus nuo to siaubo, suteikdamas galimybę sukurti branduolinę teroro pusiausvyrą, kuri truko dešimtmečius ir neleido vienai bombai vėl susprogdinti miesto. Deja, dabar viskam kyla pavojus, nes naujos rasės – šį kartą tikros – sujungia tris didžiąsias branduolines valstybes beviltiškoje kovoje dėl to, kad jie pirmieji sukurs visiškai naują nesustabdomų hipergarsinių sparnuotųjų raketų parką.

Viso šio košmaro būtų galima nedelsiant išvengti, net ir dabar, kai JAV, Rusija ir Kinija pradės derybas dėl hipergarsinių sparnuotųjų raketų uždraudimo ir ABM sutarties atkūrimo. Tačiau šis protingas sprendimas atrodo mažai tikėtinas. JAV kariniai strategai jau svajoja apie nuostabų šio naujojo ginklo, apginkluoto nebranduolinėmis galvutėmis, potencialą sunaikinti laivus, pažeisti nacionalines sienas, susprogdinant „teroristų“ taikinius, taikiniams net nesužinant, kas ateis, ir, žinoma, pranokti konkurentus ir sukurti neaptinkamų hipergarsinių ir branduolinių sparnuotųjų raketų, galinčių sunaikinti Rusijos ir Kinijos gynybą bei jų gebėjimą atšaudyti, armadą.

Nesvarbu, kad jei JAV grasintų įgyti pranašumą hipergarsinių sparnuotųjų raketų srityje, tai gali paskatinti išsigandusius Rusijos ir Kinijos strategus apsvarstyti galimybę pirmą kartą smogti JAV, arba tai gali netyčia suaktyvinti paleidimą, jei jie teisingai ar neteisingai manytų, kad jiems gresia pirmasis JAV streikas. Šį labai realų pavojų nusveria visas ginklų prekeivių, tokių kaip „Boeing“, „Ratheon“ ir „Lockheed-Martin“, finansavimas, kuris atsirastų dėl naujų didelių ginklavimosi lenktynių visiškai naujoje aukštųjų technologijų ginklų klasėje.

Tokia yra tragiška padėtis šiandien, kai mes turime švęsti liepos 4-ąją, JAV įkūrimo ir mūsų protėvių laisvės nuo tironijos deklaraciją. Vietoj to, gana ironiška, mes patenkame į naują pavergimo erą, šį kartą į karo ir militarizmo demonus, nes Vašingtono karo kurstytojai atranda ir sukuria visiškai naują būdą, kaip iš mūsų jau ištuštėjusių kišenių pasiimti daugiau pinigų.

Viskas, ką mes gauname, yra fejerverkai.