Kaip ji galiausiai galėtų būti baudžiama už karą kaip nusikaltimą

Davidas Swansonas

Karas yra nusikaltimas. Tarptautinis baudžiamasis teismas yra teisus paskelbė kad pagaliau tai traktuos kaip nusikaltimą, savotišką, savotišką. Bet kaip karo, kaip nusikaltimo, statusas gali veiksmingai atbaidyti pasaulio karo kūrėją nuo grasinimų ir daugiau karų, didelių ir mažų, pradėjimo? Kaip iš tikrųjų galima panaudoti prieš karą nukreiptus įstatymus? Kaip TBT pranešimas gali būti kažkas daugiau nei apsimetinėjimas?

Kelloggo-Briando paktas 1928 m. Padarė karą nusikaltimu, o įvairūs žiaurumai tapo kriminaliniais kaltinimais Niurnberge ir Tokijuje, nes jie buvo šio didesnio nusikaltimo sudedamosios dalys. Jungtinių Tautų Chartija išlaikė karą kaip nusikaltimą, tačiau apsiribojo „agresyviu“ karu ir suteikė imunitetą bet kokiems karams, kurie pradėti su JT pritarimu.

Tarptautinis Teisingumo Teismas (ICJ) galėtų išbandyti Jungtines Valstijas užpuoldamas šalį, jei (1) ta šalis pareiškė bylą, ir (2) Jungtinės Valstijos sutiko su šiuo procesu, ir (3) Jungtinės Valstijos nusprendė neužblokuoti bet kokį sprendimą, naudojant veto teisę JT Saugumo Taryboje. Ateityje norimos reformos, be abejo, apima visų JT narių raginimą priimti privalomą ICJ jurisdikciją ir panaikinti veto teisę. Bet ką dabar galima padaryti?

Tarptautinis baudžiamasis teismas (TBT) gali teisti asmenis dėl įvairių „karo nusikaltimų“, tačiau iki šiol teisė tik afrikiečius, nors jau kurį laiką tvirtino „tiriantis“ JAV nusikaltimus Afganistane. Nors JAV nėra TBT narė, Afganistanas yra. Pageidautinos būsimos reformos akivaizdžiai apima visų tautų, įskaitant JAV, raginimą prisijungti prie TBT. Bet ką dabar galima padaryti?

Galiausiai TBT paskelbė kad jis persekios asmenis (pvz., JAV prezidentą ir „gynybos“ sekretorių) už „agresijos“ nusikaltimą, t. y. karą. Tačiau tokie karai turi būti pradėti nuo 17 m. Liepos 2018 d. Pageidaujamos būsimos reformos akivaizdžiai apima raginimą visoms tautoms, įskaitant JAV, ratifikuoti pataisą dėl „agresijos“. Bet ką dabar galima padaryti?

Vienintelis būdas apriboti šiuos apribojimus yra tai, kad JT Saugumo Taryba perduoda bylą TBT. Jei taip atsitiktų, TBT gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn bet kurį pasaulį už karo nusikaltimą.

Tai reiškia, kad norint, kad įstatymo jėga galėtų atgrasyti JAV vyriausybę nuo grasinimų ir karų pradžios, turime įtikinti vieną ar daugiau penkiolika tautų JT Saugumo Tarybai, kad būtų aišku, kad jie iškels klausimą balsavimui. Penki iš penkiolikos narių turi veto teisę, o vienas iš šių penkių yra JAV.

Taigi, mums taip pat reikia, kad pasaulio tautos skelbtų, jog kai Saugumo Taryba neperduos bylos, jos kreipsis į JT Generalinę Asamblėją, norsSusivienijimas taikos labui“Procedūra nepaprastosios sesijos metu atsisakyti veto. Tai buvo ką tik padaryta 2017 m. Gruodžio mėn., Norint didžiąja dalimi priimti JAV vetuotą rezoliuciją, rezoliuciją, kurioje JAV pasmerkta Jeruzalę pavadinti Izraelio sostine.

Mes ne tik turime pereiti per kiekvieną iš šių lankų (įsipareigojimas dėl Saugumo Tarybos balsavimo, ir įsipareigojimas panaikinti veto teisę Generalinėje asamblėjoje), bet turime iš anksto aiškiai parodyti, kad būsime tikri ar galime tai padaryti .

Todėl, World Beyond War pradeda pasaulinės peticijos pasaulio valstybių vyriausybėms prašydamas jų viešo įsipareigojimo perduoti bet kurios šalies pradėtą ​​karą į TBT su Saugumo Taryba arba be jos. Jei norite pridėti savo vardą, spustelėkite čia.

Juk už nusikaltimus turėtų būti traukiami ne tik JAV karai, bet ir visi karai. Tiesą sakant, gali pasirodyti būtina patraukti baudžiamojon atsakomybėn jaunesnius JAV partnerius jos „koalicijos“ karuose prieš pradedant patraukimą ringo lyderiui. Žinoma, ne dėl įrodymų trūkumo, o dėl politinės valios. JK, Prancūzija, Kanada, Australija ar kuris nors kitas sąmokslininkas gali patirti visuotinį ir vidinį spaudimą (ir galimybę apeiti JT Saugumo Tarybą) paklusti teisinei valstybei prieš tai darant JAV.

Svarbiausia detalė yra tokia: kiek organizuotas žmogžudystė ir smurtinis naikinimas yra karas? Ar drone atsiranda karas? Ar bazinė plėtra ir keli namų reidai karo? Kiek bombų karo? Atsakymas turėtų būti Bet koks karinės jėgos naudojimas. Bet galiausiai į šį klausimą bus atsakyta viešu spaudimu. Jei mes galime informuoti žmones apie tai ir įtikinti pasaulio šalis kreiptis į teismą, tai bus karas, taigi ir nusikaltimas.

Štai mano Naujųjų metų pažadas: Aš pažadu paremti teisinę valstybę, kuri gali nebūti teisinga.

 

2 atsakymai

  1. Draugas iš Kvebeko Ingrido stiliaus neseniai man pranešė, kad Davidas Swansonas Toronte organizuoja Ontario konferenciją, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas karui kaip nusikaltimui žmoniškumui, ir norėtų surinkti kalbėtojų sąrašą.
    1. Earl Turcotte, Otava, yra buvęs vystymosi darbuotojo ir nusiginklavimo diplomatas, šiuo metu sutelkęs dėmesį į branduolinį panaikinimą.
    2. Henrikas Beisselis, buvęs profesorius, tarptautinis poetas ir dramaturgas Otavoje.
    3. Richard Sanders, Kovos prieš ginklų prekybą vadovas. Otava

  2. Koozma, manau, jūs taip pat esate Otavoje, ir jūs tikrai turite priešišką karą.
    Taip pat norėčiau rekomenduoti Doug Hewitt-White, šiuo metu Kanados sąžinės prezidentą, taip pat dalyvaujant remiant Sirijos pabėgėlius, ligoninę ir kt.
    Tamara Lorincz yra Vaterlo mieste, eina taikos studijų daktaro laipsnį - labai gerai informuota, motyvuojanti kalbėtoja.
    Aš galiu padėti pasiekti šiuos žmones, jei norite: janslakov (at) shaw.ca

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą