Kada New York Times " reporteris Jamesas Risenas paskelbė savo ankstesnę knygą, Karo valstybė, Times " nutraukė savo daugiau nei metus trukusį atidėjimą ir paskelbė savo straipsnį apie be pagrindo šnipinėjimą, o ne buvo apimtas knygos. The Times " teigė nenorėjusi daryti įtakos 2004 m. prezidento rinkimams informuodama visuomenę apie tai, ką prezidentas daro. Tačiau šią savaitę a Times " – sakė redaktorius 60 Protokolas kad Baltieji rūmai jį perspėjo, kad dėl teroristinio išpuolio prieš JAV bus kaltinama Times " jei kas nors sekė publikaciją, gali būti, kad Laikai' teiginys apie panieką demokratijai buvo baimės ir patriotizmo priedanga. The Times " niekada nepranešė apie įvairias kitas svarbias istorijas Risen knygoje.
Viena iš tų istorijų, rastų paskutiniame skyriuje, buvo operacija „Merlin“ – galbūt pavadinta dėl to, kad tik pasikliaujant magija galėjo tai padaryti, – kai CŽV davė Iranui branduolinio ginklo planus su keliais akivaizdžiais jų pakeitimais. Manoma, kad tai turėjo kažkaip sulėtinti neegzistuojančias Irano pastangas kurti branduolinius ginklus. Risenas paaiškino „Merlin“ operaciją Demokratija Dabar šią savaitę ir apie tai davė interviu 60 Protokolas kuri sugebėjo nepaaiškinti, kas tai buvo. JAV vyriausybė patraukia Jeffrey Sterlingą baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad jis tariamai buvo informatorius, kuris buvo Risen šaltinis, ir teismo šaukimą. Prisikėlęs reikalauti, kad jis atskleistų savo šaltinį (-ius).
„Risen“ žiniasklaidos žaibas šią savaitę lydi jo naujos knygos leidimą, Mokėkite bet kokią kainą. Pakilęs aiškiai neatsitrauks. Šį kartą jis padarė savo kvailiausią istoriją, kurią CŽV padarė pastaruoju metu, antruoju skyriumi, o ne paskutiniu, ir netgi New York Times " jau minėjo. Mes kalbame apie „kankinimų darbų“, „Irakas turi masinio naikinimo ginklų“, „žiūrėkime visi į ožius“ durnumo lygį. Mes kalbame apie tai, kas paskatintų Obamos administraciją bandyti ką nors įkalinti. Tačiau neaišku, ar šį kartą kaltas slaptas šaltinis, o vadinamojo teisingumo departamentas jau yra po Sterlingo ir Riseno.
Sterlingas, beje, yra negirdėtas, lyginant su Chelsea Manning ar Edwardu Snowdenu ar kitais informatoriais, apie kuriuos Risenas praneša savo naujoje knygoje. Panašu, kad visuomenė informatoriaus didvyriu nepadaro tol, kol korporacinė žiniasklaida išgarsino asmenį kaip tariamą išdaviką. Įdomu tai, kad Sterlingas yra informatorius, kurį būtų galima pavadinti „išdaviku“ tik tuo atveju, jei tai būtų išdavystė atskleisti išdavystę, nes žmonės, kurie taip mąsto beveik visuotinai, branduolinių planų perdavimą Iranui laikys išdavyste. Kitaip tariant, jis yra apsaugotas nuo įprasto išpuolio, tačiau įstrigo pirmoje vietoje, kur jie nepaiso, nes nėra įmonės suinteresuotumo papasakoti Merlin istoriją.
Taigi koks naujas Langley kvailumas? Tik tai: nuo azartinių lošimų priklausomas kompiuterių įsilaužimas Dennisas Montgomery, kuris negalėjo parduoti Holivudo ar Las Vegaso dėl savo programinės įrangos sukčiavimo, pvz., dėl galimybės matyti vaizdo įrašų turinį, kuris nematomas plika akimi, pardavė CŽV dėl visiškai apgaulingo ieškinio. kad televizijos tinklo „Al Jazeera“ transliacijose galėjo pastebėti slaptas „al Qaeda“ žinutes. Teisybės dėlei Montgomery sako, kad CŽV jam pastūmėjo šią idėją ir jis ją įgyvendino. Ir ne tik CŽV jį prarijo, bet ir principai Pagrindinis komitetas, kurio nariai bent jau kurį laiką buvo: viceprezidentas Dickas Cheney, buvusi patarėja nacionalinio saugumo klausimais Condoleezza Rice, vadinamasis gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeldas, valstybės sekretorius Colinas Powellas, CŽV direktorius George'as Tenetas ir generalinis prokuroras Johnas. Ashcroft. Tenetas Risen'o paskyroje atlieka savo įprastą kvailesnio nei posto biurokrato vaidmenį, tačiau Johnas Brennanas taip pat buvo įtrauktas į Denniso Montgomery beprotybę. Busho Baltieji rūmai nutraukė tarptautinius skrydžius dėl Montgomery slaptų įspėjimų apie pražūtį ir rimtai svarstė šaudyti lėktuvus iš dangaus.
Kai Prancūzija pareikalavo pamatyti lėktuvų įžeminimo pagrindą, ji greitai pastebėjo garuojančią krūvą arklių mėšlas ir praneškite JAV. Taigi, CŽV persikėlė iš Montgomery. Montgomery perėjo prie kitų sutarčių, susijusių su kitomis Pentagono arklių išmatomis. Ir nieko ten šokiruojančio. „2011 m. Pentagono atliktame tyrime, – pabrėžia Risenas, – nustatyta, kad per dešimt metų po rugsėjo 9-osios Gynybos departamentas skyrė daugiau nei 11 mlrd. . Ir Montgomery nebuvo nubaustas. Ir mums, žmonėms, praturtinusiems jį milijonais, nebuvo pasakyta, kad jis egzistuoja. Ten irgi nieko neįprasto. Slaptumas ir sukčiavimas yra naujas normalus dalykas istorijoje, kurią pasakoja Risenas, išsamiai aprašant bepiločių orlaivių žmogžudysčių besipelnančių, kankinančių, besipelnančių samdinių ir net baimių besipelnančių asmenų – įmonių, pasamdytų isterijai sukelti, apgaulingumą. Taip stipriai pinigų išmetimas į militarizmą buvo atskirtas viešajame diskurse nuo su tuo susijusios finansinės naštos, kad Risenas gali cituoti „General Atomics“ vicepirmininką Lindeną Blue, kritikuojantį žmones, kurie atima pinigus iš vyriausybės. Jis turi omenyje neturtingus žmones, kurie ima mažas pinigų sumas savo būtiniems poreikiams tenkinti, o ne dronų gamintojus, kurie nešvariai praturtėja apsimesdami, kad dronai daro pasaulį saugesnį.
Problemos šaknis, kaip mato Risenas, yra ta, kad kariuomenei ir krašto apsaugos kompleksui buvo skirta daugiau pinigų, nei jie gali pagrįstai sugalvoti, ką daryti. Taigi, jie nepagrįstai sugalvoja, ką su tuo daryti. Risenas rašo, kad prie to prisideda tokia didžiulė baimė, kad žmonės nenori pasakyti „ne“ niekam, kas gali pasiteisinti net jų drąsiausiose svajonėse, arba tai, ką Dickas Cheney pavadino įsipareigojimu investuoti į bet ką su 1% tikimybe. pasakojo Risenas Demokratija Dabar tos karinės išlaidos jam priminė Volstryto bankus. Savo knygoje jis teigia, kad dideli karo pelnytojai buvo laikomi per dideliais, kad žlugtų.
Risenas pasakoja keletą istorijų Mokėkite bet kokią kainą, įskaitant istoriją apie grynųjų pinigų padėklus. Jis rašo, kad iš 20 milijardų dolerių, išsiųstų į Iraką 100 dolerių kupiūromis, 11.7 milijardo dolerių liko be žinios – jie buvo pamesti, pavogti, netinkamai panaudoti arba išmesti dėl nesėkmingo bandymo nupirkti Ayado Allawi rinkimus. „Risen“ praneša, kad maždaug 2 milijardai dolerių iš dingusių pinigų iš tikrųjų yra Libane krūvoje, tačiau JAV vyriausybė nėra suinteresuota jų susigrąžinti. Juk tai tik 2 milijardai dolerių, o karinis pramonės kompleksas per metus iš JAV iždo išsiurbia 1 trilijoną dolerių.
Kai Risenas, kaip ir visi kiti, nurodo naujausių JAV karų kainą (4 trilijonus dolerių per dešimtmetį, anot jo), aš visada nustebęs, kad niekas nepastebi, kad būtent karai pateisina „įprastas“ „bazines“ karines išlaidas. kiekvieną dešimtmetį dabartiniu tempu dar 10 trilijonų dolerių. Taip pat negaliu patikėti, kad Risenas iš tikrųjų rašo, kad „didžiajai Amerikos daliai karas tapo ne tik pakenčiamas, bet ir pelningas“. Ką? Žinoma, tai labai pelninga tam tikriems žmonėms, kurie daro nepaprastą įtaką vyriausybei. Bet „didžioji dalis Amerikos“? Daugelis (ne dauguma) žmonių JAV dirba karo pramonėje, todėl įprasta įsivaizduoti, kad išlaidos karui ir pasiruošimas karui yra naudingos ekonomikai. RealybėjeIšleidus tuos pačius dolerius taikioms pramonės šakoms, švietimui, infrastruktūrai ar net dirbančių žmonių mokesčių mažinimui būtų sukurta daugiau darbo vietų ir daugeliu atvejų geriau apmokamų darbo vietų – sutaupytų pakankamai, kad padėtų visiems pereiti nuo karo darbo prie taikos darbo. . Karinės išlaidos radikaliai padidina nelygybę ir nukreipia finansavimą iš paslaugų, kurias turi žmonės daugelyje mažiau militarizuotų šalių. Taip pat norėčiau, kad „Risen“ pavyktų įtraukti istoriją ar dvi iš tos grupės, sudarančios 95 % JAV karo aukų: žmonių tose vietose, kur vyksta karai.
Tačiau Risenas puikiai dirba kovodamas su JAV kankinimo veteranais, kenčiančiais moralinę žalą, su plačiu vandenlenčių naudojimu ir kartais komiškame pasakojime apie JAV vyriausybės įsiskverbimą į rugsėjo 9-osios šeimų ieškinį prieš galimus rugsėjo 11-osios Saudo Arabijos finansuotojus. istorija, kurios daliai neseniai išleistoje Anando Gopalo knygoje pateikiamas didesnis kontekstas, kalbant apie jos poveikį Afganistanui. Yra net istorija, šiek tiek panaši į Merliną dėl galimo JAV pagamintų dronų pardavimo JAV priešams užsienyje.
Žinoma, šias SNAFU kolekcijos knygas reikia skaityti žvelgiant į visą mišką, kad išvengtume išvados, jog mums reikia, kad karas būtų atliktas teisingai arba, šiuo atveju, būtų tinkamai atliktas Volstrytas. Mums reikia ne geresnės CŽV, o vyriausybės be CŽV. Kad aprašytos problemos iš esmės nėra naujos, man, skaitant Riseno knygą, į galvą atėjo pasikartojančios nuorodos į Dulles oro uostą. Vis dėlto pradeda atrodyti, kad broliai Dulles nebėra tik slaptas valdžios kampelis, bet ir visų gerųjų amerikiečių globėjai. Ir tai gąsdina. Slaptumas leidžia beprotybę, o didesnis slaptumas naudojamas siekiant išlaikyti beprotybės paslaptį. Kaip gali būti „valstybės paslaptis“, kad CŽV įsiminė sukčiui, kuris apsimetė matantis magiškas žinutes per „Al Jazeera“? Jei Obamos baudžiamasis persekiojimas prieš informatorius neįspėja žmonių apie pavojų, tai bent jau padeda parduoti Jimo Riseno knygas, o tai savo ruožtu turėtų pažadinti žmones geriau nei Alberto Gonzaleso ir vidurnakčio apsilankymas ligoninėje. Andriaus kard.
JAV politinėje kultūroje vis dar galima rasti ploną padorumo fasadą. Korumpuoti Irako politikai Risen knygoje teisinasi sakydami, kad pirmosios 2003 m. okupacijos dienos buvo sunkios. A New York Times " pasakojo redaktorius 60 Protokolas kad pirmieji keleri metai po Rugsėjo 9-osios tiesiog nebuvo tinkamas metas JAV žurnalistikai. Tai neturėtų būti traktuojama kaip priimtinas pasiteisinimas dėl netinkamo elgesio. Žemės klimatui vis labiau panašėjant į CŽV operaciją, mūsų laukia tik sunkios akimirkos. JAV kariuomenė jau ruošiasi kovoti su klimato kaita tais pačiais būdais, kaip kovoti su Ebola, terorizmu ar demokratijos protrūkiais. Jei nerasime žmonių, galinčių mąstyti ant kojų, kaip tai daro Risenas, žiūrėdamas į JAV kalėjimo bausmę, mūsų laukia tikras bjaurumas.
