Joy First
Vasario 19 d., Penktadienį, teisėjas Paulas Curranas po 22 minučių teismo pripažino Philą Runkelį kaltu dėl pažeidimo Juneau apygardoje, Virdžinijos valstijoje. Philas prisijungė prie kitų devynių aktyvistų bandydamas užeiti į Volko lauko oro nacionalinės gvardijos bazę ir susitikti su vadu, kad pasidalytų mūsų susirūpinimu dėl ten vykstančių bepiločių orlaivių mokymų.
Apylinkės prokuroras Mike Solovey laikėsi savo standartinės procedūros, kai šaukė šerifą Brentą Olesoną ir pavaduotoją Thomasą Muellerį, ir nurodė Phil kaip vieną iš žmonių, kurie vaikščiojo į bazę 25, 2015, ir atsisakė išvykti.
Philas apklausė šerifą Olesoną, klausdamas jo apie erdvės tarp vartų ir sargybos namų tikslą. Olesonas atsakė, kad erdvė buvo panaudota taip, kad į bazę įvažiavę automobiliai nesugrįžtų į apskrities greitkelį. Philas paklausė, kada buvo legalu būti toje srityje, o Olesonas atsakė, kad tai buvo tada, kai tau buvo duotas leidimas. Bet tai netiesa. Automobiliai važiuoja pro vartus ir maždaug už kvartalo iki sargybinio namo ir laukia, kol pakalbės su sargybiniu, negavę leidimo laukti toje vietoje.
Philas paklausė Olesono, ar mūsų nepaklausė, kodėl mes ten esame, kad bazės pareigūnai galėtų nustatyti, ar mes ten buvome dėl pagrįstos priežasties, o šerifas atsakė, kad jis žinojo, jog mes nebuvome dėl pagrįstos priežasties.
Valstybė atsipalaidavo, o Philas pasakė teisėjui, kad jis norėtų būti prisiekęs liudyti, o po to pateikti trumpą baigiamąjį pareiškimą.
Liudijimas
Jūsų garbė:
Esu įdarbinta Marquette universitete, kur nuo 1977 m. Buvau privilegija būti kandidatės į šventąsias Dorothy Day dokumentų archyvare. Ji dažnai buvo giriama už tai, kad atliko gailestingumo darbus - paskutinį kartą buvo popiežiaus Pranciškaus, - tačiau paniekino už vienodai tvirtą pasipriešinimą karo darbams. Dėl to ji tris kartus buvo areštuota ir įkalinta už nesugebėjimą prisidengti per civilinės gynybos pratybas 1950 m. Esu iš daugelio, kuriuos jos pavyzdys įkvėpė ieškoti taikos ir jos siekti.
Pagarbiai nepripažįstu kaltės dėl šio kaltinimo. Po Antrojo pasaulinio karo Tarptautinis karo tribunolas Niurnberge paskelbė, kad „Asmenys turi tarptautines pareigas, kurios viršija atskiros valstybės nustatytus nacionalinius paklusnumo įsipareigojimus“. (Pagrindinių karo nusikaltėlių tyrimas Tarptautiniame karo tribunole, I t., Nürnberg 1947, p. 223). Tai buvo vienas iš Niurnbergo principų, kuriuos 1950 m. Priėmė Jungtinių Tautų Tarptautinės teisės komisija, siekdama pateikti gaires, kaip nustatyti, kas yra karo nusikaltimas. Šie
principai, be abejo, yra paprotinės tarptautinės teisės dalis ir JAV vidaus teisės dalis pagal JAV Konstitucijos VI straipsnio 2 dalį (175 US677, 700) (1900).
Buvęs JAV generalinis prokuroras Ramsey Clark prisipažino, kad drone protestuotojų teisme Dewitt, NY, teismas mano, kad kiekvienas pagal įstatymą privalo įpareigoti sustabdyti savo vyriausybę nuo karo nusikaltimų, nusikaltimų taikai ir nusikaltimų žmoniškumui
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Aš įsitikinęs, kad dronų naudojimas neteisminiam, tiksliniam žudymui yra toks karo nusikaltimas, ir aš norėjau išaiškinti bazinį vadą Romualdą apie šį faktą. Aš ketinau išlaikyti tarptautinę teisę. (Kaip ponia pirmą kartą paminėjo praėjusią savaitę, teisėjas Robertas Joklis iš Dewitt, Niujorkas, išteisino penkis rezistorius dėl jų veiksmų Hancock drone bazėje, nes jis buvo įsitikinęs, kad jie tą patį ketina.)
Niurnbergo chartijos 6 straipsnio b punkte karo nusikaltimai - karo įstatymų ar papročių pažeidimai - apibrėžiami, be kita ko, nužudymai ar netinkamas elgesys su okupuotos teritorijos civiliais gyventojais. Ginkluoti bepiločiai orlaiviai, padedami žvalgybos ir stebėjimo dronų, pilotuojamų tokiose bazėse kaip Volk Field, nužudė tarp 2,494-3,994 asmenys vien tik Pakistane nuo 2004. Jie apima tarp 423 ir 965 civiliai ir 172-207 vaikai. Kitas 1,158-1,738 buvo sužeistas. Tai yra duomenys, kuriuos surinko apdovanojimų pelniusio žurnalistikos biuras, įsikūręs Londone (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Pasak teisėto mokslininko Matthew Lippmanas (Niurnbergas ir Amerikos teisingumas, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Prieinama: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
piliečiai „pagal tarptautinę teisę turi teisinę privilegiją veikti nesmurtiniu ir proporcingu būdu sustabdyti karo nusikaltimų padarymą. "Jis tvirtina, kad" Niurnbergas ... yra ir kardas, kuriuo galima baudžiami karo nusikaltėliai, ir skydas tiems, kurie priversti sąžiningai vykdyti moralinę protestą prieš neteisėtus karus ir karo metodus ".
Lippmanas prieštarauja įprastam protestuotojų raginimui apsiriboti teisėtai sankcionuotomis nesutarimo priemonėmis, pavyzdžiui, kongreso žmonių lobizmu. Jis cituoja 8-ojo apygardos apeliacinio teismo teisėją Myroną Brightą. Nesutardamas Kabate, teisėjas Brightas pareiškė, kad: „Turime pripažinti, kad įvairių formų pilietinis nepaklusnumas, naudojamas be smurtinių veiksmų prieš kitus, yra įsitvirtinęs mūsų visuomenėje, o moralinis politinių protestuotojų pažiūrų teisingumas kartais padėjo pakeisti ir pagerinti mūsų visuomenės “.
Kaip pavyzdį jis pateikė Bostono arbatos vakarėlį, Nepriklausomybės deklaracijos pasirašymą ir naujesnį „Jim Crow“ įstatymų nepaklusnumą, pavyzdžiui, pietų kioskų pasisėdėjimus. Kabatas, 797 F.2d, 601 JAV prieš Kabatą, 797 F.2d 580 (8-asis Cir. 1986).
Profesoriui Lippmanui: „Šiandien gali būti nešvankybė rytoj bus lyrinis. “
Tada baigsiu su šiais žodžiais iš dainos, apie kurią daugelis iš mūsų žino: „Tebūna taika žemėje. Ir tegul prasideda nuo manęs ”.
Atkreipkite dėmesį, kad Philas buvo sustabdytas penktoje pastraipoje, pateikiant statistiką apie bepiločių lėktuvų nužudytų žmonių skaičių, kai DA Solovey prieštaravo nurodydamas svarbą, o Curranas palaikė šį prieštaravimą. Philas negalėjo užbaigti savo pareiškimo, tačiau jis yra įtrauktas į šią ataskaitą, nes jis pateikė vertingos informacijos, kuri gali būti naudinga ateityje.
Curranas paklausė Philo, koks jo liudijimas susijęs su teisės pažeidimu, o Philas pradėjo kalbėti apie tai, kodėl jis nuėjo į bazę, kai DA pertraukė ir pasakė, kad statute nėra nieko apie tyčią. Kai Philas atkakliai bandė paaiškinti savo veiksmus teisėjui, Curranas vis labiau jaudinosi ir pyko. Jis sakė, kad Philui nereikia skaityti paskaitos apie Niurnbergą.
Filas bandė paaiškinti, kad jis elgiasi tikėdamas, kad jis privalo įeiti į bazę ir kad mes esame priversti pasipriešinti nelegaliam karui. Vėlgi, Curranas pateikė tą patį seną argumentą, kad jo teismas nesiruošia pasakyti Obamai, kad tai, ką jis daro, yra neteisėta. Tai tebėra klaidingas argumentas, kurį teisėjas pateikia daugelyje mūsų bylų.
Philas buvo labai patvarus, bandydamas susitvarkyti ir toliau ginčytis, tačiau teisėjas negalėjo išgirsti nieko, ką jis sakė.
Galiausiai teisėjas pasakė kaltas ir 232 dolerių baudą. Philas sakė norįs pasakyti baigiamąjį pranešimą. Curranas pasakė, kad jau per vėlu, viskas baigėsi, atsikėlęs greitai išėjo iš teismo salės. Esu susirūpinęs dėl teisėjo, kuris atsisako leisti baigiamąjį pranešimą. Ar tai legalu?
Tai yra baigiamasis pareiškimas, kurį Phil norėtų pristatyti.
Aš esu su savo kaltinamaisiais įsitikinęs, kad tyla, atsižvelgiant į amoralaus, neteisėto ir neproduktyvaus bepiločių orlaivių karo neteisybę, kurį vykdo mūsų vyriausybė, verčia mus bendrauti su šiais nusikaltimais. Aš visiškai pritariu ir palaikau jų liudijimus šiame teisme.
Savo knygoje „Naujas kryžiaus žygis: Amerikos karas prieš terorizmą“ Rahulas Mahajanas rašė: „Jei terorizmui bus suteiktas nešališkas apibrėžimas, jis turi apimti nežmonių žudymą politiniais tikslais, nesvarbu, kas tai daro, ar kokie kilnūs tikslai jie skelbia. „Aš prašau jūsų garbės apsvarstyti, kas kelia realią grėsmę taikai ir teisingai tvarkai - tokių grupių kaip mūsų, CŽV ir kitų agentūrų, atsakingų už mūsų drones politiką, veiksmai.
Vėlgi, labai nusivylęs rezultatas, bet Phil primena mums, ką mes darome, ir kodėl turime tęsti, kaip teigia jis: „Žinoma, buvau nusivylęs, kad teisėjas Curran neleido man baigti savo liudijimo ar uždarymo pareiškimą. Tačiau tokie nutarimai nebus atgrasomi
mums ir toliau kalbėti mūsų tiesą prie galių. “
Mary Beth bus baigiamasis teismas Vasario 25 9: 00 am Juneau apygardos „Justice“ centre, 200 ąžuolo. Sent Maustonas, WI. Prisijunkite prie mūsų ten.
