Peteris Kuznickas apie Branduolinių ginklų draudimo sutarties reikšmę

By World BEYOND War, Spalis 27, 2020

Peteris Kuznickas atsakė į šiuos „Sputnik Radio“ radijo Mohamedo Elmaazi klausimus ir sutiko leisti World BEYOND War paskelbti tekstą.

1) Kokią reikšmę turi tai, kad Hondūras yra paskutinė šalis, prisijungusi prie JT sutarties dėl branduolinių ginklų uždraudimo?

Koks nepaprastas ir ironiškas įvykis, ypač po to, kai JAV spaudė ankstesnius 49 pasirašiusiuosius atšaukti savo patvirtinimus. Tai taip tinka, kad Hondūras, originali „bananų respublika“, nustūmė jį per kraštą - skanus šūdas į šimtmetį trukusį JAV išnaudojimą ir patyčias.

2) Ar galbūt šiek tiek blaškosi dėmesys šalims, kurios neturi branduolinių galimybių?

Ne visai. Ši sutartis reiškia moralinį žmonijos balsą. Galbūt jis neturi universalaus vykdymo mechanizmo, tačiau jame aiškiai teigiama, kad šios planetos gyventojai bjaurisi galios ištroškusiu, sunaikinimo grėsmę keliančiu devynių branduolinių jėgų beprotybe. Simbolinės reikšmės negalima pervertinti.

3) Jau egzistuoja 1970 m. Įsigaliojusi Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis, kurios šalis yra beveik kiekviena planetos šalis. Ar laikomasi BGNS?

Nebranduolinės jėgos stebėtinu mastu įgyvendino BGNS. Nuostabu, kad daugiau šalių neišėjo branduolinio kelio. Pasauliui pasisekė, kad daugiau žmonių nepadarė to šuolio tuo metu, kai, pasak El Baradei, mažiausiai 40 šalių turi technologines galimybes tai padaryti. Kalti dėl jo pažeidimo yra penki pirminiai pasirašiusieji - JAV, Rusija, Kinija, Didžioji Britanija ir Prancūzija. Jie visiškai nepaisė 6 straipsnio, kuriame reikalaujama, kad valstybės, turinčios branduolinius arsenalus, tuos arsenalus sumažintų ir panaikintų. Bendras branduolinių ginklų skaičius galėjo būti sumažintas nuo visiškai beprotiško 70,000 13,500 iki šiek tiek mažiau beprotiško XNUMX XNUMX, tačiau to vis tiek pakanka, kad gyvenimas planetoje būtų nutrauktas daug kartų.

4) Jei ne, kokia nauda bus dar vienai sutarčiai, pavyzdžiui, prie kurios ką tik prisijungė Hondūras, tokioje aplinkoje?

BGNS nepadarė neteisėto branduolinių ginklų laikymo, kūrimo, gabenimo ir grasinimo jais naudotis. Nauja sutartis taip ir daro. Tai yra didelis simbolinis šuolis. Nors dėl to branduolinio ginklo valstybių lyderiai nebus teisiami Tarptautinio baudžiamojo teismo, tačiau jie darys spaudimą atsižvelgdami į pasaulines nuotaikas, kaip buvo cheminių ginklų, sausumos minų ir kitų sutarčių atveju. Jei JAV nesijaudino šio spaudimo poveikis, kodėl ji taip stengėsi blokuoti sutarties ratifikavimą? Kaip Eisenhoweris ir Dullesas abu pareiškė praėjusio amžiaus penktajame dešimtmetyje, būtent pasaulinis branduolinis tabu kelis kartus neleido jiems naudoti branduolinių ginklų. Visuotinis moralinis spaudimas gali suvaržyti blogus veikėjus ir kartais netgi priversti juos tapti gerais veikėjais.

2002 m. JAV administracija George W Bush Jr pasitraukė iš ABM sutarties. D.Trumpo administracija 2019 m. Pasitraukė iš INF sutarties ir kyla klausimų, ar naujoji START sutartis bus atnaujinta iki jos galiojimo pabaigos 2021 m. Tiek JAV, tiek Sovietų Sąjunga, siekdama sumažinti riziką susirgti rizika, pasirašė ir ABM, ir INF sutartis. branduolinis karas.

5) Paaiškinkite JAV pasitraukimo iš pagrindinių branduolinės kontrolės sutarčių, tokių kaip ABM ir INF sutartis, pasekmes.

JAV pasitraukimo iš VGV sutarties pasekmės buvo milžiniškos. Viena vertus, tai leido JAV tęsti savo dar neįrodytų ir brangiai kainuojančių priešraketinės gynybos sistemų diegimą. Kita vertus, tai paskatino rusus pradėti tyrimus ir kurti savo atsakomąsias priemones. Dėl šių pastangų 1 m. Kovo 2018 d. Vladimiras Putinas, kalbėdamas apie tautos būklę, paskelbė, kad rusai sukūrė penkis naujus branduolinius ginklus, kurie visi gali apeiti JAV priešraketinės gynybos sistemas. Taigi, panaikinus ABM sutartį, JAV atsirado klaidingas saugumo jausmas, o Rusija atsidūrė pažeidžiamoje padėtyje ir paskatino Rusijos naujoves, dėl kurių JAV susilpnėjo. Apskritai tai tik pavertė pasaulį pavojingesniu. INF sutarties panaikinimas taip pat lėmė pavojingesnių raketų, galinčių destabilizuoti santykius, įvedimą. Taip atsitinka, kai trumparegiai, pranašumų siekiantys vanagai kuria politiką, o ne atsakingi valstybininkai.

6) Kaip manote, kodėl JAV atsisakė šių branduolinių ginklų kontrolės sutarčių, kurias ji iš pradžių pasirašė su Sovietų Sąjunga? Ar jie neatlieka savo tikslo?

D.Trumpo administracijos politikos formuotojai nenori, kad JAV varžytų tarptautinės sutartys. Jie tiki, kad JAV gali ir laimės ginklavimosi varžybas. D.Trumpas taip pakartojo. 2016 m. Jis pareiškė: „Tebūnie tai ginklavimosi varžybos. Kiekviename pravažiavime juos pralenksime ir visus pralenksime “. Praėjusią gegužę D.Trumpo vyriausiasis derybininkas dėl ginklų kontrolės Marshallas Billingslea'as taip pat pareiškė: „Mes galime Rusiją ir Kiniją praleisti užmarštyje, kad laimėtume naujas branduolinių ginklų lenktynes“. Jie abu yra beprotiški ir vyrai juos turėtų nusinešti baltais chalatais. 1986 m., Per ankstesnes prieš Gorbačiovą vykusias ginklavimosi varžybas, su šiek tiek pavėluota Reagano pagalba įnešė į pasaulį proto, branduolinės valstybės sukaupė apie 70,000 1.5 branduolinių ginklų, t. Y. Maždaug 1980 milijono Hirosimos bombų. Ar tikrai norime prie to grįžti? Devintajame dešimtmetyje Stingas dainavo galingą dainą su žodžiais: „Tikiuosi, kad ir rusai myli savo vaikus“. Mums pasisekė, kad jie tai padarė. Nemanau, kad D.Trumpas yra pajėgus mylėti kitus, išskyrus save, ir jis turi tiesią liniją iki branduolinio mygtuko, kurio niekas nestoja.

7) Kas yra Naujoji START sutartis ir kaip ji dera į visa tai?

Naujoji START sutartis apriboja dislokuotų strateginių branduolinių ginklų skaičių iki 1,550 5 ir taip pat riboja nešimo mašinų skaičių. Dėl technikos ginklų skaičius iš tikrųjų yra didesnis. Viskas, kas liko iš branduolinių ginklų kontrolės architektūros, kuriai pastatyti prireikė dešimtmečių. Visa tai kliudo branduolinei anarchijai ir naujoms ginklavimosi varžyboms, apie kurias aš ką tik kalbėjau. Jos galiojimas baigsis vasario XNUMX d. Nuo pirmosios D.Trumpo dienos Putinas bandė priversti D.Trumpą besąlygiškai pratęsti jį penkerius metus, kaip tai leidžia sutartis. D.Trumpas niekino sutartį ir nustatė neįmanomas sąlygas ją atnaujinti. Dabar, rinkimų išvakarėse beviltiškai siekdamas pergalės užsienio politikoje, jis bandė derėtis dėl jos pratęsimo. Tačiau Putinas atsisako sutikti su D.Trumpo ir Billingslea siūlomomis sąlygomis, todėl reikia pasidomėti, kaip tvirtai Putinas iš tikrųjų yra D.Trumpo kampe.

8) Kur norėtumėte pamatyti politikos formuotojus, ypač tarp pagrindinių branduolinių jėgų?

Pirma, jiems reikia pratęsti Naująją START sutartį penkeriems metams, kaip Bidenas pažadėjo padaryti. Antra, jie turi atnaujinti JCPOA (Irano branduolinį susitarimą) ir INF sutartį. Trečia, jie turi atimti visus ginklus nuo pavojaus signalo. Ketvirta, jiems reikia atsikratyti visų ICBM, kurie yra labiausiai pažeidžiama arsenalo dalis, ir juos reikia nedelsiant paleisti, jei aptinkama įeinanti raketa, kaip tai buvo nutikta daug kartų, kad būtų nustatyta, jog tai klaidingi pavojaus signalai. Penkta, jie turi pakeisti komandą ir kontrolę, kad užtikrintų, jog kiti atsakingi lyderiai turi pasirašyti ne tik prezidentas, kol dar nenaudojami branduoliniai ginklai. Šešta, jie turi sumažinti arsenalus žemiau atominės žiemos slenksčio. Septinta, jie turi prisijungti prie TPNW ir visiškai panaikinti branduolinius ginklus. Aštunta, jie turi pasiimti pinigus, kuriuos švaistė sunaikinimo ginklams, ir investuoti į sritis, kurios pakels žmoniją ir pagerins žmonių gyvenimą. Aš galiu pateikti jiems daug pasiūlymų, nuo ko pradėti, jei jie nori klausytis.

Peter Kuznick yra Amerikos universiteto istorijos profesorius ir autorius Už laboratorijos: 1930s America mokslininkai kaip politiniai aktyvistai, bendraautoris su Akira Kimura iš  Hirosimos ir Nagasakio atominių sprogimų persvarstymas: Japonijos ir Amerikos perspektyvos, bendraautoris su Yuki Tanaka Branduolinė energija ir Hirosima: Tiesa dėl taikaus branduolinės energijos naudojimo, ir redaktorius su James Gilbert iš Persvarstyti šaltojo karo kultūrą. 1995 įkūrė Amerikos universiteto Branduolinių studijų institutą, kuriam vadovauja. 2003'e Kuznick surengė mokslininkų, rašytojų, menininkų, dvasininkų ir aktyvistų grupę, kad protestuotų prieš Smithsoniano „Enola Gay“ šventinį ekraną. Jis ir režisierius Oliver Stone kartu kūrė 12 partijos „Showtime“ dokumentinių filmų seriją ir abiejų knygų pavadinimą Neplanuota JAV istorija.