Nuotraukų kreditas: Jacqueline Abromeit / Shutterstock.com
Tai I dalis dviejų dalių serijos apie Amerikos imperiją. II dalis bus skirta imperijos ekonomikai ir tai, kaip ji neveikia daugumai amerikiečių ir daugumai pasaulio žmonių.
Istorikas, pasakojantis apie JAV imperiją, William Blum, išdavė savo 130-asis pranešimas prieš imperiją šią savaitę. Jame jis pažymi, kad JAV iki šiol pasaulio žmonės laiko „didžiausia grėsme taikai pasaulyje“, kurios laikosi 24 proc. Tik 2% tokių grėsmių laiko Rusiją, o Kiniją – 6%.
Tai neturėtų stebinti, nes kaip rodo šis žemėlapis, didžioji pasaulio dalis buvo subombarduota, jų demokratiškai pasirinkta vyriausybė buvo nuversta ir buvo okupuota JAV. Blumas atidžiai stebi šias intervencijas ir pranešė, kad nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos Jungtinės Valstijos:
* Bandė nuversti daugiau nei 50 užsienio vyriausybių, kurių dauguma buvo išrinktos demokratiškai.
* Numestos bombos daugiau nei 30 šalių žmonėms.
* Bandė nužudyti daugiau nei 50 užsienio lyderių.
* Bandė slopinti populistinį ar nacionalistinį judėjimą 20 šalyse.
* Šiurkščiai kišosi į demokratinius rinkimus mažiausiai 30 šalių, kaip teigiama jo knygos 18 skyriuje Nesąžininga valstybė: Vienintelės pasaulyje supergalios vadovas.
Atrodo, kad pasaulio žmonės yra teisūs, kai JAV vadina didžiausia grėsme taikai pasaulyje.
Vis dėlto, nepaisant šios masinės viešosios nuomonės apie JAV, JAV lyderiai atrodo užmiršti. Kaip pažymi Blumas, valstybės sekretorius Johnas Kerry sakė: „Kelionėse būdamas valstybės sekretoriumi mačiau kaip niekada anksčiau trokštantį Amerikos lyderystės pasaulyje“.
Ir potencialūs būsimi lyderiai rodo paramą karinės intervencijos keliui. Respublikonų partijos kandidatas į viceprezidentus 2012 m. Paulas Ryanas (R-WI) sakė: „Mums reikia priminti, kad pasauliui reikia Amerikos lyderystės“. Demokratų partijos prezidento posto kandidatė Hillary Clinton sakė: „Jungtinės Valstijos gali, privalo ir vadovaus šiame naujame amžiuje“.
Tikslesnį įvertinimą pateikė kunigas dr. Martinas Liuteris Kingas, jaunesnysis Vietnamo eroje, sakydamas: „Didžiausias smurto tiekėjas pasaulyje: Mano vyriausybė, aš negaliu tylėti“. Jungtinių Valstijų žmonės turi sekti daktaro Kingo pavyzdžiu ir dirbti, kad nutrauktų intervencinį smurtą Jungtinių Valstijų imperijoje.
Karščiausių JAV imperijos vietų apžvalga
JAV dalyvauja kariniuose ginčuose visame pasaulyje, konfliktuose, kurie gali sukelti daug platesnį karą. Atrodo, kad JAV vaidmuo skatina smurtą, o ne jį sumažina; įsikišti, o ne leisti žmonėms šalyje ar regione spręsti ginčus. Imperijos plotis brangiai kainuoja finansiniu ir žmogiškuoju požiūriu, taip pat pagarbai JAV ir jos žmonėms. Ar JAV imperija yra tokia plona ekonomikos sunkumų metu, kad dabar žmonės gali susiburti ir sukurti judėjimą imperijai užbaigti?
Yra daug karštųjų taškų, kuriuose dalyvauja JAV imperija, palaiko ir pritaria didėjančiam smurtui. Štai trumpa apžvalga:
Izraelis – Palestina: Dar prieš įkurdamas Izraelį buvo įsipainiojęs į smurtą – smurtą, kai palestiniečiai buvo išvaryti iš namų, kad būtų sukurta „žydų valstybė“. Buvęs valstybės sekretorius ir NATO vyriausiasis sąjungininkų pajėgų vadas Aleksandras Haigas bene nuoširdžiausiai apibūdino, kas yra Izraelis Jungtinėms Valstijoms, taikliai pavadinęs Izraelį Amerikos „neskandinamu mūšio laivu Artimuosiuose Rytuose“.
JAV mūšio laivas „Izraelis“ dabar dalyvauja dar viename Gazos ruožo palestiniečių žudyme. Galėtume parašyti visą šį straipsnį apie šio išpuolio žiaurumus ir melą, kuriuo jis grindžiamas, bet kalbėsime trumpai (daugiau žiūrėkite čia). Kai rašome šį straipsnį, Izraelis plečia sausumos invaziją į Gazą, pereidamas nuo „geležinis kupolas į geležinį kumštį. Paskutinį kartą antžeminė ataka Gazoje buvo 2009 m. sausį per operaciją „Letas švinas“, kai žuvo 1,400 XNUMX palestiniečių, kurių dauguma yra civiliai.
Jungtinių Valstijų vyriausybė remia Izraelį bet kokia kaina. Net kai Izraelis žudo vaikus, žaidžiančius paplūdimyje, JAV neįtikėtinai kaltina palestiniečius. JAV niekada nekalba apie tai, kad Gazos gyventojai ginasi nuo kasdienio Izraelio žiauraus elgesio – tai tęsiasi dešimtmečius – bet visada kalba apie tai, kad Izraelis turi teisę gintis. Socialinė žiniasklaida padeda parodyti šio manipuliuojamo ir netvarkingo konflikto tikrovę. Šydas pakyla.
Kaip įprasta karinėse intervencijos vietose, su JAV ir Izraelio visuomene elgiamasiklaidingas, netikslios ir šališkos ataskaitos. Vienas iš pastarųjų veiksmingų propagandos triukų, apie kurį plačiai pranešta JAV, buvo vadinamosios paliaubos, tarpininkaujančios prieš Hamasą nusiteikusios Egipto vyriausybės su Izraeliu. Palestiniečiai derybose nedalyvavo ir tai būtų sumažinusi jų teises, tačiau Izraelis pasinaudojo nesėkme kaip dingstimi išplėsti savo karą iki sausumos invazijos. Įsivaizduokite, jei būtų apverstas stalas ir Sirija susitartų su „Hamas“ dėl ugnies nutraukimo, suteikiant Hamasui viską, ko jis prašė – ar Izraelis sutiktų? Štai tiesa apie netikrą propagandos paliaubas.
Didžiosios žiniasklaidos priemonės buvo sučiuptos dėl melo ir klaidingų parodymų. „ABC News“ galėjo būti pats akivaizdžiausias kai buvo parodytas vaizdo įrašas, kuriame palestiniečiai bėga už savo gyvybes ir sako, kad jie yra izraeliečiai. ABC buvo priverstas pripažinti akivaizdų melą, bet tai nekeičia jų šališkumo. The NY Times buvo pagautas keičiant antraštę apie siaubingą keturių jaunų palestiniečių berniukų, žaidžiančių paplūdimyje, nužudymą. The „Times“ šališkumas už karą yra akivaizdus daugelyje karo frontų. NBC taip pat įsivėlė į ginčus aplink savo reportažus, nes pašalino žurnalistą, kuris pranešė apie tai, kas vyksta Gazoje, ir matė, kaip Izraelis paplūdimyje nužudė keturis vaikus prieš pat prasidėjus invazijai į žemę. Spaudimas išaugo taip greitai, kad NBC buvo priverstas grąžinti reporterį į pareigas. Akivaizdu, JAV žiniasklaida negalima pasitikėti kai kalbama apie jų pranešimus apie tai, kas iš tikrųjų vyksta Palestinoje.
Protestai vyko visose JAV (žr Bostono, Detroito, Vašingtone, Baltuosiuose rūmuose taip pat Izraelio ambasada) ir visame pasaulyje. Šią savaitę vietos politikai išreiškė ištikimybę Izraeliui Niujorke pasirodė protestuotojai išreikšti kitokį požiūrį. Papildomai, studentai organizuoja protestai visoje šalyje ir tarptautiniu mastu boikoto ir pardavimo judėjimas prieš Izraelį auga.
Ukraina: Mes jau pranešimus apie įvykius Ukrainoje daugiau nei metus. Ir, kaip ir Izraelio atveju, JAV žiniasklaidoje buvo daug šališkų pranešimų. Robertas Parry rašo kad „MSM prekybos centrai nuo pat pradžių be perstojo maitino amerikiečius labai šališku pasakojimu apie krizę“. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad žiniasklaida nepranešė apie dešiniojo sparno ekstremistų vaidmenį naujojoje Kijevo vyriausybėje, apibūdindama Rusijos „invaziją“ į Krymą – invaziją, kai sienos nekirto kariai, griežtą taupymo planą, kuriam pritarė naujoji JAV. remiami lyderiai, nepranešimas apie slaptą CŽV vadovo vizitą Ukrainoje, be kitų melagingų pasakojimų ir nutylėjimų.
Kitas svarbus dalykas, apie kurį nebuvo pranešta korporatyvinėje žiniasklaidoje, yra tai, kad kadangi JAV rėmė ir finansavo išrinkto prezidento perversmą, siekdama „atnešti demokratiją Ukrainai“, pasirinkti du lyderiai atitinka JAV norus. A „WikiLeaks“ dokumente aprašomas prezidentas kaip „Mūsų Ukrainos (OU) viešai neatskleistas Petro Porošenka“ ir parodo, kaip jis dirba JAV vyriausybės agentu nuo 2006 m. Ir, buvęs žvalgybos pareigūnas, Ray McGoven, atkreipia dėmesį kaip JAV pareigūnai buvo sugauti po telefono skambučio, kuriame sakoma, kad dabartinis ministras pirmininkas Arsenijus Petrovičius Jaceniukas, buvęs bankininkas, yra JAV pasirinkimas. Šie du lyderiai įvedė Ukrainą į gilias skolas Vakarų bankininkams ir padarė taip, kaip norėjo Vakarų valstybės, įskaitant didelių taupymo reikalavimų priėmimą.
Siaubingas keleivinio lėktuvo numušimas, regis, raketa, dabar sukelia ginčus. Mes paskelbė dvi istorijas apie įvykį, vienas iš „NY Times“, o kitas iš „Russia Today“, kad parodytų ryškų kontrastą. RT praneša, kad Kijevas į regioną perkėlė raketas, galinčias numušti lėktuvą, o prieš dešimt metų numušė Rusijos lėktuvą, kad parodytų, jog Kijevas turi tokią technologiją. Apie tai neskelbiama JAV žiniasklaida, kuri atmetė galimybę, kad raketą paleido Kijevas, ir diskutuoja, ar šūvį paleido Rusija, ar Rytų Ukrainos separatistai.
Tiek Kijevas, tiek Rytų ukrainiečiai neigė šaudymą. Vladimiras Putinas dėl katastrofos kaltino tebesitęsiančius Kijevo išpuolius prieš Rytų Ukrainą ir paragino nutraukti ugnį. Obama prisijungė prie raginimo nutraukti ugnį po dienos. Būta Kijevo įvykdytas Rytų Ukrainos bombardavimas. Ne visi faktai buvo pateikti, kai tai rašome, todėl šiame etape mes tiesiog pastebime ataskaitų skirtumus. Būtų protinga nedaryti jokių prielaidų, o laukti įrodymų ir tikrai to nesinaudoti kaip dingstimi dėl tiesioginio JAV įsitraukimo ar karo veiksmų eskalavimo. Tikimės, kad Ukraina laikysis paliaubų ir taikaus konflikto sprendimo.
Taip pat pastebimas ataskaitų apie Ukrainą trūkumas. Rusijos žiniasklaidoje yra keletas neįtikėtinų istorijų apie žiaurumus, kuriuos Rytų Ukrainoje vykdo dešiniojo sparno ekstremistai. Nematėme jokios Vakarų žiniasklaidos, kuri paneigtų istorijas. Viena siaubinga Istorija pasakoja apie vaiką, kurį tariamai nukryžiavo Ukrainos ekstremistai, o jo motina buvo priversta žiūrėti o paskui ją per aikštę tempė tankas, kol ji mirė. Kai kurie aprašo kas vyksta kaip genocidas, nukreiptas į civilius pastatus. Tarptautinis teisininkas, Francis Boyle, sakė interviu, kad JAV padėjo vykdyti genocidą ir kurst jį.
Irakas: Po prezidentų George'o HW Busho, Billo Clintono, George'o W. Busho ir Baracko Obamos karinių išpuolių ir ekonominių Irako embargų šalyje yra netvarka. Vyriausybėje tvyro chaosas, nauja musulmonų grupuotė ISIS (Irako ir Sirijos islamo valstybė) karine jėga užėmė daugelį didžiųjų miestų ir kalbama apie šalies padalijimą į kelias dalis. Obama jau išsiuntė šimtus karių į Iraką ir jungtinio štabo viršininkų pirmininkas, Martinas Dempsey neatmetė didelio JAV karių buvimo sakydami, jei „nacionaliniai interesai mus ten nuves“, atsiųsime daugiau karių. Per daug vyriausybės narių to nesuvokia problemų Irake priežastis buvo JAV invazija ir okupacija ir kad daugiau to paties problemos neišspręs, bet greičiausiai ją pablogins. Kaip Chrisas Hedgesas rašoISIS yra „galutinis atsakymas į kolektyvinį okupuotos šalies pažeminimą, logiškas šoko ir baimės rezultatas...“
Kongreso nariai, raginantys Obamą gauti Kongreso leidimą, kaip reikalaujama Konstitucijoje, vis labiau prieštarauja kariniam dalyvavimui Irake. Šis laiškas, kurio autoriai Barbara Lee (D-CA) ir Scott Regall (R-VA), prisijungė 103 Kongreso nariai.
Dar kartą įmonėžiniasklaida atliko įprastą amerikiečių propagandos vaidmenį sutelkti paramą kitam karui Irake. Jie nuosekliai transliavo žmones, kurie pasisakė už ankstesnius Irako išpuolius ir okupacijas, niekada neleisdami į eterį karo priešininkams. Žiniasklaida taip pat perdėjo sektantų padalinių, padalijimą JAV pablogino siekdama kontroliuoti gyventojų skaičių okupacijos metais. Nepaisant masinės propagandos, a dauguma Amerikos visuomenės priešinasi karinei intervencijai Irake ir palaiko tik 20 proc tai.
Tie, kurie greitai priešinasi kitam Irako karui organizavo protestus visoje šalyje. Paprastai karo propaganda veikia pakankamai ilgai, kad pradėtų puolimą. Dėl naujo karo su Iraku ir puolimo prieš Siriją visuomenė parodė didesnį imunitetą propagandai.
As Viljamas Blumas pažymi, Hillary Clinton dabar pripažįsta suklydusi balsuodama už leidimą panaudoti jėgą Irake. Tačiau ji taip pat klysta dėl savo rezultato. Blum praneša, kad 2007 m. Clinton pasakė: „Amerikos kariuomenė atliko savo darbą. . . Amerikos kariuomenei pasisekė“. Ar Amerikos visuomenė gali pasitikėti žmogumi, kuris taip klysta savo vanagiškais, militaristiniais sprendimais?
Afganistanas: Manoma, kad ilgiausias karas JAV istorijoje baigiasi labai lėtai. Prezidentas Obama sutiko išvesti karius 2016 m. Šis lėtas karių mažinimas gali pasikeisti dabar, kai Afganistane buvo išrinktas draugiškesnis JAV prezidentas. Ir pagrindinis kandidatas į prezidentus, Hillary Clinton, sako ji būtų pasirengusi išlaikyti JAV karines pajėgas Afganistane ir po 2016 m. Clinton pažymi, kad su naujuoju prezidentu gali atsirasti „teisinis pagrindas“ JAV pasilikti.
Vienas dalykas, kuris turi nėra uždarytas slaptasis Bagramo kalėjimas Afganistane oficialiai žinomas kaip sulaikymo centras Parvane. Šiame kalėjime, neoficialiai žinomame kaip Afganistano Gvantanamo, yra 40 slaptų „kalinių“. Šie kaliniai laikomi be kaltinimų, daugelis – ilgus metus. Pranešama, kad kalėjime laikomi pakistaniečiai, jemeniečiai, tunisiečiai, uzbekai ir rusai. Bagramo kaliniai turi dar mažiau teisių nei Gvantanamo kaliniai ir daug mažiau žinoma apie jų sąlygas. Jie neturi teisės į advokatą arba ginčyti jų suėmimo. Šią savaitę buvo pranešta, kad kaliniai Bagrame paskelbė bado streiką tai rodo, kad kalėjime yra rimtų problemų. Jei JAV buvimas Afganistane tęsis, šie kaliniai greičiausiai ir toliau bus laikomi.
Azijos ašis: Pagrindinis prezidento Obamos užsienio politikos akcentas yra Azijos kryptis. Šis didžiulis pajėgų perkėlimas į Aziją yra skirtas sutelkti JAV kariuomenę į Kiniją, kurią Jungtinės Valstijos laiko vienintele savo ekonomine varžove; ir šalis, kuri yra alternatyva dideliam finansiniam kapitalizmui.
Šis posūkis lėmė didelius pokyčius daugelyje regiono šalių ir padidino įtampą. Japonija gali būti pati svarbiausia, nes ji yra trečia pagal dydį ekonomika ir turi ilgą militarizmo istoriją. Japonija turi didelę kariuomenę ir dešimtmečius bendradarbiauja su Jungtinėmis Valstijomis, tačiau jos „pacifistinėje“ konstitucijoje yra punktas, draudžiantis jai įsitraukti į užsienio karą. Konstitucijos 9 straipsnis sako:
„Nuoširdžiai siekdami tarptautinės taikos, pagrįstos teisingumu ir tvarka, Japonijos žmonės amžiams atsisako karo kaip suverenios tautos teisės ir jėgos grasinimo ar panaudojimo tarptautiniams ginčams spręsti.
„Siekiant įvykdyti ankstesnėje pastraipoje nurodytą tikslą, sausumos, jūrų ir oro pajėgos, taip pat kitos karo galimybės, niekada nebus išlaikytos. Valstybės karingumo teisė nebus pripažinta“.
Ret. Pulkininkė Ann Wright atkreipia dėmesį kad JAV spaudė Japoniją pakeisti šį apribojimą. JAV parašė Japonijos konstituciją, bet kai Kinija tapo komunistine valstybe, JAV norėjo, kad Japonija dalyvautų militarizme regione. Kaip praneša Williamas Blumas, liepos 1 d., ministras pirmininkas Abe išreiškė JAV norą. Nekeisdamas nė žodžio, jis iš naujo interpretavo konstituciją taip, kad Japonija negali pulti kitos tautos pati, bet gali tai padaryti ištikimai kitai tautai. (Hmm, įdomu, kokią šalį jis turėjo omenyje?) Šis vienašalis pakeitimas buvo atliktas nepaisant didelio pasipriešinimo Japonijoje, įskaitant mirtinai susideginęs protestuotojas.
Jau buvo įtemptų akimirkų tarp Kinijos ir Japonijos su jos sąjungininke JAV. Paskutinis Lapkritį buvo daug iššūkių kaip Japonija ir JAV pažeidė Kinijos „oro gynybos zoną“, todėl Kinija naikino lėktuvus virš Rytų Kinijos jūros. Tikėtina, kad įtampa didės, nes JAV dabar atvežė dronus į Azijos Ramųjį vandenyną, kurios yra Japonijos karinėse bazėse.
Jungtinės Valstijos taip pat sudarė naujus susitarimus su Australija, todėl buvęs ministras pirmininkas Malcolmas Fraseris perspėjo jo šalis gali būti įtraukta į karą prieš Kiniją dėl to, kaip susipynė JAV ir Australijos kariuomenė. Taip pat nauji kariniai susitarimai tarp Filipinų ir JAV, protestavo Filipinų žmonės, sukurti situaciją, kai kai kurie mano, kad jų šalis vėl tampa JAV kolonija.
Pietų Korėjoje taip pat vyksta protestai, kai šalis vis labiau įsipainioja į „Asia Pivot“. „Taikos sala“. Jeju, Pietų Korėja buvo skiriamas ypatingas dėmesys, nes JAV marionetinės vyriausybės nusiaubta šalis yra priversta priimti karinio jūrų laivyno bazę, kuri prieštarauja nesmurtinėms gyventojų pažiūroms.
Bruce'as Gagnonas, dirbęs su Jeju salos žmonėmis, kad sustabdytų karinio jūrų laivyno bazę, ir aktyvus su „Veterans For Peace“ perspėja, kad JAV ieško problemų su Kinija. Ir Nile Bowie perspėja kad taikos judėjimas turėtų skirti daugiau dėmesio Kinijai. Pasaulyje yra daug karštų taškų, tačiau karinio konflikto ateitis greičiausiai kils iš Obamos „Asian Pivot“.
Tai tik dabartiniai karštieji taškai. JAV taip pat didina militarizmą Afrikoje. AfriCom sparčiai išaugo prezidento Obamos valdymo metu. Tomas Dispatchas praneša JAV kariuomenė veikia Alžyre ir Angoloje, Benine ir Botsvanoje, Burkina Fase ir Burundyje, Kamerūne ir Žaliojo Kyšulio salose, Senegale ir Seišeliuose, Toge ir Tunise, Ugandoje ir Zambijoje. „Nuo šiaurės į pietus, iš rytų į vakarus, nuo Afrikos Kyšulio iki Sahelio, nuo žemyno širdies iki salų prie jo krantų dirba JAV kariuomenė. Bazės statyba, saugumo bendradarbiavimo įsipareigojimai, mokymo pratybos, patariamoji dislokacija, specialiųjų operacijų misijos ir augantis logistikos tinklas – visa tai neginčijami plėtros įrodymai, išskyrus JAV Afrikos vadovybę.
Tada, žinoma, yra Iranas, kur viskas, atrodo, jau nebėra ant karo slenksčio, bet Iranas yra tauta, su kuria Jungtinės Valstijos nesutaria nuo tada, kai CŽV įvedė šachą per perversmą 1953 m ir buvo išmestas per 1979 m. Irano revoliuciją. Nuo to laiko nuolat vyksta konfliktai. Nors yra silpnų branduolinis Šiuo metu derybose Iranas visada turi potencialą tapti karštuoju tašku, nes atsisakė tapti JAV imperijos dalimi.
Ar JAV imperija žlunga?
JAV imperija yra didžiausia pasaulio istorijoje, turinti daugiau nei 1,100 karinių bazių ir forpostų visame pasaulyje. Pažvelgus į tai perspektyvoje, palyginti su kitomis dviem didelėmis imperijomis, tos imperijos viršūnėje 37 ir 117 m. buvo 36 romėnų bazės.
Didžiosios Britanijos bazės buvo imperijos viršūnėje 1898 m. JAV imperija yra ne tik didžiausia istorijoje, bet ir pati žalingiausia.
Kiekvienas šiame straipsnyje aprašytas konfliktas gali peraugti į daug didesnį karą, tačiau tai sukeltų tolesnį taupymą ir prieštarautų visuomenės nuotaikai. Šlubuojanti JAV ekonomika nebegali sau leisti brangios JAV kariuomenės. Jungtinių Valstijų žmonės nebepalaiko karo, o pasaulio žmonės maištauja prieš JAV valdžią. Kai JAV imperija tęsiasi iki lūžio taško, žmonės mobilizuojasi (žr World Beyond War) pagaliau padaryti galą JAV militarizmui ir imperijai.
Kitą savaitę: kaip imperijos ekonomika kenkia mums visiems
Sekite mus Tviteryje@PopResistanceiružsiregistruokite mūsų kasdienei naujienų santraukai čia.
Šį straipsnį parengė Populiarus atsparumas kartu su"Alterna. Tai savaitinė rezistencinio judėjimo veiklos apžvalga.
