Praėjus savaitei po to, kai Baltieji rūmai paskelbė, kad svarsto karinius veiksmus prieš Šiaurės Korėją
Autorius Stephenas Gowansas Kas liko.
Jungtinės Valstijos ir Pietų Korėja Korėjos pusiasalyje rengia didžiausias visų laikų karines pratybas [1], praėjus savaitei po to, kai Baltieji rūmai paskelbė, kad svarsto imtis karinių veiksmų prieš Šiaurės Korėją, kad pakeistų režimą. [2] JAV vadovaujamos pratybos apima:
• 300,000 XNUMX Pietų Korėjos karių
• 17,000 XNUMX JAV karių
• Supervežėjas USS Carl Vinson
• JAV slapti naikintuvai F-35B ir F-22
• JAV bombonešiai B-18 ir B-52
• Pietų Korėjos reaktyviniai naikintuvai F-15 ir KF-16. [3]
Nors Jungtinės Valstijos treniruotes vadina „tik gynybinėmis“ [4], nomenklatūra yra klaidinanti. Šios pratybos nėra gynybinės, nes pratybose siekiama atremti galimą Šiaurės Korėjos invaziją ir Šiaurės Korėjos atakos atveju stumti Šiaurės Korėjos pajėgas atgal per 38-ąją lygiagretę, o numatoma invazija į Šiaurės Korėją, kad jos branduolinė jėga taptų nepajėgi. ginklus, sunaikinti jos karinę vadovybę ir nužudyti jos vadovą.
Pratybos gali būti suprantamos kaip „gynybinės“, jei jos atliekamos kaip pasirengimas reaguoti į tikrą pirmąjį Šiaurės Korėjos smūgį arba kaip repetuojamas prevencinis atsakas į numatomą pirmąjį smūgį. Bet kuriuo atveju pratybos yra susijusios su invazija, o Pchenjano skundas, kad JAV ir Pietų Korėjos pajėgos praktikuoja invaziją, yra pagrįstas.
Tačiau Šiaurės Korėjos atakos prieš Pietų Korėją tikimybė nyksta maža. Pchenjaną Seulas kariškai aplenkia beveik 4:1 [5], o Pietų Korėjos pajėgos gali pasikliauti pažangesnėmis ginklų sistemomis nei Šiaurės Korėja. Be to, Pietų Korėjos kariuomenę ne tik remia, bet ir jai vadovauja precedento neturinti galinga JAV kariuomenė. Šiaurės Korėjos išpuolis prieš Pietų Korėją būtų savižudiškas, todėl galime laikyti, kad jos galimybė praktiškai neegzistuoja, ypač atsižvelgiant į JAV branduolinę doktriną, leidžiančią prieš Šiaurės Korėją panaudoti branduolinius ginklus. Iš tiesų, JAV vadovai ne kartą priminė Šiaurės Korėjos lyderiams, kad jų šalis gali būti paversta „anglies briketu“. [6] Tikėtina, kad bet kuris asmuo, turintis įtakos JAV valstijoje, tikrai tiki, kad Pietų Korėjai gresia Šiaurės Korėjos puolimas.
Pratybos vykdomos pagal Operacijos planą 5015, kuriuo „siekiama pašalinti Šiaurės masinio naikinimo ginklus ir pasirengti... prevenciniam smūgiui gresiančio Šiaurės Korėjos puolimo atveju, taip pat „galvų nukirtimo“ reidams. nukreiptas į vadovybę“. [7]
Kalbant apie galvos nukirtimo reidus, pratybose dalyvauja „JAV specialiųjų misijų padaliniai, atsakingi už Osamos bin Ladeno nužudymą 2011 m., įskaitant SEAL šeštąją komandą“. [8] Viename laikraščio pranešime teigiama, kad „specialiųjų pajėgų dalyvavimas pratybose... gali būti požymis, kad abi pusės repetuoja Kim Jong Uno nužudymą“. [9]
Vienas JAV pareigūnas Pietų Korėjos naujienų agentūrai „Yonhap“ sakė, kad „Šiemet... “ [10]
Stebina tai, kad nepaisant dalyvavimo labai provokuojančiose pratybose, kurios negali turėti kitų pasekmių, kaip tik barškinti šiaurės korėjiečius ir sukelti jiems tiesioginę grėsmę, Pietų Korėjos krašto apsaugos ministerija paskelbė, kad „Pietų Korėja ir JAV atidžiai stebi Šiaurės Korėjos kariai ruošiasi galimoms provokacijoms“. [11]
Nuomonė, kad Vašingtonas ir Seulas turi būti budrūs dėl Šiaurės Korėjos „provokacijų“, tuo metu, kai Pentagonas ir jo sąjungininkas iš Pietų Korėjos repetuoja invaziją ir „galvų nukirtimo“ smūgį Šiaurės Korėjai, atspindi tai, ką Rytų Azijos specialistas Timas Bealas vadina „Ypatinga nerealybė“. [12] Nerealumą didina tai, kad invazijos repeticija vyksta Baltuosiuose rūmuose paskelbus Urbi et orbi kad ji svarsto karinius veiksmus prieš Šiaurės Korėją, kad pakeistų režimą.
2015 metais šiaurės korėjiečiai pasiūlė sustabdyti savo branduolinių ginklų programą mainais į tai, kad JAV sustabdytų karines pratybas pusiasalyje. JAV valstybės departamentas kategoriškai atmetė pasiūlymą, sakydamas, kad jis netinkamai susieja Jungtinių Valstijų „įprastas“ karines pratybas su tuo, ko Vašingtonas reikalavo iš Pchenjano, ty denuklearizacija. [13] Vietoj to, Vašingtonas „primygtinai reikalavo, kad Šiaurės Korėja atsisakytų savo branduolinių ginklų programos prieš pradedant bet kokias derybas“. [14]
2016 metais šiaurės korėjiečiai pateikė tokį patį pasiūlymą. Tuomet JAV prezidentas Barackas Obama atsakė, kad Pchenjanas „turės padaryti geriau nei tai“. [15]
Tuo pat metu aukšto lygio Volstrito vadovaujama Užsienio santykių taryba paskelbė darbo grupės ataskaitą, kurioje Vašingtonui patarta nesudaryti taikos susitarimo su Šiaurės Korėja, nes Pchenjanas tikisi JAV karių pasitraukimo iš pusiasalio. Jei Jungtinės Valstijos kariniu būdu pasitrauktų iš pusiasalio, susilpnėtų jos strateginė padėtis Kinijos ir Rusijos atžvilgiu, t. Atitinkamai Vašingtonas buvo įpareigotas susilaikyti nuo pažadų Pekinui, kad už bet kokią pagalbą, susijusią su Šiaurės Korėja, bus atlyginta sumažinus JAV karių buvimą pusiasalyje. [16]
Anksčiau šį mėnesį Kinija atgaivino Pchenjano daugiametį pasiūlymą. „Siekdama sušvelninti gresiančią krizę pusiasalyje, Kinija [pasiūlė], kad pirmasis žingsnis būtų [Šiaurės Korėja] sustabdyti savo raketų ir branduolinę veiklą mainais į didelio masto JAV ir [Pietų Korėjos] pratybų sustabdymą. Šis sustabdymas už sustabdymą, – tvirtino kinai, – gali padėti mums išeiti iš saugumo dilemos ir sugrąžinti šalis prie derybų stalo. [17]
Vašingtonas iš karto atmetė pasiūlymą. Taip padarė ir Japonija. Japonijos ambasadorius prie JT priminė pasauliui, kad JAV tikslas yra „ne įšaldymas, o denuklearizuoti Šiaurės Korėją“. [18] Šiame priminimas buvo įtrauktas į priedą, kad Jungtinės Valstijos nesiims jokių veiksmų, siekdamos panaikinti savo požiūrį į Šiaurės Korėja (Vašingtonas kabo branduolinį Damoklo kardą virš Pchenjano) ir toliau vykdys kasmetines invazijos repeticijas. .
Atsisakymas derėtis arba reikalavimas, kad kita pusė nedelsdama patenkintų tai, ko reikalaujama, kaip išankstinę derybų sąlygą (duok man, ko aš noriu, tada aš kalbėsiu) atitinka Vašingtono jau anksčiau priimtą požiūrį į Šiaurės Korėją. kaip 2003 m. Pchenjano paragintas derėtis dėl taikos sutarties, tuometinis JAV valstybės sekretorius Colinas Powellas nepritarė. „Mes nesudarome nepuolimo paktų ar sutarčių, panašaus pobūdžio dalykų“, – paaiškino Powellas. [19]
Dėl ypatingos JAV sukonstruotos nerealybės Vašingtonas nuolat kaltina Rusiją, o tiksliau jos prezidentą Vladimirą Putiną vykdant „agresijas“, kurios, kaip teigiama, apima karines pratybas prie Rusijos sienos su Ukraina. Šios pratybos, vargiai tokio didžiulio masto, kaip JAV ir Pietų Korėjos pratybos, JAV pareigūnų yra įvardijamos kaip „labai provokuojančios“ [20], o Pentagono vadovaujama invazijos į Šiaurės Korėją repeticija apibūdinama kaip įprasta ir „gynybinio pobūdžio“. .
Tačiau įsivaizduokite, kad Maskva mobilizavo 300,000 XNUMX Rusijos karių palei Ukrainos sieną, vykdydama operatyvinį planą įsiveržti į Ukrainą, neutralizuoti jos karinius išteklius, sunaikinti karinę vadovybę ir nužudyti jos prezidentą, praėjus savaitei po to, kai Kremlius paskelbė, kad ketina imtis karinių veiksmų Ukrainoje. Ukrainai pakeisti režimą. Kas, išskyrus žmogų, įklimpusį į ypatingos rūšies nerealybę, suprastų tai kaip „tik gynybinę prigimtį“?
1. „THAAD, „galvų nukirtimo“ reidas papildo naujas sąjungininkų pratybas“, „The Korea Herald“, 13 m. kovo 2017 d.; Elizabeth Shim, „JAV, Pietų Korėjos pratybose yra bin Ladeno nužudymo komanda“, UPI, 13 m. kovo 2017 d.
2. Jonathan Cheng ir Alastair Gale, „Šiaurės Korėjos raketos bandymas sukelia ICBM baimę“, „The Wall Street Journal“, 7 m. kovo 2017 d.
3. „S. Korėja, JAV pradeda didžiausias visų laikų bendras karines pratybas“, – „KBS World“, 5 m. kovo 2017 d.; Jun Ji-hye, „Pratybos smogti N. Korėjai vyksta“, Korea Times, 13 m. kovo 2017 d.
4. Jun Ji-hye, „Pratybos smogti N. Korėjai vyksta“, Korea Times, 13 m. kovo 2017 d.
5. Alastair Gale ir Chieko Tsuneoka, „Japonija penktus metus iš eilės didins karines išlaidas“, „The Wall Street Journal“, 21 m. gruodžio 2016 d.
6. Bruce'as Cumingsas, „Naujausios Šiaurės Korėjos provokacijos kyla dėl praleistų JAV demilitarizavimo galimybių“, Democracy Now!, 29 m. gegužės 2009 d.
7. „THAAD, „galvų nukirtimo“ reidas papildo naujas sąjungininkų pratybas“, – „The Korea Herald“, 13 m. kovo 2017 d.
8. „JAV, Pietų Korėjos pratybose yra bin Ladeno nužudymo komanda“, UPI, 13 m. kovo 2017 d.
9. Ten pat.
10. „US Navy SEALs dalyvauti bendrose pratybose Pietų Korėjoje“, Yonhap, 13 m. kovo 2017 d.
11. Jun Ji-hye, „Pratybos smogti N. Korėjai vyksta“, Korea Times, 13 m. kovo 2017 d.
12. Timas Bealas, „Žvelgiant teisinga kryptimi: padėties Korėjos pusiasalyje analizės sistemos sukūrimas (ir daug daugiau),“ Korėjos politikos institutas, 23 m. balandžio 2016 d.
13. Choe Sang-hun, „Šiaurės Korėja siūlo JAV susitarimą sustabdyti branduolinį bandymą“, „The New York Times“, 10 m. sausio 2015 d.
14. Ericas Talmadge'as, „Obama atmeta NKorea pasiūlymą sustabdyti branduolinių ginklų bandymus“, Associated Press, 24 m. balandžio 2016 d.
15. Ten pat.
16. „Aiškesnis pasirinkimas dėl Šiaurės Korėjos: Kinijos įtraukimas į stabilią Šiaurės Rytų Aziją“, Nepriklausomos darbo grupės ataskaita Nr. 74, Užsienio santykių taryba, 2016 m.
17. „Kinija apribojo savo, kaip Korėjos pusiasalio reikalų tarpininkės, vaidmenį“, – „The Hankyoreh“, 9 m. kovo 2017 d.
18. Farnazas Fassihi, Jeremy Page ir Chun Han Wong, „JT Saugumo Taryba smerkia Šiaurės Korėjos raketos bandymą“, „The Wall Street Journal“, 8 m. kovo 2017 d.
19. „Pekinas surengs Šiaurės Korėjos derybas“, „The New York Times“, 14 m. rugpjūčio 2003 d.
20. Stephenas Fidleris, „NATO stengiasi sutelkti jėgą prieš Rusiją“, „The Wall Street Journal“, 1 m. gruodžio 2014 d.
