Pastabos Šiaurės Karolinos taikos veiksmų renginyje Rolyje, NC, 23 m. rugpjūčio 2014 d.
Dėkoju, kad pakvietėte mane, dėkoju Šiaurės Karolinos taikos akcijai ir Johnui Heueriui, kurį laikau nenuilstančiu nesavanaudišku ir įkvėptu taikdariu. Ar galime padėkoti Jonui?
Man didelė garbė turėti vaidmenį pagerbiant 2014 m. studentų taikos kūrėją, „iMatter Youth North Carolina“. Daugelį metų stebėjau, ką iMatter veikė visoje šalyje, dalyvauju teismo byloje, kurią jie iškėlė Vašingtone, dalinausi su jais scenoje viešame renginyje, organizavau internetinį parašiau apie juos ir stebėjau, kaip jie įkvepia tokius rašytojus kaip Jeremy Brecheris, kurį rekomenduoju perskaityti. Tai organizacija, veikianti visų rūšių visų būsimų kartų interesais ir kuriai vadovauja – ir gerai – vadovauja žmonių vaikai. Ar galime jiems paploti?
Tačiau galbūt atskleidžiau savo, kaip rūšies, kuri nesusiformavo taip, kad valdyti visą planetą, nario trumparegiškumą ir egocentriškumą, todėl aš ypač džiaugiuosi, kad atpažinęs „iMatter Youth North Carolina“, nes mano dukterėčia Hallie Turner ir mano sūnėnas Travisas Turneris yra jo dalis. Jie nusipelnė DAUG aplodismentų.
Ir visa „iMatter“ planavimo komanda, kaip man sakoma, šį vakarą taip pat atstovauja Zackas Kingery, Nora White ir Ari Nicholson. Jie turėtų sulaukti dar daugiau plojimų.
Esu visiškai nuopelnas už Hallie ir Travis darbą, nes nors iš tikrųjų nieko jų nemokiau, prieš jiems gimstant pasakiau seseriai, kad ji turėtų eiti į mūsų gimnazijos susitikimą, kuriame ji sutiko vyrą, kuris tapo mano svainis. Be to, jokios Hallie ir jokio Traviso.
Tačiau mano tėvai, kurie, manau, pagal tą pačią logiką (nors šiuo atveju, žinoma, to atmetu), turi nuopelnus už viską, ką darau, – būtent jie nusivedė Hallie į pirmąjį mitingą Baltuosiuose rūmuose, protestuodami prieš deguto smėlio vamzdynas. Man buvo pasakyta, kad Hallie iš pradžių nežinojo, apie ką tai viskas, ar kodėl buvo suimami geri žmonės, užuot suimti žmonės, kurie nusikalto mūsų artimiesiems ir mūsų žemei. Tačiau mitingo pabaigoje Hallie jau buvo įgrisusi, neišėjo tol, kol paskutinis žmogus nepateko į kalėjimą dėl teisingumo, ir ji šią progą paskelbė svarbiausia savo gyvenimo diena iki šiol. tą poveikį.
Galbūt, kaip paaiškėjo, tai buvo svarbi diena ne tik Hallie, bet ir iMatter Youth North Carolina, ir, kas žino, galbūt – kaip diena, kai Gandhi buvo išmestas iš traukinio, arba diena, kai Bayardas Rustinas kalbėjosi su Martinu. Liuteris Kingas jaunesnysis atsisakyti ginklų arba diena, kai mokytojas paskyrė Thomasą Clarksoną parašyti esė apie tai, ar vergija priimtina – galiausiai paaiškės, kad tai buvo svarbi diena daugeliui iš mūsų.
Vis dėlto man šiek tiek gėda dėl dviejų dalykų, nepaisant viso savo pasididžiavimo.
Viena iš jų yra ta, kad mes, suaugusieji, paliekame vaikams atsitiktinai atrasti moralinius veiksmus ir rimtą politinį įsitraukimą, o ne sistemingai ir visuotinai to mokyti, tarsi iš tikrųjų nemanydami, kad jie nori prasmingo gyvenimo, tarsi įsivaizduotume, kad patogus gyvenimas yra visiškas žmogus. idealus. Mes prašome vaikų pirmauti aplinkosaugos srityje, nes mes – bendrai kalbu apie visus vyresnius nei 30 metų, žmones, kuriems Bobas Dylanas sakė nepasitikintis, kol jam sukanka 30 – mes to nedarome, o vaikai imasi mus kreipiasi į teismą, o mūsų vyriausybė leidžia savo kolegoms, vadovaujantiems aplinkos naikintojams, tapti savanoriškais bendraatsakovais (ar galite įsivaizduoti savanorišką pareiškimą, kad būtų paduotas į teismą kartu su kitu, kuriam iškelta byla? Ne, palaukite, paduokite į teismą ir mane!), ir savanoriški bendraatsakovai, įskaitant Nacionalinę gamintojų asociaciją, teikia advokatų komandas, kurios tikriausiai kainuoja daugiau nei mokyklos, kurias lanko Hallie ir Travis, ir teismai nusprendžia, kad tai yra individuali nežmoginių subjektų, vadinamų korporacijomis, teisė sunaikinti planetos tinkamumą gyventi visiems, nepaisant akivaizdžios logikos, teigiančios, kad korporacijos taip pat nustos egzistuoti.
Ar mūsų vaikai turėtų daryti taip, kaip mes sakome, ar taip, kaip mes darome? nei vieno! Jie turėtų bėgti priešinga kryptimi nei viskas, ką palietėme. Žinoma, yra išimčių. Kai kurie iš mūsų šiek tiek pabando. Tačiau tai yra įkalnės pastangos panaikinti kultūrinę indoktrinaciją, dėl kurios mes sakome tokias frazes kaip „išmesk tai“, tarsi iš tikrųjų būtų, arba miško sunaikinimą vadina „ekonominiu augimu“ arba nerimauja dėl vadinamojo naftos piko. ir kaip mes gyvensime, kai baigsis aliejus, nors jau penkis kartus radome tai, ką galime saugiai sudeginti ir dar galėsime gyventi ant šios gražios uolos.
Bet vaikai skirtingi. Poreikis saugoti žemę ir naudoti švarią energiją, net jei tai sukelia keletą nepatogumų ar net rimtą asmeninę riziką, vaikui nėra neįprastesnis ar keistesnis nei pusė kitų dalykų, su kuriais jie susiduria pirmą kartą, pavyzdžiui, algebra, arba plaukioti pasitinka, arba dėdės. Jie nepraleido tiek metų, kad būtų pasakyta, kad atsinaujinanti energija neveikia. Jie neišugdė tobulo patriotizmo jausmo, leidžiančio mums ir toliau manyti, kad atsinaujinanti energija negali veikti, net jei girdime apie jos veikimą kitose šalyse. (Tai vokiečių fizika!)
Mūsų jaunieji lyderiai turi mažiau metų indoktrinuoti tai, ką Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis pavadino kraštutiniu materializmu, militarizmu ir rasizmu. Suaugusieji užtveria kelią teismuose, todėl vaikai išeina į gatves, organizuoja, agituoja ir auklėja. Ir taip jie turi, bet jie priešinasi švietimo sistemai, užimtumo sistemai ir pramogų sistemai, kuri dažnai jiems sako, kad jie yra bejėgiai, kad rimti pokyčiai neįmanomi ir kad svarbiausias dalykas, kurį galite padaryti, yra balsuoti.
Dabar suaugusieji sako vieni kitiems, kad svarbiausias dalykas, kurį jie gali padaryti, yra balsuoti, yra pakankamai blogai, tačiau tai pasakyti vaikams, kurie nėra pakankamai seni balsuoti, yra tarsi liepti nieko nedaryti. Mums reikia kelių procentų mūsų gyventojų, kurie nedarytų nieko priešingai, gyventų ir kvėpuotų atsidavusiu aktyvumu. Mums reikia kūrybingo neprievartinio pasipriešinimo, perauklėjimo, išteklių nukreipimo, boikotų, pardavimų, tvarių praktikų, kaip pavyzdinių kitiems, kūrimo ir nusistovėjusios tvarkos, kuri mandagiai ir šypsodamasi nukreipia mus per skardį, trukdymo. „iMatter Youth North Carolina“ organizuojami mitingai man atrodo kaip judėjimas teisinga kryptimi. Taigi, padėkokime jiems dar kartą.
Antras dalykas, dėl kurio man šiek tiek gėda, yra tai, kad taikos organizacija, pasirinkdama ką nors pagerbti, užklumpa aplinkosaugos aktyvistą, o aš niekada negirdėjau, kad būtų atvirkščiai. Hallie ir Travis turi dėdę, kuri daugiausia dirba taikos labui, tačiau jie gyvena kultūroje, kurioje aktyvizmas, kuriam skiriamas finansavimas, dėmesys ir visuotinis pritarimas, ribotai, kaip bet kuris, ir, žinoma, gerokai atsilieka nuo 5K kovos su krūties vėžiu ir panašiai. aktyvizmas, kuriam trūksta tikrų priešininkų, yra aktyvizmas aplinkai. Tačiau manau, kad yra problemų dėl to, ką aš ką tik padariau ir ką mes dažniausiai linkę daryti, tai yra, suskirstydami žmones į taikos aktyvistus, aplinkosaugos aktyvistus, švarių rinkimų aktyvistus, žiniasklaidos reformų aktyvistus ar kovotojus su rasizmu. Kaip supratome prieš kelerius metus, mes visi sudarome iki 99% gyventojų, tačiau tie, kurie iš tikrųjų yra aktyvūs, skiriasi tiek realybėje, tiek žmonių suvokime.
Manau, kad taika ir aplinkosauga turėtų būti sujungti į vieną žodį taikos aplinkosauga, nes nė vienas judėjimas greičiausiai nepasiseks be kito. „iMatter“ nori gyventi taip, tarsi mūsų ateitis būtų svarbi. Jūs negalite to padaryti su militarizmu, su jo reikalaujamais ištekliais, su jo sukeliamu sunaikinimu ir rizika, kuri su kiekviena diena didėja, kad branduoliniai ginklai bus tyčia ar netyčia susprogdinti. Jei tikrai sugalvotumėte, kaip nukenksminti kitą tautą iš dangaus šaudant jos raketomis, ko, žinoma, niekas nesuprato, poveikis atmosferai ir klimatui smarkiai paveiktų ir jūsų pačių tautą. Bet tai yra fantazija. Realiame pasaulyje branduolinis ginklas paleidžiamas tyčia arba per klaidą, o daugelis kitų greitai paleidžiami visomis kryptimis. Tiesą sakant, tai beveik nutiko daugybę kartų, ir tai, kad mes beveik nebekreipiame į tai dėmesio, daro tai daugiau nei mažiau tikėtina. Įsivaizduoju, kad žinote, kas nutiko 50 mylių į pietryčius nuo čia 24 m. sausio 1961 d.? Tiesa, JAV kariuomenė netyčia numetė dvi branduolines bombas ir labai pasisekė, kad jos nesprogo. Nėra ko jaudintis, sako komedijos žinių vedėjas Johnas Oliveris, todėl turime DU Karolinas.
„iMatter“ pasisako už ekonominį perėjimą nuo iškastinio kuro prie atsinaujinančios energijos ir tvarių darbo vietų. Jei tik pora trilijonų dolerių per metus būtų iššvaistomi kažkam nenaudingam ar žalingam! Ir, žinoma, visame pasaulyje ta neaprėpiama suma išleidžiama pasirengimui karui, pusę jos išleidžia Jungtinės Valstijos, tris ketvirtadalius – JAV ir jų sąjungininkės – ir didžioji dalis pastarosios dalies JAV ginklams. Dalis to gali būti rimtai susidorota su badu ir ligomis, taip pat su klimato kaita. Karas žudo pirmiausia dėl to, kad išlaidos pašalinamos ten, kur jų reikia. Už nedidelę pasirengimo karui išlaidų dalį koledžas čia galėtų būti nemokamas, o kai kuriose kitose pasaulio vietose – nemokamas. Įsivaizduokite, kiek daugiau aplinkosaugos aktyvistų galėtume turėti, jei koledžų absolventai nebūtų skolingi dešimčių tūkstančių dolerių mainais už žmogaus teisę į išsilavinimą! Kaip tai grąžinti, nedirbant žemės naikintojams?
79% ginklų Artimuosiuose Rytuose yra iš JAV, neskaitant tų, kurie priklauso JAV kariuomenei. JAV ginklai buvo iš abiejų pusių Libijoje prieš trejus metus ir yra abiejose pusėse Sirijoje ir Irake. Ginklų kūrimas yra netvarus darbas, jei kada nors mačiau. Tai nualina ekonomiką. Tie patys doleriai, išleisti švariai energijai, infrastruktūrai, švietimui ar net mokesčių mažinimui ne milijardieriams, sukuria daugiau darbo vietų nei karinės išlaidos. Militarizmas kursto daugiau smurto, o ne mus saugo. Ginklai turi būti sunaudoti, sunaikinti arba atiduoti vietos policijai, kuri pradės matyti vietinius žmones kaip priešus, kad būtų galima pagaminti naujus ginklus. Ir šis procesas tam tikromis priemonėmis yra didžiausias mūsų turimos aplinkos ardytojas.
JAV kariuomenė kasdien sudegino apie 340,000 2006 barelių naftos, skaičiuojant 38 m. Jei Pentagonas būtų šalis, pagal naftos suvartojimą ji būtų 196 vietoje iš XNUMX. Jei pašalintumėte Pentagoną iš viso JAV naftos suvartojimo, JAV vis tiek būtų pirmoje vietoje, o niekas kitas niekur arti. Bet jūs nepagailėtumėte atmosferos, kad sudegintų daugiau naftos, nei suvartoja dauguma šalių, ir apsaugotumėte planetą nuo visų bėdų, kurias JAV kariuomenė sugeba ja prikurti. Jokia kita JAV institucija nuotoliniu būdu nesunaudoja tiek naftos, kiek kariuomenė.
Kiekvienais metais JAV aplinkos apsaugos agentūra išleidžia 622 milijonus dolerių, bandydama išsiaiškinti, kaip gaminti energiją be naftos, o kariuomenė išleidžia šimtus milijardų dolerių degindama naftą karuose ir naftos tiekimui kontroliuoti skirtose bazėse. Milijonai dolerių, išleisti kiekvienam kareiviui išlaikyti užsienio profesiją vienerius metus, galėtų sukurti 20 žaliosios energijos darbo vietų po 50,000 XNUMX USD.
Dėl pastarųjų metų karų didelės teritorijos tapo netinkamos gyventi ir pritraukė dešimtis milijonų pabėgėlių. Pasak Jennifer Leaning iš Harvardo medicinos mokyklos, karas „konkuruoja su infekcinėmis ligomis kaip pasauline sergamumo ir mirtingumo priežastimi“. „Leaning“ karo poveikį aplinkai padalija į keturias sritis: „branduolinių ginklų gamyba ir bandymai, reljefo bombardavimas iš oro ir laivyno, sausumos minų ir palaidotų amunicijos išsklaidymo ir išlikimo bei karinių despolitų, toksinų ir atliekų naudojimas ar saugojimas“. 1993 m. JAV Valstybės departamento ataskaitoje minos buvo pavadintos „toksiškiausia ir labiausiai paplitusia tarša, su kuria susiduria žmonija“. Milijonai hektarų Europoje, Šiaurės Afrikoje ir Azijoje yra uždrausti. Trečdalyje Libijos žemės slepiasi sausumos minos ir nesprogusi Antrojo pasaulinio karo amunicija.
Sovietų ir JAV okupacijos Afganistane sunaikino ar sugadino tūkstančius kaimų ir vandens šaltinių. Talibanas neteisėtai prekiavo su mediena į Pakistaną, dėl to smarkiai nyksta miškai. Žalos padidino JAV bombos ir pabėgėliai, kuriems reikia malkos. Afganistano miškai beveik išnyko. Dauguma migruojančių paukščių, kurie praeina per Afganistaną, nebėra. Jo oras ir vanduo buvo apsinuodiję sprogmenimis ir raketomis.
Tau gali nerūpėti politika, sakoma, bet politika tau rūpi. Tai tinka karui. Johnas Wayne'as išvengė Antrojo pasaulinio karo, kurdamas filmus, kad šlovintų kitus žmones. Ir ar žinai, kas jam nutiko? Jis sukūrė filmą Jutoje netoli branduolinių bandymų zonos. Iš 220 filme dirbusių žmonių vėžiu susirgo 91, o ne 30, kurie būtų buvę įprasta, įskaitant Johną Wayne'ą, Susan Hayward, Agnes Moorehead ir režisierių Dicką Powellą.
Mums reikia kitos krypties. Konektikute „Peace Action“ ir daugelis kitų grupių sėkmingai įtikinėjo valstijos vyriausybę sudaryti komisiją, kuri dirbtų siekiant pakeisti ginklus į taikią pramonę. Darbo sąjungos ir vadovybė tai palaiko. Aplinkosaugos ir taikos grupės yra jos dalis. Tai labai nebaigtas darbas. Tikėtina, kad tai paskatino melagingos istorijos, kad kariuomenė buvo apkarpyta. Bet nesvarbu, ar galime tai paversti realybe, ar ne, aplinkos poreikis perkelti savo išteklius į žaliąją energiją augs, ir nėra jokios priežasties, kad Šiaurės Karolina neturėtų būti antra valstybė, kuri tai daro. Čia turite moralinius pirmadienius. Kodėl neturėti moralės kiekviena metų diena?
Pagrindiniai pokyčiai atrodo didesni prieš jiems įvykstant, nei po jų. Ekologiškumas atėjo labai greitai. JAV jau turėjo branduolinius povandeninius laivus, kai banginiai vis dar buvo naudojami kaip žaliavų, tepalų ir kuro šaltinis, įskaitant branduolinius povandeninius laivus. Dabar banginiai beveik staiga laikomi nuostabiais protingais padarais, kuriuos reikia saugoti, o branduoliniai povandeniniai laivai pradėjo atrodyti šiek tiek archajiški, o mirtina garso tarša, kurią karinio jūrų laivyno kelia pasaulio vandenynams, atrodo šiek tiek barbariškai.
„iMatter“ ieškiniais siekiama apsaugoti visuomenės pasitikėjimą ateities kartomis. Gebėjimas rūpintis ateities kartomis, atsižvelgiant į reikalingą vaizduotę, yra beveik identiškas gebėjimui rūpintis svetimais žmonėmis erdvės, o ne laiko atstumu. Jei galime manyti, kad mūsų bendruomenė apima dar negimusius žmones, kurių, žinoma, tikimės, daug daugiau nei kitų, tikriausiai galime manyti, kad tai apima 95 % tų, kurie šiandien gyvena ir kurių nėra Jungtinėse Amerikos Valstijose ir atvirkščiai.
Tačiau net jei aplinkosauga ir taikos aktyvizmas nebūtų vienas judėjimas, turėtume prisijungti prie jų ir kelių kitų, kad galėtume sukurti tokią „Occupy 2.0“ koaliciją, kurios mums reikia, kad galėtume pakeisti. Didelė galimybė tai padaryti yra apie rugsėjo 21 d., Tarptautinę taikos dieną ir tuo metu, kai Niujorke vyks mitingas ir įvairūs klimato renginiai.
Svetainėje WorldBeyondWar.org rasite įvairių išteklių, skirtų rengti savo taikos ir aplinkosaugos renginius. Taip pat rasite trumpą dviejų sakinių pareiškimą už viso karo pabaigą – pareiškimą, kurį per pastaruosius kelis mėnesius pasirašė žmonės iš 81 tautos ir auga. Šį vakarą galite jį pasirašyti popieriuje. Mums reikia jūsų pagalbos, jauniems ir seniems. Tačiau turėtume ypač džiaugtis, kad laikas ir skaičiai visame pasaulyje yra jaunų žmonių pusėje, kuriems sakau kartu su Shelley:
Pakilkite kaip liūtai po miego
Neatpažįstamas numeris
Pakratykite grandines į žemę, kaip rasa
Kuris miego metu nukrito ant tavęs
Jūsų daug – jų mažai.
