Taikos derybos Turkijoje, 2022 m. kovo mėn. Nuotraukų kreditas: Murat Cetin Muhurdar / Turkijos prezidento spaudos tarnyba / AFP
Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Rugsėjo 6, 2022
Prieš šešis mėnesius Rusija įsiveržė į Ukrainą. JAV, NATO ir Europos Sąjunga (ES) apsigaubė Ukrainos vėliava, paskyrė milijardus už ginklų siuntas ir įvedė drakoniškas sankcijas, skirtas griežtai nubausti Rusiją už jos agresiją.
Nuo tada Ukrainos žmonės už šį karą moka tokią kainą, kokią tik nedaugelis jų šalininkų Vakaruose gali įsivaizduoti. Karai nevyksta pagal scenarijų, o Rusija, Ukraina, JAV, NATO ir Europos Sąjunga patyrė netikėtų nesėkmių.
Vakarų sankcijos davė įvairių rezultatų, padarydamos didelę ekonominę žalą Europai ir Rusijai, o invazija ir Vakarų atsakas į ją kartu sukėlė maisto krizę visame pasaulyje pietuose. Artėjant žiemai dar šeši karo mėnesiai ir sankcijos gresia Europą įstumti į rimtą energetinę krizę, o skurdesnes šalis – į badą. Taigi visos dalyvaujančiosios suinteresuotos skubiai iš naujo įvertinti galimybes užbaigti šį užsitęsusį konfliktą.
Tiems, kurie sako, kad derybos neįmanomos, belieka pažvelgti į derybas, kurios vyko per pirmąjį mėnesį po Rusijos invazijos, kai Rusija ir Ukraina preliminariai susitarė penkiolikos punktų taikos planas derybose, tarpininkaujant Turkijai. Dar reikėjo išsiaiškinti detales, bet rėmai ir politinė valia buvo.
Rusija buvo pasirengusi trauktis iš visos Ukrainos, išskyrus Krymą ir Donbase pasiskelbusias respublikas. Ukraina buvo pasirengusi atsisakyti būsimos narystės NATO ir laikytis neutralumo tarp Rusijos ir NATO pozicijos.
Sutarta sistema numatė politinius pokyčius Kryme ir Donbase, kuriuos abi šalys priims ir pripažins, remdamosi tų regionų žmonių apsisprendimu. Ateities Ukrainos saugumą turėjo garantuoti grupė kitų šalių, tačiau Ukraina savo teritorijoje nepriims užsienio karinių bazių.
Kovo 27 d. prezidentas Zelenskis pasakė piliečiui TV auditorija„Mūsų tikslas akivaizdus – taika ir kuo greičiau atkurti normalų gyvenimą mūsų gimtojoje valstybėje“. Jis nubrėžė savo „raudonąsias linijas“ deryboms per televiziją, kad patikintų savo žmones, jog per daug nenusileis, ir pažadėjo jiems surengti referendumą dėl neutralumo susitarimo, kol jis neįsigalios.
Tokia ankstyva taikos iniciatyvos sėkmė buvo jokio siurprizo į konfliktų sprendimo specialistus. Geriausias šansas susitarti dėl taikos paprastai yra pirmaisiais karo mėnesiais. Kiekvienas mėnuo, per kurį vyksta karas, sumažina šansus pasiekti taiką, nes kiekviena pusė pabrėžia kitos žiaurumus, įsitvirtina priešiškumas, o pozicijos kietėja.
Tos ankstyvos taikos iniciatyvos atsisakymas yra viena didžiausių šio konflikto tragedijų, o visas tos tragedijos mastas paaiškės tik laikui bėgant, kai karas siautėja ir jo baisūs padariniai kaupiasi.
Ukrainos ir Turkijos šaltiniai atskleidė, kad JK ir JAV vyriausybės atliko lemiamą vaidmenį torpeduojant tas ankstyvas taikos perspektyvas. Per JK ministro pirmininko Boriso Johnsono „staigmeninį vizitą“ Kijeve balandžio 9 d. esą jis pasakė Ministras Pirmininkas Zelenskis teigė, kad JK „ilgą laiką joje dalyvauja“, kad ji nedalyvaus jokiame susitarime tarp Rusijos ir Ukrainos, o „kolektyviniai Vakarai“ matė galimybę „spausti“ Rusiją ir buvo pasiryžę tai padaryti. didžioji jo dalis.
Tą pačią žinią pakartojo JAV gynybos sekretorius Austinas, kuris balandžio 25 d. sekė Johnsoną į Kijevą ir leido suprasti, kad JAV ir NATO nebe tik bando padėti Ukrainai apsiginti, bet dabar yra pasiryžusios panaudoti karą „susilpninti“. Rusija. Turkijos diplomatai į pensiją išėjusiam britų diplomatui Craigui Murray sakė, kad šios JAV ir JK žinutės pražudė jų šiaip daug žadančias pastangas tarpininkauti dėl paliaubų ir diplomatinės rezoliucijos.
Reaguodama į invaziją, daugelis Vakarų šalių visuomenės pripažino moralinį reikalavimą palaikyti Ukrainą kaip Rusijos agresijos auką. Tačiau JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių sprendimas nutraukti taikos derybas ir pratęsti karą su visu siaubu, skausmu ir vargais, kuriuos patiria Ukrainos žmonės, nebuvo nei paaiškintas visuomenei, nei patvirtintas NATO šalių sutarimu. . Johnsonas teigė, kad kalba už „kolektyvinius Vakarus“, tačiau gegužę Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos lyderiai viešai paskelbė pareiškimus, kurie prieštarauja jo teiginiams.
Gegužės 9 d. kreipdamasis į Europos Parlamentą Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas deklaruota, „Mes nekariaujame su Rusija“, o Europos pareiga buvo „stovėti kartu su Ukraina, kad būtų sudarytos paliaubos, o tada sukurti taiką“.
Gegužės 10 d. Baltuosiuose rūmuose susitiko su prezidentu Bidenu, Italijos ministru pirmininku Mario Draghi žurnalistams sakė„Žmonės... nori pagalvoti apie galimybę nutraukti ugnį ir vėl pradėti patikimas derybas. Tokia situacija dabar. Manau, kad turime gerai pagalvoti, kaip tai išspręsti.
Gegužės 13 d. pokalbio telefonu su prezidentu Putinu Vokietijos kancleris Olafas Scholzas tviteryje paskelbė, kad sakė Putinas„Ukrainoje turi būti kuo greičiau nutrauktos ugnies.
Tačiau amerikiečių ir britų pareigūnai ir toliau liejo šaltą vandenį kalbėdami apie atnaujintas taikos derybas. Atrodo, kad balandžio mėn. politikos poslinkis buvo susijęs su Zelenskio įsipareigojimu, kad Ukraina, kaip ir JK ir JAV, bus „ilgame laikotarpyje“ ir kovos toliau, galbūt daugelį metų mainais į pažadą dešimčių milijardų. dolerių vertės ginklų siuntų, karinių mokymų, palydovinės žvalgybos ir Vakarų slaptų operacijų.
Aiškėjant šio lemtingo susitarimo pasekmėms, ėmė ryškėti nesutarimai net JAV verslo ir žiniasklaidos institucijose. Gegužės 19 d., tą pačią dieną, kai Kongresas Ukrainai skyrė 40 milijardų dolerių, įskaitant 19 milijardų dolerių naujų ginklų siuntoms, ir nė vienas demokratas nepritarė, Šios New York Times " redakcinė kolegija parašė a vadovaujanti redakcija pavadinimu „Karas Ukrainoje darosi sudėtingas, o Amerika nepasirengusi“.
Šios Times " uždavė rimtus neatsakytus klausimus apie JAV tikslus Ukrainoje ir bandė sugrąžinti nerealius lūkesčius, sukauptus trijų mėnesių vienpusės Vakarų propagandos, ypač iš savo puslapių. Valdyba pripažino: „Lemiama karinė Ukrainos pergalė prieš Rusiją, kai Ukraina atgauna visą teritoriją, kurią Rusija užgrobė nuo 2014 m., nėra realus tikslas... Nerealūs lūkesčiai gali dar labiau pritraukti [JAV ir NATO] į brangiai kainuojantį konfliktą. , užsitęsęs karas“.
Visai neseniai karo vanagas Henry Kissingeris viešai suabejojo visa JAV politika atgaivinti Šaltąjį karą su Rusija ir Kinija ir aiškaus tikslo ar galutinio žaidimo nebuvimu iki Trečiojo pasaulinio karo. „Esame prie karo su Rusija ir Kinija slenksčio dėl klausimų, kuriuos iš dalies sukūrėme mes, neturėdami jokios idėjos, kaip tai baigsis ar prie ko tai turėtų privesti“, Kissingeris pasakojo Šios Wall Street Journal ".
JAV lyderiai išpūtė pavojų, kurį Rusija kelia savo kaimynėms ir Vakarams, sąmoningai laikydami ją priešu, su kuriuo diplomatija ar bendradarbiavimas būtų bergždžias, o ne kaip kaimynę, keliančią suprantamą gynybinį susirūpinimą dėl NATO plėtros ir laipsniško jos apsupimo JAV bei sąjungininkų karinės pajėgos.
Abiejų šalių administracijos toli gražu nesiekia atgrasyti Rusiją nuo pavojingų ar destabilizuojančių veiksmų, bet ėmėsi visų galimų priemonių. „pertempimas ir išbalansavimas“ Rusija, visą laiką klaidindama Amerikos visuomenę ir remdama nuolat didėjantį ir neįsivaizduojamai pavojingą konfliktą tarp mūsų dviejų šalių, kurios kartu turi daugiau nei 90 % pasaulio branduolinių ginklų.
Po šešis mėnesius trukusio JAV ir NATO įgaliotinio karo su Rusija Ukrainoje esame kryžkelėje. Tolesnis eskalavimas turėtų būti neįsivaizduojamas, bet taip pat turėtų būti neįsivaizduojamas ilgas begalinių triuškinančių artilerijos užtvarų karas ir žiaurus miestų bei apkasų karas, kuris lėtai ir kankinamai naikina Ukrainą ir kiekvieną dieną žudo šimtus ukrainiečių.
Vienintelė reali šio nesibaigiančio skerdimo alternatyva yra sugrįžimas prie taikos derybų, siekiant užbaigti kovas, rasti pagrįstų politinių sprendimų dėl Ukrainos politinio susiskaldymo ir ieškoti taikaus pagrindo pagrindinei geopolitinei konkurencijai tarp JAV, Rusijos ir Kinijos.
Kampanijos, skirtos demonizuoti, grasinti ir spausti mūsų priešus, gali tik sustiprinti priešiškumą ir sukurti pagrindą karui. Geros valios žmonės gali įveikti net labiausiai įsisenėjusius susiskaldžius ir įveikti egzistencinius pavojus, jei tik nori kalbėtis ir klausytis savo priešų.
Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies yra autoriai Karas Ukrainoje: įprasminti beprasmį konfliktą, kuris bus pasiekiamas OR Books 2022 m. spalio–lapkričio mėn.
Medėja Benjaminas yra vienas iš įkūrėjų CODEPINK taikai, ir kelių knygų autorius, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.
Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir sunaikinimas Irake.
