Autorius: Malija Ellis, 2 m. Birželio 2020 d
Kaina nuo „New Haven Independent“
Dešimtys naujų dalyvių pasirodė į virtualų viešą klausymą, kuriame kvietė dvi naujas krizes spaudos įstatymų leidėjams palaikyti senesnę priežastį.
Naujojo Haveno Alderio valdybos sveikatos ir žmogaus paslaugų komitetas antradienio vakarą surengė klausymą. Išgirdę liudijimą, alksniai vieningai balsavo už referendumo surengimą dėl federalinių išlaidų prioritetų. Taikos komisijos pasiūlytas neįpareigojantis referendumas ragina JAV Kongresą perskirstyti karinį finansavimą miesto lygio prioritetams, įskaitant švietimą, užimtumą ir tvarumą, spręsti.
Dviejų valandų trukmės klausyme, surengtame „Zoom“ ir tiesiogiai transliuojamo „YouTube“, dalyvavo daugiau nei 30 susirūpinusių gyventojų, liudijančių referendumą. Jų parodymai smerkė federalines karines išlaidas ir pabrėžė svarbius vietos poreikius.
Remiant mažėjantį karinį finansavimą, daugybė liudijimų atskleidė ryšį tarp referendumo ir neseniai įvykusio George'o Floydo mirties Mineapolio policijos areštinėje. Tai atspindi nacionalinius kariuomenės ir policijos finansavimo prioritetus. „New Haven Rising“ atstovas Eleazoras Lanzotas nurodė Floydo nužudymą kaip sudužusios sistemos pavyzdį. Floydo mirtis nebuvo „sistemos klaida“, - sakė A. Lanzotas. "Tai yra tai, ką sistema buvo sukurta padaryti."
Lindsay Koshgarian iš Politikos tyrimų instituto Nacionalinių prioritetų projekto skaitė pranešimą, kuriame analizavo „išsipūtusio Pentagono“ federalines karines išlaidas. Koshgaris paminėjo 53 procentus federalinio biudžeto, skiriamą karinėms išlaidoms, ir pabrėžė mažesnius biudžetus, skiriamus sveikatos apsaugai ir švietimui, kaip „netinkamų prioritetų“ pavyzdį.
Kalbėtojai teigė, kad dabar kariuomenei skirtos lėšos gali būti geriau panaudotos vietinių žmonių poreikiams tenkinti - pavyzdžiui, kovojant su „Covid-19“ pandemija. Daugelis pandemiją apibūdino kaip pabrėžiančią investavimo į visuomenės sveikatą svarbą. Kiti, siekdami padidinti investicijas į infrastruktūrą ir darbo vietas, cituoja ekonominį viruso iškritimą. Koshgaris citavo statistiką, kad karinio kovos su terorizmu finansavimas pranoko koronaviruso pagalbos finansavimą trigubai.
Marcey Jones iš Naujojo Haveno žmonių centro ašaromis dalijosi, kad jos dėdė neseniai mirė nuo viruso. Ji pabrėžė viruso poveikį mažumų bendruomenėms ir pasisakė už didesnį finansavimą vietinei nelygybei mažinti ir mažumų balsams didinti.
„Privalome pridėti mūsų balsus“, - sakė Jonesas.
Referendumą inicijavusio Naujojo Haveno taikos komisijos pirmininkė Joelle Fishman aiškiai susiejo referendumą su sistemine nelygybe, kurią sukelia tebevykstančios policijos brutalumo ir koronaviruso krizės. Vietos lygiu ji atkreipė dėmesį į ekonominę nelygybę tarp skirtingų Naujojo Haveno apylinkių. „Mums reikia naujo normalaus, kuris visus pakeltų“, - sakė ji.
Keletas Naujojo Haveno valstybinių mokyklų atstovų pripažino, kad trūksta lėšų švietimui mieste, paminėdami atvejus, kai mokyklų mokytojai perka mokiniams reikalingas prekes iš savo kišenės.
Kelių klimato aktyvizmo grupių, įskaitant „Sunrise New Haven“ ir „New Haven Climate Movement“, atstovai kritikavo kariuomenę kaip pagrindinį taršos šaltinį ir paragino padidinti tvarumo pastangų finansavimą. Klimato pokyčius jie vadino egzistencine grėsme, kurios kariškiai negalėjo pašalinti.
Kelcy GL Steele iškėlė susirūpinimą dėl klimato pokyčių kaip „sveikatos krizės“, kuriai reikia daugiau dėmesio ir lėšų. „Mums pavojinga žengti į kolektyvo ateitį nepasiruošus“, - sakė jis.
Chazas Carmonas, dirbantis Naujojo Haveno mokyklų sistemoje, apibūdino referendumą kaip žingsnį link „investuoti į gyvenimą“ ir atsitraukti nuo kariuomenės, kuri investuoja „į saugumą, bet ir į mirtį“.
Siūlomas referendumas, kuriam vienbalsiai pritarė komitetas, dabar pateks į Naujojo Haveno Alderso valdybą tvirtinti. Jei du trečdaliai alksnių balsuos taip, referendumas įvyks lapkričio 3 d. Balsavime.
