Jurijus Šeliaženko, World BEYOND War, Gruodžio 9, 2024
Po daugiau nei tūkstančio dienų tarptautiniu mastu pasmerktos visapusiškos Rusijos invazijos į Ukrainą ir daugiau nei milijono aukų, beprasmis karas Ukrainoje turi baigtis.
Ukrainos kvakeriai pasiūlė įvesti kalėdines paliaubas, kad būtų pradėtos taikos derybos kuo anksčiau, tuo geriau, tikimasi, nuo gruodžio 25 d. iki sausio 7 d., kai Kalėdos švenčiamos Ukrainoje ir Rusijoje. „Mes meldžiamės už taiką ir teisingumą“ – buvo sakė ministerijoje.
Tokios taikos derybos galėtų apimti paliaubų įvedimą, narystę NATO kaip saugumo garantiją Ukrainai, Ukrainos branduolinį neutralumą (prisijungimą prie Branduolinio ginklo uždraudimo sutarties) ir NATO įsipareigojimą leisti aljanso narėms branduolinį neutralumą kaip saugumo garantijas. Rusijai ir abiejų pusių pasirengimą teritorinį ginčą išspręsti taikiomis priemonėmis.
Visuomenės nuomonės apklausos tiek Rusijoje, tiek Ukrainoje rodo paramą taikos deryboms, tačiau taip pat stipriai palaiko nesuderinamas abiejų vyriausybių pozicijas. Tačiau daugelis žmonių nenori kariauti dėl radikalių savo vyriausybių reikalavimų. Milijonai pabėgo iš Rusijos ir Ukrainos, kad nebūtų priverstinai mobilizuoti į mėsmalę. Rusijos vyriausybė paskelbė žmones „užsienio agentais“ ir negailestingai represavo prieš karinę tarnybą atsisakiusius asmenis ir antikarinius aktyvistus. Ukraina įkalina prieštaraujančius asmenis, pagrobia gatvėse 18–60 metų vyrus ir per prievartą veža į verbavimo centrus, kur su atsisakiusiais kariauti elgiamasi nežmoniškai, pranešama apie kelis mirties areštinėje atvejus. Dezertacija yra pandemija Rusijos ir Ukrainos kariuomenėse.
Rusija primygtinai reikalauja, kad Ukraina atsisakytų okupuotų teritorijų ir narystės NATO siekių. Pasigirsta prieštaringų teiginių, kad Rusijos okupuotose Ukrainos teritorijose istoriškai gyveno rusai, ir prieštaringų teiginių, kad Rusijos kolonijinė politika ir Ukrainos, kaip nepriklausomos tautos, egzistavimo neigimas neturi teisėto pagrindo tarptautinėje teisėje.
Ukraina atsisako oficialiai perleisti bet kokias teritorijas ir mano, kad narystė NATO yra vienintelė perspektyvi saugumo garantija, galinti užkirsti kelią tolesniems Rusijos puolimui, nors Ukraina (pagal prezidento Zelenskio interviu Sky News) yra pasirengusi nesiekti atgauti Rusijos okupuotų teritorijų jėga, savarankiškai. - apsiriboti diplomatinėmis pastangomis mainais į pakvietimą į NATO be 5 straipsnio garantijų, susijusių su Rusijos okupuotos teritorijos.
Nors šios pozicijos yra fiksuotos kaip nediskutuotinos, Rusijos puolimas palaipsniui plečia savo okupuotas Ukrainos teritorijas, o Ukrainos kontrpuolimas užėmė nedidelę Rusijos žemyninės dalies dalį, kurią kai kurie Ukrainos propagandistai vadina istorinėmis Ukrainos žemėmis.
Karas paaštrėjo Rusijos hipergarsine vidutinio nuotolio balistine raketa, kuri buvo paleista į Ukrainos miestą Dniepro, kilus aiškiai branduolinei grėsmei, kai Ukrainos vyriausybė gavo JAV ir kitų Vakarų vyriausybių leidimą naudoti savo ginklų atsargas tolimojo nuotolio reikmėms. atakų Rusijai po tariamo Šiaurės Korėjos karinio įsitraukimo Rusijos pusėje.
Teigdamas, kad Ukrainos narystės NATO ambicijos yra nediskutuotinos, o išrinktasis prezidentas Trumpas pareiškė norą neleisti, kad tai įvyktų kaip prezidento Putino derybinis dalykas, prezidentas Zelenskis pareiškė, kad to, ką jis sako, neigimas yra vienintelė tikra strateginio saugumo garantija, kurią gali pasiūlyti Vakarai. gali priversti Ukrainą persvarstyti 1990-aisiais priimtą sprendimą atsisakyti branduolinių ginklų.
Pavojingus neoficialius signalus, kad Ukraina gali realiai susigrąžinti branduolinius ginklus, jei jai nebus leista prisijungti prie NATO, Kremlius jau naudoja siekdamas pateisinti savo branduolinio šantažo eskalavimą, nors šiuos signalus oficialiai atmeta pareiškimai, kad Ukraina laikosi savo įsipareigojimų neplatinti. Tačiau, kaip rodo apklausos, Ukraina, būdama viena iš šalių, mažiausiai pasaulyje baiminančių branduolinio karo, valdančiojoje elite turi keletą radikalų, kurie linkę būti neapdairiai tvirtindami, kad „turėsime NATO branduolinį skėtį arba savadarbį. branduoliniai ginklai“.
Po trumpo Trumpo siūlymų dėl užsienio politikos, įskaitant kandidatą į JT ambasadorių, parėmusį Ukrainos narystę NATO 2022 m., su viešais Trumpo ir Putino vyrų mainais žiniasklaidoje, kurie rodo „taikos lovio stiprybės“ požiūrį ir nenoro daryti kompromisus. iš abiejų pusių gali būti, kad išrinktojo prezidento Trumpo „24 valandų taikos“ planas greitai atmes jo pasiūlymą. Kremlius ir vėliau padidinta karinė parama Ukrainai, neatmetant net branduolinio kardo barškėjimo.
Branduolinio karo tarp NATO ir Rusijos prevencija ir žmonijos išlikimas reikalauja, kad Rusijos agresijos karas būtų baigtas taikiu ir sąžiningu būdu, „neužšaldant“ karo, o pradedant nuoširdų susitaikymo procesą. Tuo tikslu būtinos transformacijos pasaulio saugumo architektūroje, o permainų dvasia jau sklando diskutuojant apie būtinas NATO ir JT reformas.
Svarbiausias būtinas pokytis – NATO padaryti mažiau grėsmingą Rusijai, kur ji šiuo metu suvokiama kaip priešiškas branduolinis aljansas. Karo Ukrainoje patirtis rodo, kad NATO galėtų padėti Ukrainai gynybiniame kare įprastomis priemonėmis, be branduolinio atgrasymo. Šis kruopštus branduolinės grėsmės mažinimas galėtų būti pagrindas ilgalaikiam atsiskaitymui su Rusija, net jei NATO neatsisakys Kremlių erzinančios vadinamosios „atvirų durų politikos“.
Žinoma, idealu būtų išformuoti NATO kartu su visais kariniais aljansais ir kariuomenėmis pasaulyje, atsisakyti visų branduolinių ir įprastinių ginklų bei suteikti JT daugiau galių ir išteklių stiprinti nesmurtinį pasaulinį valdymą ir taikų konfliktų sprendimą. Tačiau nesant tinkamo taikos švietimo, dauguma žmonių beveik visur vis dar pasitiki kariuomenėmis ir kariniais aljansais, o ne taikos kūrimo dialogu ir diplomatija. Kadangi taikos judėjimų entuziastai šios situacijos dar nepakeitė, turime galvoti apie laipsnišką perėjimą prie visuotinės taikos, žingsnis po žingsnio.
Po pirmojo žingsnio, paliaubų, įsipareigojimas dėl branduolinio neutralumo galėtų būti vertybėmis pagrįstas sprendimas užbaigti karą Ukrainoje visuotiniu patrauklumu.
Buvo pasiūlyta kvakerių ministerijoje: „Rio de Žaneire vykusiame viršūnių susitikime 20 didžiausių pasaulio ekonomikų lyderiai savo deklaracijoje įsipareigojo sukurti pasaulį be branduolinių ginklų. Iš tikrųjų branduolinis karas neturėtų įvykti, tai reikš, kad miestai pavirs radioaktyviomis kapinėmis ir milijonai žuvo. Įsivaizduoju, kaip Ukraina, prisijungdama prie Branduolinio ginklo uždraudimo sutarties, taip pat galėtų įsipareigoti kurti pasaulį be branduolinių ginklų, kad net jei Ukraina įstotų į NATO, Ukrainos teritorijoje nebūtų branduolinių ginklų ir branduolinių pratybų“.
Dabartinės TPNW ir taikos judėjimų šalys galėtų pasiūlyti branduolinį neutralumą Ukrainai ir branduolinio neutralumo toleravimą NATO kaip būdą susitaikyti su Rusija. Jie galėtų priminti NATO sąjungininkėms ir varžovams apie jų įsipareigojimus sąžiningai dėti pastangas siekiant visiško branduolinio nusiginklavimo pagal Neplatinimo sutarties VI straipsnį ir reikalauti, kad Branduolinis klubas liautųsi grasinęs pasauliui branduoline apokalipse, ironiška. vadinamasis saugumas.
Rusija jau toleruoja sąjungininkų ir partnerių, tokių kaip Kazachstanas (Rusijos vadovaujamos Kolektyvinio saugumo sutarties organizacijos narė) ir Mongolija, branduolinį neutralumą, todėl NATO šalims būtų proporcinga laikytis tokios pačios politikos.
Be tiesioginės Rusijos agresijos prieš Ukrainą žalos, yra ir antidemokratinių tendencijų bei perdėtų abipusių kaltinimų sėjant etninę neapykantą priešui per oficialią propagandą tiek Rusijoje, tiek Ukrainoje. Nors toks agresoriaus ir aukos panašumas nėra Rusijos agresijos pasiteisinimas, panašu, kad tam tikros taikios transformacijos abiejose visuomenėse reikalingos, kad ateityje būtų tikras susitaikymas. Ir žinios, ir tikėjimas gali būti naudingi tokiam transformacijos keliui.
Ukrainos kvakeriai (Ukrainos bičiulių susirinkimas) ir kiti pacifistai tikisi, kad pagrindinės bažnyčios, begėdiškai laiminančios karą ir militarizmą, laikui bėgant galėtų būti paverstos šviesa, skleidžiant taikias religines pasaulėžiūras ir pasaulietinį humanistinį pacifizmą.
Mes pradėjome Ukrainoje Pacifizmo mokykla Laisvieji civiliai šviesti žmones apie gamtą ir tikros taikos praktiką, o kai šis projektas bus pakankamai išplėtotas, planuojame padėti draugams rusams sukurti panašią mokyklą.
Ukrainos pacifistų judėjimas, kaip filialas World BEYOND War, ir toliau prisidės prie mūsų pasaulinio tinklo taikos švietimo pastangų, kuriomis siekiama panaikinti visus karus.
2 atsakymai
Karas niekada nėra atsakymas. Diplomatija buvo pamiršta. Mes suteikiame JAV kariuomenei trilijoną dolerių, kad būtų nužudyti ne kovotojai. Imkitės veiksmų!
Paliaubos ir branduolinis neutralumas kartu su taikos derybomis ir platesnėmis saugumo reformomis siūlo pragmatišką kelią užbaigti karą Ukrainoje, sumažinti branduolinę grėsmę ir skatinti susitaikymą, tačiau reikalauja visų pusių nuoširdaus įsipareigojimo teikti pirmenybę taikai, o ne militaristinėms ambicijoms.