Visuotinės paliaubų ekonominė nauda

David Swanson, World BEYOND War, Balandis 13, 2020.

Panašu, kad nėra ginčo su išvados įvairių studijos, kad investavus valstybinius dolerius į daugumą kitų dalykų (švietimą, ekologišką energiją, infrastruktūrą, sveikatos priežiūrą ir kt.) arba neapmokestinant visų pirma dirbančių žmonių pinigų, sukuriama daugiau darbo vietų nei karinės išlaidos.

Naujoje Cliffordo Connerio vadinamoje nuostabioje knygoje Amerikos mokslo tragedija, autorius teigia, kad jei vyriausybė sukuria daugiau darbo vietų per nekarines išlaidas, privatus kapitalas sukurs mažiau darbo vietų, nei pašalins naudą. Tik karinės išlaidos, jo teigimu, sukuria darbo vietas, kurių niekas kitas negamintų, nes karinės išlaidos - kaip ir Didžiosios depresijos laikų darbo vietos kasant griovius, o paskui vėl užpildant - nieko naudingo neduoda.

Priežastys abejoti tuo studijos rasti ilgalaikį neigiamas poveikis dėl padidėjusių karinių išlaidų ir dėl neigiamo dramatiško poveikio sumažintas karinės išlaidos, jau nekalbant apie visišką koreliacijos tarp tautų karinio biudžeto ir užimtumo lygio trūkumą, palyginti su kitomis tautomis. Taip pat privatūs asmenys gali įsigyti daiktų, kurie yra tokie pat nenaudingi kaip ginklai, įskaitant - iš tikrųjų - ginklus, jau nekalbant apie nebūtinų šūdų kalnus, be kurių mes darome per koronaviruso krizę, labai palengvėja. natūralios aplinkos.

Ir tada yra akivaizdžiai neapgalvotas visuotinių pagrindinių pajamų variantas. Jei mokėjimas žmonėms už griovių kasimą ir jų užpildymą yra raktas į laimingą ekonomiką, tai turėtų būti mokama ir už tai, kad jie yra žmonės, turintys teisę į pagrindinį pragyvenimą, ir už susilaikymą nuo aplinkai žalingos nenaudingų ir žudikiškų prekių gamybos. .

A visuotinės paliaubos yra proga apsvarstyti galimybę pereiti prie visiškai kitokios ekonomikos - taip pat laikausi Connerio analizuojamų karinių išlaidų, nesvarbu, ar tai teisinga. Milijardas dolerių išleistas JAV militarizmui sukuria 11,200 17,200 darbo vietų, palyginti su XNUMX XNUMX sveikatos priežiūros srityje. Karinės išlaidos mus priverčia mažiau saugus, o sveikatos priežiūros išlaidos mus saugo. Dėl karinių išlaidų atsiranda didžiulis papildomos sveikatos priežiūros poreikis. Išlaidos sveikatos apsaugai nereikalauja militarizmo.

Jei pereisime prie pinigų leidimo reikalingiems dalykams, pavyzdžiui, sveikatos apsaugai, aplinkos apsaugai, nekariniam mokslui ir nusiginklavimui, „ekonomiką“ galime laikyti dar vienu reikalingu dalyku ir išleisti tam tiesiogiai, o ne spėlioti apie šalutinę naudą. milžiniškos masinių žudynių programos. Jei žmonėms reikalingi pinigai, mes galime juos skirti kaip visuotines pagrindines pajamas, kurių pridėtinė nauda yra milžiniško biurokratijos kiekio pašalinimas (kuris, nepaisant to, kad jis nenaudingas kaip ginklai, neatrodo mums naudingas), pašalinant didžiulę motyvaciją už apmaudą vienas kitam, atsižvelgiant į tai, kas dalyvauja ir neatitinka universaliųjų programų, ir leidimą žmonėms daug lengviau sustabdyti mirtinų virusų plitimą.

Didžiausia nauda, ​​kurios turėtume siekti nutraukę šaudymą karuose, kurių negalime tęsti tikros krizės metu, ir pati pandemija yra naujas visuotinumo supratimas. Žmonių žudymas ne tik nėra naudingas, bet ir visi esame šiame košmare kartu. Kas kenkia kitiems, kenkia tau ir atvirkščiai. Todėl mums reikia visuotinės ekonomikos, kuri investuotų į faktinę gynybą nuo pavojaus, kurį mums visiems sukelia apsaugos trūkumas, kurį turi mažiausiai apsaugoti mūsų nariai.