Patrick T. Hiller, 10 m. sausio 2018 d
Pasauliui liko mėnuo iki 2018 m. PyeonChang žiemos olimpinių žaidynių Pietų Korėjoje. Mano draugai Pietų Korėjoje jau nusipirko bilietus į kelis renginius. Kokia nuostabi galimybė tėvams parodyti savo dviem berniukams sportinius įgūdžius ir draugišką tautų konkurenciją olimpine dvasia.
Viskas gerai, išskyrus branduolinio karo baimę, kurią sukėlė impulsyvūs Šiaurės Korėjos ir JAV lyderiai. Naujausi reti pokalbiai tarp Šiaurės ir Pietų Korėjos suteikia mums vilties, kad olimpinė dvasia peržengs žaidynes į politiką. Pierre'as de Coubertinas, šiuolaikinių olimpinių žaidynių įkūrėjas, cituojamas, sakydamas, kad „svarbiausia yra ne laimėti, o dalyvauti“. Tai dar svarbiau dabartiniame Šiaurės Korėjos ir Pietų Korėjos konflikte. Svarbiausia ne dėl visko susitarti, o pasikalbėti.
Olimpinės žaidynės yra unikali akimirka sumažinti įtampą ir skatinti taiką Korėjos pusiasalyje. Pirmieji pokalbiai Jau buvo susitarta dėl Šiaurės Korėjos delegacijos siuntimo į olimpines žaidynes, derybų dėl įtampos mažinimo pasienyje ir karinės karštosios linijos atnaujinimo. Bet koks mažas žingsnis nuo karo slenksčio nusipelno visų tautų ir pilietinės visuomenės paramos. Konfliktų sprendimo specialistai visada ieško angų neįveikiamuose konfliktuose, tokiuose kaip šis. Reikia realiai išnagrinėti tiesioginio korėjiečių dialogo galimybes.
Pirma, ne korėjiečiai turėtų leisti korėjiečiams kalbėti. Korėjiečiai yra savo interesų ir poreikių ekspertai. Ypač JAV turėtų atsitraukti į antrą planą, aiškiai parodydamos paramą Korėjos vadovaujamai diplomatijai. Prezidentas Trumpas jau paskelbė paramą, kuri yra naudinga, bet trapi. Vienu karingu tviteriu prezidentas gali sužlugdyti visas pastangas. Todėl svarbu, kad taikos propagavimo grupės, įstatymų leidėjai ir Amerikos visuomenė išreikštų savo paramą diplomatijai dėl karo.
Antra, net ir mažiausios sėkmės iš tikrųjų yra didelės. Vien aplinkybė, kad po maždaug dvejų metų nesusitikimo susirinko aukšto lygio abiejų pusių delegacijos, yra laimėjimas. Tačiau dabar ne laikas tikėtis didelių nuolaidų, pavyzdžiui, Šiaurės Korėja staiga sustabdo savo branduolinių ginklų programą.
Atėjo laikas teigiamai pripažinti, kad abi Korėjos sėkmingai atsitraukia nuo karo slenksčio, kuris galėjo tapti branduoliniu, dalyvaujant JAV. Šios mažos pradžios jau sumažino tiesioginę įtampą ir atvėrė kelius į ilgalaikius patobulinimus, susijusius su platesnėmis problemomis, tokiomis kaip Šiaurės Korėjos branduolinio ginklo įšaldymas, JAV ir Pietų Korėjos karinių pratybų sustabdymas, oficiali Korėjos karo pabaiga, Korėjos karo pasitraukimas. JAV kariai iš regiono ir ilgalaikės abiejų tautų susitaikymo pastangos.
Trečia, saugokitės spoilerių. Korėjos konfliktas yra sudėtingas, ilgalaikis ir veikiamas geopolitikos spaudimo bei dinamikos. Visada atsiras asmenų ir grupių, bandančių sugriauti konstruktyvius žingsnius. Kai tik buvo paminėta Korėjos ir Korėjos derybos, kritikai apkaltino Kim Jong Uną bandymu „įkalti pleištą tarp Pietų Korėjos ir JAV“, siekiant susilpninti tarptautinį spaudimą ir sankcijas Šiaurei. Japonijos ministras pirmininkas Shinzo Abe ir buvęs Jungtinių Tautų generalinis sekretorius Ban Ki-moonas iš Pietų Korėjos nupieškite pavojingos Šiaurės Korėjos paveikslą ir reikalaukite, kad jos denuklearizacija būtų pagrindinis pokalbių taškas.
Pagrindiniai sėkmingo dialogo principai istoriškai rodo, kad kalbėjimas be išankstinių sąlygų yra labiausiai tikėtinas būdas įgyti trauką tarp konfliktuojančių pusių. Galiausiai, dabartinė JAV prezidento Trumpo parama dialogui gali būti panaikinta tviteryje. Negalime atmesti galimybės, kad demonizuota Šiaurės Korėja yra būtinas atitraukimas nuo prastų rezultatų ir žemų pritarimo reitingų. Todėl svarbu nuolat atkreipti dėmesį į būtinus mažus ir teigiamus žingsnius.
Niekas nežino, koks bus ir bus dabartinių teigiamų mažų žingsnelių rezultatas. Destruktyvūs spoileriai gali apkaltinti diplomatijos šalininkus suteikus laisvą leidimą Šiaurės Korėjos branduolinių ginklų programai ir žmogaus teisių pažeidimais. Šiek tiek nuosaikesni balsai gali atsisakyti pripažinti, kad diplomatija yra veiksminga priemonė dabartinei įtampai sumažinti. Išsivaduoti iš tokio didelio masto konflikto, kaip šis, užtrunka daug laiko ir reikės dar daug mažų žingsnelių, kad būtų galima išspręsti bet kokias dideles problemas. Taip pat galima tikėtis nesėkmių. Tačiau turėtų būti akivaizdu, kad ilga diplomatijos trukmė ir neapibrėžtumas visada yra geresnis už tam tikrą karo siaubą.
Praėjusiais metais prezidento Trumpo „ugnies ir įniršio“ grėsmė dėl Šiaurės Korėjos pažymėjo eskalavimą vos nepraėjus karui. Dviejų Korėjų derybos olimpinių žaidynių kontekste yra teigiamas posūkis nuo ugnies ir įniršio ir link viltingos olimpinio deglo šviesos. Konflikto trajektorijoje žiūrime į esminį tašką – ar judame link naujo ir dar didesnio eskalavimo, ar žengiame konstruktyviu keliu su realiais lūkesčiais?
Tegul korėjiečiai kalba. Kaip tauta JAV padarė pakankamai žalos, o kaip amerikiečiai galime užtikrinti, kad mūsų šalis palaikytų dabar ir po olimpinių žaidynių. Ši mantra turėtų skambėti mūsų išrinktų pareigūnų ausyse: amerikiečiai palaiko diplomatiją prieš karą. Tada galiu pasakyti savo draugams Korėjoje, kad stengėmės užtikrinti, kad jų paaugliai berniukai galėtų apsilankyti žiemos olimpinėse žaidynėse ir tada grįžti į mokyklą nesijaudindami dėl branduolinio karo.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindikavo PeaceVoice, yra konfliktų transformacijos mokslininkas, profesorius, dirbo Tarptautinės taikos tyrimų asociacijos valdančiojoje taryboje (2012–2016 m.), Taikos ir saugumo finansuotojų grupės narys ir organizacijos direktorius. Karo prevencijos iniciatyva „Jubitz“ šeimos fondas.
