Ray McGovern, Antiwar.com, Rugsėjo 19, 2021
Praėjus savaitei po to, kai 1951 m. Balandžio mėn. Prezidentas Haris Trumanas atleido Antrojo pasaulinio karo karo didvyrį generolą Douglasą MacArthurą, MacArthuras kreipėsi į bendrą Kongreso sesiją, pasigailėdamas dėl to, kad tas civilis Trumanas buvo nepaisomas ir nepakankamai įvertintas: „Seni kareiviai niekada nemiršta-jie tiesiog išnykti."
MacArthuras viešai sukritikavo Trumaną už tai, kad jis atsisakė jam leisti branduolinę „Raudonąją Kiniją“ po to, kai ji išsiuntė karius į Korėją kovoti su JAV kariais. Tai buvo prieš 1951 metų, 70 m. Balandžio mėn. Trumanas paaiškino: „Aš jį atleidau, nes jis negerbia prezidento autoriteto ... Aš jo neatleidau, nes jis buvo kvailas kalės sūnus, nors buvo“.
Atsižvelgiant į tai, palyginimai gali būti klastingi, tačiau labdaringiausias paaiškinimas, kaip elgiasi Jungtinių vadų pirmininkas, 4 žvaigždučių generolas generolas Markas Milley-ir dažniausiai jį pažįstančiųjų paaiškinimas-yra tas, kad jis nusipelno blaivybės Trumano. padovanojo 5 žvaigždučių „MacArthur“. Aš linkęs būti mažiau labdaringas, matydamas, kad Milley yra nepaklusnus ir dviprasmiškas, o svarbiausia - bando neteisėtai įsitraukti į jautrią komandų grandinę, leidžiančią naudoti branduolinius ginklus.
Tikras „pavojus“
Milley neneigė stulbinančių apreiškimų Bobo Woodwardo ir Roberto Costa knygoje „Pavojus“. Be beveik neįtikėtino (bet plačiai sveikintino) pranešimo, kad Milley manė esant tinkama įspėti savo kolegą iš Kinijos, kad jis duos jam galvą, jei artės ginkluotas išpuolis prieš Kiniją, yra toks pat stulbinantis apreiškimas, kurį Milley nurodė aukščiausiems Pentagono pareigūnams kad jis turėjo dalyvauti bet kokiose diskusijose dėl branduolinio ginklo paleidimo.
Kas cia negerai, klausia Atlanto. Geras vaikinas Milley buvo labai susirūpinęs dėl blogo vaikino Trumpo, todėl jis mus visus išgelbėjo:
Pranešama, kad Milley taip pat sukvietė grupę aukštų JAV karininkų ir privertė juos vieną po kito patvirtinti, kad jie supranta, jog į branduolinio ginklo paleidimo procedūrą turi būti įtrauktas ir jis. … Milley vos liko eilėse."
nope
Aš paprašiau pulkininko Douglaso Macgregoro komentaro, kad patvirtinčiau savo įtarimą, kad Atlanto vandenynas leliją lelija. Tai, ką Milley padarė bandydama įsitraukti į nusistovėjusią leidimo naudoti branduolinį ginklą tvarką, buvo labai neteisėta, tikriausiai neteisėta. JKS pirmininkas šioje grandyje neturi jokio operacinio vaidmens. Štai ką Macgregoras man šiandien pasakė (POTUS, žinoma, yra prezidentas):
Branduolinė grandinė eina nuo POTUS iki SECDEF iki CDR STRATCOM. Akivaizdu, kad yra ir kitų, su kuriais POTUS gali konsultuotis, tačiau, kas liečia užsakymus, tai, kas išdėstyta aukščiau, yra tiksli. POTUS taip pat turėtų suteikti įgaliojimus naudoti bet kokį taktinį ginklą jūroje ar ore. Vėlgi, Milley yra vyriausiasis POTUS karinis patarėjas. Su juo galima konsultuotis, tačiau įstatyme nėra nieko, kas reikalauja jo dalyvavimo. Tikėtina, kad todėl jis reikalavo, kad jis dalyvautų.
Priešingai nei Trumanas, susidūręs su panašiu nepaklusnumu, prezidentas Bidenas trečiadienį išreiškė „visišką pasitikėjimą“ generolu Milley. Vėlgi, palyginimai gali būti klastingi, tačiau Trumpas jį pavadino „riešutų darbu“.
Pradiniai atsiminimai
Vakar bandydamas visa tai įsisavinti, parašiau šiurkščią esė:
Kalbėkite apie mišrias emocijas! Emociškai (ir - nereikia sakyti - bet kuris analitikas turėtų stengtis neleisti analizuoti emocijų spalvų), yra per daug lengva atsikvėpti ir būti dėkingam už tai, ką Milley, matyt, neneigia padaręs.
Tačiau įsitraukite į Putino Xi batus. Geras Dievas! Jei aukščiausioji kariuomenė gali imtis veiksmų, kad išvengtų teisėtos (kad ir kokios siaubingos) tvarkos įgyvendinimo, ir tai leidžiama laikyti garbingu, pagirtinu precedentu, tai reiškia, kad aukščiausioji kariuomenė gali sukelti ir pradėti branduolinį karą nepriklausomai nuo vyriausiasis vadas. Oro pajėgos bandė tai padaryti viduryje Kubos raketų krizės, tačiau dainavo Froidas Maskvoje užkirto kelią blogiausiam. Aplink vis dar yra daug Curtis LeMays.
Jei būčiau Putinas ar Xi, jaučiausi priverstas ruoštis blogiausiam - pačiam blogiausiam. Jie jau turi pakankamai įrodymų, kad JAV kariuomenė-ir tokie žmonės kaip Donaldas Rumsfeldas ir Robertas Gatesas-valdė įprastus karus po rugsėjo 9 d. kad paliaubos Sirijoje, dėl kurių per 11 mėnesių kruopščiai derėjosi Kerry ir Lavrovas ir asmeniškai įgaliotos B. Obamos ir Putino, po savaitės buvo sabotuotos JAV AF.
Dabar Putinas ir XI turi konkrečių įrodymų, kad toks nepaklusnumas apima galimą branduolinį konfliktą ir apima patį JCS viršūnę. Ir Milley yra vertinamas kaip geras vaikinas už tai, ką jis padarė. Putinas ir XI, žinoma, negarantuoja, kad dabartiniai neramumai JAV gali įvesti dar pavojingesnį „krauju mirkytų ginklų prekeivių“ kongresą po metų IR antrą kartą trumpo.
Ką galėtų padaryti grandininė kariuomenė, kad tai palengvintų? Ar Trumpas bandytų užtikrinti, kad Milley tipo nepaklusnumas neįvyktų? Ar jis galėtų tai padaryti? Abejotina. Buvo sukurtas precedentas. Taip, priesaika yra Konstitucijai; tačiau Konstitucijoje yra gana aišku, kad prezidentas yra vyriausiasis vadas; JKS pirmininkas nėra. Nuolat pagalvokite, kokias XI ir Putino pamokas iš viso to galėtų pasisemti.
Ką Milley turėjo padaryti? Štai idėja. GALIAI ATSISAKYTI ir parodyti pavyzdį VISIEMS kariškiams, esantiems žemiau jo, ir labai konkrečiai įspėti tautą. Kas žino, galbūt jo pavyzdys būtų privertęs atsistatydinti kitus branduolinės valdymo grandies narius.
Dabar prisimenu tą verslą, kuriame Nancy Pelosi kreipėsi į Milley priešintis D. Trumpo įsakymams. Mano nuomone, tai dar labiau apsunkina konstitucinę problemą.
Galiausiai buvo parodytas ir pats Milley NYTimes 9-11-2021 - būti žiauriu melagiu. Štai antraštė: „Įrodymai ginčija JAV [Milley] teiginį apie ISIS bombą Kabulo bepiločio orlaivio smogime“ - tą, kuris nužudė septynis vaikus, pagalbos darbuotoją ir kt. Ir NYT aprėptyje buvo du kartus daug vaizdo įrašų tiems, kurie nori žiūrėti ir matyti, o ne skaityti. (Man tai atrodo nauja ir reikšminga. NYT šarvuose yra įtrūkimų, susijusių su Milley.
Kitaip tariant, šiame kontekste MICIMATT dabar turi pradinį „M“ su šiek tiek pažeista imunine sistema, taip sakant. „M“ gali tekti atidengti ir apkarpyti viršuje. Leiskite man pasiūlyti, kad bent jau su tuo pirmojo puslapio straipsniu rugsėjo 9 d NYT gali būti laikomas Kajafo, vyriausiojo kunigo, buvusio imperijos, vaidmeniu. „Geriau, jei vienas žmogus mirs“, - sakė jis, aiškinęs: „Argi nematai, kad mums naudinga, kad vienas žmogus miršta, o ne visa tauta?“ („Tauta“ tame kontekste reiškė privilegijų sistemą, kuria naudojasi bendradarbiai su Roma - aukštieji kunigai, teisininkai ir likusios tos dienos MICIMATT.)
Ir vis dėlto man susidaro įspūdis, kad tai, kaip visa žiniasklaida išnaudoja Woodwardo/Kosta knygą, gali reikšti, kad MICIMATT dabar uždaro savo gretas ir įtraukia patį Milley kaip „dorybės pavyzdį“.
Pažiūrėkime, kaip dabar korporacinė žiniasklaida elgiasi su šiandienos naujienomis, kad generolas Milley mus visus suklaidino teigdamas, kad rugpjūčio 29 d. JAV bepiločių orlaivių smūgis Kabule buvo „teisingas“, nužudęs ISIS operatyvininką. Pradėjusi tokį tyrimą, kuris paprastai užtrunka Pentagoną, šiandien pranešė, kad ne, buvo nužudyti 7 vaikai, ne pelno siekiančios JAV pagalbos darbuotojas, ir du kiti. Išvados, jau akivaizdžios „NY Times“ skaitytojams, atsirado neįprastai greitai. Jei Bidenui trūksta drąsos atleisti Milley, agituokime jį pašalinti - nesvarbu, nebylų, nepaklusnų, dviprasmišką - ar visus tris.
aš padariau interviu apie tai, kas išdėstyta aukščiau penktadienį.
Ray McGovernas dirba su „Pasakyk žodį“, ekumeninės Išganytojo bažnyčios leidybos padaliniu Vašingtone. Jo 27 metus trunkanti CŽV analitiko karjera apima sovietų užsienio politikos skyriaus viršininko pareigas ir prezidento dienraščio „Daily Brief“ rengimą / trumpinimą. Jis yra „Veteran Intelligence Professionals for Sanity“ (VIPS) įkūrėjas.
