Obamos bepiločių orlaivių aukos, pateikusios ieškinį dėl atsiprašymo, pasirodo Kolumbijos apeliaciniame teisme

Sam Knight, apygardos sargybinis

Jemeno vyrų, paduodančių ieškinį JAV vyriausybei dėl dviejų giminaičių nužudymo per bepiločių orlaivių atakas, advokatai antradienį pareiškė ieškinį federaliniams apeliaciniams teisėjams.

Ginčydami DC Circuit Vašingtone, advokatai teigė, kad žemesnės instancijos teismas padarė klaidą kovo mėn., kai padarė išvadą, kad teismai neturėtų „atspėti vykdomosios valdžios politinio apsisprendimo“. Apygardos teisėja Ellen Huvelle atmetė ieškinį Vasaris.

„Ieškovai neginčija bepiločių orlaivių atakų ar „Al-Qaeda“ užpuolimo protingumo“, – teigiama bylą pagrindžiančių advokatų pateiktoje trumpoje žinutėje. „Ieškovai tvirtina, kad tai buvo neteisminės nekaltų civilių žmogžudystės, įvykdytos žinant teisės pažeidimą.

Vieno iš dviejų Jemeno ieškovų advokatai antradienį pažymėjo, kad jo klientas nesiekia jokios piniginės žalos atlyginimo – tik „atsiprašymo ir paaiškinimo, kodėl jo artimieji buvo nužudyti“, kaip pranešė „Courthouse News“.

„Tai tikrai svarbus veiksmas šiam teismui“, – žodiniame procese sakė advokatas Jeffrey Robinsonas.

Byla susijusi su 2012 m. rugpjūčio mėn. streiku, per kurį žuvo Salem bin Ali Jaber ir Waleed bin Ali Jaber. Waleedas buvo kelių policininkas, kuris taip pat dirbo Salemo kūno sargybiniu; pamokslininkas, turintis antrosios pakopos laipsnį.

Pastarasis „siekė išmokyti vaikus nuosaikaus ir tolerantiško islamo ir kovoti su ekstremistine ideologija, kurią palaiko tokios smurtinės grupės kaip al Qaeda“, pradinis ieškinysprašoma.

Kai abu vyrai buvo nužudyti per amerikiečių antskrydį, jie buvo „su trimis jaunuoliais, kurie anksčiau tą pačią dieną įvažiavo į kaimą ir prašė susitikti su Seilemu“.

„Šie trys jaunuoliai buvo akivaizdūs drono atakos taikiniai“, – tvirtino Salemo ir Waleedo giminaičių advokatai.

„Toli gražu nėra aišku, kad net tie trys buvo pagrįsti ar protingi taikiniai“, – taip pat pažymėjo advokatai. „Po streiko padarytos nuotraukos, nors ir siaubingos, rodo, kad bent vienas iš vyrų buvo labai jaunas.

Prezidentas Obama nuosekliai gynė savo bepiločių orlaivių režimą – taip pat žinomą kaip tikslinių žudynių programa – kaip teisėtą, chirurginį terorizmo grėsmių neutralizavimo būdą.

Išorinis administracijos pasitikėjimas režimu yra toks, kad jis mato nėra jokios priežasties griežtinti žmogžudystės gaires prieš perduodant „žudymo sąrašas“ išrinktajam prezidentui Donaldui Trumpui – žmogui, kurį per prezidento rinkimų kampaniją B. Obama paprastai apibūdino kaip pavojingai nekvalifikuotą vadovauti šaliai.

Antradienį prie federalinio apeliacinio teismo rūmų Vašingtone vienas iš Salemo brolių sakė, kad amerikiečių bepiločių orlaivių operacijos Jemene buvo neapgalvotos ir davė priešingų rezultatų.

Kalbėdamas per vertėją, Faisalis bin Ali Jaber sakė, kad jo Jemeno dalyje esantys žmonės „nieko nežino apie [JAV], išskyrus bepiločius orlaivius“.

Pagal Teismo rūmų naujienosJis pažymėjo, kad „Al-Qaida“ padidino savo pasiekiamumą Jemene 2015 m., praėjus beveik pusei dešimtmečio po to, kai Obama suaktyvino bepiločių orlaivių operacijas, nukreiptas į Al-Qaida Arabijos pusiasalyje.

Faisalas sakė, kad JAV „gali ten investuoti kitais būdais, kurie iš tikrųjų gali propaguoti kitą ideologiją tarp ten esančių žmonių“.

„Šie dronai iš tikrųjų padeda Al Qaedai pritraukti žmones, nes jie sako: „Žiūrėk, [Jungtinės Valstijos] tave žudo“, – pridūrė jis. „Prisijunk prie mūsų, kad galėtume juos nužudyti“.

 

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą