John LaForge
Apeliacinis teismas panaikino taikos aktyvistų Greg-Boertje-Obed, iš Duluth, Min., ir jo teisiamųjų Michaelio Walli iš Vašingtono ir vyresniosios Megan Rice iš Niujorko teistumą dėl sabotažo. 6th Apygardos apeliacinis teismas nustatė, kad federaliniams prokurorams nepavyko įrodyti – ir „jokia racionali prisiekusiųjų komisija negalėjo rasti“ – kad jie ketino pakenkti „nacionalinei gynybai“.
2012 m. liepos mėn. Gregas, Michaelas ir Megan perlipo keturias tvoras ir nuėjo iki pat ginkluoto urano „Fort Knox“ – labai praturtinto urano medžiagų gamyklos Y-12 komplekse Oak Ridge, Tenn. Ten apdorojamas uranas. įdeda „H“ mūsų H-bombose. Likus trims valandoms iki jų pastebėjimo, branduolinio ginklo panaikinimo šalininkai ant kelių konstrukcijų nupiešė „Vargas kraujo imperijai“ ir kitus šūkius, sukabino plakatus ir šventė savo sėkmę sugavę prie vairo miegančią branduolinių ginklų sistemą. Kai sargybinis galiausiai susidūrė su jais, jie pasiūlė jam duonos.
2013 m. gegužę jie buvo nuteisti už turto sugadinimą ir sabotažą ir nuo tada yra įkalinti. 59 metų Boertji-Obed ir 66 metų Walli buvo nuteisti 62 mėnesiams, kad jie galėtų bėgti vienu metu; o vyresniajai Meganai, kuriai yra 82 metai, kiekvienam buvo skirta 35 mėnesiai, taip pat tuo pačiu metu.
Klausimai dėl branduolinių ginklų teisinio statuso nebuvo skundžiami, o klausimas, ar Sabotažo įstatymas taikomas taikos protestuotojams, kurie nedaro žalos ginklams. Apeliacinio skundo žodinio pasisakymo metu prokuroras tvirtino, kad trys vyresnio amžiaus piliečiai „trukdė gynybai“. Apygardos teisėjas Raymondas Kethledge'as griežtai paklausė: „Su duonos kepalu?
Teismo rašytinėje nuomonėje, kurią taip pat pateikė teisėjas Kethledge'as, buvo išjuokta mintis vaizduoti taikius protestuotojus kaip diversantus. „Vyriausybei neužtenka kalbėti apie nupjautas tvoras...“ Vyriausybė turi įrodyti, kad kaltinamojo veiksmai buvo „sąmoningai skirti arba praktiškai neabejotinai“ trukdo „tautos gebėjimui kariauti ar gintis nuo puolimo“. Gregas, Megan ir Michaelas, pasak teismo, „nieko panašaus nepadarė“, taigi, „vyriausybė neįrodė kaltinamųjų kaltės dėl sabotažo“. Nuomonėje buvo pasakyta: „Jokia racionali prisiekusiųjų komisija negalėjo nustatyti, kad kaltinamieji turėjo tokį ketinimą, kai pjaudavo tvoras“. Esmė yra šokiruojančiai nebūdinga, nes tai tiesioginė kaltinimų pertekliaus ir manipuliavimo prisiekusiaisiais padariniais.
Kita priežastis, dėl kurios Apeliacinis teismas panaikino teistumą dėl sabotažo, buvo ta, kad Aukščiausiojo Teismo teisinis „nacionalinės gynybos“ apibrėžimas yra neaiškus ir netikslus, „bendra plačių konotacijų samprata...“ Teismas nurodė, kad reikia „konkretesnio“ apibrėžimo, nes „neaiškus. banalybių apie objekto „svarbų vaidmenį krašto gynyboje“ nepakanka, kad kaltinamasis būtų nuteistas už sabotažą. Ir tai yra viskas, ką čia siūlo vyriausybė“. Teismas teigė, kad apibrėžimas buvo toks bendras ir neaiškus, kad jis beveik netaikomas Sabotažo įstatymui, nes „Sunku nustatyti, kas yra „kišimasis“ į „bendrąją sąvoką“.
Pakartotinis nuosprendis gali baigtis „laikas“ ir paleidimas
Teismas ėmėsi papildomo ir neįprasto žingsnio – panaikino laisvės atėmimo bausmes tiek už sabotažą, tiek už žaląpasipiktinimas teistumas, nors mažesnis teistumas vis dar galioja. Taip buvo todėl, kad už žalą turtui skirtos griežtos laisvės atėmimo bausmės buvo labai pasvertos, atsižvelgiant į (neteisėtai gautą) sabotažo apkaltinamąjį nuosprendį. Rezultatas – trys radikalūs pacifistai bus nuteisti iš naujo ir gali būti paleisti. Kaip sakė Apeliacinis teismas: „Panašu, kad [nuosprendis]... dėl jų [turto sugadinimo] nuteisimas bus daug trumpesnis nei jų federalinėje įkalinimo įstaigoje jau praleistas laikas.
Jei federalinis prokuroras neginčija jo perdėto uolumo panaikinimo, o kitas aukštesnysis teismas neatšaukia 6th Apygardos sprendimu, jie trys gali būti į laisvę liepos mėnesį arba anksčiau.
Didelis urano sodrinimo Oak Ridge pobūdis ir svetainės pažeidžiamumas vyresnio amžiaus žmonėms sulaukė didžiulio žiniasklaidos dėmesio šiai bylai, kuri buvo aprašyta ilguose „Washington Post“, „The New Yorker“ ir kitų tyrimuose. Veiksmas, žinomas kaip „Transformation Now Plowshares“, taip pat padėjo atskleisti skandalingą nusižengimą ir piktnaudžiavimą apsaugos rangovų Y-12/Oak Ridge komplekse. Galima teigti ir ironiška, kad šie pacifistai beveik neabejotinai taip sustiprino šalies gynybą.
Lieka nepažeistas Baltųjų rūmų planas per ateinančius 1 metų išleisti 30 trilijoną USD naujoms ginklų gamybos įrenginiams – 35 mlrd. USD per metus tris dešimtmečius. Labai prisodrintų urano medžiagų gamyklos vaidmuo gaminant šią bombą – aiškus Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties pažeidimas – buvo įvardytas krauju po Plowshares veiksmo, tačiau H-bombų verslas tęsiasi. Protestuotojai vėl susirinks į svetainę rugpjūčio 6 d.
Daugiau apie Y-12 ir ginklų kūrimą rasite Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.
- Johnas LaForge'as dirba Viskonsino branduolinės saugos tarnybos „Nukewatch“ grupėje, redaguoja jos ketvirtinį naujienlaiškį ir yra sindikuotas per PeaceVoice.
~~~~~~~~~~~~~~~
Vienas Atsakas
Taip!