Autorius Ryanas Blackas CounterPunch, Balandis 26, 2022.
Rusijos kriminalinė invazija į Ukrainą vėl atkreipė dėmesį į pavojingą branduolinio karo galimybę. Reaguodamos į invaziją, daugelis šalių siekia padidinti karines išlaidas, o tai labai džiugina ginklų rangovus. Dar didesnį nerimą kelia raginimai didinti branduolinį ginklą turinčių valstybių investicijas į branduolinius pajėgumus ir raginimai dislokuoti JAV branduolinius ginklus šalyse, kuriose jų šiuo metu nėra.
Turėkite omenyje, kad vienas branduolinis ginklas gali sugriauti miestą ir nužudyti šimtus tūkstančių ar net milijonus žmonių. Pagal NukeMap, priemonė, apskaičiuojanti branduolinės atakos poveikį, daugiau nei aštuoni milijonai žmonių žūtų ir dar beveik septyni milijonai būtų sužeisti, jei didžiausia Rusijos branduolinė bomba būtų numesta ant Niujorko.
Trylika tūkstančių branduolinių bombų visame pasaulyje
JAV jau turi apie šimtą branduolinių ginklų Europoje. Penkios NATO šalys – Italija, Belgija, Nyderlandai, Turkija ir Vokietija – dalyvauja branduolinių medžiagų dalijimosi susitarime, kurių kiekviena turi po dvidešimt JAV branduolinių ginklų.
Vokietija ne tik priima JAV branduolinius ginklus, bet ir padidina savo karines išlaidas iki 100 milijardų eurų. Vykdydama esminį Vokietijos politikos pokytį, šalis įsipareigojo daugiau nei 2% savo BVP skirti kariuomenei. Vokietija taip pat įsipareigojo pirkti JAV pagamintus gaminius F-35 lėktuvas — reaktyvinius lėktuvus, galinčius gabenti branduolinius ginklus, — pakeisti savo naikintuvus Tornado.
Lenkijoje, kuri ribojasi su Ukraina ir Rusijos sąjungininke Baltarusija ir neturi jokio branduolinio ginklo, valdančiosios dešiniosios nacionalikonservatyvios partijos „Teisė ir teisingumas“ lyderis. sako dabar jie yra „atviri“ JAV ten įdėti branduolinius ginklus.
Branduolinė karštinė yra ne tik Europoje. Kinija yra paspartindamas jos branduolinį susikaupimą vis labiau baiminamasi dėl konfliktų su JAV, o Taivanas gresia blykstės taškas. Pranešama, kad Kinija planuoja pastatyti šimtą sausumos branduolinių raketų silosai, o Pentagono ataskaitoje teigiama, kad jie turės tūkstantį branduolinių kovinių galvučių iki dešimtmečio pabaigos. Tai papildys beveik trylika tūkstančių branduolinių ginklų, kurie jau egzistuoja visame pasaulyje. Kinija taip pat baigia kurti branduolinė triada — galimybė paleisti branduolinius ginklus sausuma, jūra ir oru – tai, remiantis įprasta išmintimi, užtikrintų jos branduolinio atgrasymo strategiją.
Be to, Šiaurės Korėja iš naujo pradėjo savo ICBM programą ir neseniai pirmą kartą nuo 2017 m. paleido bandomąją raketą. Šiaurės Korėja tvirtina, kad raketa yra „galinga branduolinio karo atgrasymo priemonė“, tą patį pagrindą naudoja visos kitos branduolinį ginklą turinčios šalys statydamos ir branduolinių ginklų priežiūra.
JAV sąjungininkai regione nėra apsaugoti nuo raginimų turėti branduolinį ginklą. Įtakingas buvęs Japonijos ministras pirmininkas Shinzo Abe, kuris ilgą laiką siekė labiau militarizuotos Japonijos, neseniai paragino šalį apsvarstyti galimybę priimti JAV branduolinius ginklus, nepaisant to, kad Japonija yra vienintelė vieta Žemėje, kuri iš pirmų lūpų žino apie siaubą, kurį tiesiogiai žmonėms sukėlė branduolinis ginklas. - ginklų puolimas. Laimei, komentarai sulaukė atstūmimo iš dabartinio lyderio Fumio Kishida, kuris pavadino idėją „nepriimtina“.
Tačiau per daug lyderių atsakingai nesipriešina raginimui sukurti daugiau branduolinių ginklų.
Branduolinio karo grėsmės
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis turi daug puikių savybių, bet, deja, jis nepadeda sumažinti branduolinio karo pavojaus. Be jo raginimų a Neleidimo zona, jis neseniai pasakojo 60 minučių: „Šiandien pasaulis kalba, kad kai kurie žmonės politiškai slepiasi po teiginiais, kad „mes negalime ginti Ukrainos, nes gali kilti branduolinis karas... tikėdami, kad nepadėdami Ukrainai pasislėpsite nuo Rusijos branduolinių ginklų. Aš netikiu.“
Atrodo, kad prezidentas Zelenskis teigia, kad nesvarbu, ar Vakarai įsitraukia į tiesioginę karinę konfrontaciją su Rusija, ar ne, branduolinė konfrontacija yra beveik neabejotina.
Jis turi pagrindo susirūpinti. Rusijos Federacija tik prieš kelias savaites pareiškė, kad branduolinių ginklų naudojimas yra išeitis, jei Rusija susidurtų su egzistencine krize. Rusija netgi įjungė savo raketų sistemas į parengties režimą. Zelenskis pasakojo CNN, „visos pasaulio šalys“ turėtų būti pasirengusios galimybei, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas savo kare su Ukraina gali panaudoti taktinius branduolinius ginklus.
Be jokios abejonės, Zelenskio padėtis neįsivaizduojama. Tačiau kalbos, nurodančios neišvengiamus branduolinius išpuolius ir būtinybę didinti karinę intervenciją, tik priartina Rusiją prie branduolinės atakos pradžios, o pasaulį – prie pasaulinio branduolinio karo. Tai nėra kelias, kuriuo Ukraina ar pasaulis turėtų norėti eiti. Reikia daugiau diplomatijos.
JAV, kaip pasaulio lyderė branduolinio ginklo platinimo srityje, ilgainiui nepagerėjo. Ir JAV atsisako priimti „pirmojo naudojimo ne“, kaip oficiali politika, užtikrindamas pasauliui, kad pirmasis puolamasis smūgis branduoliniais ginklais yra ant stalo. Tai yra ta pati branduolinė politika pasidalino Rusija – politika, kuri šiuo metu kelia baimę visame pasaulyje, įskaitant beveik 70 % JAV žmonių, kurie šiuo metu yra nerimauja dėl branduolinės atakos.
Tai kelia dvigubą nerimą, atsižvelgiant į JAV istoriją, kai fabrikavo įrodymus pradėti karą, kaip nutiko George'o W. Busho melams apie masinio naikinimo ginklus Irake ir falsifikuotus Incidentas Tonkino įlankoje tai buvo panaudota kaip pretekstas eskaluoti Vietnamo karą.
Branduoliniai ginklai taikos nesudarys
Žmonijos likimas priklauso nuo devynių šalių, turinčių branduolinį ginklą, ir nuo šalių, su kuriomis jos dalijasi, niekuomet neturint atsakingo žmogaus, kuris nuspręstų, kad jų šaliai gresia egzistencinė grėsmė, kad kontrolė niekada nepatenka į neatsakingas ar piktavališkas rankas, kad įsilaužėliai neaplenkia vyriausybės saugumo sistemų arba paukščių pulko nesupainioja su gresiančia branduoline ataka, sukeldama klaidingą branduolinį atsaką. Ir atminkite, kad ICBM ir jūrinių raketų negalima atšaukti. Kai jie atleidžiami, kelio atgal nėra.
Ši rizikinga ir daug pinigų sukėlusi, potencialiai pasaulio pabaiga besibaigianti strategija nėra pateisinama tokiais laikais, kai grėsmes gali apgauti ne tik nesąžiningos valstybės, bet ir paprasti žmonės bei laisvos grupės, anonimiškai prisijungusios internete.
Atsakymas į branduolinių ginklų grėsmę yra ne daugiau branduolinių ginklų. Atsakymas yra planeta, kuri užsiima tikru nusiginklavimu, siekdama be branduolinių ginklų. Pasaulis neturi leisti Neteisėtas Rusijos karas Ukrainoje gali sukelti didesnį branduolinio ginklo platinimą ir padidėjusį branduolinio karo pavojų.
