Autorius Marcas Pilisukas, 24 m. Spalio 2017 d
Gedulo ar rimtų egzistencinių grėsmių baimės metu žmogaus psichika yra pajėgi paneigti ir ignoruoti galimus ir gresiančius pavojus. Prezidentas Trumpas iškėlė perspektyvą pradėti branduolinį karą su Šiaurės Korėja. Labai svarbu, kad kai kurie iš mūsų priešintųsi šiam polinkiui. Branduoliniame kare yra sprogimas, gaisro ir radiacijos poveikis, nėra pirmųjų pagalbos teikėjų ar infrastruktūros, kuri padėtų išgyvenusiems žmonėms. Tai laikas susidurti su neįsivaizduojamų prevencija.
Atominiai ginklai
Iki atominės bombos atsiradimo karas visam laikui neturėjo galimybių tęsti žmonių ar kelti grėsmę paties gyvenimo tęstinumui. Ant Hirosimos ir Nagasakio numestos atominės bombos sukėlė didžiausią betarpiškai žinomą masinę mirtį dėl atskirų ginklų. Per pirmuosius du ar keturis mėnesius po bombardavimų ūmus atominių sprogimų poveikis Hirošimoje pražudė 90,000 146,000–39,000 80,000, o Nagasakyje - XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX žmonių; maždaug pusė mirčių kiekviename mieste įvyko pirmą dieną.
Padidėjo branduolinių ginklų grėsmė. Šią realybę išreiškė prezidentas Kennedy:
Šiandien kiekvienas šios planetos gyventojas turi galvoti apie dieną, kai ši planeta nebegali gyventi. Kiekvienas vyras, moteris ir vaikas gyvena po branduoliniu Damoklo kardu, kurį kabina paslėptas siūlas, kurį bet kada gali iškirpti atsitiktinai, neteisingai paskaičiavus ar išprotėjus.[I]
Buvęs gynybos sekretorius Williamas J. Perry'us sakė: „Niekada nebijojau labiau bijoti branduolinio sprogimo nei dabar - per dešimtmetį yra daugiau nei 50 procentų tikimybė, kad branduolinis smūgis bus nukreiptas į JAV taikinius“.[Ii] Tokie apokaliptiniai pavojai, kurie, kaip žinome, egzistuoja, bet vis tiek jų nepaisoma, mus ir toliau veikia. Jie atstumia mus nuo ilgalaikio ryšio su savo planeta, verčia mus gyventi tam tikrą akimirką, tarsi kiekviena akimirka galėtų būti paskutinė.[III]
Dabartinis visuomenės dėmesys sutelktas į teroristų atakos į branduolinį ginklą galimybę. Korporacija „RAND“ atliko analizę, kad ištirtų teroristinio išpuolio, susijusio su 10 kilotonų branduoliniu sprogimu, poveikį Long Byčo uoste, Kalifornijoje.[IV] Greitiems ir ilgalaikiams rezultatams tirti buvo naudojamas strateginių prognozavimo įrankių rinkinys. Joje padaryta išvada, kad nei vietinė teritorija, nei tauta visiškai nesirengia kovoti su potencialia branduolinio įtaiso, įvežamo į JAV konteineriniu laivu, grėsme. Long Byčas yra trečias pagal užimtumą pasaulyje uostas, per kurį juda beveik 30% viso JAV importo ir eksporto. Ataskaitoje pažymėta, kad gabenimo konteineryje susprogdintas žemės sprogimo branduolinis ginklas padarytų kelis šimtus kvadratinių mylių kritulių ploto netinkamu gyventi. Toks sprogimas turėtų precedento neturintį ekonominį poveikį visoje šalyje ir pasaulyje. Kaip vieną pavyzdį ataskaitoje pažymėta, kad kelios netoliese esančios naftos perdirbimo gamyklos bus sunaikintos ir per kelias dienas išnaudos visą benzino kiekį Vakarų pakrantėje. Tai paliktų miesto valdininkams spręsti neatidėliotiną kuro trūkumą ir didelę susijusių pilietinių neramumų tikimybę. Sprogimą lydėtų gaisrai ir ilgalaikiai radioaktyvūs nuosėdos, kurie prisideda prie vietinės infrastruktūros žlugimo. Poveikis pasaulio ekonomikai taip pat gali būti katastrofiškas dėl dviejų priežasčių: pirma, pasaulinės laivybos tiekimo grandinės ekonominė svarba, kurią smarkiai apsunkintų išpuolis, ir, antra, dėl gerai dokumentuotų pasaulio finansų sistemų trapumo.[V]
Pagal dabartinius standartus dešimties kilotonų branduolinis sprogimas yra nedidelis pavyzdys didesnių branduolinių ginklų galios, esančios vis daugiau šalių arsenaluose. Net sunku įsivaizduoti, ką reikštų didesnis branduolinis smūgis. Kitas buvęs gynybos sekretorius Robertas McNamara prisimena savo patirtį per Kubos raketų krizę, kai pasaulis priartėjo prie JAV ir Sovietų Sąjungos tarpusavio branduolinių ginklų mainų. Savo blaiviame perspėjime po daugelio metų McNamara citavo Tarptautinių gydytojų, skirtų branduolinio karo prevencijai, ataskaitą, kurioje aprašytas vieno 1 megatono ginklo poveikis:
Nulyje žemės paviršiaus sprogimas sukuria kraterio 300 pėdų gylį ir 1,200 pėdų skersmenį. Per vieną sekundę pati atmosfera užsidega į daugiau nei pusės mylios skersmens ugnies kamuolį. Ugnies rutulio paviršius beveik tris kartus spinduliuoja panašaus saulės paviršiaus ploto šviesą ir šilumą, sekundėmis užgesdamas visą gyvenimą žemiau ir spinduliuodamas į išorę šviesos greičiu, sukeldamas momentinius sunkius nudegimus žmonėms, esantiems nuo vienos iki trijų mylių. . Suslėgto oro pūtimo banga pasiekia trijų mylių atstumą maždaug per 12 sekundes, išsilygindama gamyklose ir komerciniuose pastatuose. 250 vėjo vėjo perneštos šiukšlės visame rajone sukelia mirtinus sužalojimus. Mažiausiai 50 procentų rajone esančių žmonių miršta iškart, prieš bet kokius sužeidimus dėl radiacijos ar besivystančią gaisrą .ii
Jei „Twin Towers“ išpuolis būtų apėmęs 20-megatono atominę bombą, sprogimo bangos būtų pernešusios visą požeminę metro sistemą. Iki penkiolikos mylių nuo žemės paviršiaus nulinių skraidančių šiukšlių, kurias varys perkėlimo padariniai, būtų padaugėję aukų. Maždaug 200,000 gaisrai būtų sukėlę gaisrą, kurio temperatūra būtų iki 1,500 laipsnių. Branduolinė bomba sunaikina vandens atsargas, maistą ir degalus transportavimui, medicinos paslaugas ir elektros energiją. Radiacinė žala naikina ir deformuoja gyvus daiktus 240,000 metams.[Vi]
Nėra pagrindo manyti, kad branduolinė ataka apims tik vieną tokį ginklą. Be to, aukščiau pavaizduotos branduolinės bombos naikinimo galios yra daug mažesnės nei dabar naudojamų daugelio bombų, turinčių parengties būseną. Šie didesni ginklai yra pajėgūs to, ką George'as Kennanas laikė tokiu sunaikinimo mastu, kad paneigia racionalų supratimą.[Vii] Tokios bombos, o kitos, vis dar labiau naikinančios, yra raketų kovinėse galvutėse, iš kurių daugelis gali tiekti kelias kovines galvutes.
Žlugus Sovietų Sąjungai, sumažėjo branduolinių ginklų atsargos, viršijančios visas pasaulio gyventojų sunaikinimo atsargas. Tačiau pasaulyje lieka 31,000 2,000 branduolinių ginklų - dauguma jų yra amerikietiški ar rusiški, mažiau jų turi Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir Kinija, Indija, Pakistanas ir Izraelis. Nepavykus užbaigti Šaltojo karo branduolinės konfrontacijos tarp Rusijos ir JAV, abiem tautoms lieka daugiau nei XNUMX strateginių branduolinių galvučių, turinčių labai pavojų. Jas galima paleisti tik per kelias minutes, o jų pagrindinė misija išlieka priešingos pusės branduolinių pajėgų, pramonės infrastruktūros ir politinės / karinės vadovybės sunaikinimas.[VIII] Dabar mes turime galimybę visą laiką sunaikinti kiekvieną žmogų, kiekvieną žolės peiliuką ir kiekvieną gyvą daiktą, kuris evoliucionavo šioje planetoje. Bet ar mūsų mąstymas pasikeitė, kad galėtume užkirsti kelią tam?
Mūsų balsai turi būti išgirsti. Pirmiausia galime paraginti mūsų lyderius priversti Trumpą išjungti branduolinio karo grėsmes, pasinaudodami glostymu ar spaudimu iš savo paties karinių patarėjų. Antra, jei mes išgyvensime momentą, vienas iš svarbiausių uždavinių yra blokuoti branduolinių ginklų modernizavimą. Norint, kad atgrasančios priemonės būtų naudojamos, reikia, kad „karoliukai“ netirtų absoliučiojo derliaus. Naikinamųjų galimybių pagerėjimas paskatino branduolines lenktynes.
Remiantis CBO, modernizavimas per trisdešimt metų iš karto kainuos 400 milijardų dolerių, o nuo 1.25 iki 1.58 trilijonų dolerių. Branduolinių ginklų, skirtų naudoti kovos lauke, modernizavimas kves iššūkius kitoms tautoms juos įsigyti ir kvies pažeisti branduolinių ginklų naudojimo ribą. Laikas mūsų Kongresui reikalauti, kad branduolinių ginklų modernizavimas būtų nutrauktas iš nacionalinio biudžeto. Tai užtruks šiek tiek laiko, kad išgydytų planetą ir žmonių bendruomenę, patiriamą didelio streso.
Nuorodos
[I] Kennedy, JF (1961, rugsėjis). Adresas JT Generalinei asamblėjai. Millerio centras, Virdžinijos universitetas, Charlottesville, Virdžinija. Gauta iš http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[Ii] „McNamara“, RS (2005). Netrukus apokalipsė. Žurnalas „Užsienio politika“. Gauta iš http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[III] Macy, JR (1983). Neviltis ir asmeninė galia branduoliniame amžiuje. Filadelfija, PA: Naujoji visuomenė.
[IV] Meade, C. & Molander, R. (2005). Analizuojamas katastrofiško teroristinio išpuolio Long Byčo uoste ekonominis poveikis. RAND korporacija. W11.2 Gauta iš http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[V] Ten pat.
[Vi] Informacijos apie radiaciją mokslininkų komitetas (1962). Dvidešimties megatonų bombos poveikis. Naujo universiteto mintis: Pavasaris, 24-32.
[Vii] Kennanas, GF (1983). Branduolinis kliedesys: Sovietų Amerikos santykiai branduoliniame amžiuje. Niujorkas: Panteonas.
[VIII] Starras, S. (2008). Ypač pavojingi branduoliniai ginklai: pamirštas pavojus. SGR (Visuotinės atsakomybės mokslininkai) informacinis biuletenis, Nr.36, Gauta iš http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
Dalys ištrauktos iš Paslėpta smurto struktūra: kas gauna naudos iš visuotinio smurto ir karo Marc Pilisuk ir Jennifer Achord Rountree. Niujorkas, Niujorkas: Mėnesio apžvalga, 2015.
Marc Pilisuk, Ph.D.
Kalifornijos universiteto emeritas profesorius
Fakultetas, Saybrook universitetas
Ph 510-526-1788
Ačiū Kelisa Ball už pagalbą redaguojant ir tiriant
http://marcpilisuk.com/bio.html
