Jokių Pentagono išlaidų priedų vienuoliktą valandą, raginkite pilietinės visuomenės grupes

By Visuomenės pilietis, Lapkričio 18, 2021

JAV Senatas šią savaitę ruošiasi svarstyti Nacionalinės gynybos leidimo įstatymą 2022 fiskaliniams metams (NDAA), kuris leistų karinėms išlaidoms skirti milžiniškus 780 mlrd. JAV senatorius Rogeris Wickeris (R-Miss.) pristatė pataisą, leidžiančią dar labiau padidinti išlaidas, į karinį biudžetą įtraukiant papildomus 25 mlrd. NDAA jau apima 25 milijardų dolerių išlaidų padidėjimą, viršijantį prezidento Joe Bideno reikalavimą. Priešingai, JAV senatorius Bernie Sandersas (I-Vt.) pasiūlė pataisą, kuria siekiama panaikinti padidinimą ir grąžinti karinį biudžetą iki tokio lygio, kokio prašė Bidenas.

Reaguodamos į tai, pirmaujančios pilietinės visuomenės organizacijos pasmerkė Wickerio pasiūlymą ir paragino senatorius palaikyti Sanderso sumažintą pataisą:

„Bandymas į Pentagono biudžetą, kuris jau sudaro tris ketvirčius trilijono dolerių, įterpti papildomus 50 milijardų dolerių, daugiau finansavimo, nei prašė pati agentūra, yra gėdinga, nepateisinama ir gėdinga. Kongresas turi atsispirti karinio-pramoninio komplekso reikalavimams, o vietoj to paisyti raginimų investuoti mokesčių mokėtojų dolerius į tikrus žmogaus poreikius, tokius kaip pasaulinės COVID-19 vakcinos gamybos rėmimas, sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumo didinimas ir klimato teisingumo iniciatyvų finansavimas. “

- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon kampanijos koordinatorius, visuomenės pilietis

„Siautėjant pandemijai, plečiantis atotrūkiui tarp turtingųjų ir vargšų, kylant egzistencinei klimato krizės grėsmei, Senatas ruošiasi išleisti daugiau nei tris ketvirčius trilijono dolerių, skatindamas savo priklausomybę nuo atšilimo. Senatoriaus Wickerio pasiūlymas prie šio ir taip nepadoraus biudžeto pridėti 25 mlrd. Atėjo laikas sutvarkyti sulaužytus biudžeto prioritetus ir pradėti kelti žmonių poreikius, o ne Pentagono godumą – o Senatas gali pradėti priimdamas senatoriaus Sanderso pataisą sumažinti pagrindinį biudžetą bent 10 proc.

- Erica Fein, „Win Without War“ vyresnysis Vašingtono direktorius

„Mums užtenka nuolat didėjančių karinių biudžetų iš įstatymų leidėjų, kurie nerems pagrindinių dalykų, tokių kaip infrastruktūra, ankstyvasis ugdymas ir vyresnio amžiaus žmonių dantų priežiūra. Wicker pataisa yra gėdingas dar 25 milijardų dolerių pagrobimas, be 37 milijardų dolerių, kuriuos administracija ir Kongresas jau įtraukė į karinį biudžetą. Bet yra ir kitas variantas. Senatoriaus Sanderso siūlomi kuklūs mažinimai pirmą kartą per daugelį metų pradėtų nustatyti tam tikrus Pentagono išlaidų apribojimus.

 – Lindsay Koshgarian, Programos direktorius, Nacionalinių prioritetų projektas Politikos studijų institute

„Nėra pateisinimo Kongresui toliau didinti išlaidas ginklams ir karui, mažinant galimas investicijas į žmonių poreikius. FCNL palankiai vertina pataisas, kuriomis siekiama suvaldyti šį pavojingą švaistomų Pentagono išlaidų modelį.

- Allenas Hesteris, Įstatymų leidybos atstovas branduolinio nusiginklavimo ir Pentagono išlaidų klausimais, Nacionalinių įstatymų leidybos draugų komitetas

„Senatorius Sandersas turi būti pagirtas, kad paskelbė apie savo planą balsuoti „prieš“ dėl šio siaubingo įstatymo projekto, kurio nepadarė nė vienas Atstovų rūmų narys. Užuot dar kartą padidinęs Kongresas arba anksčiau padidinęs Kongresas ar Baltieji rūmai, mums labai reikia labai sumažinti karines išlaidas, investuoti į žmonių ir aplinkos poreikius, pakeisti karo pramonės darbuotojų ekonominę padėtį ir startas atvirkštinėms ginklavimosi varžyboms“. 

- Davidas Swansonas, Vykdomasis direktorius, World BEYOND War

„Senatoriai jau šiais metais padidino gynybos viršutinę liniją 25 milijardais dolerių, o tai prieštarauja aukščiausių civilių Gynybos departamento pareigūnų prašymui. Jie galėjo nuspręsti nukreipti tuos 25 milijardus dolerių į karinių jūrų pajėgų laivų statyklas, bet to nepadarė. Įstatymų leidėjai neturėtų pridėti dar 25 milijardų dolerių į gynybos biudžetą NDAA diskusijų metu. Laivų statyklos įstatymas yra neatsakingas ir suteiktų kariniam jūrų laivynui didžiulį pinigų puodą, be jokios atskaitomybės ir priežiūros, kaip išleidžiami pinigai. Dėl šio pasiūlymo kyla pavojus mokesčių mokėtojų doleriams. 

- Andrius Lautzas, Nacionalinės mokesčių mokėtojų sąjungos federalinės politikos direktorius

„Kaip mes galime net apsvarstyti galimybę skirti tokio dydžio sumą Pentagonui, kai mūsų šalis susiduria su dideliais iššūkiais, susijusiais su klimato kaita, sistemine rasine priespauda, ​​augančia ekonomine nelygybe ir besitęsiančia pandemija? Žinome, kad nemaža dalis šių pinigų pateks į ginklų gamintojų ir prekiautojų kasas, kur jie niekuo neprisidės prie mūsų šalies saugumo ar taikos pasaulyje. 

- Sesuo Karen Donahue, RSM, Amerikos teisingumo komandos gailestingosios seserys

„Vos savaitei po to, kai klimato ir taikos aktyvistai susirinko Glazge reikalauti, kad pasaulio lyderiai imtųsi drąsių veiksmų klimato kaitos srityje, matuojant karinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas, mūsų senatoriai svarsto galimybę patvirtinti milžinišką 800 milijardų dolerių Pentagono biudžetą. Užuot rimtai žiūrėjusios į tebevykstančią klimato kaitos grėsmę, JAV naudojasi klimato kaitos grėsme, kad įteisintų dar daugiau išlaidų Pentagonui, kurio anglies ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų pėdsakas yra didžiausias iš bet kurios pasaulio organizacijos. Siekiant įpilti kuro į šią pavojingą ugnį, šis 60+ milijardų JAV dolerių karinių išlaidų padidinimas labai padidins Jungtinių Valstijų hibridinį karą prieš Kiniją, o tai darydamas sabotuos pastangas bendradarbiauti su Kinija sprendžiant tokias egzistencines krizes kaip branduolinio ginklo platinimas ir klimato kaitos švelninimas. . 

- Carley Towne'as, CODEPINK nacionalinis direktorius

„Pentagono atsakomybė už didžiulį švaistymą, sukčiavimą ir piktnaudžiavimą jau gerokai praėjo. Pirmą kartą per dešimtmečius JAV baigia karą, tačiau Kongresas ir toliau didina Pentagono biudžetą, nepaisant to, kad Pentagonas ir toliau neišlaiko audito. Mūsų bendruomenėms stengiantis sudurti galą su galu, ginklų gamintojai ir kariniai rangovai tampa vis turtingesni. Raginame Kongresą atmesti pastangas didinti karinį biudžetą, viršijant prezidento Bideno prašymą, ir remti priemones, skirtas suvaldyti nekontroliuojamą Pentagono biudžetą. 

- Macas Hamiltonas, Women's Action for New Directions (WAND) advokatūros direktorė

„Karinės išlaidos yra nekontroliuojamos, o daugybė vidaus poreikių lieka nepatenkinti. Išbėgęs Pentagono traukinys yra švaistomas ir destruktyvus. Sandersas bando įnešti šiek tiek sveiko proto į nesuvaržytą status quo.

- Normanas Saliamonas, RootsAction.org nacionalinis direktorius

„Senatui svarstant NDAA, reikia skubiai smarkiai sumažinti išpūstą Pentagono biudžetą. Mūsų šalies prioritetai, kaip matyti iš federalinio biudžeto, yra labai neteisingi. Turime demaskuoti privačių karinių rangovų vaidmenį su didelėmis lobistų komandomis, kurios gauna naudos iš skandalingos mūsų šalies iždo sumos, išleistos ginklų sistemoms. Vietoj to turime susigrąžinti, ką reiškia būti „stipriai“ kaip šaliai, ir perkelti išteklius, kad galėtume reaguoti į egzistencines grėsmes, kylančias dėl klimato kaitos, nelygybės ir pandemijos.

- Džonis Zokovičius, Pax Christi JAV vykdomasis direktorius