Autorius Erin Niemela
Palyginti nauja grupuotė, užsiimanti nevalstybiniu politiniu smurtu, ISIS, Irako ir Sirijos islamo valstybė, neseniai paragino sukurti islamo valstybę Irake ir Sirijoje bei tęsti ir stiprinti džihadą per Ramadaną. į vaizdo įrašą, kuris pasirodė socialiniuose tinkluose. ISIS, gimusi iš Al Qaeda narių Irake ir subrendusi Sirijos pilietinio karo vakuume, yra tokia radikali, kad „Al Qaeda“ jo „išsižadėjo“.. Tarsi jos priverstinio dominavimo tikslai nėra pakankamai blogi, „Al Qaeda“ kritikavo ISIS už jos brutalumą prieš civilius ir musulmonus. Pakartokite: „Al Qaeda“ kritikavo ISIS. Už brutalumą.
Gana yra gana. Visa smurtinė kovos su terorizmu politika visiškai žlugo. Mes sėjame ir pjauname amžiną tragediją naudodami šią smurto mašiną, o vieninteliai žmonės, kuriems tai naudinga, sėdi ant kalno grynųjų konfliktų pramonėje (žiūriu į tave, Lockheed Martin). Atėjo laikas dideliems konfliktų pokyčiams. valdymo strategijos. Ar galime pagaliau pradėti klausytis daugybės mokslininkų ir tyrimų su moksliškai pagrįstomis nesmurtinio kovos su terorizmu strategijomis? Čia yra trijų žingsnių strategija, kurią turėtų propaguoti visi protingi žmonės (ir politikai):
Pirma, nedelsdami nustokite siųsti lėšas ir ginklus visoms susijusioms šalims. Tai lengviausia iš trijų. Dešimt metų terorizmo kūrimo ir vis dar manome, kad mūsų ginklai nepateks į „neteisingas“ rankas? Rankos, į kurias jie patenka, jau yra „neteisingi“. Jei jums reikia gero pavyzdžio, pažvelkite į mūsų brangiuosius, Laisvąją Sirijos armiją ir jų akivaizdžius žmogaus teisių pažeidimus, tokius kaip vaikų karių naudojimas, kuriuos dokumentavo Human Rights Watch m. 2012 ir2014.
Antra, visapusiškai investuokite į socialinio ir ekonominio vystymosi iniciatyvas bet kuriame regione, kuriame dalyvauja teroristinės grupės. Savo 2004 m. knygoje „Nesmurtinis atsakas į terorizmą“ Portlando valstijos universiteto konfliktų sprendimo profesorius Tomas Hastingsas klausia: „O jeigu teroristams – arba gyventojų bazei, iš kurios jie renkasi – pakaktų gyvenimo būtinybės? O jei jie turėtų patikimą darbą, tinkamus gyvenimo standartus, geriamą vandenį ir sveiką maistą savo vaikams? Ar mes rimtai manome, kad jie sudarytų terorizmo verbavimo bazę? Harvardo dėstytoja Louise Richardson, 2007 m. knygos „Ko nori teroristai“ autorė, pateikia tą patį argumentą, o Kim Cragin ir Peter Chalk iš Rand Corporation padarė tą pačią išvadą iš savo 2003 m. studija apie socialinę ir ekonominę plėtrą siekiant užkirsti kelią terorizmui. ISIS įgavo dalį savo dabartinių jėgų ekonomiškai aprūpindama žuvusių kovotojų šeimas, žadėdama išsilavinimą jauniems berniukams (o paskui kiekvienam įteikdama ginklą) ir pasinaudodama Sirijos bendruomenių sielvartu ir pykčiu. Jei norime susilpninti ISIS ir bet kurią kitą teroristine veikla užsiimančią grupę, turime pradėti sutelkti dėmesį į poreikius, kuriuos jie tenkina tose bendruomenėse. Vietos bendruomenės regione turėtų būti savarankiškos, o civiliai turėtų jausti galią aprūpinti save ir savo šeimas neimdami ginklo ir nenaudodami smurto.
Trečia, visiškai remti visus nesmurtinius pilietinės visuomenės pasipriešinimo judėjimus. Kas beliks – suteikite jam tokią paramą, kurios labiausiai reikia. Erica Chenoweth ir Maria Stephen, savo 2011 m. novatoriškas pilietinio pasipriešinimo tyrimas„Kodėl veikia pilietinis pasipriešinimas“, nustatyta, kad „1900–2006 m. nesmurtinio pasipriešinimo kampanijos buvo beveik dvigubai didesnės nei jų smurtinės kampanijos. Be to, sėkmingos nesmurtinio pasipriešinimo kampanijos rečiau pavirs į pilietinį karą ir labiau pasieks demokratinius tikslus. Turėjome visapusiškai paremti nesmurtinę Sirijos revoliuciją, kai turėjome galimybę. Vietoj to mes suteikėme teisėtumą smurtinėms sukilėlių grupuotėms – toms pačioms grupuotėms, kurios dabar kovoja kartu su Al Qaeda ir ISIS. Jei siųsime besąlygišką paramą bet kokiems nesmurtiniams pilietinės visuomenės veikėjams, kurie yra palikti Sirijoje, Irake, Afganistane ir Libijoje, galime rasti geriausią sprendimą teroritas visą laiką buvo priešais mus – pilietinė visuomenė.
Tai yra trys paprasti būdai, kuriuos galėtų remti bet kuris racionalus politikas, kurie sumažins karo veiksmus, užkirs kelią naujoms teroristų verbavimo aplinkoms ir įgalins vietos bendruomenes įsitraukti į nesmurtinio konfliktų sprendimo strategijas. Jau šimtmečius sužinojome, kad smurtas neveikia, neveikė ir neveiks. Atėjo laikas išbandyti kažką kitokio. Pasaulio lyderiai turi sėsti į loginį traukinį ir dėti rimtų bei ilgalaikių pastangų, kad būtų sukurtos nesmurtinės kovos su terorizmu strategijos. Priešingu atveju tik laiko klausimas, kada ISIS pradės kritikuoti kitą grupę dėl beprotiško smurto ir žmogaus teisių pažeidimų.
Erin Niemela (erinnpdx@gmail.com) yra Portlando valstijos universiteto konfliktų sprendimo programos magistro kandidatas, PeaceVoice redaktorius ir PeaceVoiceTV kanalo vadybininkas.
