Johnas Reesas sako, kad terorizmą sukelia „karas su terorizmu“, o vyriausybė perdeda grėsmę ir demonizuoja JK musulmonus, kad jie pritartų savo karo politikai.
Automobilio bombos ataka Bagdade 7 m. Spalio 2013 d.
Ką tik baigėsi JK vyriausybės „Kova su terorizmu“. Paskelbta daugybė naujų įstatymų, kurie apsaugojo mus nuo teroro išpuolių, o institucijos ir asmenys buvo raginami pranešti policijai apie bet kurį asmenį, kuris, jų manymu, gali būti susijęs su terorizmu.
Tai tik paskutinis tokių priemonių etapas, dalis nuolatinio bandymo nuvilti gyventojus pasauliui pamatyti vyriausybės kelią.
Tačiau yra viena pagrindinė problema. Vyriausybės istorija neatitinka faktų. Štai kodėl:
1 faktas: kas sukelia terorizmą? Tai užsienio politika, kvaila
1 paveikslas: Teroristų nužudyti žmonės visame pasaulyje
Tai, ką parodo ši diagrama (1 pav.), Yra teroro eskalavimas visame pasaulyje po invazijos į Afganistaną 2002 m. Ir Irako 2003 m. Kaip Irako tyrimui sakė buvusi MI5 vadovė Dame Eliza Manningham Buller, saugumo tarnybos perspėjo Tonijų Blerą pradėjęs karą su terorizmu padidintų terorizmo grėsmę. Ir turi. Terorizmo grėsmė negali būti panaikinta tol, kol nebus pašalintos pagrindinės jos priežastys. Joks teisinis puolimas negali pašalinti istorinių terorizmo variklių, kilusių krizės Viduriniuose Rytuose mastu. Tai gali padaryti tik pakeitus politiką.
2 faktas: Daugiausia terorizmo nevyksta Vakaruose
2 pav. Pasaulio rizikos žemėlapis
Žmonės, kuriems labiausiai gresia terorizmas, yra ne Vakaruose, bet dažnai tose srityse, kur Vakarai kariauja savo karus ir įgaliojimus. Šiaurės Amerikoje ir beveik visoje Europoje yra maža rizika (2 pav.). Tik Prancūzija, šalis, turinti ilgą ir kolonijinę praeitį (ir viena aktyviausių ir garsiausiai apie dabartinius konfliktus), patiria vidutinę riziką. Šešios didžiausios rizikos šalys - Somalis, Pakistanas, Irakas, Afganistanas, Sudanas, Jemenas - yra Vakarų karų, bepiločių orlaivių ar įgaliojimų karų vietos.
3 faktas: „Karas su terorizmu“ žudo kur kas daugiau žmonių nei terorizmas
Vaistas yra labiau mirtinas nei liga. Akimirkos mintis pasakys, kodėl. Pasitelkę Vakarų karinę ugnies jėgą, kuri yra technologiškai moderniausia ir destruktyviausia pasaulyje, visada bus nužudyta daugiau civilių žmonių nei savižudis bombonešis su nugara - ar net rugsėjo 9-osios bombonešiai pagrobtuose lėktuvuose.
Kaip rodo ši skritulinė diagrama (3 pav.), Vien Afganistane civilių žūtis yra kur kas didesnė nei tų, kurias sukėlė rugsėjo 9-osios išpuoliai. Ir jei pridėtume civilių žūtis, kurias sukėlė karas Irake ir terorizmas, kurį jis sukėlė okupacijos metu, įmonė turėtų būti priskiriama prie labiausiai neproduktyvių karo istorijoje.
3 paveikslas. Karo prieš terorizmą ir invazijos į Iraką aukos
4 faktas: tikrasis terorizmo grėsmės mastas
Teroristų išpuoliai dažnai būna neveiksmingi, ypač kai juos vykdo „vienišo vilko“ ekstremistai, o ne karinės organizacijos, tokios kaip IRA. Daugiau nei pusė teroro išpuolių nesukelia mirties atvejų. Net jei pažvelgtume į laikotarpį, per kurį IRA dalyvavo bombardavimuose, ir į bendrą vaizdą (4 pav.), Dauguma teroro išpuolių nieko neužmušė. Tai nereiškia, kad kuo labiau sumažėtų gyvybių praradimas. Bet tai yra perspektyva.
Dabar praėjo beveik dešimt metų nuo 7/7 autobusų bombardavimo Londone. Per tą dešimtmetį Jungtinėje Karalystėje įvyko dar vienas nužudymas dėl „islamo“ terorizmo - būgnininko Lee Rigby. Tai reiškia, kad 10 metų žuvusiųjų skaičius yra 57 žmonės. Vien per praėjusius metus JK „normalių“ žmogžudysčių metu žuvo 500 žmonių. Ir tai buvo vienas mažiausių rodiklių per dešimtmečius.
Žinoma, nėra palyginimo tarp IRA kampanijos lygio ir šiandieninio „islamo ekstremizmo“. IRA galų gale susprogdino vyresnįjį torį Parlamento rūmuose, nužudė karališkosios šeimos narį savo jachtoje prie Airijos krantų, susprogdino viešbutį, kuriame kabinetas buvo apsistojęs „Tory“ partijos konferencijoje, ir atleido. skiedinys į Downing Street 10 galinį sodą. Tai yra tik keletas įspūdingesnių išpuolių.
Net ir laikotarpiu nuo 2000 m. Realių IRA ir islamofobo ukrainiečio studento Pavlo Lapshyno, įvykdžiusio žmogžudystę ir seriją išpuolių prieš mečetes Vakarų Midlande, įvykdyta daugiau (priešingai nei planuota) išpuolių, nei buvo „Islamo“ ekstremistai.
4 paveikslas. Bendras žuvusiųjų skaičius per teroristinį išpuolį
Bet nepriimk mano žodžio. Skaityk ką Užsienio politika, JAV diplomatinio elito namų žurnalas, turėjo pasakyti 2010 m. straipsnyje pavadinimu „Tai okupacija, kvaila!“:
„Kiekvieną mėnesį Afganistane, Irake ir kitose musulmoniškose šalyse bandoma nužudyti amerikiečius ir jų sąjungininkus daugiau savižudžių teroristų nei per visus metus iki 2001 m. kartu. 1980–2003 m. Visame pasaulyje įvyko 343 savižudybių išpuoliai, daugiausia 10 proc. Nuo 2004 m. Prieš JAV ir sąjungininkų pajėgas Afganistane, Irake ir kitose šalyse buvo daugiau nei 2,000, daugiau nei 91 proc. “.
Ir „Rand Corporation“ studija sudaryta:
Išsamus tyrimas analizuoja 648 teroristų grupes, egzistavusias 1968–2006 m., Remiantis RAND ir Memorialinio terorizmo prevencijos instituto tvarkoma terorizmo duomenų baze. Labiausiai paplitęs teroristų grupių būdas - 43 proc. - buvo perėjimas prie politinio proceso ... Karinė jėga buvo veiksminga tik 7 proc. Nagrinėtų atvejų “.
Viso to pamoka aiški: karas su terorizmu sukelia terorą. Vyriausybė perdeda grėsmę, siekdama pritarti nepopuliariai politikai. Tai darydamas demonizuoja visas bendruomenes ir užtikrina, kad mažuma turėtų papildomą motyvaciją daryti teroristinius išpuolius. Tai pats neproduktyvios politikos apibrėžimas.
šaltinis: Priešprieša
