David Swanson, American Herald Tribune
Kažkas paprašė manęs surasti karo melą per pastaruosius kelerius metus. Galbūt jie turėjo omenyje humanitarinius apsimestinius veiksmus užpuolus Libiją 2011 m. Ir Iraką 2014 m., Arba melagingus teiginius apie cheminį ginklą 2013 m., Arba melą apie lėktuvą Ukrainoje ar apie be galo daug Rusijos užpuolimus Ukrainoje. Gal jie galvojo apie „ISIS Is In Brooklyn“ antraštes arba įprastus melagingus teiginius apie bepiločių orlaivių aukų tapatybę ar tariamai gresiančią pergalę Afganistane ar viename iš kitų karų. Melas atrodo per daug, kad tilptų į esė, nors bandžiau daug kartų, ir jis yra sluoksniuotas virš bendresnio melo apie tai, kas veikia, kas teisėta ir kas moralu, pagrindo. Tiesiog „Prince Tribute“ melo pasirinkimas gali apimti Qadaffi „viagrą“ kariuomenei ir CNN sekso žaislų vėliavą kaip ISIS įrodymą Europoje. Sunku nubraukti viso JAV karo slypėjimo paviršių kažkuo, kas mažiau nei knygoje, todėl ir parašiau knyga.
Taigi, aš atsakiau, kad norėčiau ieškoti karo tik 2016. Bet tai, žinoma, buvo per didelis. Aš vieną kartą bandžiau surasti visus melus vienoje B. Obamos kalboje ir baigiau apie tai rašyti geriausių 45. Taigi, aš žvilgtelėjau į dvi naujausias kalbas Baltųjų rūmų svetainėje: vieną Obamos ir Susan Rice. Manau, kad jie pateikia pakankamai įrodymų, kaip mums meluojama.
Balandžio 13th kalboje CŽV, prezidentas Barackas Obama paskelbė, „Vienas iš mano pagrindinių pranešimų šiandien yra tai, kad ISIL sunaikinimas ir toliau yra mano pagrindinis prioritetas.“ Kitą dieną kalboje JAV oro pajėgų akademijai patarėja nacionalinio saugumo klausimais Susan Rice pakartotinis teiginys: „Šį vakarą norėčiau sutelkti dėmesį į vieną grėsmę - grėsmę pačiame prezidento Obamos darbotvarkės viršuje - ir tai yra ISIL“. Štai senatorius Bernie Sandersas per neseniai vykusias pirmines prezidento diskusijas Brukline (NY): „Šiuo metu mūsų kova pirmiausia yra sunaikinti ISIS, o po to atsikratyti Assado“.
Šis viešas pranešimas, girdimas vėl ir vėl oficialioje žiniasklaidos aidų kameroje, gali atrodyti nereikalingas, atsižvelgiant į ISIS / ISIL baimę JAV visuomenėje ir viešųjų vietų svarbą šiuo klausimu. Tačiau apklausos parodyta kad žmonės mano, kad prezidentas nepakankamai rizikuoja.
Tiesą sakant, sąmoningumas lėtai pradėjo plisti, kad Sirijos karo pusė, kurią Baltasis namas norėjo peršokti į 2013, ir iš tikrųjų jau buvo palaikomas, vis dar yra pagrindinis prioritetas, ty Sirijos vyriausybės nuvertimas. Tai buvo JAV vyriausybės tikslas, nes prieš JAV veiksmus Irake ir Sirijoje pirmiausia padėjo sukurti ISIS (veiksmai, kurių buvo imtasi, kol buvo imtasi veiksmų). žinojimas kad toks rezultatas buvo gana tikėtinas). Padėti šiam suvokimui buvo gana skirtingas Rusijos požiūris į karą, praneša JAV įjungimas Al Qaeda Sirijoje (planavimas daugiau ginklų tą pačią dieną kaip ir Rice'o kalba), ir a video nuo kovo pabaigos, kai valstybės departamento atstovas spaudai Mark Toner buvo užduotas klausimas, kad geras ISIS baiminantis amerikietis neturėjo jokių problemų atsakydamas, bet kurį Tonerį nustatė per sunku:
ŽURNALISTAS: „Ar norite, kad režimas atgautų Palmyrą? O gal norėtumėte, kad tai liktų „Daesh“ rankose? “
MARKAS TONERIS: „Tai tikrai„ aum “žvilgsnis, manau, kad tai, ką mes norėtume pamatyti, tai yra, politinės derybos, tas politinis kelias, pakelkite garą. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl sekretorius šiandien yra Maskvoje, hm, kad galėtume pradėti politinį procesą, hm, pagilinti ir sustiprinti karo veiksmų nutraukimą iki tikros paliaubos ir tada mes. . . „
ŽURNALISTAS: „Jūs neatsakote į mano klausimą“.
MARK TONER: „Aš žinau, kad nesu“. [Juokas.]
Hillary Clinton ir ji neokonas kongreso sąjungininkai mano, kad B.Obama neteisingai neužkrėtė Sirija 2013. Nepamirškite, kad toks kursas tikrai sustiprintų teroristų grupes, kurios atnešė JAV visuomenę remti karą 2014. (Atminkite, kad 2013 ir pasikeitė Obamos sprendimas bombarduoti Siriją, tačiau vaizdo įrašai, kuriuose dalyvavo baltieji amerikiečiai ir peiliai, 2014 m. Laimėjo didelę JAV visuomenės dalį, nors ir už tai, kad prisijungė prie priešingos to paties karo pusės. „Saugi zona“, nepaisant to, kad ISIS ir „Al Qaeda“ neturi lėktuvų, ir nepaisant NATO vado nurodydamas kad toks dalykas yra karo aktas, kuriame nėra nieko saugaus.
Daugelis JAV vyriausybės net nori suteikti „sukilėlių“ priešlėktuvinius ginklus. Kai JAV ir JT lėktuvai yra tame padangėje, reikia priminti tuometinio prezidento George'o W. Busho schema už karo Irake pradėjimą: „JAV galvojo JK spalvomis nudažyti žvalgybinius U2 lėktuvus su naikintuvų danga virš Irako. Jei Saddamas šaudytų į juos, jis būtų pažeidęs “.
Tai ne tik nesąžiningi neokonai. Prezidentas Obama niekada nepritarė savo pozicijai, kad Assado vyriausybė turi eiti ar net jo labai abejotinas 2013 teigia turėję įrodymų, kad Assad naudoja cheminius ginklus. Valstybės sekretorius Johnas Kerry palyginti Assadas Hitleriui. Tačiau atrodo, kad abejotini teiginiai, jog kažkas turi ar naudoja netinkamą ginklą, po 2003 m. Irako tai nebeužtikrina JAV visuomenės. Manoma, kad grasinimas gyventojams JAV visuomenėje nesukelia siautėjusio karo maro (ar net palaiko iš Rusijos ir Kinijos) po Libijos 2011. Priešingai populiariam mitui ir Baltųjų rūmų teiginiams, Qadaffi nebuvo pavojinga žudynės, o karas, dėl kurio buvo pradėta grėsmė, iškart tapo nuvertimo karu. Degantis poreikis nuversti dar vieną vyriausybę nesugeba pasitikėti visuomene, kuri matė katastrofas Irake ir Libijoje, bet ne Irane, kur buvo išvengta karo (taip pat ne Tunise, kur buvo naudojami galingesni smurto įrankiai) ).
Jei JAV pareigūnai nori karo Sirijoje, jie žino, kad būdas išlaikyti JAV visuomenę jų pusėje yra tai, kad ji būtų apie žmoniškus monstrus, kurie žudo su peiliais. Pasakė Susan ryžiai iš ISIS kalbos, kuris prasidėjo jos šeimos kova su rasizmu: „Baisu liudyti šių suktų brutalų nepaprastą žiaurumą“. Sakė B. Obama CŽV: „Šie išsigimėliai teroristai vis dar gali sukelti siaubingą smurtą nekaltiems, viso pasaulio maištams. Tokiais išpuoliais kaip ISIS tikisi susilpninti mūsų kolektyvinį pasiryžimą. Vėlgi, jiems nepavyko. Jų barbarizmas tik sutvirtina mūsų vienybę ir pasiryžimą nušluoti šią niekšišką teroristinę organizaciją nuo Žemės paviršiaus. . . . Kaip jau sakiau ne kartą, vienintelis būdas iš tikrųjų sunaikinti ISIL yra nutraukti Sirijos pilietinį karą, kurį ISIL išnaudojo. Taigi mes ir toliau stengiamės diplomatiškai užbaigti šį baisų konfliktą “.
Čia pateikiamos pagrindinės su šiuo pareiškimu susijusios problemos:
1) Jungtinės Valstijos daugelį metų praleido, kad išvengtų diplomatinės pabaigos, blokuodamos JT pastangas, atmesti Rusijos pasiūlymai ir teritorijos užtvindymas ginklais. JAV nebando užbaigti karo, kad nugalėtų ISIS; ji bando pašalinti Assadą, kad susilpnintų Iraną ir Rusiją ir panaikintų vyriausybę, kuri nesirenka būti JAV imperijos dalimi.
2) ISIS neišaugo paprasčiausiai išnaudojant karą, kurio nebuvo. ISIS nesitiki sustabdyti JAV išpuolių. ISIS sudėti filmus ragindamas JAV pulti. ISIS terorizmą užsienyje naudoja išpuoliams išprovokuoti. ISIS verbavimas išaugo, nes tapo laikomas JAV imperializmo priešu.
3) Bandymas diplomatijai bandyti nuvalyti ką nors nuo žemės paviršiaus yra nereikalingas arba prieštaringas. Kam nutraukti pagrindines terorizmo priežastis, jei ketinate sunaikinti niekšus barbarus, kurie tuo užsiima?
Taškai, kad sutelkimas į Assadą prieštarauja susitelkimui į ISIS ir kad puolimas ISIS ar kitoms grupėms raketomis ir dronais jų nenugalės, yra taškai pagaminta daugybės aukščiausių JAV pareigūnų tą akimirką, kai jie išeis į pensiją. Tačiau šios idėjos kertasi su mintimi, kad militarizmas veikia, ir su konkrečia idėja, kad jis šiuo metu veikia. Galų gale, ISIS, kaip sakoma, amžinai yra ant virvės, vienas ar keli aukščiausi jos vadovai beveik kas savaitę paskelbiami mirusiais. Štai štai Prezidentas B. Obama kovo 26 d .: „Mes perėmėme ISIL lyderystę ir šią savaitę visam laikui pašalinome vieną iš aukščiausių jų lyderių iš mūšio lauko“. Manau, kad pats „mūšio lauko“ terminas yra melas, nes JAV karai vyksta iš oro dėl žmonių namų, o ne lauke. Tačiau B. Obama priduria tikrą „doozie“, sakydamas: „ISIL kelia grėsmę visam civilizuotam pasauliui“.
Silpniausia prasme šis teiginys gali būti pasakytas apie bet kokią prievartą skatinančią organizaciją, turinčią prieigą prie interneto ("Fox News" pavyzdžiui). Bet kad tai būtų tiesa bet kokia reikšmingesne prasme, visada buvo prieštaraujama paties Obamos vadinamajai žvalgybos vadinamajai bendruomenei, kuri sakė kad ISIS nekelia grėsmės JAV. Apie kiekvieną antraštę, kuri šaukia, kad ISIS kyla tiesiai JAV gatvėje, dar nebuvo jokių įrodymų, kad ISIS būtų ką nors veikęs JAV, išskyrus įtaką žmonėms per JAV naujienų programas ar FTB įkvėpimą įkurti žmones. ISIS įsitraukimas į išpuolius Europoje buvo realesnis arba bent jau tvirtinamas ISIS, tačiau keli svarbiausi dalykai prarandami visuose vitrioliuose, nukreiptuose į „susuktus brutalus“.
1) ISIS reikalavimai jos išpuoliai yra „atsakas į„ kryžiuočių valstybių “agresiją“, kaip visada tvirtina visi antivakarietiški teroristai, nė užuominos apie laisvių neapykantą.
2) Europos tautos buvo mielai leidžiu įtariami nusikaltėliai keliavo į Siriją (kur jie gali kovoti už Sirijos vyriausybės nuvertimą), o kai kurie iš tų nusikaltėlių grįžo žudytis Europoje.
3) Kaip žudynių pajėgas, ISIS toli gražu nepadarė daugybė vyriausybių, ginkluotų ir remiamų JAV, įskaitant Saudo Arabiją, ir, žinoma, įskaitant pačią JAV kariuomenę, kuri pasitraukė dešimtys tūkstančių bombų Sirijoje ir Irake, susprogo Mosulo universitetas per 13-ąsias Šoko ir baimės metines, nužudęs 92 ir sužeidęs 135 Šaltinis Mosule ir tik pasikeitė jos „taisyklės“ dėl civilių žudymo, kad jie šiek tiek labiau atitiktų jos elgesį.
4) Tiesą sakant naudingi žingsniai pavyzdžiui, nusiginklavimas ir humanitarinė pagalba visai nėra vertinami rimtai, nes atsitiktinai vienas JAV oro pajėgų pareigūnas nurodydamas kad JAV niekada neišleis 60,000 1 USD bado prevencijos Sirijoje technologijai, net jei JAV naudoja raketas, kurių kiekviena kainuoja daugiau nei XNUMX milijoną JAV dolerių, kaip kad jos išeina iš mados - iš tikrųjų jas naudoja taip greitai, kad rizikuoja senka numesti bet ką, išskyrus maistą, kurį jis turi mažai kuo domėtis.
Tuo tarpu ISIS taip pat yra pateisinimas dienos siųsti daugiau JAV karių į Iraką, kur JAV kariai ir JAV ginklai sudarė sąlygas gimti ISIS. Tik šį kartą jos yra „nekovinės“ „specialiosios“ pajėgos, kurios balandžio 19 d. Baltųjų rūmų pranešime spaudai vadovavo vienam reporteriui. paklausti, „Ar tai šiek tiek fudging? JAV kariuomenė neketina dalyvauti kovoje? Nes visi skirti pinigai ir naujausia patirtis rodo, kad jie greičiausiai taip ir bus “. Tiesaus atsakymo nebuvo.
O kaip su tais kariais? Susan Rice oro pajėgų kariūnams, nepaklaususi Amerikos žmonių, pasakė, kad Amerikos žmonės „negali jais labiau pasigirti“. Ji apibūdino kariūną, baigiantį 1991 m., Ir jaudinosi, kad jis galėjo praleisti visus karus. Niekada nebijokite, pasak jos, „jūsų įgūdžiai - jūsų vadovavimas - bus paklausūs ateinančiais dešimtmečiais. . . . Bet kurią dieną mes galime susidurti su agresyviais Rusijos veiksmais Ukrainoje [kur, priešingai nei teigia mitai ir Baltieji rūmai, Rusija neįsiveržė, bet JAV palengvino perversmą], įvykiai Pietų Kinijos jūroje [matyt, neteisingai įvardyti, kadangi ji priklauso JAV ir jos Filipinų kolonijai], Šiaurės Korėjos raketos paleidžiamos [kaip, drįsčiau paklausti, ar oro pajėgų pilotas susitvarkys su tais, ar daug labiau paplitusiais JAV raketų paleidimais šiuo klausimu?], arba pasaulinės ekonomikos nestabilumas [žymiai pagerintas bombardavimais]. . . . Susiduriame su klimato kaitos pažangos grėsme “. Oro pajėgos, kurių reaktyviniai lėktuvai yra vieni didžiausių klimato kaitos gamintojų, ketina pulti klimato pokyčius? bombarduoti? išgąsdinti bepiločiais orlaiviais?
„Žinau, kad ne visi užaugo svajodami apie drono pilotavimą“, - sakė Rice. Tačiau „bepiločių orlaivių karyba net randa kelią į artėjančius Top Gun tęsinys. Šios [bepiločio orlaivio] galimybės yra būtinos šiai ir būsimai kampanijai. Taigi, svarstydami karjeros galimybes, žinokite, kad [bepiločių orlaivių pilotavimas] yra tikras būdas patekti į kovą “.
Be abejo, bepiločių orlaivių smūgiai būtų reti arba neegzistuojantys, jei jie laikytųsi prezidento Obamos nustatytų „taisyklių“, reikalaujančių, kad jie nežudytų jokių civilių gyventojų, nežudytų nė vieno, kurį būtų galima sulaikyti, ir žudytų tik tuos žmones, kurie (bauginančiai, jei nesąmoningai) yra „artimi“. ir tęstinė “grėsmė JAV. Net karinis teatrinis fantastinis filmas Akių in the Sky sugalvoja neišvengiamą grėsmę Afrikos žmonėms, bet visai JAV nekelia jokios grėsmės. Kitos sąlygos (nustatyti taikiniai, kurių negalima suimti, ir rūpinimasis, kad nebūtų žudomi kiti) tame filme yra keistai įvykdytos, bet retai, jei kada nors iš tikrųjų. Žmogus, kuris sako, kad dronai keturis kartus bandė jį nužudyti Pakistane, šį mėnesį išvyko į Europą paklausti būti išbrauktas iš žudikų sąrašų. Jis bus saugiausias, jei liks ten, spręsdamas pagal praeitį žudynės aukų, kurios galėjo būti suimtos.
Šis nužudymo ir dalyvavimo nužudyme normalizavimas yra nuodas mūsų kultūrai. Neseniai diskusijų moderatorius paprašė kandidatas į prezidentus, jei jis norėtų nužudyti tūkstančius nekaltų vaikų kaip savo pagrindinių pareigų dalį. Septyniose šalyse, kurias prezidentas Obama drąsino dėl sprogdinimų, mirė daugybė nekaltų žmonių. Tačiau svarbiausias JAV kariuomenės žudikas yra savižudybė.
„Sveiki atvykę į Baltuosius rūmus!“ sakė Prezidentas Obama „sužeistam kariui“ balandžio 14 d. „Ačiū, Williamai, už puikų tarnavimą ir gražią šeimą. Dabar mes rengiame daug renginių čia, Baltuosiuose rūmuose, tačiau nedaugelis yra tokie įkvepiantys kaip šis. Per pastaruosius septynerius metus tai tapo viena iš mėgstamiausių mūsų tradicijų. Šiais metais mes turime 40 aktyvios tarnybos vairuotojų ir 25 veteranus. Daugelis iš jūsų sveiksta po didelių sužalojimų. Jūs išmokote prisitaikyti prie naujo gyvenimo. Kai kurie iš jūsų vis dar dirba sunkiau įžiūrimas žaizdas, pavyzdžiui, potrauminį stresą. . . . Kur Jasonas? Čia pat yra Jasonas. Jasonas surengė keturias kovines keliones Afganistane ir Irake. Grįžo namo nepažeistas kūnas, tačiau viduje kovojo su niekieno nematytomis žaizdomis. Ir Jasonas neprieštarauja, kad aš jums pasakojau, kad jis pakankamai prislėgtas, kad svarstė galimybę atimti gyvybę.
Aš nežinau apie tave, bet tai mane labiausiai įkvepia sakyti tiesą apie karą ir bandyti jį užbaigti.
Naujoji Davido Swansono knyga yra Karas yra melas: antrasis leidimas.
