By Gar Smith, Sausio 19, 2018, Tiesa.
A neseniai išleistas 2018 m. Pentagono „Nuclear Posture Review“ „iki sprendimo projekte“ raginama sukurti naujos kartos „mažo našumo“ branduolines bombas – ginklus, kurie geriau žinomi dėl žavingo posakio: „mini branduoliniai ginklai“.
Remiantis „Posure Review“, bendro Pentagono ir Energetikos departamento pastangomis, tikslas yra „užtikrinti, kad Jungtinių Valstijų branduolinė atgrasymo priemonė būtų šiuolaikiška, tvirta, lanksti, atspari, paruošta ir tinkamai pritaikyta atgrasyti nuo XXI amžiaus grėsmių ir nuraminti. mūsų sąjungininkai“.
Pentagonas tvirtina, kad nauja madingų, gerai pritaikytų mini branduolinių ginklų linija suteiktų kariuomenei „daugiau galimybių“ ir „didesnio lankstumo“. Užuot susidūrę su bauginančia šmėkla įsitraukti į visapusį branduolinį karą su 400 kilotonų termobranduolinėmis planetų žudikėmis, mini branduoliniai ginklai išlaisvintų Vašingtono karinius planuotojus, kurie galėtų smogti jo priešams mažesniais, „skanesniais“ atominės grėsmės sprogimais. sunaikinti praktiškai bet ką mylios atstumu nuo Ground Zero.
Karinių oro pajėgų generolas Paulas Selva, Jungtinio štabo vadų vicepirmininkas, dalijamasi rugpjūtį su gynybos pramonės grupe. nesuteikė jam pasirinkimo.
"Nereikia!" atsako antibranduoliniai kritikai. Branduolinio ginklo panaudojimo slenksčio sumažinimas tik padidina platesnio konflikto tikimybę. Mini branduolinis branduolinis ginklas čia, mini branduolinis branduolinis ginklas ten ir anksčiau, nei galite pasakyti „Armagedonas“, aštuonios pasaulyje pripažintos branduolinės valstybės (ir tokios išskirtinės kaip Izraelis) gali pradėti balistines.
Be to, kaip „Roll Call“ kritika pažymi, kad trečdalis dabartinio Pentagono atominių ginklų arsenalo jau yra „mažo našumo“ arba „lanksčios sistemos“, kurias galima „surinkti atgal“. Pavyzdžiui, B61 yra branduolinis keitiklis su sprogimu, kurį galima reguliuoti nuo mažiau nei kilotono iki didžiulio 340 kilotonų, o W80 kovines galvutes, pritvirtintas prie oro paleidžiamų sparnuotųjų raketų, galima pakelti iš nuo penkių iki 150 kilotonų.
Pentagonas paskutinį kartą bandė iškelti naują mini bombų derlių dar tais laikais, kai ėjo George'as W. Bushas, bet Kongresas nesiėmė jauko. Yra tik vienas branduolinių ginklų vaidmuo, anot senatorės Dianne Feinstein, ir tai yra atgrasymas. „Mes negalime, neturime, niekada nepritarsime faktiniam jų naudojimui“. Toks yra atgrasymo būdas Tariamas dirbti: branduoliniai ginklai turi būti pakankamai dideli, kad visi liktų mirtinai išsigandę jį panaudoti. (Ironiška, bet tikrasis branduolinio arsenalo turėjimas nesugebėjo atgrasyti kitų šalių nuo noro kurti savo atominius ginklus. Užuot veikęs kaip atgrasymo priemonė, net ir vieno branduolinio ginklo buvimas skatina platinti ginklus.)
Tuo tarpu nenumaldomos sielos pas Trumpą Gynybos mokslo taryba (Pentagono patariamoji komanda, kurią sudaro į pensiją išėję kariški/pramoniniai asmenys) nėra atgrasomi. 2017 m. vasario mėn. jie dar kartą iškėlė galimybę „mažėti“, o praėjus šešiems mėnesiams Jungtinių vadų vicepirmininkas taip pat įlipo į mini branduolinį bombą.
"Fox News" 2017 m. lapkritį prisijungė prie „pro-mini“ kampanijos su raginimu, dėl kurio siūlomas mini branduolinių ginklų naudojimas atrodė beveik civilizuotas.
„Kiekvienas mini branduolinis branduolinis ginklas gali būti pritaikytas pagal konkretų, būtiną sunaikinimo mastą“, – sakė „Fox“ žurnalistė Allison Barrie. Jie galėtų „nukreipti ir sunaikinti, tarkime, kvadratinę mylią – nenukentėdami už tos mylios ribų“.
Žinoma, Barrie pripažino, kad „radiacija ir kitos susijusios grėsmės vis tiek išsiplės už sprogimo spindulio“. Tačiau nesijaudinkite: atominis sprogimas būtų „daug santūresnis“, o „kintamos galios mini branduoliniai ginklai galėtų suteikti daugiau lankstumo ir galimybių“.
Tiesa, pažymi Barrie, 100 kilotonų kūdikių bombos sprogimas gali „potencialiai sunaikinti miestą“, bet ne, nepamirškite, neatsakingai. Turėdamos „reguliuojamą mini branduolinį ginklą“, JAV galėtų „diskriminuoti, konkrečiai nusitaikydami į nusikaltėlius ir mažindamos civilių aukų skaičių“.
Užuomina, kad vieną piktavališką „kaltininką“ galėtų išmušti gerai pastatytas mini branduolinis branduolinis ginklas, galėjo būti šiek tiek sunku nuryti net Foxui. Barrie greitai pasiūlė pakaitinį scenarijų: „Užuot paleisdamas branduolinį ginklą, galintį nužudyti visus šalies gyventojus“, – rašė Barrie: „Trumpas turėtų galimybę panaudoti specialiai pritaikytą mini branduolinį ginklą, kad galėtų nusitaikyti į pavojingą karinį įrenginį“.
Politinis pažymi, kad šiuolaikiniai branduoliniai ginklai, tokie kaip W88 kovinės galvutės, pritvirtintos prie paleidžiamų raketų, gali smogti rimtą 475 kilotonų atominį smūgį. (Skelbiama, kad kovinė galvutė, kurią Šiaurės Korėja susprogdino 2017 m. rugsėjį, svėrė 140 kilotonų.) Tačiau ankstyvaisiais Laukinių Vakarų branduolinių bombų metimo laikais Pentagonas jau turėjo daugybę šaulių ginklų.
Šie ankstyvieji mini branduoliniai ginklai apėmė branduolinės artilerijos sviedinį, pavadintą „Honest John“ ir bazuku šaudomą atominę bombą, vadinamą „Davy Crockett“, kurios sprogmuo atitiko 10–20 kilotonų.
Ir tada buvo Pentagono „atominė griovimo amunicija“. Šie atominiai įtaisai buvo tokie maži, kad armijos kareivis galėjo vaikščioti už priešo linijų, įkišęs į kuprinę. „Tai buvo labai sunki kuprinė“, – „Politico“ sakė Pentagono ginkluotojas Philipas Coyle'as. „Jūs nenorėtumėte jų neštis labai toli“.
Taigi kodėl yra naujas biudžetą griaunantis didžiulis postūmis mini branduoliniams ginklams? Atsakymas yra toks pat, kaip ir Obamos/Trumpo raginimo „modernizuoti“ JAV branduolinį arsenalą priežastis – per ateinančius 1 metų tai kainuos 30 trilijoną USD.
„Tai branduolinė kiauliena, užmaskuota kaip branduolinė strategija“, – Joe Cirincione, antikaro prezidentas Plowshares fondas“, – sakė „Politico“. „Tai darbo vietų programa kelioms vyriausybės laboratorijoms ir keletui rangovų.... Tai sumažintų branduolinio naudojimo slenkstį. Tai padidintų branduolinio karo tikimybę. Tai kyla iš iliuzijos, kad galite panaudoti branduolinį ginklą ir baigti konfliktą palankiomis sąlygomis. Kai peržengi branduolinį slenkstį, kviesi branduolinį atsaką.
Ir dabar mes prieiname prie stipriausio argumento, kad reikia vengti mini nukerijos šarlatanų. Tai apima teiginį, kad šių mažesnių ginklų, kurių sprogimo nuotolis yra 10–20 kilotonų, susprogdinimas kažkaip sumažintų žalą ir platesnio branduolinio karo riziką.
Taip, „mini branduolinis branduolinis ginklas“, kurio sprogimo profilis yra 10–20 kilotonų, būtų daug mažiau destruktyvus nei 15,000 1954 kilotonų pilies Bravo įtaisas, kurį Pentagonas susprogdino virš Maršalo salų XNUMX m. Tačiau yra dar vienas kritiškas palyginimas. visas „mini branduolinio ginklo“ argumentas į naują šviesą:
Hirosima, Japonija, buvo sunaikinta viena 15 kilotonų bomba. Taip, „mini branduolinis ginklas“.
Autorių teisės, „Truthout“. Kartojamas su leidimas.
Garas Smithas yra apdovanojimus pelnęs tiriamasis žurnalistas, vienas iš įkūrėjų Aplinkosaugininkai prieš karą, autorius Branduolinė ruletė: Tiesa apie pavojingiausią energijos šaltinį Žemėje (Chelsea Green Publishing, 2012) ir redaktorius Karo ir aplinkos skaitytojas (Just World Books, 2017).
