Karinės bazės niekada nelieka nenaudojamos

David Swanson, World BEYOND War, Spalis 13, 2020

Jei, kaip ir aš, turite nelemtą įprotį atkreipti dėmesį į įvairių karų atvejų nesąžiningumą ir pradėsite įtikinti žmones, kad karai iš tikrųjų nėra skirti masinio naikinimo ginklų, kuriuos jie platina, ar jų sukurtų teroristų pašalinimas ar užgniaužtos demokratijos sklaida, dauguma žmonių netrukus paklaus: „Na, o kam tada karai?“

Šiuo metu yra dvi dažnos klaidos. Vienas iš jų yra manyti, kad yra vienas atsakymas. Kitas dalykas - manyti, kad visi atsakymai turi būti racionalūs. Pagrindinis atsakymas, kurį pateikiau daug kartų, yra tai, kad karai yra skirti pelnui ir jėgai bei vamzdynams, iškastinio kuro ir teritorijų bei vyriausybių kontrolei, rinkimų skaičiavimams, karjeros pažangai ir žiniasklaidos reitingams, atsipirkimui už kampanijos „įnašus“. už dabartinės sistemos inerciją ir beprotišką, sadistišką valdžios geismą ir ksenofobišką piktadarystę.

Mes žinome, kad karai nėra susiję su gyventojų tankumu, išteklių trūkumu ar bet kuriuo iš veiksnių, kuriuos kai kurie JAV akademinės bendruomenės atstovai naudoja bandydami kaltinti karus savo aukoms. Mes žinome, kad karai beveik nesutampa su ginklų gamybos vietomis. Mes žinome, kad karai stipriai koreliuoja su iškastinio kuro buvimu. Tačiau jie koreliuoja ir su kažkuo kitu, kuris pateikia kitokį atsakymą į klausimą, kam reikalingi karai: pagrindai. Aš turiu omenyje, kad mes visi jau dešimtmečius žinome, kad naujausi JAV amžinieji karai daugiausia susideda iš įvairių šalių padengimo bazėmis ir kad tikslai apima tam tikrų nuolatinių bazių ir per didelių ambasadų-tvirtovių išlaikymą. Bet ką daryti, jei karus skatina ne tik naujų bazių tikslas, bet ir didelę dalį jų lemia dabartinių bazių egzistavimas?

Savo naujoje knygoje Jungtinės karo valstybės, Davidas Vine'as cituoja JAV armijos tyrimus, rodančius, kad nuo 1950-ųjų JAV karinis buvimas koreliuoja su JAV kariuomenės konfliktų pradžia. Vynmedis modifikuoja liniją nuo Field of Dreams kalbėti ne apie beisbolo aikštę, bet apie pagrindus: „Jei juos pastatysi, ateis karai“. Vine taip pat aprašoma begalė pavyzdžių, kai karai sukuria bazes, kurios sukuria karus ir sukuria bazes, kurios ne tik sukuria dar daugiau karų, bet ir pateisina daugiau ginklų ir kariuomenės sąnaudų, kad užpildytų bazes, tuo pat metu sukuriant smūgį - visi šie veiksniai sukuria impulsą daugiau karai.

Ankstesnė Vine knyga buvo Bazinė tauta: kaip JAV karinės bazės užsienyje kenčia Ameriką ir pasaulį. Tai yra visas vardas Jungtinės karo valstybės: begalinių Amerikos konfliktų pasaulinė istorija - nuo Kolumbo iki „Islamo valstybės“. Tačiau tai nėra išsami kiekvieno JAV karo ataskaita, kuriai reikėtų daug tūkstančių puslapių. Tai taip pat nėra atsitraukimas nuo bazių temos. Tai vaidmenų bazių, vaidintų ir vis dar vaidinančių karų generavimo ir vykdymo metu, kronika.

Knygos gale yra ilgas JAV karų ir kitų konfliktų, kurie kažkodėl nėra vadinami karais, sąrašas. Tai sąrašas, kuris nuolat tęsiasi nuo JAV pradžios iki šios dienos, ir tai nepretenduoja į tai, kad karai prieš vietinius amerikiečius neegzistavo ar nebuvo užsienio karai. Tai sąrašas, kuriame rodomi tolimi karai visame pasaulyje, ilgai buvę iki „akivaizdaus likimo“ pabaigos iki JAV vakarinės pakrantės, ir rodomi maži karai, vykstantys daugybėje vietų vienu metu ir iškart, kai kitur vyksta dideli karai. Tai rodo trumpus ir nepaprastai ilgus karus (pvz., 36 metų karą prieš Apache), kurie nepadori skelbia nuolatinius skelbimus, kad dabartinis karas su Afganistanu yra ilgiausias visų laikų JAV karas ir juokingą idėją, kad pastaruosius 19 metų karo yra kažkas naujo ir kitokio. Nors kadaise Kongreso tyrimų tarnyba tvirtino, kad Jungtinės Valstijos 11 metų gyvavo taikoje, kiti mokslininkai teigia, kad teisingas taikių metų skaičius iki šiol yra nulis.

Miniatiūriniai JAV priemiesčių rojai pabarstyti visame pasaulyje, nes karinės bazės yra vartų vartojamos steroidų (ir aparteido) bendruomenės. Jų gyventojai dažnai neapsaugoti nuo baudžiamojo persekiojimo už veiksmus už vartų, o vietiniai gyventojai įleidžiami tik į kiemo darbus ir valymą. Kelionės ir patogumai yra puikios privilegijos kariuomenės naujokams ir biudžetą kontroliuojantiems kongreso nariams, keliaujantiems po bazinį pasaulį. Tačiau nuomonė, kad bazės atlieka apsauginį tikslą, kad jos elgiasi priešingai, nei perspėjo Eisenhoweris, yra tiesiog apversta tikrove. Vienas iš pagrindinių JAV bazių produktų kitose šalyse yra karčias apmaudas, kurį Vine'as mums primena prieš JAV gyventojus, kurie jautėsi britų karinei okupacijai Šiaurės Amerikos kolonijose. Tie Didžiosios Britanijos kariai elgėsi neteisėtai, o kolonistai užregistravo tik tokius grobimų, prievartavimo ir priekabiavimo skundus, kuriuos žmonės, gyvenantys netoli JAV bazių, teikia jau daugelį dešimtmečių.

JAV užsienio bazes, kurios toli gražu nebuvo pirmosios 1898 m., Prieš 1776 m. Nepriklausomybės deklaraciją Kanadoje pastatė naujokė ir greitai iš jos išaugo. Jungtinėse Valstijose yra daugiau nei 800 dabartinių ar buvusių karinių objektų, kurių pavadinimuose yra užrašas „fortas“. Jie buvo karinės bazės užsienio teritorijoje, kaip ir begalė kitų vietų be dabartinio pavadinimo „forto“. Jie lenkė kolonistus kolonistus. Jie išprovokavo smūgį. Jie generavo karus. Tie karai sukūrė daugiau bazių, nes siena buvo išstumta į išorę. Karo dėl nepriklausomybės nuo Didžiosios Britanijos metu, kaip ir daugumos didžiųjų karų metu, apie kuriuos dauguma žmonių yra girdėję, Jungtinės Valstijos teisingai pradėjo daug mažesnių karų, šiuo atveju prieš vietinius amerikiečius Ohajo slėnyje, Niujorko vakaruose ir kitur. Kur aš gyvenu Virdžinijoje, paminklai, pradinės mokyklos ir miestai yra pavadinti žmonėmis, kuriems „Amerikos revoliucijos“ metu buvo pavesta išplėsti JAV imperiją (ir Virdžinijos imperiją) į vakarus.

Nei bazės statyba, nei karo kūrimas niekada nenuleido rankų. 1812 m. Karui, kai JAV sudegino Kanados parlamentą, po kurio britai sudegino Vašingtoną, JAV aplink Vašingtoną, DC, pastatė gynybines bazes, kurios neatliko savo tikslo nuotoliniu būdu, kaip tai daro dauguma JAV bazių visame pasaulyje. Pastarieji yra skirti puolimui, o ne gynybai.

Dešimt dienų po 1812 m. Karo pabaigos JAV Kongresas paskelbė karą Šiaurės Afrikos valstijai Alžyrui. Tada, ne 1898 m., JAV karinis jūrų laivynas penkiuose žemynuose pradėjo steigti savo laivų stotis, kurias naudojo per 19^th amžiuje pulti Taivaną, Urugvajų, Japoniją, Olandiją, Meksiką, Ekvadorą, Kiniją, Panamą ir Korėją.

JAV pilietinis karas, vykęs todėl, kad šiaurė ir pietūs galėjo susitarti tik dėl nesibaigiančios plėtros, bet ne dėl vergų ar naujų teritorijų laisvo statuso, buvo ne tik karas tarp šiaurės ir pietų, bet ir karas, kurį šiaurė kovojo su Shoshone , Bannockas, Ute, Apache ir Navajo Nevadoje, Jutoje, Arizonoje ir Naujojoje Meksikoje - karas, kurio metu žuvo, užkariauta teritorija ir tūkstančiai žmonių buvo priversti į karinę vadovaujamą koncentracijos stovyklą Bosque Redondo, kuri vėliau įkvėps Naciai.

Naujos bazės reiškė naujus karus už bazių ribų. San Francisko „Presidio“ buvo paimtas iš Meksikos ir panaudotas Filipinų puolimui, kur bazės būtų naudojamos Korėjos ir Vietnamo puolimui. Tampos įlanka, paimta iš ispanų, buvo panaudota Kubos puolimui. Iš Kubos paimta Gvantanamo įlanka buvo naudojama Puerto Riko puolimui. Ir taip toliau. Iki 1844 m. JAV kariuomenė turėjo prieigą prie penkių Kinijos uostų. 1863 m. JAV ir Didžiosios Britanijos Šanchajaus taikos sutartis buvo „pakeista kinų kvartalu“ - panašiai kaip šiuo metu JAV bazės visame pasaulyje.

Iki Antrojo pasaulinio karo, net įtraukiant didžiąją dalį Pirmojo pasaulinio karo bazių, daugelis bazių nebuvo nuolatinės. Kai kurie buvo, bet kiti, įskaitant daugumą Centrinėje Amerikoje ir Karibuose, buvo suprantami kaip laikini. Antrasis pasaulinis karas visa tai pakeistų. Numatytasis bet kurios bazės statusas bus nuolatinis. Tai prasidėjo nuo FDR senų laivų prekybos į Didžiąją Britaniją mainais į bazes aštuoniose britų kolonijose - nė viena iš jų neturėjo jokio žodžio. Kongresas taip pat neveikė, nes FDR veikė viena, o tai sukūrė siaubingą precedentą. Antrojo pasaulinio karo metu JAV pastatė ir užėmė 30,000 2,000 įrenginių XNUMX bazių kiekviename žemyne.

Bazė Dhahrane, Saudo Arabijoje, buvo skirta kovai su naciais, tačiau Vokietijai pasidavus, bazės statyba vis tiek buvo baigta. Aliejaus dar buvo. Lėktuvų poreikis tūpti toje Žemės rutulio dalyje vis dar buvo. Poreikis pateisinti daugiau lėktuvų pirkimą vis dar buvo. Karai ten būtų tokie pat tikri, kaip lietus seka audros debesis.

Antrasis pasaulinis karas buvo tik iš dalies pasibaigęs. Didžiulės karinės pajėgos buvo nuolat dislokuotos užsienyje. Henry Wallace'as manė, kad užsienio bazės turėtų būti perduotos Jungtinėms Tautoms. Vietoj to jis buvo greitai išmaišytas nuo scenos. Vine'as rašo, kad visose JAV buvo įkurta šimtai „Gring Back Daddy“ klubų. Jie ne visi pasisuko. Vietoj to buvo pradėta radikaliai praktikuoti šeimas išjungti į savo patriarchus nuolatinėse profesijose - šiuo žingsniu daugiausia siekiama sumažinti vietos gyventojų išžaginimus.

Žinoma, po Antrojo pasaulinio karo JAV kariuomenė buvo žymiai sumažinta, bet ne tiek, kiek buvo po kitų karų, ir didžioji dalis to buvo pakeista, kai tik buvo galima pradėti karą Korėjoje. Korėjos karas paskatino 40% padidinti užjūrio JAV bazių skaičių. Vieni karą Korėjai gali vadinti amoraliu siaubu ar nusikalstamu pasipiktinimu, kiti - tai kaklaraiščiu ar strateginiu suklydimu, tačiau bazinės statybos ir ginklų pramonės galios JAV vyriausybei įtvirtinimo požiūriu tai buvo, kaip tvirtino Barackas Obama prezidentavimo metu, nepaprastai sėkminga.

Eisenhoweris kalbėjo apie karinės pramonės kompleksą, kuris sugadino vyriausybę. Vienas iš daugelio „Vine“ siūlomų pavyzdžių yra JAV santykiai su Portugalija. JAV kariuomenė norėjo bazių Azorų salose, todėl JAV vyriausybė sutiko paremti Portugalijos diktatorių, Portugalijos kolonializmą ir Portugalijos narystę NATO. Ir Angolos, Mozambiko ir Žaliojo Kyšulio gyventojai yra pasmerkti - tiksliau, tegul jie kelia priešiškumą JAV, kaip kainą, kurią reikia mokėti už tai, kad JAV būtų „ginamos“ pasauliniu mastu. Vine'as nurodo 17 atvejų, kai JAV bazės buvo išstumtos iš vietos gyventojų visame pasaulyje. Ši situacija greta egzistuoja kartu su JAV vadovėliais, kuriuose teigiama, kad užkariavimo amžius yra pasibaigęs.

NATO padėjo palengvinti JAV bazių statybą Italijoje, už kurią italai niekada negalėjo būti pasisakę, jei bazės būtų vadinamos „JAV bazėmis“, o ne būtų parduodamos su klaidinga „NATO bazių“ vėliava.

Bazės ir toliau daugėjo visame pasaulyje, dažniausiai seka protestai. Protestai prieš JAV bazes, dažnai sėkmingi, dažnai nesėkmingi, buvo pagrindinė praėjusio šimtmečio pasaulio istorijos dalis, retai dėstoma JAV. Net gerai žinomas taikos ženklas pirmą kartą buvo panaudotas protestuojant prieš JAV karinę bazę. Dabar bazės plinta visoje Afrikoje ir iki Kinijos bei Rusijos sienų, o JAV kultūra įpranta prie vis įprastesnių karų, kuriuos kariauja „specialiosios pajėgos“ ir robotų lėktuvai, branduoliniai ginklai statomi kaip pašėlę, o militarizmo neabejoja nei vienas, nei kitas. dviejų didelių JAV politinių partijų.

Jei karai iš dalies yra skirti bazėms, ar neturėtume vis tiek paklausti, kam jie skirti? Vine pasakoja apie kongreso tyrėjus, padariusius išvadą, kad daugelį bazių laiko „inercija“. Ir jis pasakoja apie įvairius karinius pareigūnus, pasiduodančius baimei (arba, tiksliau, paranojai), kurie agresyvų karo kūrimą laiko gynybos forma. Tai abu labai realūs reiškiniai, tačiau manau, kad jie priklauso nuo svarbiausio pasaulio dominavimo ir pelno siekio, kartu su sociopatiniu noru (ar noru) kurti karus.

Ginklų pardavimo vaidmuo yra tas, apie kurį niekada nemanau, kad kiekviena knyga skiria pakankamai dėmesio. Šios bazės sukuria ginklų klientus - despotus ir „demokratinius“ pareigūnus, kurie gali būti ginkluoti ir apmokyti, finansuojami ir nuo jų priklauso JAV kariuomenės, todėl JAV vyriausybė tampa vis labiau priklausoma nuo karo laimėtojų.

Tikiuosi, kad kiekvienas žmogus žemėje skaito Jungtinės karo valstybės. Prie World BEYOND War mes padarėme darbas uždarant bazes svarbiausias prioritetas.