David Swanson, 28 m. birželio 2017 d. Išbandykime demokratiją.
Pateikta 2 m. liepos 2017 d. konferencijai „Jungtinės Valstijos, žmogaus teisės ir viešpatavimo diskursas“, kurią surengė Teherano universitetas ir Irano pasaulio studijų asociacija.
Labai apgailestauju, kad nebuvau ten asmeniškai, ir esu dėkingas Foad Izadi, kad leido man pateikti šį pranešimą. Aš kritikuoju karo institutą ir bet kokį karinį smurtą, taip pat bet kokią antidemokratinę vyriausybę ir visus pilietinių laisvių pažeidimus. Žmonės Irane, JAV ir 151 kitoje šalyje WorldBeyondWar.org pasirašė peticiją, kurią padėjau pradėti, ir įsipareigojo siekti viso karo pabaigos.
Irano vyriausybėje daug ką galėčiau kritikuoti, net ir dėl savo santykinai neišmanymo. Tačiau JAV vyriausybėje galiu ir privalau kritikuoti daug daugiau. Ir yra priežasčių, kodėl toks dėmesys yra tinkamas. (Raginu jus geriau nei aš galėčiau susidoroti su savo neteisybe ir paprašyti bet kokios pagalbos, kai to norite.)
- Aš esu Jungtinėse Valstijose ir greičiausiai čia turėsiu įtakos
- Jungtinės Valstijos nuvertė Irano vyriausybę, palaikė Iraką kare prieš Iraną, grasino vėl pulti, grasino pirmuoju branduoliniu smūgiu, melavo apie Iraną, sankcionavo Iraną, panaudojo kibernetines atakas ir nedidelio masto smurtą prieš Iraną, apsupo Iraną karinėmis pajėgomis. bazių ir ginklų, ir demonizavo Iraną tiek, kad prieš keletą metų „Gallup“ apklausoje 65 šalyse dauguma šalių įvardijo JAV kaip didžiausią grėsmę taikai pasaulyje, tačiau JAV žmonės įvardijo Iraną.
- Iranas išleidžia mažiau nei 1 proc. to, ką skiria JAV, pasirengimui karui, neturi bazių prie JAV sienų, negresia pulti JAV, nepastūmė JAV į blogio ašį ar į teroristinių subjektų sąrašą ir yra neužsiima militarizmo ar aplinkos naikinimo lygiu, kuris Vašingtonui tapo kasdienybe.
Ar esate susipažinęs su Jeffrey Sterlingu? Jis turėtų būti pagerbtas Irane. Jis yra įkalintas Jungtinėse Valstijose. Jis dirbo CŽV ir sužinojo, kad CŽV pateikia Iranui klaidingus planus sukurti branduolinę bombą, aiškiai turėdama tikslą sukomponuoti Iraną. CŽV nuo šio projekto perėjo tiesiai prie panašios operacijos Irake. Sterlingas nuvyko į Kongresą ir buvo pašalintas. A New York Times " žurnalistas Jamesas Risenas ėmėsi istorijos ir negalėjo jos gauti New York Times " jį išspausdinti, bet išleido knygoje. Neturėdamas įrodymų, Sterlingas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas už demokratinį gerą poelgį informuojant visuomenę, kad CŽV neapgalvotai ir turėdamas piktų kėslų platina branduolinių ginklų technologijas, kurių „trūkumus“ nesunkiai pastebėjo tikri mokslininkai. Jei Iranas įkalintų informatorių panašioje situacijoje, JAV kiltų šurmulys, būtų reikalaujama jį ar ją išlaisvinti ir galbūt kampanija, kad jiems būtų skirta Nobelio taikos premija. Tikiuosi, kad jūs visi galite šiek tiek pagalvoti apie Jeffrey Sterlingą ir sukelti jam triukšmą.
Noriu įtraukti ką nors, ką neseniai rašiau apie sankcijas:
JAV Senatas turi padidėjo sankcijos Irano ir Rusijos žmonėms, jei rūmai ir prezidentas pritars. Senato balsavimas buvo 98-2, senatoriai Randas Paulas ir Bernie Sandersas balsavo prieš, o pastarasis nepaisydamas jo pritarimo pusei įstatymo projekto.
Įstatymo projektas vadinamas „Kongreso peržiūros aktu ir atremti Irano bei Rusijos vyriausybių agresiją“.
„Agresija“ yra meno terminas, skirtas perteikti kažką panašaus į tai, ką reiškia JAV kariškiai apkaltinti Sirijos lėktuvą Sirijoje agresija prieš JAV pajėgas prieš jį numušant. Teisiškai agresorė yra JAV abiejose situacijose (Sirijos kare ir šių sankcijų kontekste), tačiau praktiškai pasipriešinimas JAV agresijai Vašingtone suvokiamas kaip nepriimtinas priešiškumas.
Gana sąžiningas JAV sankcijų taktikos įvertinimas Investopedia.com: „Kariniai veiksmai nėra vienintelė galimybė šalims, kurios yra politinio ginčo įkarštyje. Vietoj to, ekonominės sankcijos yra greitas būdas JAV imtis veiksmų prieš nesąžiningas šalis, nesukeliant pavojaus gyvybei.
Turėtume pažymėti, kad „kariniai veiksmai“ yra nusikalstama veikla pagal JT Chartiją ir Kellogg-Briand paktą. Tai ne tik „politika kitomis priemonėmis“, bet veikiau iš esmės nesąžiningas veiksmas. Kai nesąžininga tauta kitus galimus nusikaltimus laiko alternatyva karui ir taikosi sankcijoms, rezultatas yra mažiau smurtinis, bet ne visada mažiau mirtinas. JAV sankcijos Irakui iki 2003 m užmuštas JT duomenimis, mažiausiai 1.7 milijono žmonių, įskaitant mažiausiai 0.5 milijono vaikų (tai, ką tuometinė valstybės sekretorė Madeleine Albright sakė, buvo „to verta“). Taigi, sankcijos „sustabdo gyvybes“, tačiau jos yra nesąžiningų žmonių, o ne pasaulinio teisingumo „numušimo“ prieš nesąžininguosius įrankis.
Kaip ir „kariniai veiksmai“, sankcijos neveikia pagal savo sąlygas. JAV sankcijos Šiaurės Korėjai nesugeba nuversti šios vyriausybės ir suvienyti už jos esančius žmones jau 67 metus. Ta pati istorija su Kuba pastaruosius 57 metus. Ir Iranas pastaruosius 38 metus. Kai neseniai buvau Rusijoje, žinomi Vladimiro Putino oponentai man sakė, kad nekritikuotų jo, kol nesibaigs sankcijos.
Žinoma, jei tikslas yra ne šalies nuvertimas, o nacionalisto ar militaristo skatinimas, kuris leis gerą priešą lengvai išprovokuoti į karą, tuomet Šiaurės Korėjoje, be abejonės, buvo pavojingų sėkmės ženklų, o iraniečiai perrinko į karą. saikingas, o itin šaunus Putino santūrumas turi būti be galo varginantis.
JAV nepristato sankcijų kaip žmogžudystės ir žiaurumo įrankių, bet tokios jos yra. Rusijos ir Irano žmonės jau kenčia nuo JAV sankcijų, o iraniečiai – skaudžiausiai. Tačiau abu didžiuojasi ir randa ryžtą kovoje, kaip ir žmonės, kuriuos puola kariuomenė. Rusijoje sankcijos iš tikrųjų naudingos žemės ūkiui, kaip ir Kuboje. Būtinybė yra maisto gamybos motina. Vis dėlto kančia yra plačiai paplitusi ir tikra. Kubos blokados stiprinimas yra nusikalstamas veiksmas, dėl kurio miršta (įskaitant JAV piliečių, kuriems buvo uždrausta gauti Kubos vaistų, mirtį).
JAV savo sankcijas pristato kaip teisėsaugą, o ne teisės pažeidimą. Senato įstatymai kaltina Iraną kuriant raketas ir remiant teroristus bei sukilėlius. Žinoma, JAV abiem atžvilgiais gerokai lenkia Iraną, o raketų kūrimas (deja) nėra jokio įstatymo pažeidimas. Tačiau didelio masto terorizmas, dar žinomas kaip karas, yra ta vieta, kur JAV nusikalstamumas iš tikrųjų nusileidžia Iranui ir Rusijai.
Tame pačiame įstatymo projekte nurodoma, kad JAV „žvalgybos bendruomenė“ sausio mėnesį „įvertino“, kad „Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas 2016 m. įsakė daryti įtakos kampaniją, skirtą Jungtinių Valstijų prezidento rinkimams“. Taigi Rusija kaltinama (be įrodymų) kibernetiniam saugumui ir rinkimams, o tai, kuo JAV vadovauja pasauliui. matyt, prideda. Tada yra „žmogaus teisių pažeidimai“ ir „korupcija Rusijoje“.
Jei pasaulinė teisingumo sistema turi kokį nors vaidmenį spręsti tokius klausimus, JAV vyriausybei, didžiausiai smurto tiekėjai žemėje, didžiausiai žmonių įkalintojai žemėje, didžiausiai naftos vartotojai žemėje ir kyšininkavimą legalizavusią vyriausybę, kad tai padarytų.
Šiame naujame įstatymo projekte, kaip ir esamose sankcijų programose daugeliui šalių, yra keistas derinys. Kai kurios sankcijos tariamai nukreiptos į žmogaus teises, o kitos aiškiai nukreiptos į ekonominę ir ryšių konkurenciją. Įvairios pramonės šakos yra nukreiptos į žalą. Užsakyta parengti reportažą apie Rusijos žiniasklaidą – neva JAV nebūtų ir savo žiniasklaidos reklamavimo užsienyje lyderė.
Sidabrinis pamušalas čia, taip pat – atsitiktinai – ta teisės akto dalis, kuri mažiausiai patiks Baltiesiems rūmams, yra pastangos blokuoti Rusijos iškastinio kuro vamzdynus. „Exxon Mobil“ sekretorius negali būti patenkintas. Jei rusofobija išgelbėtų klimatą nuo didžiulio anglies kiekio, taip pat būtų priimtina reikalauti patikrinamo balsų skaičiavimo JAV rinkimuose, žmonijai artėjant prie slenksčio bent jau būtų apie ką šypsotis.
Nereikia nė sakyti, kad mums būtų geriau panaikinti sankcijas kartu su karu, nes tai neproduktyvus, žiaurus, barbariškas priešiškumas pasaulyje, kuriam reikia bendradarbiavimo, atleidimo ir dosnumo, kaip niekada anksčiau. Kai Sovietų Sąjunga išardė save, atsisakė komunizmo ir pateikė peticiją įstoti į ES ir NATO bei abipusiai nusiginkluoti, JAV vyriausybė labai aiškiai pasakė, kad ji vertina kažką kur kas aukščiau nei priešų pašalinimą. Ir tai yra: išlaikyti priešus. Sankcijos tam tarnauja Rusijai ir Iranui: jie išlaiko priešus, parduoda ginklus.
Jie taip pat paruošia dirvą karui, kaip Irake. Rusijos branduoliniai ginklai, neįtikėtina islamofobijos sėkmė, tradicinis JAV rasizmas ir JAV kariuomenės padėtis šioje srityje daro šią labai blogą naujieną Iranui, kaip tikėtina kitai aukai. Ir jei JAV bus pradėtas karas prieš Iraną, greičiausiai iš Vašingtono valdžios salių kaip karo pateisinimą išgirsime tokį apgailėtiną prisipažinimą: „Na, mes bandėme sankcijas ir tai nepasiteisino“.
#####
Žinoma, didžiausias dėmesys Vašingtone šiuo metu – nors jis keičiasi kasdien, kai reikia atkreipti dėmesį į daugybę skirtingų karų – yra sutelktas į Siriją, kur JAV rizikuoja karu su Iranu ir Rusija, be kita ko. Patys drąsiausi JAV Kongreso nariai nori, kad JAV bombarduotų Siriją tiek, kiek gali norėti Donaldas Trumpas, tačiau pirmiausia turi įsitikinti, kad Kongresas tai leidžia. Priešingu atveju tai tiesiog įvyks be Kongreso leidimo, o su Kongreso pritarimu ir finansavimu. Būtent tai yra tinkama diskusijai apie karo teisėtumą Vašingtone.
Žinoma, nuo 1929 m. karas buvo visiškai uždraustas Kellogg-Briand paktu, kurio pradinės šalys buvo JAV ir Persija. Ir nuo 1945 m. dauguma karų, įskaitant visus dabartinius JAV karus, įskaitant bet kokį JAV karą prieš Siriją, nesvarbu, ar tai buvo Kongreso leidimo, ar ne, buvo uždrausti JT Chartija. Jungtinėse Valstijose galioja nerašyta taisyklė: tu neminėk tokių įstatymų. Netgi didelės Vakarų žmogaus teisių organizacijos, tokios kaip Amnesty International ir Human Rights Watch, laikosi principinės pozicijos nepripažinti tokių įstatymų. Tačiau ši pozicija neapima kitų karų, esančių už JAV orbitos ribų. Kai Irakas užpuolė Kuveitą, tai buvo nedelsiant pasmerkta kaip įstatymų pažeidimas, kurio kitu atveju buvo kruopščiai išvengta.
Jei ketiname pakeisti šią situaciją, manau, turime kartu perimti piktą karo prigimtį, pripažinti, kad yra nesmurtinių įrankių, galinčių padaryti viską, ką gali padaryti karas. Turime sukurti supratimą tarp žmonių Jungtinėse Valstijose ir žmonių Irane ir kartu koordinuotai įveikti mūsų „vadų“ korupciją, neapykantą ir atsilikimą. Norėčiau matyti bendras ir vienu metu vykstančias demonstracijas už taiką Irane ir JAV. Ir tikiuosi kada nors susitikti su jumis asmeniškai.
In Peace,
Davidas Swansonas
