McNamaros sūnus apie kai kuriuos savo tėvo melus apie Vietnamą

(dabartinis namo, kuriame gyveno McNamara Vašingtone, vaizdas)

David Swanson, World BEYOND War, Birželis 15, 2022.

Beveik viskas, kas apsunkina žmogaus istoriją, yra geras polinkį supaprastinti ir karikatūruoti. Taigi, reikia pasveikinti Craigo McNamaros knygą, Nes mūsų tėvai melavo: memuarai apie tiesą ir šeimą nuo Vietnamo iki šių dienų. Craigo tėvas Robertas McNamara buvo karo sekretorius („gynyba“) didžiąją karo prieš Vietnamą dalį. Jam buvo pasiūlyta pasirinkti tą arba iždo sekretorių, nereikalaujant, kad jis ką nors išmanytų apie bet kurį darbą, ir, žinoma, nereikalaujant nė menkiausio supratimo, kad taikos sudarymo ir palaikymo studijos netgi egzistuoja.

Atrodo, kad daugiskaita „Tėvai“ pavadinime yra paimta iš Rudyardo Kiplingo, nes knygoje daugiausia dėmesio skiriama tik vienam tėvui, kuris meluoja. Jo istorijos neapsunkina tai, kad jis buvo nuostabus tėvas. Pasirodo, jis buvo siaubingai baisus tėvas: apsileidęs, neįdomus, susirūpinęs. Bet jis nebuvo žiaurus, smurtinis ar neapgalvotas tėvas. Jis nebuvo tėvas be daug meilės ir gerų ketinimų. Man atrodo, kad, atsižvelgiant į jo turimus darbus, jis neveikė pusiau blogai, o galėjo padaryti daug blogiau. Jo istorija yra sudėtinga, kaip ir bet kurio žmogaus, daugiau nei galima apibendrinti pastraipoje ar net knygoje. Jis buvo geras, blogas ir vidutinis milijonu būdų. Tačiau jis padarė kai kuriuos baisiausius kada nors padarytus dalykus, žinojo, kad tai daro, žinojo ilgai po to, kai tai padarė, ir niekada nesiliovė siūlyti BS pasiteisinimų.

Šios drąsios knygos fone šmėžuoja Vietnamo žmonių patiriami siaubai, tačiau niekada nekreipiama dėmesio į JAV kariams padarytą žalą. Tuo ši knyga niekuo nesiskiria nuo daugumos knygų apie bet kurį JAV karą – tai beveik privaloma būti vien tik žanre. Pirmoje knygos pastraipoje yra toks sakinys:

„Jis niekada man nesakė, kad žinojo, kad Vietnamo karo neįmanoma laimėti. Bet jis žinojo“.

Jei jums tektų skaityti tik šią knygą, pagalvotumėte, kad Robertas McNamara padarė „klaidų“ (ko niekada nepadarė nei Hitleris, nei Putinas, nei joks JAV vyriausybės priešas – jie daro žiaurumus) ir kad jam reikia tai padaryti. karas su Vietnamu buvo „nustoti“ kariauti (tai yra esminė dalis to, ko šiuo metu reikia Jemene, Ukrainoje ir kitur), ir kad tai, apie ką jis melavo, buvo tik tvirtinimas apie sėkmę nesėkmės akivaizdoje (tai yra naudingai kažkas, kas daroma kiekviename kare ir kurį visi turėtų nutraukti). Tačiau šiuose puslapiuose niekada negirdime apie McNamaros vaidmenį išplėtant šį reikalą į didelį karą – Putino invazijos į Ukrainą atitikmenį, nors ir daug didesnio, kruvinesnio masto. Štai pastraipa ištrauka iš mano knygos Karas yra liūdnas:

„2003 m. dokumentiniame filme, pavadintame Karo rūko, Robert McNamara, kuris buvo sekretorius "apsauga" Tonkino melo metu pripažino, kad rugpjūčio 4-osios išpuolis neįvyko ir tuo metu buvo rimtų abejonių. Jis nepaminėjo, kad rugpjūčio 6 d. kartu su generolu Earlu Wheeleriu davė parodymus uždarame Senato Užsienio santykių ir Ginkluotųjų tarnybų komitetų posėdyje. Prieš du komitetus abu vyrai visiškai užtikrintai tvirtino, kad šiaurės vietnamiečiai užpuolė rugpjūčio 4 d. McNamara taip pat neužsiminė, kad praėjus kelioms dienoms po to, kai nebuvo incidento Tonkino įlankoje, jis paprašė Jungtinio štabo viršininkų suteikti jam tolesnių JAV veiksmų, galinčių išprovokuoti Šiaurės Vietnamą, sąrašą. Jis gavo sąrašą ir pasisakė už tas provokacijas susitikimuose prieš Johnsoną"rugsėjo 10 d. įsakė atlikti tokius veiksmus. Šie veiksmai apėmė tų pačių laivų patruliavimo atnaujinimą ir slaptų operacijų didinimą, o iki spalio mėnesio nurodymą iš laivo į krantą bombarduoti radarų vietas.67 2000–2001 m. Nacionalinės saugumo agentūros (NSA) ataskaitoje padaryta išvada, kad rugpjūčio 4 d. nebuvo išpuolio prieš Tonkiną ir kad NSA tyčia melavo. Busho administracija neleido paskelbti ataskaitos iki 2005 m., nes buvo susirūpinta, kad ji gali trukdyti meluoti, siekiant pradėti Afganistano ir Irako karus.

Kaip aš tuo metu rašė kad filmas Karo rūko buvo išleistas, McNamara šiek tiek apgailestavo ir pasiteisino. Vienas iš kelių jo pasiteisinimų buvo LBJ kaltinimas. Craigas McNamara rašo, kad paklausė savo tėvo, kodėl užtruko taip ilgai, kol jis atsiprašydamas pasakė tai, ką pasakė, ir kad priežastis, dėl kurios jo tėvas nurodė, buvo „ištikimybė“ JFK ir LBJ – dviem vyrams, kurie neišgarsėjo ištikimybe vienas kitam. . O gal tai buvo lojalumas JAV vyriausybei. Kai LBJ atsisakė atskleisti, kaip Nixonas sabotavo Paryžiaus taikos derybas, tai buvo ne lojalumas Niksonui, o visai institucijai. Ir tai, kaip teigia Craigas McNamara, galiausiai gali būti lojalumas savo karjeros perspektyvoms. Robertas McNamara buvo apdovanotas prestižiniais gerai apmokamais darbais po savo pragaištingo, bet klusnaus pasirodymo Pentagone (įskaitant vadovavimą Pasaulio bankui, kur jis palaikė perversmą Čilėje).

(Kitas filmas vadinamas Pradėti šioje knygoje nekyla. Jei autorius mano, kad tai buvo nesąžininga jo tėvo atžvilgiu, manau, jis turėjo tai pasakyti.)

Craigas pažymi, kad „[kitose šalyse, kurios nėra Amerikos imperija, karų pralaimėtojai yra nubausti mirties bausme arba ištremti arba įkalinami. Ne taip Robertas McNamara. Ir ačiū Dievui. Turėtumėte išskersti kiekvieną aukščiausią pareigūną per dešimtmečius. Tačiau ši pralaimėjimo karą idėja rodo, kad karą galima laimėti. Craigo nuoroda kitur į „blogą karą“ rodo, kad gali būti geras. Įdomu, ar geresnis visų karų blogio supratimas gali padėti Craigui McNamarai suprasti pagrindinį amoralų jo tėvo poelgį kaip priėmimą į darbą, kurį jis priėmė – tai, ko JAV visuomenė jokiu būdu nebuvo paruošusi jo tėvo suprasti.

Craigas savo kambaryje pakabino JAV vėliavą aukštyn kojomis, kalbėjo su karo protestuotojais, kad jo tėvas neis į lauką susitikti, ir ne kartą bandė klausinėti tėvo apie karą. Jis turi neišvengiamai susimąstyti, ką daugiau jis turėjo padaryti. Tačiau yra daugiau, ką mes visi visada turėjome padaryti, ir galų gale turime liautis mėtyti lobius į ginklus ir įteigti žmonėms mintį, kad karas gali būti pateisinamas – kitaip nebus svarbu, ką jie įspraus į Pentagoną. pastatas, kurį po Antrojo pasaulinio karo iš pradžių buvo planuota pritaikyti civilizuotam naudojimui, bet kuris iki šiol buvo skirtas masiniam smurtui.