Robertas C. Koehleris, 30 m. rugpjūčio 2017 d. Bendrieji stebuklai.
Staiga įmanoma – iš tiesų, pernelyg lengva – įsivaizduoti, kad vienas žmogus pradeda branduolinį karą. Kiek sunkiau įsivaizduoti, kad vienas žmogus sustabdo tokį karą.
Visiems laikams.
Asmuo, kuris buvo arčiausiai to, galėjo būti Tonis de Brumas, buvęs Maršalo salų užsienio reikalų ministras, praėjusią savaitę mirė nuo vėžio, būdamas 72 metų.
Jis užaugo Pietų Ramiojo vandenyno salų grandinėje, kai ją „administraciškai kontroliavo“ JAV vyriausybė, o tai reiškė, kad tai buvo atliekų zona, absoliučiai be politinės ar socialinės reikšmės (amerikietišku požiūriu), todėl puiki vieta gyventi. išbandyti branduolinius ginklus. 1946–1958 metais Jungtinės Valstijos atliko 67 tokius bandymus – tai prilygsta 1.6 Hirosimos sprogimo kiekvieną dieną 12 metų – ir po to didžiąją laiko dalį ignoravo ir (arba) melavo apie pasekmes.
Būdamas berniukas, de Brum neišvengiamai buvo kai kurių iš šių bandymų liudininkas, įskaitant 15 m. kovo 1 d. Bikini atole įvykdytą 1954 megatonų sprogimą Bravo pilyje. Jis ir jo šeima gyveno maždaug už 200 mylių. Likiep atolas. Jam buvo devyneri metai.
Jis vėliau aprašyta taip: „Nėra garso, tiesiog blykstės ir tada jėga, smūginė banga. . . tarsi jūs buvote po stikliniu dubeniu ir kažkas supilti kraują. Viskas tapo raudona: dangus, vandenynas, žuvis, mano senelio tinklas.
„Šiais laikais Rongelapo žmonės teigia matę saulę, tekančią iš Vakarų. Mačiau saulę kylančią iš dangaus vidurio. . . . Tuo metu gyvenome šiaudiniuose namuose, mes su seneliu turėjome nuosavą šiaudinį namą ir kiekvienas gekonas ir gyvūnas, gyvenęs šiaudiniame stoge, negyvas nukrito ne vėliau kaip po poros dienų. Atėjo kariškiai, išsiuntė į krantą valtis, kad mus per Geigerio skaitiklius ir kitus dalykus vedžiotų; visi kaime turėjo tai patirti.
„Rongelap Atoll“ buvo užtvindytas radioaktyviais krituliais iš Bravo pilies ir tapo negyvenamas. „Maršalo salų artimas susidūrimas su bomba nesibaigė pačiais sprogimais“, - sakė de Brum daugiau nei pusę šimtmečio vėliau, savo 2012 pripažintame taikos lyderystės apdovanojime priėmimo kalboje. „Pastaraisiais metais Jungtinių Valstijų vyriausybės paskelbti dokumentai atskleidė dar daugiau siaubingų šio naštos, kurią Maršalo žmonės patyrė tarptautinės taikos ir saugumo vardu, aspektus.“
Tai įtraukti vietinių gyventojų sąmoningas ankstyvas perkėlimas į užterštąsias salas ir šaltojo kraujo stebėjimas jų reakcija į branduolinę spinduliuotę, jau nekalbant apie JAV atsisakymą ir vengimą, kiek įmanoma ilgiau, apie bet kokią atsakomybę už tai, ką jis padarė.
2014 m. užsienio reikalų ministras de Brumas buvo kažko nepaprasto varomoji jėga. 1986 m. nepriklausomybę atgavusios Maršalo salos pateikė ieškinį tiek Tarptautiniame Teisingumo Teisme, tiek JAV federaliniame teisme prieš devynias branduolinius ginklus turinčias valstybes, reikalaudamos, kad jos pradėtų gyventi pagal Konvencijos VI straipsnio sąlygas. 1970 m. Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis, kurioje yra šie žodžiai:
„Kiekviena Sutarties šalis įsipareigoja sąžiningai vesti derybas dėl veiksmingų priemonių, susijusių su branduolinių ginklų lenktynių nutraukimu anksčiau, ir į branduolinį nusiginklavimą, taip pat dėl bendros ir visiško nusiginklavimo pagal griežtą ir veiksmingą tarptautinę kontrolę. . “
Šiuo metu planeta Žemė negali būti labiau susiskaldžiusi šiuo klausimu. Kai kurios iš devynių pasaulio branduolinių valstybių, įskaitant JAV, pasirašė šią sutartį, o kitos nepasirašė arba iš jos pasitraukė (pvz., Šiaurės Korėja), tačiau nė viena iš jų neturi nė menkiausio intereso ją pripažinti ar siekti branduolinio nusiginklavimo. . Pavyzdžiui, visi jie ir jų sąjungininkai boikotavo neseniai vykusias JT diskusijas, dėl kurių buvo priimta Branduolinio ginklo uždraudimo sutartis, kurioje raginama nedelsiant nusiginkluoti. Šimtas dvidešimt dvi tautos – didžioji pasaulio dalis – balsavo už tai. Tačiau branduolinio ginklo šalys net negalėjo ištverti diskusijos.
Tai pasaulis, kuriam de Brum ir Maršalo salos atsilaikė 2014 m., suderinta su Branduolinio amžiaus taikos fondu, NVO, teikusia teisinę pagalbą ieškiniui tęsti, bet kitu atveju vienintelė pasaulyje, be tarptautinės paramos.
„Jei Tony nebūtų drąsos, ieškiniai nebūtų įvykę“, – man pasakė Branduolinio amžiaus taikos fondo prezidentas Davidas Kriegeris. „Tony buvo neprilygstamas noru mesti iššūkį branduolinį ginklą turinčioms valstybėms dėl to, kad jos nevykdo savo teisinių įsipareigojimų.
Ir ne, ieškiniai nepasisekė. Jie buvo Atleistas, galiausiai, dėl ko nors kito, nei dėl jų tikrųjų nuopelnų. Pavyzdžiui, JAV 9-osios apygardos apeliacinis teismas galiausiai paskelbė, kad Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties VI straipsnis yra „nevykdomas savaime ir todėl nėra teismiškai vykdytinas“, o tai skamba kaip teisinis žargonas: „Atsiprašome, žmonės, kol kas. Kaip žinome, branduoliniai ginklai yra aukščiau įstatymų.
Tačiau, kaip pažymėjo Kriegeris, kalbėdamas apie neseniai įvykusį JT balsavimą dėl branduolinio nusiginklavimo, precedento neturintis de Brumo įžūlumas – verčiantis JAV ir tarptautines teismų sistemas reikalauti, kad branduolinį ginklą turinčios pasaulio šalys būtų atsakingos – galėjo būti „pavyzdžiu drąsai. . Galbūt buvo kitos JT šalys, kurios pamatė jo parodytą drąsą ir nusprendė, kad laikas atsistoti.
Kol kas neturime branduolinio nusiginklavimo, bet dėl Tony de Brum tarptautinis judėjimas už tai įgauna politinę trauką.
Galbūt jis yra anti-Trumpo simbolis: sveiko proto ir drąsus žmogus, matęs, kaip dangus paraudo ir pajutęs Armagedono smūgius, ir kuris visą gyvenimą bandė priversti galingiausias pasaulio tautas pakeisti kursą. abipusiai užtikrinto sunaikinimo.
