Robert C. Koehler
„Giliai suvokia savo iškilmingą pareigą skatinti žmonijos gerovę. . .
Ką? Ar jie buvo rimti?
Klaupiu iš tarsi aiktelėjusios baimės, kai skaitau jo žodžius „Kellogg-Briand“ paktas1928 m. pasirašyta sutartis, kurią pasirašė JAV, Prancūzija, Vokietija, Didžioji Britanija, Japonija ir galiausiai visos tuomet egzistavusios šalys. Sutartis. . . užkerta kelią karui.
„Įsitikinus, kad atėjo laikas, kai reikia atvirai atsisakyti karo, kaip nacionalinės politikos instrumento. . .
I STRAIPSNIS: „Aukštosios Susitariančiosios Šalys savo tautų vardu iškilmingai pareiškia, kad smerkia karą tarptautiniams nesutarimams išspręsti ir atsisako jo kaip nacionalinės politikos priemonės tarpusavio santykiuose.
II STRAIPSNIS: „Aukštosios Susitariančiosios Šalys susitaria, kad bet kokio pobūdžio ar kilmės ginčus ar konfliktus, kurie gali kilti tarp jų, išspręsti arba išspręsti niekada nebus siekiama kitaip nei taikiomis priemonėmis.
Be to, kaip savo knygoje mums priminė Davidas Swansonas Kai pasaulis uždraudė karą, sutartis vis dar galioja. Jis niekada nebuvo atšauktas. Ko tai verta, tai vis dar yra tarptautinė teisė. Tai, žinoma, yra riešutai. Karo taisyklės ir visi tai žino. Karas yra mūsų numatytasis nustatymas, nuolatinis pirmasis pasirinkimas beveik kiekvienam pasaulio kaimynų nesutarimui, ypač kai skirtingi religiniai įsitikinimai ir etninės grupės yra atskirties dalis.
Jūs žinote: „Neišvengiama išvada yra ta, kad Iranas nesiderės savo branduolinės programos“. Tai neokonų kalbos neokonetas Johnas Boltonas, buvęs George'o Busho ambasadorius prie JT, rašo iš sakyklos New York Times " Praeitą savaitę. “. . . Nepatogi tiesa yra ta, kad tik tokiais kariniais veiksmais kaip 1981 m. Izraelio ataka prieš Saddamo Husseino Osirak reaktorių Irake arba 2007 m. Sirijos reaktoriaus, kurį suprojektavo ir pastatė Šiaurės Korėja, sunaikinimas gali pasiekti tai, ko reikia. Laiko labai mažai, bet streikas vis tiek gali pavykti.
Arba: „Prezidentas Obama informavo (Egipto) prezidentą al-Sisi, kad jis panaikins nuo 2013 m. spalio mėn. galiojusias vykdomąsias pareigas dėl F-16 orlaivių, raketų Harpoon ir M1A1 tankų komplektų pristatymo. Prezidentas taip pat informavo prezidentą al Sisi, kad jis ir toliau prašys kasmet 1.3 milijardo dolerių karinės pagalbos Egiptui.
Tai iš a Baltųjų rūmų pranešimas spaudai, išleistas dieną prieš balandžio 1-ąją. „Prezidentas paaiškino, kad šie ir kiti žingsniai padės patobulinti mūsų karinės pagalbos santykius, kad jie būtų geriau pasiruošę spręsti bendrus iššūkius JAV ir Egipto interesams nestabiliame regione“.
Tai yra amoralus geopolitikos plepėjimas. Taip ir buvo visas mano gyvenimas: beviltiškai, be gudrybių įsipainiojęs į militarizmą. Karas, jei ne šiandien rytoj – kažkur – savaime suprantamas visose verbijose, sklindančiose iš vidinių galingųjų šventovių. Tai tik ginčijama kaip „protestas“, o tai yra marginalizuota kalba, atitverta nuo valdžios koridorių, korporacinėje žiniasklaidoje paprastai traktuojama kaip neapgalvota tirada arba naiviai nereikšmingas sentimentalumas.
Taikos kalba neturi galios. Geriausiu atveju visuomenės „karinis nuovargis“ gali pridaryti tam tikrų rūpesčių kariniam-pramoniniam geopolitikos varikliui. Pavyzdžiui, po Pietryčių Azijos holokausto, Jungtinėse Valstijose vadinamo Vietnamo karu, du dešimtmečius trukęs „Vietnamo sindromas“ apribojo Amerikos karinę veiklą iki karų Centrinėje Amerikoje ir tiesioginių invazijų į Grenadą, Panama ir, taip, Irakas.
Vietnamo sindromas buvo ne kas kita, kaip visuomenės perdegimas ir neviltis. Politiškai ji niekada nevirto ilgalaikiais pokyčiais arba faktine politine galia taikos šalininkams. Galiausiai jį išstūmė 9–11 d. ir (garantuotai amžinas) karas su terorizmu. Ramybė oficialiai buvo sumažinta iki norų mąstymo statuso.
Swanson knygos, pasakojančios apie Kellogg-Briand paktą, kurį 1929 m. ratifikavo prezidentas Calvinas Coolidge'as, vertė yra ta, kad ji atgaivina užmirštą erą, laiką, prieš įsitvirtinus kariniam pramoniniam kompleksui ir korporatyvinė žiniasklaidos konvergencija – kai taika, ty pasaulis be karo, buvo tvirtas ir universalus idealas ir net pagrindiniai politikai galėjo matyti karą tuo, kas jis buvo: pragarą, sumaišytą su beprasmybe. Pražūtinga Pirmojo pasaulinio karo nesėkmė vis dar buvo aukščiausia žmogaus sąmonėje; jis nebuvo romantizuotas. Žmonija norėjo taikos. Net dideli pinigai norėjo ramybės. Karo samprata buvo ant nuolatinio neteisėtumo ir, tiesą sakant, nusikalstamumo slenksčio.
Tai žinoti yra labai svarbu. Žinojimas, kad XX a. 1920-ojo dešimtmečio taikos judėjimas galėjo taip giliai įsiskverbti į tarptautinę politiką, turėtų padrąsinti kiekvieną planetos taikos aktyvistą. JAV valstybės sekretoriaus Franko B. Kelloggo ir Prancūzijos užsienio reikalų ministro Aristide'o Briando sudarytas Kelloggo-Briando paktas išlieka politine žvaigžde.
„Giliai suvokia savo iškilmingą pareigą skatinti žmonijos gerovę. . .
Ar galite bent akimirką įsivaizduoti, kad toks vientisumas gali pranokti visus menkesnius „interesus“, knibždančius valdžios koridoriuose?
Robertas Koehleris yra apdovanojimai pelnęs Čikagos žurnalistas ir nacionalinis sindikantas. Jo knyga, Drąsa auga žaizdoje (Xenos Press), vis dar yra. Susisiekite su juo koehlercw@gmail.com arba apsilankyti jo svetainėje adresu commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
