Melas, naudojamas pateisinti karą ir kaip juos išardyti

„Mūsų berniukams, kurie buvo išsiųsti mirti, buvo nutapyti gražūs idealai. Tai buvo „karas karoms baigti“. Tai buvo „karas, kad pasaulis būtų saugus demokratijai“. Niekas jiems nesakė, kad tikroji priežastis buvo doleriai ir centai. Niekas jiems nepaminėjo, kai jie žygiavo, kad jų ėjimas ir mirimas reikš didžiulį karo pelną. Šiems amerikiečių kariams niekas nesakė, kad juos gali nušauti kulkos, kurias čia pagamino jų pačių broliai. Niekas jiems nesakė, kad laivus, kuriais jie ketino kirsti, gali torpeduoti povandeniniai laivai, pastatyti pagal JAV patentus. Jiems tiesiog buvo pasakyta, kad tai turėjo būti „šlovingas nuotykis“. “ - Generolas majoras Smedley D. Butleris (Jungtinių Valstijų jūrų korpusas) aprašė Pirmąjį pasaulinį karą savo 1935 m. Knygoje „Karas yra raketė“.

Kai JAV įsiveržė į Iraką, aš buvau studentas Ispanijoje, toli nuo sukilimo puoselėjančio karo, kuris apėmė mano tautą - JAV.

Priešingai, Ispanijoje buvo plačiai paplitęs nepasitikėjimas melu, kurį Busho administracija pasirinko pateisinti karą. „Operacija Irako laisvė“ ir ją supanti propaganda mažai ką veikė Ispanijos visuomenėje.

Savaitę po invazijos JAV palaikė karą 71 proc, palyginti su 91 proc. Prieš karą Ispanijoje tuo pačiu metu.

Tada Ispanijos ministras pirmininkas José Maria Aznar už aktyvią paramą karui…. žmonės buvo įnirtingi. Milijonai siautėjo gatvėse, reikalaudami jo atsistatydinimo. Jie buvo negailestingi savo kritikai, o Aznaras teisėtai buvo išnaikintas kituose rinkimuose.

Kodėl Ispanijos visuomenė taip gerai pripažino melus, kurie mus atvedė į šį siaubingą karą? Net neįsivaizduoju. Kaip tokia didelė dalis mano kolegų amerikiečių buvo ir tebėra tokie klastingai naivūs? Tai yra anapus manęs.

Bet jei pažvelgsite į melą, kuris sukėlė pasakojimą, kuris mus atvedė į Irako karą, tada palyginkite juos su kitais Vietnamo karais, su pasauliniais karais, su smurtiniais konfliktais iš arti ir toli, su melo užtvara, kurią išbando Trumpo administracija. Jei tai būtų karo su Iranu pagrindas, išryškėtų modeliai.

Iš tikrųjų melai yra visų karų pagrindas. Kai kurie jų yra akivaizdūs ir tiesiogiai prieštarauja žinomiems faktams, o kiti yra subtilūs klaidingi tiesos apibūdinimai. Tinkamai paruoštas melo rinkinys plačiajai visuomenei tampa nematomas atšiauriomis karo realijomis, tuo pačiu remdamasis plačiai priimtais mitais, kurie sudaro visų karų pagrindą. Tada viskas, ko reikia, yra tinkama kibirkštis, kad pateisintų iš anksto suplanuotą smurtinę intervenciją.

Ir nors dažnai praeina nemažas laikotarpis, kai kuriamas pasakojimas, naudojamas pateisinti agresijos karą, tie, kurie priešinsis karui, dažnai kažkodėl atrodo paslėpti. Tai suteikia karą planuojantiems asmenims galimybę panaudoti savo melą, norint sutelkti pakankamai visuomenės paramos, kad galėtume veiksmingai išardyti jų bylą. Tie, kurie kariauja, pasitiki mūsų nepasirengimu.

Tiems iš jūsų, kurie iš tikrųjų pasiduoda nesuskaičiuojamai daugybei gyvybių, kuriuos sunaikino šie karai, iš visų pusių, jei turime vieną dalyką, kurį turėtume išmokti, turime padaryti geriau, kad išardytume melą, kuris mus veda į karą. (ir tai tęsia karą, kai tik jis prasidėjo).

Taip, jei jūs taip toli perskaitėte, aš kalbuosi su jumis. Neturėtume tikėtis, kad kažkas kitas padarys ką nors dėl šios laukiančios karo katastrofos. Jūs esate atsakingi už tai, ką galite. Tai yra mūsų visų atsakomybė.

Štai, štai penki melai, naudojami pateisinti karą kuriuos šiandien galima pamatyti per visą istoriją ir visą pasaulį. Tikiuosi, kad suprasdamas tai, mes palaikysime tuos, kurie „atiduok!“ Greitai ir veiksmingai sunaikins melą, kai jie atsiranda, ir tai darydami sunaikins karo galimybes. Žmonija priklauso nuo to, nuo tavęs. Pabandykime prie to.

1 melas. „Iš šio karo mes negauname jokios asmeninės naudos“.

Nors lyderiai, kurie mus varo į karą, ir tie, kurie juos palaiko, gauna didžiulį pelną iš savo kuriamų karų, jiems būtina sukurti iliuziją, kad jie negauna naudos iš suplanuotų karo pastangų. Karo ekonomikoje tūkstančiai kompanijų gauna didžiulį pelną. Kai kurie parduoda ginklus ir karinę techniką. Kai kurie siūlo mokymą ir paslaugas kariškiams (ar ginkluotoms grupėms). Kai kurie žmonės naudojasi gamtos ištekliais, prieinamais per karą. Jiems padidėjęs smurtinis konfliktas visame pasaulyje lemia pelną ir gaunamos perteklinės lėšos, kurias galima panaudoti tam, kad būtų sudarytos sąlygos karui sudaryti.

Numatoma 989 mlrd, Jungtinių Valstijų karinis biudžetas sudaro daugiau nei trečdalį išlaidų kariniams tikslams visame pasaulyje. Kas tada gauna šio pyrago gabalą? Daugelis kompanijų nėra plačiai žinomos; kai kuriuos atpažinsite.

„Lockheed Martin“ pasiekė topų viršūnę ir sudarė 47.3 milijardo dolerių (visi skaičiai nuo 2018 m) parduodant ginklus, daugiausia naikintuvus, raketų sistemas ir panašiai. „Boeing“ kaina siekia 29.2 milijardo dolerių. „Northrop Grumman“ su tarpkontinentinėmis balistinėmis raketomis ir priešraketinės gynybos sistemomis už 26.2 milijardo JAV dolerių. Tada yra „Raytheon“, „General Dynamics“, „BAE Systems“ ir „Airbus Group“. Jūs turite „Rolls-Royce“, „General Electric“, „Thales“ ir „Mitsubishi“. Sąrašai tęsiasi ir tęsiasi. Visi jie uždirba didžiulį pelną gamindami ir parduodami produktus, naudojamus siaubingam žiaurumui visame pasaulyje. Ir šių įmonių vadovai yra bankų per metus padidina dešimt, dvidešimt ir trisdešimt milijonų dolerių. Tai mokesčių mokėtojų pinigai, mano draugai! Ar tai buvo verta? Ar tikrai buvo verta ???

Tada korumpuoti politikai iš jų gauna išmokas milžiniškas gynybos rangovų lobistų tinklas ir uoliai dirbkite, kad būtų skirta daugiau valstybės lėšų karo mašinai aprūpinti. Politiniai lyderiai dėl to retai ginčijasi, o kai yra, elgiasi taip, lyg būtų pikta net svarstyti. Gynybos rangovai finansuoja „minčių tankus“, kad patvirtintų savo karo pasakojimą. Jie lobizuoja žiniasklaidą, siekdami gauti visuomenės paramą karo pastangoms ar bent jau išreikšti pakankamą nacionalistinį pasididžiavimą (kai kas tai vadina patriotizmu), kad užtikrintų abejingumą pernelyg didelėms karinėms išlaidoms. Dešimtys ar net šimtai milijonų dolerių, išleistų lobistinėms pastangoms, šiems vaikinams vis tiek nėra labai naudingi, kai jie siekia milijardus.

2 melas. „Yra rimta ir neišvengiama grėsmė mūsų saugumui ir gerovei“.

Norėdami pateisinti bet kokias karo pastangas, karą mobilizuojantys asmenys turi sukonstruoti piktadarį, priešą ir sukelti didelę ir neišvengiamą grėsmę visos visuomenės saugumui ir gerovei. Bet koks suplanuotas išpuolis suprantamas kaip „gynyba“. Visa tai paprastai reikalauja be galo daug vaizduotės. Bet kai tik grėsmės sukūrimas bus baigtas, karinio puolimo pozicija kaip „tautos gynyba“ savaime suprantama.

Niurnbergo teismo posėdžiuose Hermann Goering, vienas įtakingiausių nacių partijos veikėjų, atvirai tariant, (Šalies vadovai) nustato (karo) politiką ir visada yra paprastas dalykas tempti žmones, nesvarbu, ar tai demokratija, ar fašistinė diktatūra, ar Parlamentas, ar komunistinė diktatūra. Žmones visada galima pritraukti į vadovų siūlymus. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai pasakyti jiems, kad jie yra puolami, ir smerkti pacifistus dėl patriotizmo stokos “.

Šis melas taip pat atskleidžia, kaip karas, apimtas patriotinės kalbos, iš prigimties yra rasistinis. Siekdamas pateisinti invaziją į Iraką, George'as W. Bushas priešą suprato kaip nemandagų „teroristą“, kuris kėlė egzistencinę grėsmę demokratijai ir pačiai laisvei. Tai buvo rėmas, kuriuo pasinaudodama visame pasaulyje kilo siaučianti, dažnai smurtinė, islamafobija. kad išlieka iki šių dienų.

Ir metai, kai buvo baiminamasi komunistų perėmimo, padarė visuomenę beveik abejingą JAV numetė 7 milijonus tonų bombų ir 400,000 XNUMX tonų napalmo kad nuniokojo civilius gyventojus visame Vietname, Laose ir Kambodžoje 60–70-aisiais.

Bet kuriam amerikiečiui šiandien bus sunku paaiškinti, kaip Irakas ar Vietnamas iš tikrųjų kada nors sukėlė realią grėsmę JAV, nors tuo metu visuomenė buvo bombarduojama pakankamai propagandos, kad tuo metu žmonės „jautė“, kad yra grėsmė. .

3 melas. „Mūsų priežastis teisinga“.

Suvokus grėsmės suvokimą, turi būti sugalvota pasaka „kodėl“ mes einame į karą. Tuo pačiu metu turi būti užgniaužta ir tų asmenų, kurie planuoja karo veiksmus, padaryta nusikalstama veika. Taika ir laisvė yra bendros temos, įtrauktos į karo pasakojimus.

Dėl Vokietijos invazijos į Lenkiją, plačiai pripažintos Antrojo pasaulinio karo pradžia, to meto vokiečių žurnalas pažymėjo: „Už ką mes kovojame? Mes kovojame už savo vertingiausią turtą: savo laisvę. Mes kovojame už savo žemę ir dangų. Mes kovojame, kad mūsų vaikai nebūtų užsienio valdovų vergai. “ Juokinga, kaip laisvė vedė kaltinimą, įkvėpdama tuos, kurie kraujavo ir mirė visose to karo pusėse.

Invazija į Iraką taip pat buvo susijusi su laisve. Vis dėlto „bullsh * tters“ šįkart to pasiekė. Mes ne tik gynėme laisvę namuose, bet ir vadovavome geranoriškam kaltinimui už Irako žmonių išlaisvinimą. „Irako laisvės operacija“. Barfas.

Kitur, Mianmare, plačiausia visuomenė sutinka su žiauriausiais prieš rohingų civilius gyventojus įvykdytais žiaurumais, nes religiniai ir politiniai / kariniai lyderiai dešimtmečius laiko šios mažumos grupės egzistavimą kaip egzistencinę grėsmę budizmui (kaip valstybinei religijai) ir pati tauta. Plačiai pripažintas šiuolaikiniu genocidu, organizuotas smurtas, kurio tikslas - išnaikinti visą tautą iš žemėlapio, įvardijamas kaip „tautos gynimas“ - teisingo kryžiaus žygis budizmo išsaugojimui, kurį plačiai remia plačioji visuomenė.

Kai žiūrite į išorę, atrodo absurdiška, kad žmonės pasiduoda tokiems chuliganams. Daugumos žmonių, esančių už Jungtinių Valstijų ribų, mintis, kad Amerika skleidžia laisvę per ginklo statinę (arba šiais laikais trenkia per droną) yra absoliučiai absurdiška. Patys amerikiečiai geriausiu atveju atrodo kvaili. Visiems, nepriklausantiems Mianmarui, sunku suprasti, kaip plačioji visuomenė gali paremti tokį siaubingą, vykstantį genocidą. Bet kaip lengvai bet kurios šalies plačiąją visuomenę sufleruoja kruopščiai parengta valstybinė propaganda, susisiejanti su nacionalistiniu pasididžiavimu.

Melas # 4. „Laimėti bus lengva ir dėl to atsiras ramybė. Civiliai žmonės nenukentės “.

Jei yra kažkas, ką žinome apie smurtą, tai yra tai tai sukuria daugiau smurto. Apsvarstykite tai. Jei pataikysite į savo vaikus, plačiai suprantama, kad jie išmoks naudoti smurtą spręsdami savo problemas. Jie gali įsitraukti į muštynes ​​mokykloje, smurtą naudoti asmeniniuose santykiuose, o kai tėvai - labiau linkę į savo vaikus. Smurtas vėl iškyla įvairiais būdais, kai kuriuos galima nuspėti, kitus ne.

Karas yra toks. Galima tikėtis, kad smurtinis išpuolis sukurs tam tikro tipo smurtinį atsakymą, ir tuo pat metu negalima žinoti, kur, kada ar kokia forma smurtas pasikartos. Jums bus sunku rasti bet kokį karą, kuris nepasibaigė humanitarine katastrofa.

Tačiau norint pateisinti karo pastangas, reikia sumenkinti sudėtingą konfliktų dinamiką. Atšiaurios karo realybės išbalino. Vadai ir jų būrys turi sukurti iliuziją, kad laimėti karą bus lengva, kad jis padarys mus saugesnius ir kad visa tai kažkodėl sudarys taiką. O ir nekaltų civilių žmonių masė, kurie kentės ir mirs, kai viskas pasislinks, mes neturime apie tai kalbėti.

Pažvelkite tik į karą Vietname. Vietnamiečiai dešimtmečiais kovojo dėl nepriklausomybės. Tada įžengė JAV ir pradėjo bombarduoti ne tik Vietnamą, bet ir Laosą bei Kambodžą. Dėl to atsitiko du dalykai: 1) žuvo du milijonai civilių gyventojų vien Vietname ir daugybė daugiau nukentėjo, ir 2) nestabilumas dėl Kambodžos krašto bombardavimo prisidėjo prie Pol Poto sukilimo ir po to sekančio 2 milijonų žmonių genocido. Dešimtmečiai vėliau, karo metu išmestos toksiškos cheminės medžiagos ir toliau sukelia vėžį, sunkias neurologines problemas ir apsigimimus, tuo tarpu nesprogdinti potvarkiai nužudyti ir sužeisti dar dešimtis tūkstančių. Leiskitės į bet kurią iš šių šalių, kurių karo dešimtmečiai jau tęsėsi, ir pamatysite, kad matomi vykstantys padariniai. Tai nėra gražu.

Ir nors George'as W. Bushas plačiai šypsojosi ant USS Abraomo Linkolno denio, mirgėdamas savo reklaminės juostos „Misija įvykdyta“ metu (pastaba: tai yra 1 m. Gegužės 2003 d., Praėjus vos šešioms savaitėms po karo pradžios), buvo nustatytos sąlygos ISIS atsiradimui. Stebėdami daugybę vykstančių humanitarinių katastrofų regione ir apmąstę, „kada gi šie siaubingi karai kada nors pasibaigs“, kitą kartą mūsų vadovai pasakytų, kad laimėti karą bus lengva ir kad jis bus baigtas. ramybėje.

Jie jau dirba prie kito. Konservatorių komentatorius Seanas Hannity neseniai pasiūlytas (ty 3 m. sausio 2020 d.), kalbant apie didėjančią JAV ir Irano įtampą, kad jei mes tiesiog sprogdintume visas pagrindines Irano naftos perdirbimo gamyklas, jų ekonomika „pakirstų pilvą“ ir Irano žmonės greičiausiai nuvers savo vyriausybę (spėjama, kad ją pakeis labiau draugiška JAV vyriausybė) ). Tikėtina, kad dėl tokios agresyvios atakos laukiniai civiliai gali būti nekontroliuojami dėl civilių aukų ir nebuvo tikimasi.

5 melas. Išnaudojome visas galimybes pasiekti taikų susitarimą.

Pasirengę karą, tie, kurie planuoja pradėti karą, prisistato kaip geranoriški taikos ieškotojai, o slaptai (arba kartais atvirai) blokuoja bet kokį taikos susitarimą, derybas ar apčiuopiamą pažangą taikos link. Efektyviai išgąsdinę savo taikinį, jie pašalina kaltę ir ieško įvykio, kaip pasiteisinimo išpuoliui pradėti. Dažnai jie dėl to susijaudina.

Tada jie gali pasirodyti neturintys kitų galimybių, kaip tik pradėti „kontrataką“. Išgirsite juos sakant: „jie mums nedavė kito pasirinkimo, kaip tik reaguoti“ arba „mes išnaudojome visas kitas galimybes“ arba „neįmanoma susitarti su šiais žmonėmis“. Jie dažnai gali apsimesti, kaip gaila, kad jie įsitraukė į šį karą, kokia sunki jų širdis yra dėl viso išbandymo ir tt. Bet mes žinome, kad visa tai yra daugybė bulių *.

Tai yra požiūris, kuriuo siekiama pateisinti amžiną Izraelio karinę Palestinos okupaciją ir piktnaudžiavimo bei smurto veiksmus, susijusius su nuolatiniu jos plėtimu. Irako invazija buvo pradėta skubant, kad būtų nukreipti JT ginklų inspektoriai, kol jie negalėjo pateikti įrodymų, kad tai atskleis Busho administracijos melagystę. Šis požiūris taip pat yra tas, kurį Trumpo administracija bando daryti su Iranu, nutraukdama Irano branduolinį susitarimą ir įsitraukdama į nuolatinę agitaciją.

Taigi kaip išardyti tuos melus, kurie buvo naudojami pateisinti karą?

Pirmiausia, taip, mes turėtume atskleisti šiuos melus ir negailestingai sunaikinti bet kokį pasakojimą, sukonstruotą pateisinti karą. Tai yra duotas dalykas. Mes tai vadinsime vienu žingsniu. Bet to nepakanka.

Jei norime sudaryti taikos sąlygas, turime ne tik reaguoti į melą, kai juos išgirsime. Turime tęsti puolimą. Čia yra keletas papildomų būdų, kuriuos galite apsvarstyti, ir keletas pavyzdžių, kai žmonės ir grupės daro tik tai, kad padėtų jūsų kūrybinėms sultims tekėti ...

1. Pasiimkite pelną iš karo. Galima nuveikti tiek daug, kad būtų nukreiptos lėšos nuo karo, apribotos įmonių galimybės pasipelnyti iš karo, kovojama su gausia korupcija ir neleidžiama politikams bei jų draugų ratui mokėti išmokas iš karo ekonomikos kompanijų. . Peržiūrėkite šias nuostabias organizacijas, kurios daro tik tai!

Šios Taikos ekonomikos projektas tiria karines išlaidas, mokosi apie nepatikrinto karinio-pramoninio komplekso pavojus ir pasisako už perėjimą nuo karinės ekonomikos prie stabilesnės, taikos pagrįsta ekonomika. Be to, Nenaudokite bombų reguliariai skelbia informaciją apie privačias įmones, užsiimančias branduolinių ginklų gamyba, ir jų finansuotojus.

Jungtinėje Karalystėje, sąmoningumo agituoja dėl laipsniško mokesčių, išleistų taikos kūrimui, padidinimo ir atitinkamai sumažėjusio karo ir pasirengimo karui sumų. JAV, Nacionalinis prioritetų projektas stebi federalines išlaidas kariuomenei ir laisvai teikia informaciją, kad įkvėptų kritines diskusijas apie federalines išlaidas ir pajamas.

Taip pat atsižvelkite į pasipriešinimą mokėti mokesčius už karą. Patikrinkite Nacionalinis karo mokesčių pasipriešinimo koordinavimo komitetas (JAV) ir Sąžinės ir taikos mokesčių tarptautinė sąjunga (pasaulinė).

2. Atskleiskite korumpuotų lyderių motyvaciją ir apgaulingą taktiką. Ištirkite ir atskleiskite, kaip politikai ir jų draugų ratas gauna naudos iš karo. Parodykite, kaip politikai naudoja karą, kad sutelktų politinę paramą. Skelbkite istorijas, kad atskleistumėte karo melą. Konferencijos vadovai.

Mano mėgstamiausi, Mehdi Hasanas on "Intercept" ir Amy Goodman Demokratija DABAR.

Taip pat patikrinkite Taikos naujienos ir Tiesa kurio pranešimai apima sisteminę neteisybę ir struktūrinį smurtą.

3. Humanizuoti karo aukas (ir būsimas aukas). Nekaltieji civiliai žmonės kenčia nuo karo. Jie nematomi. Jie dehumanizuojami. Jie žudomi, apgaudinėjami ir badaujami masiškai. Pateikite juos ir jų istorijas matomoje vietoje naujienose ir žiniasklaidoje. Humanizuokite juos, parodykite ne tik jų kančią, bet ir atsparumą, viltis, svajones ir galimybes. Parodykite, kad tai ne tik „papildoma žala“.

Vienas iš mano absoliučių mėgstamiausių yra Pasipriešinimo tinklo kultūros, skirtą dalintis istorijomis apie žmones iš visų gyvenimo sričių, kurie randa kūrybingų būdų priešintis karui ir skatinti taiką, teisingumą ir tvarumą.

Kitas puikus yra „Global Voices“, tarptautinė ir daugiakalbė tinklaraštininkų, žurnalistų, vertėjų, akademikų ir žmogaus teisių aktyvistų bendruomenė. Tai gali būti puiki platforma įsitraukti, rašyti ir dalintis istorijomis apie tikrus žmones konfliktų paveiktose situacijose.

Taip pat pasidomėkite kaip PATIRTIS moko žmones konfliktų paveiktose vietose visame pasaulyje naudoti vaizdo įrašą ir technologijas dokumentuoti ir papasakoti smurto ir prievartos istorijas, jas pakeisti.

4. Suteikite platformas taikos šalininkams. Tiems, kurie rašo naujienas, rašytojai, tinklaraštininkai, vloggeriai ir kt. Apsvarstykite, kam suteikiama platforma jūsų žiniasklaidos priemonėse. Neduokite oro erdvės politikams ar komentatoriams, kurie skleidžia melą ir karo propagandą. Suteikite platformas taikos šalininkams ir padidinkite jų balsą aukščiau, nei pataria politikai ir komentatoriai.

Taikos pokalbiai demonstruojamos įkvepiančios žmonių, teigiamai prisidedančių prie taikos, istorijos. Tai panašu į TED derybas, tačiau daugiausia dėmesio buvo skiriama taikai, kurioje yra žmonių iš viso pasaulio ir visų gyvenimo sričių.

Be to, peržiūrėkite žmonėms aktualias naujienas ir analizę apsilankę Nugalėjimas.

5. Kalbėkite, kai jūsų religija naudojama norint moraliai pateisinti karą. Savo 1965 m. Knygoje „The Power Elite“ C. Wrightas Millsas rašė: „Religija, be jokios abejonės, teikia kariuomenei karą su savo palaiminimais ir iš savo pareigūnų samdo kapelioną, kuris karinių kostiumų klausimais pataria ir paguodžia bei tvirtina karo žmonių moralę“. Jei vyksta karas ar organizuotas bet kokio pobūdžio smurtas, įsitikinkite, kad yra religinių lyderių, siūlančių jį moraliai pateisinti. Jei esate tikėjimo bendruomenės narys, jūs turite moralinę atsakomybę už tai, kad jūsų religija nebūtų užgrobta, jos mokymai iškreipti, kad būtų galima pagrįsti karą.

6. Pasidalykite defektų istorijomis. Jei pasakysite asmeniui, kuris yra aršus karo šalininkas, kad jie klysta, tikėtina, kad rezultatas dar labiau įsitvirtins savo įsitikinimuose. Dalijimasis istorijomis apie žmones, kurie anksčiau buvo stiprūs karo rėmėjai, net kariškiai, kurie nuo to laiko atsiribojo nuo savo senų įsitikinimų ir tapo taikos šalininkais, yra labai efektyvus būdas pakeisti širdį ir mintis. Šie žmonės yra ten. Daug jų. Suraskite juos ir pasidalykite jų istorijomis.

Laužyti tylą yra puikus pavyzdys. Turėtų būti daugiau panašių. Tai organizacija, skirta Izraelio kariuomenės kariams veteranams dalintis istorijomis apie Palestinos okupaciją. Jie tikisi, kad smurtas ir priekabiavimas padės nutraukti okupaciją.

7. Apšvieskite istorinio smurto ir neteisybės palikimą. Dažnai žmonės įsitraukia į ideologiją, kad jų karas yra teisingas ir sukels taiką, nes jie neteisingai pažįstami iš istorijos. Išsiaiškinkite sritis, kuriose žmonės yra netinkamai išsilavinę, ir apie žinių apie istorinį smurtą bei neteisybes žmonių tarpe spragas, dėl kurių jie yra pažeidžiami palaikant karą. Švieskite juos.

Šios „Zinn“ švietimo projektas apima daug temų, įskaitant kritinę karo istorijos analizę. Jie, be kita ko, aprašo „kareivių ir ne tik generolų“ ir „įsibrovėlių ir ne tik įsibrovėlių“ istorijas. Kalbant konkrečiau apie karą, svetainė vadinama „Jungtinių Valstijų užsienio politika“pateikia gana gerą JAV vadovaujamų karų ir karinių intervencijų per 240 metų apžvalgą. Tai puikus šaltinis.

Jei ieškote gero žmonių, dirbančių šiuo klausimu, tinklo, patikrinkite Istorikai už taiką ir demokratiją tinklas.

8. Švęskite taikos istoriją ir didvyrius. Istorija kupina žmonių ir įvykių, parodančių, kaip galime kartu gyventi ramiai. Tačiau apie juos mažai žinoma ir jie dažnai užgniaužiami. Dalijimasis žiniomis apie taikos istoriją ir didvyrius, ypač susijusius su bet kokiu karu ar konfliktu, gali būti veiksmingas būdas parodyti žmonėms, kaip įmanoma taika.

Tikriausiai išsamiausias taikos herojų katalogas su kiekvieno asmens biografijomis ir ištekliais yra čia „Geresnio pasaulio“ svetainėje. Mokykis, lavink ir švęsk šiuos herojus!

Jei norite į tai įsitraukti, apsilankykite Vikipedija taikai, rašytojų ir taikos aktyvistų kolektyvas, siekiantis užpildyti Vikipediją informacija apie taiką daugeliu kalbų.

9. Gėda ir išjuokimas. Nors ne tik iš tų, kurie palaiko karą, verta pasityčioti, bet ir taktinis gėdos ir pajuokos panaudojimas gali būti efektyvus būdas pakeisti neigiamą požiūrį, įsitikinimus ir elgesį. Gėda ir pajuokos yra labai niuansų kultūroje ir kontekste, tačiau tinkamai pasinaudojant, tai gali sukelti pokyčius tiek pavieniuose, tiek tarp grupių, tiek tarp kultūrų. Jie gali būti gerai naudojami, kai naudojami su satyra ir kitomis komedijos formomis.

Sveikinimas iš „Australiea“ Sulčių laikmena yra klasikinis, save apibūdinantis kaip 98.9% „tikros satyros“: aprėpiantis vyriausybės šūksnius ir aktualiausias šių laikų problemas. Patikrinkite jų Garbingas vyriausybės skelbimas dėl Aussie ginklų pramonės, be daugelio, daugybė kitų geriausių satyrų. Pasiruoškite juoktis.

Tarp klasikų, George'as Carlinas ant karo negalima praleisti!

10. Griaukite mitus, pagrindžiančius karą ir smurtą. Yra daugybė visuotinai manomų mitų, kuriais grindžiamas karas. Šių mitų demonstravimas ir tai, kad keičiasi pagrindiniai žmonių įsitikinimai apie karą ir taiką, yra galingas būdas pašalinti karo potencialą.

Mums pasisekė, kad jų yra daugybė mitai jau buvo paneigti dideliu darbu World Beyond War. Rinkitės ir skleiskite žodį savo platformose ir savaip. Būkite kūrybingi!

Šios Smurto istorijos Projektas taip pat turi daug išteklių smurtui dekonstruoti. Ir jums, akademikams, norintiems įsitraukti, Taikos istorijos draugija koordinuoja tarptautinį mokslinį darbą tyrinėjant ir išdėstant taikos ir karo sąlygas bei priežastis.

11. Nupieškite paveikslėlį, kaip atrodytų ramybė. Žmonės dažnai neremia karo, nes jiems nepateikiama jokių tinkamų variantų, nesusijusių su smurtu. Užuot tik pasmerkę karą, turime apibrėžti, kokie turėtų būti žingsniai sprendžiant esamas problemas, kurios nėra susijusios su smurtu. Daugelis aukščiau paminėtų organizacijų daro būtent tai. Užsidėkite savo mąstymo skrybėlę!

Norėdami gauti daugiau idėjų, ką galite padaryti kurdami ramesnį ir teisingesnį pasaulį, atsisiųskite mano nemokamą dalomąją medžiagą 198 veiksmai taikos labui.