Melas, prakeiktas melas ir tai, ką mums buvo pasakyta apie Afganistaną

David Swanson, Išbandykime demokratijąRugpjūčio 17, 2021

Tai toli gražu ne ilgiausias JAV karas. Taikos nebuvo nei prieš, nei po jos. Po to nėra nieko, kol jie nesibaigia - ir bombardavimas visada buvo toks, koks yra. Tai neturėjo nieko bendra su pasipriešinimu terorizmui. Tai buvo vienpusis skerdimas, masinis žudymas per du dešimtmečius, kai viena įsiveržusi kariuomenė ir oro pajėgos tempė simbolinius talismanus iš dešimčių vasalinių valstybių. Po 20 metų Afganistanas buvo viena blogiausių vietų Žemėje, o visa Žemė buvo blogesnė vieta - teisinė valstybė, gamtos būklė, pabėgėlių krizės, terorizmo plitimas, militarizavimas. visos vyriausybės pablogėjo. Tada Talibanas perėmė.

Kai JAV ginkluodavo Afganistano kariuomenę ginklais, kainuojančiais tiek, kad sukeltų panikos priepuolius JAV senatoriams, išlaidos būtų skirtos ne tik žmogžudystei, bet ir prognozavo laimingą mažą pilietinį karą, o tada afganai atsisakė kovoti tarpusavyje, Jungtinės Valstijos pasmerkė tokį smerktiną suvaržymą, kaltindamos aukas, užuot pripažinusios didžiulę dar daugiau ginkluotės dovaną Talibanui, užuot po 20 metų pripažinusios bet ką apie tai, kas yra Afganistanas. (Žinoma, jis vis dar vadina karą „pilietiniu karu“, kaip tai darė JAV balsai daugelį metų, nes nebent JAV kariuomenė apgailestauja, kad padėtų pirmykščių žmonių vykdomam pilietiniam karui, tai bus suprantama, kariaudami, įsitraukite į tai, ką JAV akademikai vadina „Didžiąja taika“.)

Lėlių vyriausybė niekada nebuvo vyriausybė už sostinės ribų. Žmonės niekada nebuvo ištikimi Talibanui ar įsibrovėliams, o tik tam, kuris beprotis buvo šalia ir mojavo ginklais. Iš pradžių žlugo Talibanas, paskui Mupetai Kabule ir 20 metų tarp namų ir kaimų, kai reikia, persikėlė į kitą pusę, JAV vystėsi nuolatiniai priešai, Talibanas sudarė praktinius aljansus, o žmonės nuolat pastebėjo, kad gyvena ten, kur gyvena. o keistai atrodantys užsieniečiai, kurie juos žudė, įkalino, kankino, žalojo, šlapinosi ir grasino jiems dėl „žmogaus teisių“, gyveno kažkur kitur.

Tačiau milijonai jų tapo benamiais. Vaikai mirtinai sustingo pabėgėlių stovyklose. Maždaug pusė JAV karo aukų buvo moterys. Lėlių vyriausybė priėmė įstatymą, įteisinantį sutuoktinių išžaginimą. Vis dėlto veidmainiškas „Moterų teisių“ šūksnis buvo išgirstas dėl skausmingo sužeistųjų aimanavimo, net kai JAV vyriausybė palaimingai ginklojo ir rėmė žiaurias tokių moterų teisių bastionų kariuomenes kaip Alžyras, Angola, Azerbaidžanas, Bahreinas, Brunėjus, Burundis, Kambodža, Kamerūnas, Centrinės Afrikos Respublika, Čadas, Kinija, Kongo Demokratinė Respublika (Kinšasa), Kongo Respublika (Brazavilis), Džibutis, Egiptas, Pusiaujo Gvinėja, Eritrėja, Esvatinas (buvęs Svazilandas), Etiopija, Gabonas, Irakas, Kazachstanas, Libija, Mauritanija, Nikaragva, Omanas, Kataras, Ruanda, Saudo Arabija, Sudanas, Sirija, Tadžikistanas, Tailandas, Turkija, Turkmėnistanas, Uganda, Jungtiniai Arabų Emyratai, Uzbekistanas, Vietnamas ir Jemenas.

Mirtis, sužalojimai, traumos, benamystė, aplinkos niokojimas, vyriausybės korupcija, atnaujinta narkotikų prekyba ir bendra katastrofa buvo nutylėti, įkyriai sutelkiant dėmesį į mažą JAV karių mirčių procentą, tačiau neįtraukiant daugumos net šių mirčių, nes buvo savižudžiai.

„Nėra karinio sprendimo“,-generolai, ginkluotės finansuojami prezidentai ir Kongreso nariai skandavo dešimtmečius, stumdami daugiau militarizmo. Tačiau niekas neklausė, ką reiškia „sprendimas“. „Mes laimime“, jie melavo dešimtmečius, kol visi paskelbė, kad „pralaimėjo“. Tačiau niekas neklausė, kas būtų „laimėjimas“. Koks buvo tikslas? Koks buvo tikslas?

Oficiali ir mėgėjiška retorika, pradėjusi karą, buvo susijusi su daugybės žmonių bombardavimu kaip kerštas už nedidelio skaičiaus šioje vietoje praleidusių asmenų nusikaltimus. „Ei, pone Talibano“ dainos žodžiai buvo rasistinės, neapykantos kurstančios ir genocidinės šventės, kai buvo bombarduojami pižama apsirengusių žmonių namai. Bet tai buvo gryna žudikiška nesąmonė. Nusikaltimai gali ir turi būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn, o ne naudojami kaip pasiteisinimas padaryti blogesnius nusikaltimus. Talibanas norėjo perduoti Bin Ladeną trečiajai šaliai, kad jis būtų teisiamas, tačiau JAV vyriausybė norėjo karo. Jis jau seniai planavo karą. Jos motyvai apėmė bazės statybą, ginklų išdėstymą, dujotiekio tiesimą ir karo pradžią Irakui, tęsiant lengviau pradedamą karą Afganistane (karą, kurį Tony Blairas primygtinai reikalavo pradėti prieš karą Irakui).

Netrukus JAV prezidentas pasakė, kad bin Ladenas visai nesvarbus. Tada kitas JAV prezidentas pasakė, kad bin Ladenas mirė. Tai taip pat neturėjo jokios reikšmės, nes kiekvienas, skiriantis menkiausią dėmesį, žinojo, kad tai nebus. Tiesą sakant, tas pats prezidentas tris kartus padidino karą prieš Afganistaną dėl kariuomenės buvimo, bet daugiau nei dėl bombardavimo, daugiausia dėl to, kad jis iš esmės laikėsi savo pirmtako susitarimo, kad sumažintų karą prieš Iraką. Negalima tiesiog baigti karo be kito karo palaikymo. Štai kodėl pasaulis šiuo metu nerimauja dėl karo prieš Kiniją.

Bet koks buvo pasiteisinimas dėl nesibaigiančio karo prieš Afganistaną? Na, vienas pasiteisinimas buvo naujas bin Ladenas. Jis grįš kitu pavidalu, pavyzdžiui, Voldemortu, jei kada nors JAV paliks Afganistaną. Taigi, po 20 metų pasaulinio karo prieš terorizmą, skleidžiančio prieš JAV terorizmą iš kelių Afganistano urvų į sostines visoje Afrikoje ir Azijoje, dabar mums sakoma, kad Talibano perėmimas gali reikšti terorizmo „sugrįžimą“. tai padarė tie patys plačiai gerbiami „ekspertai“, kurie tik pasakė, kad Talibanas neperims.

Ar žinai, kas niekada netikėjo tuo šlamštu? Jauni vyrai ir moterys metai iš metų iš Jungtinių Valstijų į Afganistaną buvo siunčiami savižudybės rizika. . . na, ir į. . . ką daryti?

„Laimėjimas“ propagandoje, atsižvelgiant į karius ir visus kitus, yra tik siaubingi karai su pražūtingais trumpalaikiais ir ilgalaikiais rezultatais, kuriuos kažkas turėjo prasmės baigti greičiau nei kiti karai: Persijos įlankos karas, karas prieš Libiją . Bet jie, žinoma, nėra geresni nei būtų buvę jų nepradėjus.

16 m. Rugpjūčio 2021 d. JAV karinė bazė Niagaros krioklyje paskelbė šį pranešimą:

Nors prezidentas Joe Bidenas prisiekia, kad nesąmonė apie „tautos kūrimą“ visada buvo nesąmonė, kiti prie jos laikosi. Rugpjūčio 17 d. Specialiojo Afganistano atstatymo generalinio inspektoriaus tarnybos (SIGAR) vyresniojo ryšių su žiniasklaida vadovo Lauren Mick laiškas teigė: „Tačiau neabejotina, kad JAV vyriausybė pagerino milijonų afganų gyvenimą intervencijos, įskaitant tikėtiną gyvenimo trukmę, vaikų iki penkerių metų mirtingumą, BVP vienam gyventojui ir raštingumo rodiklius “. Net jei tuo tikite, įsivaizduokite, ką gydytojai ir mokytojai galėjo padaryti šiuo klausimu. Po velnių, įsivaizduok, ką kiekvienam vyrui, moteriai ir vaikui Afganistane būtų padovanoję maždaug 600,000 1 USD ar net nedidelę jų dalį, o ne 20 metų per metus išpūstų daugiau nei XNUMX trilijoną dolerių karo. Geranoriškai okupuotas Afganistanas buvo trečias blogiausias vieta gimdyti, atsižvelgiant į naujagimių mirtingumą, o pirmoji - kaimyninis ir stipriai paveiktas Pakistanas.

Aukščiau esančiame paveikslėlyje esanti raidė iliustruoja vieną iš punktų, kuriuos išsamiai išnagrinėjau Karas yra liūdnas, būtent tai, kad gali kilti prieštaringi karai, veikiantys vienu metu ir tikrai skirtingais etapais, ypač prieš karą, jo metu ir po jo. Apskaičiuokime melą aukščiau esančiame pranešime:

1. „Pažanga“ - jokio paaiškinimo nepateikta, tokia nepaneigiama, bet tuščia
2. karo veiksmai leido žmonėms balsuoti, lankyti mokyklą, pradėti verslą ir gyventi su būtiniausiais daiktais-pagal apibrėžimą visi, kurie nebuvo žuvę kare, gyveno su būtiniausiais daiktais, kaip ir prieš karą, tik mažiau; visa kita buvo labai silpna 20 metų ir iš tikrųjų 50 metų, grįžtant prie pradinės JAV sovietų provokacijos, kai blogi vaikinai buvo geri vaikinai, nes jie netrukus gali būti vėl
3. įsivaizduojamų išpuolių prieš Tėvynę prevencija be įrodymų-karas labiau tikėtina, o ne mažiau tikėtina
4. išgelbėti kitus „tarnybos“ narius - jų neišsiuntę būtų išgelbėję daugiau jų
5. sodinti nedideles „Laisvės priežasties“ sėklas - ką aš galiu pasakyti, išskyrus tai, kad žmonės sieks visiškai nemalonių nesąmonių, kad pateisintų siaubingus dalykus, kuriuos jie padarė?

Na, ar tikrai ši nekenksminga kvailystė yra geresnė už savižudžius veteranus? Ne, jei tai pavyks pasiekti nurodytą tikslą palengvinti būsimą atšilimą, ne. Atspėk, koks bus vienas iš nedidelių tų būsimų karų rezultatų? Daugiau savižudybių veteranų!

Vienu metu per pastaruosius 20 metų nusiunčiau neprašytų patarimų jaunam vyrui, kuris svarstė pasiūlyti pasauliui dalyvavimo karuose „paslaugą“. Tai buvo dalis to, ką aš jam nusiunčiau:

Ar žinote, kad JAV vyriausybė pakartotinai atmesti siūlo perduoti Bin Ladeną trečiajai šaliai, kad ji būtų teisiama, o ne karą? Ar susidūrėte su supratimas „jei CŽV šaltojo karo įkarštyje nebūtų išleidusi daugiau nei milijardo dolerių ginkluodama islamistų kovotojus Afganistane prieš Sovietų Sąjungą, suteikdama daugiau jėgų džihadistų krikštatėviams, tokiems kaip Aymanas al Zawahiri ir Osama bin Ladenas, rugsėjo 9 d. beveik tikrai nebūtų įvykę “? Ar esate susipažinęs su JAV planai karui prieš Afganistaną, kuris buvo prieš 11 m. rugsėjo 2001 d.? Ar matėte nuspėjamą atsiprašymas kad bin Ladenas davė už savo žudikiškus nusikaltimus? Kiekvienas iš jų susijęs su kerštu už kitus JAV kariuomenės padarytus nusikaltimus. Ar žinote, kad karas yra nusikaltimas, be kitų įstatymų Jungtinių Tautų Chartija? Ar žinote, kad „Al Qaeda“ planuojamas rugsėjo 11^th daugelyje tautų ir JAV valstijų, kad, priešingai nei Afganistane, JAV pasirinko nesprogdinti?

Aš tęsiau:

Ar esate susipažinęs su bruto gedimai CIA ir FTB, iki rugsėjo 9 d., taip pat kartu su perspėjimai, kuriuos jie davė Baltajam rūmams, kurie liko neįvertinti? Ar žinote atlikto vaidmens įrodymus Saudo Arabija, artimas JAV sąjungininkas, naftos pardavėjas, ginklų pirkėjas ir karo prieš Jemeną partneris? Ar žinojai, kad Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blairas sutartas į būsimą karą Irake, kol Afganistanas buvo užpultas pirmas? Ar žinote, kad Talibanas prieš karą praktiškai išnaikino opijų JAV kariuomenė? Ar žinote, kad vyksta karas prieš Afganistaną? užmuštas didžiulis žmonių skaičius, nusiaubė natūralią aplinką ir padarė visuomenę labai pažeidžiamą koronaviruso? Ar žinote, kad Tarptautinis baudžiamasis teismas yra tiriant įtikinamų įrodymų apie siaubingus visų šalių žiaurumus karo Afganistane metu? Ar pastebėjote įprotį ką tik į pensiją išėjusiems JAV kariškiams prisipažinti, kad didžioji dalis to, ką jie darė, yra neproduktyvūs? Čia yra tik keli pavyzdžiai, jei praleidote kurį nors iš jų:

-Buvęs CŽV Bin Ladeno skyriaus vadovas Michael Scheuer, kuris sako, kad kuo daugiau JAV kovoja su terorizmu, tuo labiau jis sukuria terorizmą.

-CŽV, kuri savo dronų programą laiko „neproduktyvia“.

-Admirolas Dennisas Blairas, buvęs Nacionalinės žvalgybos direktorius: Nors „dronų išpuoliai padėjo sumažinti„ Qaeda “vadovavimą Pakistane“, - rašė jis, „jie taip pat padidino neapykantą Amerikai“.

-Generolas Jamesas E. Cartwrightas, buvęs Jungtinio štabo viršininko pavaduotojas: „Mes matome tą smūgį. Jei bandote užmušti savo kelią į sprendimą, nesvarbu, koks tikslus esate, jūs nuliūdinsite žmones, net jei jie nėra nukreipti.

-Sherard Cowper-Coles, buvęs JK specialusis įgaliotinis Afganistane: „Kiekvienam žuvusiam Štunto kariui bus skirta 10 keršto“.

-Matthew Hoh, Buvęs jūrų pėstininkas (Irakas), buvęs JAV ambasados ​​pareigūnas (Irakas ir Afganistanas): „Manau, kad tai [karo/karinių veiksmų eskalavimas] tik paskatins sukilimą. Tai tik sustiprins mūsų priešų teiginius, kad esame okupacinė valdžia, nes esame okupacinė valdžia. Ir tai tik paskatins sukilimą. Ir tai tik paskatins daugiau žmonių kovoti su mumis arba tuos, kurie jau kovoja su mumis ir toliau kovos su mumis “.

-Bendra Stanley McChrystal: „Kiekvienam nekaltai nužudytam asmeniui jūs sukuriate 10 naujų priešų"

- Pulkininkas leitenantas Johnas W. Nicholsonas jaunesnysis: Šis karo prieš Afganistaną vadas sukėlė protestą prieš tai, ką jis darė paskutinę savo dieną.

Bandžiau pateikti tam tikrą kontekstą:

„Ar žinojai tą terorizmą? padidėjo nuo 2001 iki 2014 m., daugiausia kaip nuspėjamas karo prieš terorizmą rezultatas? Žinoma, pagrindinis klausimas, kurį turėtų kelti geras išsilavinimas bet kuriai sričiai, yra toks: „Ar tai veikia?“ Manau, jūs to klausėte dėl „kovos su terorizmu“. Taip pat manau, kad jūs ištyrėte, kokie skirtumai, jei tokie yra, tikrai atskiria teroristinį išpuolį nuo antiteroristinio išpuolio. Ar žinote, kad 95% visų savižudžių teroristinių išpuolių yra nenuginčijami nusikaltimai, vykdomi siekiant paskatinti užsienio okupantus palikti teroristo gimtąją šalį?

Bandžiau pateikti keletą alternatyvų:

Ar žinojote, kad 11 m. Kovo 2004 d. „Al Qaeda“ bombos nužudė 191 žmogų Madride, Ispanijoje, prieš pat rinkimus, kuriuose viena partija agitavo prieš Ispanijos dalyvavimą JAV vadovaujamame kare su Iraku. Ispanijos žmonės balsavo socialistai į valdžią, ir jie gegužę išvedė visas ispanų kariuomenes iš Irako. Ispanijoje daugiau bombų nebuvo. Ši istorija smarkiai prieštarauja Britanijos, JAV ir kitų tautų, kurios reagavo į atgrasymą daugiau karo metu, istorijai, paprastai sukurdamos daugiau smūgio.

Ar žinote apie kančias ir mirtį, kurias poliomielitas sukėlė ir vis dar sukelia, ir kaip sunkiai daugelis dirbo ilgus metus, kad ją išnaikintų, ir koks dramatiškas trūkumas buvo šių pastangų įvykus CŽV? apsimetė skiepyti žmones Pakistane iš tikrųjų bandant surasti bin Ladeną?

Ar žinojote, kad Pakistane ar kur nors kitur nėra legalu pagrobti ar nužudyti? Ar kada nors pristabdėte ir klausėtės informatorių apie jų apgailestavimą? Žmonėms patinka Jeffrey Sterlingas turėti keletą atveriantis akis istorijos į pasakyti. Taip ir yra Cian Westmoreland. Taip ir yra Lisa Ling. Taip daro ir daugelis kitų. Ar žinojote, kad daug ką mes galvojame apie dronus išgalvotas?

Ar esate susipažinęs su dominuojančiu JAV vaidmeniu prekiaujant ginklais ir karas, kad tai atsakinga už kai kuriuos 80% tarptautinės prekybos ginklais srityje, 90% užsienio karinių bazių, 50% karinių išlaidų, arba kad JAV kariniai ginklai, mokymai ir finansavimas 96% labiausiai slegiančių vyriausybių žemėje? Ar žinote, kad 3% JAV karinių išlaidų gali baigtis badu žemėje? Ar tikrai tikite, kai nustojate svarstyti, kad dabartiniai JAV vyriausybės prioritetai yra skirti kovoti su terorizmu, o ne jį kurstyti?

Mūsų laukia tikros krizės, kurios yra daug sunkesnės už terorizmą, nesvarbu, iš kur, jūsų manymu, kyla terorizmas. Branduolinės apokalipsės grėsmė yra aukštesnis nei bet kada. Negrįžtamo klimato žlugimo grėsmė yra didesnė nei bet kada ir didžiulė prisidėjo prie militarizmo dėka. Tūkstančiai reikia trilijonų dolerių, įmestų į militarizmą faktinė gynyba kovojant su šiais pavojais, įskaitant tokias katastrofas kaip koronavirusas.

Dabar mes išgyvenome du dešimtmečius žiaurumo aberacijos istorijų Afganistane. Kai kurie kariai medžiojo vaikus, bet tai nebuvo norma. Kai kurie kariai šlapinosi ant lavonų, tačiau mandagiai ir pagarbiai kurti lavonus buvo įprasta. Nekaltus žmones įkalino ir kankino, bet tik per klaidą.

Mums buvo du dešimtmečiai apgailestaujant, kad nusikaltimai turėjo būti įvykdyti tinkamiau. Taigi ir taip neturėtų apsimesti „laimėjusiu“. Tokie ir tokie neturėjo apsimesti atsitraukiantys. Šis ir tas neturėjo meluoti apie civilių žmogžudystes. Didelis šūvis neturėjo parodyti jo puikių planų ištempti šią beprotybę savo merginai.

Mes jau du dešimtmečius įsivaizdavome, kad masines žudynes galima reformuoti. Bet negali būti. Prisiminkite, kad tai buvo „gerasis karas“, kurį teko pagirti, norint pasipriešinti karui su Iraku, nebūnant radikaliu masinio skerdimo šalininku. Bet jei tai būtų „geras karas“-karas, kurį net taikos aktyvistai apsimetė, kad JT yra sankcionavusi (tiesiog dėl to, kad karo su Iraku nebuvo)-nekenčiau matyti „blogo karo“.

Didysis melas yra ne melas Afganistano dokumentuose, bet melas, akivaizdus tą dieną, kai prasidėjo karas. Štai keletas jų ir nuorodos į jų paneigimus:

Karas neišvengiamas

Karas pateisinamas

Karas yra būtinas

Karas yra naudingas

Jei jums tikrai sekasi karo propagandinis žaidimas, galite padaryti apverstus mitus:

Taika neįmanoma.

Taika yra nepateisinama.

Taika neturi tikslo.

Taika yra pavojinga ir žudo žmones.

Tai yra šių dienų JAV verslo žiniasklaidos temos. Žmonės nukenčia, kai baigiate gerus stabilius karus. Jie miršta oro uostuose (kai juos šaudote arba leidžiate susiburti į kilimo ir tūpimo takus ir paprastai valdote oro uostą, tarsi tai būtų SNAFU karo mašinos, kurią atsiųsite už ne tautos pastatą, filialas).

Ką tokią akimirką sau gali pasakyti žirniai?

Na, štai ką sako šis:

11 m. Rugsėjo 2001 d. Aš pasakiau: „Na, tai įrodo, kad visi ginklai ir karai yra nenaudingi ar priešingi. Bausti nusikaltimus kaip nusikaltimus ir pradėti nuginkluoti “.

Kai JAV vyriausybė pradėjo neteisėtą, amoralų, neabejotinai katastrofišką karą Afganistane, aš pasakiau: „Tai neteisėta, amoralu ir tikrai bus katastrofiška! Baikite dabar! "

Kai jie nesibaigė, aš pasakiau: „Pasak Afganistano revoliucinės moterų asociacijos, kai tai nutrauks, bus pragaras, ir bus dar blogiau, kuo ilgiau jie turės tai nutraukti. Taigi, dabar baikite! "

Kai jie nesibaigė, aš nuėjau į Kabulą ir susitikau su įvairiausiais žmonėmis ir pamačiau, kad jie akivaizdžiai turi bjaurią, korumpuotą, užsienio remiamą marionetinę vyriausybę, gresiančią Talibano grėsmę, ir nė vienas pasirinkimas nebuvo geras. . „Remti nesmurtinę pilietinę visuomenę“,-pasakiau. „Teikite realią pagalbą. Išbandykite demokratiją namuose, kad parodytumėte pavyzdį. Ir (nereikalinga, nes tai būtų padariusi demokratija namuose) išveskite JAV kariuomenę @%!%# Out!

Kai jie vis dar nesibaigė ir kai Kongreso tyrimas nustatė, kad du didžiausi Talibano pajamų šaltiniai yra atgijusi prekyba narkotikais ir JAV kariuomenė, aš pasakiau: „Jei laukiate papildomų metų ar dešimtmečių, kad gautumėte! %& out, neliks vilties. Išeik į pragarą dabar! "

Kai „Amnesty International“ Čikagos autobusų stotelėse patalpino skelbimus, kuriuose dėkojo NATO už nuostabų karą už moterų teises, nurodžiau, kad bombos sprogdina moteris taip pat, kaip vyrai, ir žygiavau protestuoti prieš NATO.

Paklausiau žmonių Afganistane, jie sakė tą patį.

Kai Obama apsimetė išeinantis, aš pasakiau: „Tikrai išeik, tu meluoji, apgaulingas sukčiavimas!

Kai Trumpas buvo išrinktas žadėdamas išeiti, o paskui to nepadarė, pasakiau: „Tikrai išeik, tu meluoji apgaulingas sukčiavimas!

(Kai Hillary Clinton nepavyko išrinkti ir įrodymai rodo, kad ji būtų laimėjusi, jei būtų patikimai pažadėjusi baigti karus, aš pasakiau: „Padaryk mums paslaugą ir pasitrauk už dievą!“)

Prezidentai, kuriuos aš pasiūliau būti apkaltintas šiam karui, be kitų priežasčių, buvo Bušas, Obama, Trumpas ir Bidenas.

Dabar aš, žinoma, įžeidžiau abi politines partijas ir turiu atsiprašyti, kad sudeginau savo partijos nario korteles, o ne vaikus.

Kai jie vis tiek nesibaigė karo, aš dar kartą pasakiau: „Pasak Afganistano revoliucinės moterų asociacijos, kai tai nutrauks, bus pragaras, ir dar blogiau bus, kuo ilgiau jie užtruks baik tai. Taigi, dabar baikite! "

Kai Bidenas apsimetė išeinantis, pažadėdamas ten išlaikyti kariuomenę ir padidinti sprogdinimus, aš pasakiau: „Tikrai išeik, tu meluoji apgaulingas sukčiavimas!

Padrąsinau visas vidines grupes, kurios tą patį pasakė labai švelniai ir mandagiai. Padrąsinau visas pavargusias grupes, blokuojančias duris ir gatves bei ginklų traukinius. Aš palaikiau pastangas bet kurioje dalyvaujančioje šalyje, kad būtų išvestos jų simbolinės kariuomenės ir sustabdytas JAV nusikaltimo įteisinimas. Metai po metų po metų.

Kai Bidenas teigė, kad karas buvo tam tikra sėkmė, aš nurodžiau, kaip jis pasklido prieš JAV terorizmą per pusę pasaulio, sukėlė daugiau karų, nužudė daugybę žmonių, nuniokojo gamtinę aplinką, sugadino teisinę valstybę ir pilietines laisves bei save -valdymas ir kainuoja trilijonus dolerių.

Kai JAV vyriausybė atsisakė laikytis susitarimų, atsisakė sustabdyti bombardavimą, atsisakė duoti patikimas derybas ar kompromisą, atsisakė palaikyti teisinę valstybę visame pasaulyje ar rodyti pavyzdį, atsisakė sustabdyti ginklų gabenimą į regioną, atsisakė net pripažinti, kad Talibanas naudoja JAV pagamintus ginklus, bet galiausiai pareiškė, kad išves savo karius, tikėjausi, kad JAV žiniasklaida iš naujo pradės domėtis afganų moterų teisėmis. Aš buvau teisus.

Tačiau JAV vyriausybė, pasak jos pačios pranešimų, sudaro 66% visų ginklų, eksportuojamų į mažiausiai demokratinę pasaulio tautų kvintilę. Iš 50 labiausiai slegiančių vyriausybių, nustatytų JAV vyriausybės finansuojamu tyrimu, JAV ginkluos 82 proc.

Izraelio vyriausybė, pagarsėjusi dėl savo smurtinės priespaudos prieš palestiniečius, nėra tame sąraše (tai yra JAV finansuojamas sąrašas), tačiau yra didžiausia „pagalbos“ JAV ginklams finansavimo iš JAV vyriausybės gavėja. Kai kurios moterys gyvena Palestinoje.

Įstatymas „Stabdyti ginklavimąsi žmogaus teisių pažeidėjais“ (HR4718) neleistų JAV parduoti ginklų kitoms tautoms, kurios pažeidžia tarptautinę žmogaus teisių teisę ar tarptautinę humanitarinę teisę. Praėjusio kongreso metu tas pats įstatymo projektas, kurį pateikė kongresmenė Ilhan Omar, surinko iš viso nulinį rėmėją.

Viena iš 41 JAV ginkluotų priespaudos šalių, įtrauktų į JAV finansuojamus sąrašus, Afganistanas, buvo įtrauktas į priespaudą skiriančių vyriausybių sąrašus prieš Talibanui grasinant jį perimti. O kiti 40 yra tikrai minimaliai įdomūs JAV korporacinei žiniasklaidai, juo labiau bet kuriai „BET MOTERIMS!“ minia ten dejuoja iš kančių, kad gali baigtis karas.

Panašu, kad ta pati minia neprieštarauja tam, kad pasiūlymas persikeltų per JAV Kongresą ir priverstų 18 metų amžiaus moteris užsiregistruoti kariniame projekte, kuris priverstų jas prieš jų valią žūti ir žūti daugiau šių karų.

Taigi, ką aš siūlau JAV vyriausybei padaryti Afganistano moterų, vyrų ir vaikų labui dabar, nepaisant baisių praeities sprendimų, kuriuos akivaizdžiai per vėlu atšaukti, ir tiesiog kvaila ir įžeidžianti tai pakartoti?

1. Kol ji negali paversti save subjektu, gebančiu geranoriškai veikti, o ne prakeiktu dalyku Afganistane. Išeik ir lik.
2. Nustokite raginti Talibano manyti, kad per kelerius metus ji gali tapti pavyzdine JAV kliento valstybe, jei tai bus pakankamai pikta ir bjauru, nustojus ginkluoti ir mokyti bei finansuoti žiaurias diktatūras visame pasaulyje.
3. Nustokite griauti teisinės valstybės idėją visame pasaulyje, atsisakydami prieštaravimų Tarptautiniam baudžiamajam teismui ir Pasaulio teismui, įstoję į Tarptautinį baudžiamąjį teismą, panaikindami veto teisę ir demokratizuojant Jungtinių Tautų Saugumo Tarybą.
4. Susipažinkite su pasauliu ir nustokite būti pirmaujančiu pasaulyje svarbiausių žmogaus teisių sutarčių, įskaitant Vaiko teisių konvenciją (kiekviena Žemės tauta yra ratifikavusi, išskyrus JAV) ir Konvencijos dėl visų formų panaikinimo, pasaulyje. Moterų diskriminacija (visos žemės tautos yra ratifikavusios, išskyrus JAV, Iraną, Sudaną ir Somalį).
5. Penkerius metus kasmet perkelkite 20% JAV karinio biudžeto į naudingus dalykus.
6. Perkelkite 10% šio perskirstyto finansavimo į pagalbą be jokių įsipareigojimų ir skatinimą labiausiai besilaikančioms ir sąžiningų dievui mažų demokratiškai neturtingų tautų planetoje.
7. Atidžiai pažvelkite į pačią JAV vyriausybę, supraskite galingą atvejį, kurį JAV vyriausybė galėtų padaryti pati bombarduodama, jei ne ji pati, ir imkitės rimtų veiksmų, kad pašalintumėte kyšį iš rinkimų sistemos, nustatytumėte teisingą viešąjį finansavimą ir žiniasklaidos pranešimus rinkimams ir kuo greičiau pašalinti gerrymandering, filibusterį ir kuo greičiau Jungtinių Valstijų Senatą.
8. Nemokamai atsiprašykite ir padėkokite kiekvienam informatoriui, kuris mums papasakojo, ką JAV vyriausybė pastaruosius 20 metų veikė Afganistane. Pagalvokite, kodėl mums reikėjo informatorių, kurie mums pasakytų.
9. Patraukti baudžiamojon atsakomybėn arba atleisti ir atsiprašyti kiekvieno Gvantanamo kalinio, uždaryti bazę ir išvykti iš Kubos.
10. Venkite Tarptautinio baudžiamojo teismo persekiojimo už Talibano nusikaltimus Afganistane, taip pat jo baudžiamojo persekiojimo už nusikaltimus, kuriuos ten padarė Afganistano vyriausybė ir JAV kariuomenė bei jos jaunesnieji partneriai.
11. Greitai tapkite subjektu, galinčiu patikimai komentuoti Talibano įvykdytas baisybes, be kita ko, pakankamai rūpindamiesi visos žmonijos siaubu, kad galėtume daug investuoti į Žemės klimato sunaikinimą ir branduolinio ginklo egzistavimą .
12. Įleiskite milijoną afganų į Jungtines Valstijas ir finansuokite švietimo centrų, kuriuose jie paaiškintų žmonėms, kur yra Afganistanas ir ką JAV kariuomenė padarė su juo 20 metų, kūrimą.