Dažnai mums sakoma, kad karai kovoja už „laisvę“. Bet kai turtinga tauta kovoja su karu prieš neturtingą (jei dažnai išteklius turinčią) tautą pusiaukelėje visame pasaulyje, tarp tikslų, iš tikrųjų nėra užkirsti kelią šiai neturtingai tautai perimti turtingą, o po to jis gali apriboti žmonių teises ir laisves. Baimės, naudojamos karams remti, visai neįtraukia tokio neįtikėtino scenarijaus; o grėsmė yra pavaizduota kaip saugumas, o ne laisvė.
Kas atsitinka, nuspėjama ir nuosekliai, yra tik atvirkščiai karams, kurie apsaugo laisves. Lyginant su karinių išlaidų lygiais, laisvės yra ribojamos karo vardu, net jei karai vienu metu gali būti vykdomi laisvės vardu.
Gyventojai bando atsispirti laisvių erozijai, policijos militarizavimui, be pagrindo vykdomam stebėjimui, bepiločiams orlaiviams danguje, neteisėtam įkalinimui, kankinimams, žmogžudystėms, advokato atsisakymui, informacijos apie vyriausybę atsisakymui. ir tt Bet tai yra simptomai. Liga yra karas ir pasirengimas karui.
Būtent priešo idėja leidžia vyriausybės paslaptį.
Karo pobūdis, kaip kovojama tarp vertinamų ir nuvertėjusių žmonių, be baimės dėl saugumo, dar labiau palengvina laisvių nykimą. Tai yra, tai leidžia pirmiausia atimti laisvę iš nuvertėjusių žmonių. Tačiau įgyvendinti sukurtos programos, kurios vėliau gali būti numatytos, praplečiamos įtraukiant ir vertinamus žmones.
Militarizmas mažina ne tik konkrečias teises, bet ir pačią savivaldos pagrindą. Jis privatizuoja viešąsias gėrybes, sugadina valstybės tarnautojus, skatina karą, nes tai priklauso nuo jų karjeros.
Vienas iš būdų, kaip karas silpnina visuomenės pasitikėjimą ir moralę, yra numatomas visuomenės melas.
Be abejo, žinoma, tai irgi yra teisinės valstybės idėja, pakeista galingųjų teisių praktika.
Kartais mums sakoma, kad blogi žmonės mus susprogdins nes jie nekenčia mūsų laisvių. Bet tai dar reikštų, kad kovojame dėl karo už išlikimą, o ne dėl laisvės - jei būtų kokia nors tiesa šiai absurdinei propagandai, kurios nėra. Žmonės gali būti motyvuoti kovoti įvairiomis priemonėmis, įskaitant religiją, rasizmą ar neapykantą kultūrai, bet pagrindinę motyvaciją prieš JAV nukreiptą smurtą iš tų šalių, kuriose JAV fondai ir ginklų diktatoriai yra arba palaiko didelį karių buvimą arba sukelia mirtiną ekonominės sankcijos ar bombos užima ar užima miestus ar buzonus. Daugelis tautų yra lygios arba pranoksta Jungtinių Amerikos Valstijų pilietines laisves, nesiekdamos savo tikslų.
Prieš pusę amžiaus JAV prezidentas Dwight Eisenhower perspėjo:
„Mes kasmet išleidžiame karinį saugumą daugiau nei visų JAV korporacijų grynosios pajamos. Šis milžiniško karinio įsisteigimo ir didelės ginkluotės pramonės susivienijimas yra amerikiečių patirties naujas. Visa įtaka - ekonominė, politinė, net ir dvasinė - jaučiama kiekviename mieste, kiekviename valstybiniame name, kiekvienoje federalinės vyriausybės įstaigoje. … Vyriausybių tarybose privalome saugoti karo pramonės komplekso nepageidaujamą ar nepagrįstą įtaką. Yra ir gali išlikti potencialus pražūtingo netinkamos galios augimo potencialas. “
Karas ne tik perkelia valdžią ir kelias, bet ir nuo žmonių, tačiau jis taip pat perkelia valdžią prezidentui ar premjerui, o ne nuo įstatymų leidėjo ar teismų. JAV Konstitucijos tėvas Jamesas Madisonas perspėjo:
„Iš visų viešųjų laisvių priešų karas, ko gero, yra baisiausias, nes jis apima ir vysto kiekvieno kito gemalų. Karas yra kariuomenės tėvas; iš šių skolų ir mokesčių; ir kariuomenės, skolos ir mokesčiai yra žinomos priemonės, leidžiančios daugeliui valdyti mažuosius. Karo metu taip pat išplėsta vykdomosios valdžios diskrecinė galia; padaugėja jos įtaka biurų, apdovanojimų ir atlyginimų nagrinėjimui; ir visos proto gundymo priemonės yra pridedamos prie tų, kurie verčia žmones. Tas pats piktybinis aspektas respublikonizmui gali būti atsekti atsidūrimo nelygybei ir sukčiavimo galimybėms, augančioms iš karo būklės ir abiejų sukeltų manierų ir moralės degeneracijoje. Nė viena tauta negalėjo išsaugoti savo laisvės nuolatinio karo viduryje. “
„Konstitucija daro prielaidą, kad tai rodo visų vyriausybių istorija, jog vykdomoji valdžia yra valdžios šaka, kuri labiausiai domisi karu ir yra linkusi į jį. Atitinkamai, atidžiai studijavęs, įstatymų leidybai jis suteikė karo klausimą “.
Naujausi straipsniai:
