Imk ir naudok. Modifikuokite kaip norite. Jei galite, lokalizuokite ir suasmeninkite.
1 RAIDĖ:
Karas Ukrainoje tęsiasi, o karo mentalitetas, suprantamas, bet pavojingas, suteikia impulsą jį tęsti, net paaštrinti, netgi svarstyti galimybę jį pakartoti Suomijoje ar kitur, remiantis būtent „išmokta“ neteisinga „pamoka“. Kūnai kaupiasi. Bado grėsmė kyla daugeliui šalių, kurias grūdais paprastai tiekia Ukraina ar Rusija. Branduolinės apokalipsės rizika auga. Sustiprėja kliūtys imtis teigiamų veiksmų klimato srityje. Militarizacija plečiasi.
Šio karo aukos yra visi mūsų proanūkiai, o ne atskiras lyderis vienoje pusėje. Dalykai, kuriuos reikia padaryti, čia netilps, bet pirmasis yra karo pabaiga. Mums reikia rimtų derybų – ty derybų, kurios iš dalies patiks ir nepatiks visoms šalims, bet užbaigs karo siaubą, sustabdys beprotybę paaukoti daugiau gyvybių vardan jau išžudytųjų. Mums reikia teisingumo. Mums reikia geresnio pasaulio. Norint juos gauti, pirmiausia reikia ramybės.
2 RAIDĖ:
Tai, kaip mes kalbame apie karą Ukrainoje, yra keista. Teigiama, kad Rusija kariauja, nes įsiveržė. Teigiama, kad Ukraina daro ką nors kita – visai ne karą. Tačiau norint užbaigti karą reikės, kad abi kovojančios pusės paskelbtų paliaubas ir pradėtų derybas. Tai gali nutikti dabar, kol miršta daugiau žmonių, arba vėliau, kai miršta daugiau žmonių, kai didėja branduolinio karo, bado ir klimato katastrofos rizika.
Štai ką JAV vyriausybė galėtų padaryti:
- Sutiko panaikinti sankcijas, jei Rusija laikysis savo pusės taikos susitarime.
- Humanitarinės pagalbos skyrimas Ukrainai, o ne daugiau ginklų.
- Atmetus tolesnį karo eskalavimą, pvz., „neskraidymo zoną“.
- Sutikimas nutraukti NATO plėtrą ir įsipareigojimas atnaujinti diplomatiją su Rusija.
- Visapusiškai remti tarptautinę teisę, o ne tik nugalėtojo teisingumą iš už sutarčių ribų, įstatymų ir teismų tikimasi, kad kitas pasaulis gerbs.
3 RAIDĖ:
Ar galime kalbėti apie demonizavimą? Karas yra blogiausia, ką žmonės gali padaryti vieni kitiems. Vladimiras Putinas pradėjo baisų karą. Nieko negali būti blogiau. Tačiau tai nereiškia, kad turime prarasti gebėjimą mąstyti tiesiai arba pripažinti, kad realus pasaulis yra sudėtingesnis nei animacinis filmas. Šis karas kilo dėl dviejų pusių priešiškumo per metus kaupimosi. Abi pusės vykdo žiaurumus – labai skirtingomis proporcijomis.
Jei Tarptautinis baudžiamasis teismas arba Tarptautinis teisingumo teismas turėtų visišką JAV, kaip vienos iš lygių šalių, paramą, jei jie nebūtų pavaldūs penkių nuolatinių JT Saugumo Tarybos narių užgaidoms, jie galėtų būti patikimai įsipareigoję patraukti baudžiamojon atsakomybėn. visų nusikaltimų Ukrainos kare – ir tuo labiau, kai nusikaltimai didėja. Tai paskatintų baigti karą. Vietoj to, kalbos apie nugalėtojo teisingumą padeda užkirsti kelią taikai, nes Ukrainos vyriausybės nariai teigia, kad taikos derybos gali užkirsti kelią baudžiamajam persekiojimui. Sunku pasakyti, ką mes dabar blogiau suprantame, teisingumą ar taiką.
4 RAIDĖ:
Kol karai netapo branduoliniais, kariniai biudžetai žudo daugiau nei ginklai, kai pagalvojame, ką būtų galima padaryti, kad būtų nutrauktas badas ir gerokai sumažintos ligos, išleidžiant tik dalį ginklams. Tiesiogiai karų sukeltas badas taip pat žudo daugiau nei ginklai. Afrikoje šiuo metu kyla badas dėl karo Ukrainoje. Mums reikia taikos, kad galėtume sodinti kviečius tiems drąsiems ūkininkams, kurie savo traktoriais tempia rusiškus tankus.
2010 m. sausra Ukrainoje sukėlė badą ir galbūt iš dalies arabų pavasarį. Karo bangavimas gali padaryti daug daugiau žalos nei pradinis poveikis – nors žiniasklaidos priemonės dažnai mažiau domisi aukomis. JAV vyriausybė turi nustoti laikyti ginklus (40 % savo) „pagalba“, nustoti badauti Jemene. dalyvauti Saudo Arabijos kare, nustoti konfiskuoti reikiamas lėšas iš Afganistano ir nebeprieštarauti neatidėliotinoms paliauboms ir deryboms Ukrainoje taikai.
5 RAIDĖ:
Neseniai JAV atliktoje apklausoje beveik 70% susirūpino, kad Ukrainos karas gali sukelti branduolinį karą. Be jokios abejonės, ne daugiau nei 1% gyventojų dėl to nieko nepadarė, pavyzdžiui, paprašė JAV vyriausybės palaikyti paliaubas ir derybas dėl taikos. Kodėl? Manau, kad dauguma žmonių yra pragaištingai ir absurdiškai įsitikinę, kad populiarus veiksmas yra bejėgis, nepaisant visų naujausių ir istorinių pavyzdžių, kai žmonės keičia dalykus.
Deja, aš taip pat manau, kad daugelis žmonių yra katastrofiškai ir absurdiškai įsitikinę, kad branduolinis karas gali būti sustabdytas tam tikroje pasaulio dalyje, kad žmonija gali išgyventi branduolinį karą, kad branduolinis karas niekuo nesiskiria nuo kitų karų ir kad moralė leidžia netgi reikalauja karo metu visiškai atsisakyti moralės.
Mes daug kartų atėjome per kelias minutes nuo atsitiktinės branduolinės apokalipsės. Tarp JAV prezidentų, kurie, kaip ir Vladimiras Putinas, išsakė konkrečius viešus ar slaptus branduolinius grasinimus kitoms tautoms, yra Trumanas, Eisenhoweris, Niksonas, Bushas I, Clintonas ir Trumpas. Tuo tarpu Obama, Trumpas ir kiti sakė, kad „visos galimybės yra pateiktos“. Rusija ir JAV turi 90% pasaulio branduolinių ginklų, iš anksto ginkluotų raketų ir naudoja pirmą kartą. Branduolinė žiema nepaiso politinių ribų.
Apklausos vykdytojai mums nepasakė, kiek iš tų 70 % manė, kad branduolinis karas yra net nepageidautinas. Tai turėtų mus visus išgąsdinti.
6 RAIDĖ:
Noriu atkreipti dėmesį į konkrečią karo Ukrainoje auką – Žemės klimatą. Karas praryja finansavimą ir dėmesį, reikalingą Žemei apsaugoti. Kariuomenė ir karai labai prisideda prie klimato ir Žemės naikinimo. Jie blokuoja bendradarbiavimą tarp vyriausybių. Jie sukelia kančias sutrikdydami dabartinius kuro šaltinius. Jie leidžia švęsti didesnį iškastinio kuro naudojimą – išlaisvinti atsargas, gabenti kurą į Europą. Jie atitraukia dėmesį į mokslininkų ataskaitas apie klimatą net tada, kai tie pranešimai šaukia VISOS DIDŽIOSIOS DIDŽIOS RAIDĖS, o mokslininkai lipdo save prie pastatų. Šis karas rizikuoja branduoline ir klimato katastrofa. Jo pabaiga yra vienintelis protingas kelias.
##
