Mokosi iš Vamiko Volkano

David Swanson, World BEYOND WarRugpjūčio 9, 2021

Naujas Molly Castelloe filmas „Vamiko kambarys“ supažindina žiūrovą su Vamiku Volkanu ir tarptautinių konfliktų psichoanalize.

Idėja nėra tokia mistiška, kaip gali pasirodyti. Nėra įsivaizdavimo, kad konfliktas turi psichologiją, o veikiau tai daro tie, kurie jame dalyvauja, ir kad kiekvienas, užsiimantis diplomatija ar taikos kūrimu, turėtų žinoti, kas dažnai yra nenurodoma ir net nepripažįstama ginčų šalių motyvacija.

Volkanas sutelkia dėmesį į didelės grupės tapatybę, dažną modelį, kai žmonės aistringai susitapatina su didelėmis - kartais labai didelėmis - grupėmis, tokiomis kaip nacionalinė ar etninė tapatybė. Filme aptariamas kitų grupių nužmoginimas, dažnai lydintis didelės grupės tapatybę. Taip pat šiek tiek labiau stebėtinai sutelkiamas dėmesys į bendro gedulo reikšmę. Kas ir kaip liūdi grupės ir kam grupės stato paminklus, yra labai svarbus Volkano požiūriui į grupes visame pasaulyje per šimtmečius (jau nekalbant apie „Black Lives Matter“ kritiką dėl JAV viešojoje erdvėje skulptūrų).

Volkanas pateikia daugybę situacijų pavyzdžių, kai diplomatai niekur negali patekti nesuprasdami žmonių grupės traumų. Kartais jis nurodo „pasirinktas traumas“, nors įtariu, kad aptardamas jas su traumuotais asmenimis jis ne visada vadino traumą „išrinkta“. Žinoma, jie yra „išrinkti“, net jei visiškai faktiški ir skausmingi. Pasirinkti, ką gyventi ir prisiminti, dažnai šlovinti ir mitologizuoti, yra pasirinkimas.

Paimdamas vieną pavyzdį iš daugelio filme (ir yra daugybė kitų, apie kuriuos kiekvienas gali pagalvoti), Volkanas pasakoja dirbęs su estais ir rusais ir pastebėjęs, kad kai rusai susinervins diskusijoje su estais, jie iškels totorių invaziją prieš šimtmečius. Kitas pavyzdys yra Serbijos „suaktyvinimas“ savo kultūroje po Jugoslavijos žlugimo, prieš 600 metų įvykusio Kosovo mūšio. Tai yra pasirinktos traumos. Juos taip pat gali lydėti pasirinktas triumfas ir šlovė, nors filmas šia tema pateikia daug mažiau.

Filmas įspėja, kad kartais naudojamos charizmatiškų lyderių pasirinktos traumos. Tarp charizmatiškų lyderių pavyzdžių yra Donaldas Trumpas. Aš rekomenduočiau pranešti paskutinę pirmininkavimo dieną padarė 1776 m. komisija, skirta balinimo modeliui (skirtas žodis) ir šlovinti praeities siaubą, ir jo (ir visų kitų JAV prezidentų) pastabos apie Perl Harborą ir 9–11 kaip pasirinkimo pavyzdžiai. trauma.

Tai yra taškas, kuriame žmonės gali norėti rėkti „bet tai atsitiko! ir gali tekti paaiškinti, kad jie abu įvyko ir buvo pasirinkti. Žala ir mirtis, padaryta Filipinuose per kelias valandas po „Perl Harboro“, buvo žymiai didesnė, bet nebuvo pasirinkta. Žala ir mirtis dėl COVID 19, masinių šaudymų, karinių savižudybių, nesaugių darbo vietų, klimato žlugimo, sveikatos draudimo stokos ar netinkamos mitybos yra žymiai didesnė nei bet kuri iš didelių traumų (Pearl Harbor ir 9–11) ), tačiau nepasirinkta.

Volkanas padėjo savo įžvalgoms padėti žmonėms pasveikti įvairiose pasaulio vietose. Kiek iš jo išmoko diplomatai ir taikos derybininkai, yra neaišku. Ginklų pardavimuose ir užsienio bazėse, lėktuvnešiuose, bepiločiuose lėktuvuose ir raketose, „specialiosiose pajėgose“ ir pašildyme dominuoja JAV, kurios atvirai skiria ambasadorius kampanijai „prisidėjusieji“, naudoja Valstybės departamentą kaip ginklų pardavimo rinkodaros įmonę ir savo užsienio politiką grindžia karinio pramonės komplekso malonumu. Kyla klausimas, ar diplomatams labiausiai reikia gilesnio supratimo apie žmonių motyvus ar jų pakeitimą kitais žmonėmis, kurie iš tikrųjų pasmerkia ir ketina nutraukti karą.

Vienas iš būdų pakeisti šį pakeitimą gali būti pakeisti JAV kultūrą, įveikti pasirinktas traumas ir šlovę JAV mitologijoje, panaikinti JAV išskirtinumą. Čia Volkano ir Castelloe filmas siūlo tam tikrą kryptį analizuojant JAV didelės grupės tapatybę.

Tačiau filme skelbiama, kad 9–11 metų trauma neišvengiamai yra tos tapatybės dalis, nepripažįstant, kad kai kurie iš mūsų JAV turi egzistuoti už jos ribų. Kai kurie iš mūsų buvo siaubingi dėl karų, žiaurumų ir terorizmo daug plačiau prieš 11 m. Rugsėjo 2001 d. Ir ilgai po to. Mes nebuvo ypač traumuojami dėl to, kad tą dieną tam tikroje geografinėje vietovėje buvo nužudyti žmonės. Mes susitapatiname tiek su visa žmonija, tiek su įvairiomis mažomis grupėmis stipriau nei su nacionaliniu mastu paskirta didele grupe, kurią JAV vyriausybės pareiškimuose nurodo daugiskaitos pirmasis asmuo.

Manau, kad čia galime remtis tuo, ką mums sako šis filmas. Volkanas nori, kad diplomatai suprastų, žinotų ir ištirtų didelės grupės tapatybę. Noriu, kad jie taip pat peraugtų. Nereikia nė sakyti, kad jo supratimas padeda jį peraugti.

Džiaugiuosi sužinojęs apie Volkaną iš šio filmo, ir rekomenduoju jums tai padaryti. Man gėda pasakyti, kad maniau, jog Virdžinijos universitete šiek tiek labiau dominuoja prieš karą kalbantys kalbėtojai ir profesoriai, nei pasirodo, nes Vamikas Volkanas ten yra emeritas profesorius.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą