Iki Ann Wright
Moterų kryžiaus DMZ žygio nuotrauka Pchenjane, Šiaurės Korėjoje prie Susijungimo paminklo (Nianos Liu nuotrauka)
Kai pradėjome savo projektą „Moterys kerta DMZ“, žinojome, kad sausumos minos DMZ būtų niekis, palyginti su pykčio, vitriolio ir neapykantos sprogimais iš tų, kurie priešinasi bet kokiems kontaktams su Šiaurės Korėja. Kai kurie JAV ir Pietų Korėjos vyriausybių pareigūnai, akademikai, žiniasklaida kalbantys vadovai ir apmokami tinklaraštininkai pasirūpins bet kokia grupuote, kuri išdrįstų mesti iššūkį pavojingam status quo Korėjos pusiasalyje. Nenuostabu, kad peiliais buvo bandoma atsiplėšti nuo nepaprasto pasaulinio viešumo, kurį sukūrė mūsų kelionė į Šiaurės ir Pietų Korėją.
Naujausias straipsnis „Slice and dice“Kaip Šiaurės Korėjos žygeiviai už taiką tapo bendrakeleiviais, Thoras Halvorssenas ir Alexas Gladsteinas iš „Žmogaus teisių fondo“, buvo paskelbtas 7 m. liepos 2015 d. Užsienio politika . Halvorssenas ir „Žmogaus teisių fondas“. pranešta susijusi su islamofobiška ir anti LGBT darbotvarke.
Panašu, kad autorių tikslas yra įbauginti bet kurią grupę, siekiančią taikos ir susitaikymo Korėjoje, pasitelkiant Šiaurės Korėjos žmogaus teisių pažeidimų problemą, kad atbaidytų grupes nuo kontaktų su Šiaurės Korėja. Šiems niekintojams taika ir susitaikymas įvairiose pasaulio vietose gali reikšti, kad jie neturės problemų ir neturės darbo, nes greičiausiai jų pragyvenimo šaltinis yra menkavertis bandymas išspręsti ginčytinus ir pavojingus klausimus.
Ilgame straipsnyje jų fiksavimas beveik kiekviename delegacijos narių parašytame ar ištartame žodyje buvo sutelktas į dvi temas: vienintelis galimas vizito Šiaurės Korėjoje rezultatas yra suteikti vyriausybei teisėtumą, o jei to nepadarysite. Per savo pirmąjį vizitą suplakite Šiaurės Korėjos vyriausybę žmogaus teisių klausimais, jūs praradote bet kokį pasitikėjimą. Atrodo, kad autoriai niekada nebuvo susiję su subtiliu diplomatijos menu. Kaip diplomatas Valstybės departamente 16 metų sužinojau, kad jei jūsų tikslas yra skatinti dialogą, pirmiausia turite įgyti tam tikrą pažinimo ir pasitikėjimo lygį, kad galėtumėte tęsti sudėtingus klausimus.
Žinoma, Halvorsseno ir Gladsteino komentarai nėra unikalūs. Kiekviename tarptautiniame iššūkyje, nesvarbu, ar jis susijęs su Iranu, Kuba ar Šiaurės Korėja, iškyla rašytojų namų pramonė, kuri savo šlovę ir turtus pelno konfrontuodami su vyriausybėmis. Kai kuriuos „minčių tankus“ ir jų atstovaujamas organizacijas bankrutuoja saujelė ideologinių milijardierių ar ginklų pramonės korporacijų, kurios gauna naudos iš status quo kurstymo, nuolatinių sankcijų ir karinio požiūrio į problemas, kurios turi tik politinius sprendimus.
Nuo pat pradžių mūsų misija buvo aiški: atkreipti tarptautinį dėmesį į neišspręstas problemas, iškilusias prieš 70 metų, 1945 m. JAV ir Rusijai padalinus Korėją. Raginame visas šalis įgyvendinti susitarimus, dėl kurių buvo susitarta prieš 63 metus 27 m. liepos 1953 d. Esame tvirtai įsitikinę, kad neišspręstas Korėjos konfliktas suteikia visoms regiono vyriausybėms, įskaitant Japoniją, Kiniją ir Rusiją, pagrindą toliau militarizuotis ir ruoštis karui, nukreipiant lėšas mokykloms, ligoninėms, žmonių gerovei ir aplinkai. Žinoma, šį pagrindimą taip pat naudoja JAV politikos formuotojai savo naujausioje strategijoje – JAV „pasisukti“ į Aziją ir Ramiojo vandenyno šalis. Raginame nutraukti tą labai pelningą karo pagrindą, todėl peiliai mums skirti.
Be jokios abejonės, Šiaurės ir Pietų Korėjos gyventojai turi daug ką išspręsti susitaikymo ir galbūt galutinio susijungimo procese, įskaitant ekonominius, politinius, branduolinius klausimus, žmogaus teises ir daugelį kitų.
Mūsų misija buvo ne patiems spręsti tas Korėjos problemas, o atkreipti tarptautinį dėmesį į neišspręstas problemas tarptautiniu mastu konfliktą, kuris yra labai pavojingas mums visiems, ir paskatinti vėl pradėti dialogą, ypač tarp Jungtinių Valstijų, Šiaurės Korėjos ir Pietų Korėjos.
Todėl mūsų grupė vyko ir į Šiaurės, ir į Pietų Korėją. Štai kodėl raginome suvienyti šeimas ir moterų lyderystę kuriant taiką. Štai kodėl mes vaikščiojome Šiaurės Korėjoje ir Pietų Korėjoje ir kirtome DMZ, ragindami nutraukti karo padėtį Korėjos pusiasalyje sudarant taikos sutartį, kad galiausiai būtų užbaigtas 63 metus trukęs Korėjos karas.
Ir štai kodėl mes išliksime įsitraukę, kad ir ką žinovai rašytų, nes galų gale, jei tokios grupės kaip mūsų nesiekia taikos, mūsų vyriausybės yra linkusios kariauti.
##
Ann Wright 29 metus tarnavo JAV armijoje/armijos rezervuose ir išėjo į pensiją kaip pulkininkas. Ji taip pat dirbo JAV diplomate JAV ambasadose Nikaragvoje, Grenadoje, Somalyje, Uzbekistane, Kirgizijoje, Siera Leonėje, Mikronezijoje, Afganistane ir Mongolijoje. Ji atsistatydino iš JAV vyriausybės 2003 m. kovą, priešindamasi prezidento Busho karui Irake. Atsistatydinimo laiške ji paminėjo susirūpinimą dėl Busho administracijos atsisakymo užmegzti dialogą su Šiaurės Korėja siekiant išspręsti rūpimus klausimus.
Vienas Atsakas
Stebina tai, kad Ann Wright gali parašyti 13 pastraipų apie Šiaurės Korėją, nepaminėdamas, kad tai totalitarinė policinė valstybė, kurią JT žmogaus teisių komisija palygino su nacių režimu dėl to, ką jie daro savo žmonėms. Perskaičiau Gladstein/Halvorsseno straipsnį ir labai džiaugiuosi, kad tai padariau – Ann Wright gėdijasi, kad kažkas įjungė šviesas ir ji buvo sučiupta – „Foreign Policy“ straipsnyje yra nuoroda į nuotrauką, kurioje Ann Wright lenkia galvą ir padeda gėles. prie memorialo Kim il Sungui. Ar jai nėra gėdos? Yra didžiulis skirtumas tarp diplomatijos (būtinybės, kai valstybės susidoroja tarpusavyje, turi būti mandagūs ir įsitraukia į realų politiką) ir kelionės į diktatūrą bei PR įrankio tarnavimo. Atrodo, kad Wrighto pastangomis siekiama pakeisti JAV ir Pietų Korėjos politiką, o ne Šiaurės Korėjoje. Šiaurės Korėjos žmogaus teisių pažeidimų priežastis nėra JAV, Pietų Korėjos ar Japonijos politika – tai faktas, kad viena šeima 60 metų valdė Šiaurės Korėją kaip feodalinę sistemą. WomenCrossDMZ neturi gėdos ir tikrai nesirūpina moterų teisėmis. Tai skandalas!