Kas išlaiko F-35 gyvą

By Davidas Swansonas

Įsivaizduokite, jei jūsų miesto vietinis verslas išrado visiškai naują įrankį, kuris turėtų turėti beveik stebuklingą poveikį už tūkstančių mylių. Tačiau ten, kur įrankis buvo laikomas ir naudojamas vietoje, tapo nesaugi vieta vaikams. Vaikams, patekusiems prie šio įrankio, padidėjo kraujospūdis ir padaugėjo streso hormonų, sumažėjo skaitymo įgūdžiai, prastėjo atmintis, pablogėjo klausos ir kalbos suvokimas bei pablogėjo akademiniai rezultatai.

Daugeliui iš mūsų ši situacija būtų bent šiek tiek nerimą kelianti, nebent naujasis išradimas būtų skirtas daugybei žmonių nužudyti. Tada būtų visai gerai.

Dabar įsivaizduokite, ar tas pats naujas įrankis sugriovė rajonus, nes žmonės negalėjo saugiai gyventi šalia jo. Įsivaizduokite, jei vyriausybė turėtų atlyginti žmonėms kompensaciją, bet išstumti juos iš gyvenimo šalia šio įrankio vietos. Vėlgi, manau, mums tai gali kilti nerimas, jei masinės žudynės nebūtų misija.

Taip pat įsivaizduokite, kad šis įrankis gana dažnai sprogsta, išskirdamas labai toksiškas chemines medžiagas, daleles ir pluoštus, kurių nesaugu kvėpuoti į orą mylių atstumu. Paprastai tai būtų problema. Bet jei šio įrankio reikia norint nužudyti daug žmonių, mes dirbsime su jo trūkumais, ar ne?

O kas, jei tikimasi, kad ši nauja programėlė per 1,400,000,000,000 metų kainuos bent 50 1.4 XNUMX XNUMX XNUMX USD? O kas, jei tuos pinigus tektų atimti iš daugybės kitų ekonomikai ir pasauliui naudingesnių išlaidų? O kas, jei XNUMX trilijono dolerių būtų nusausinti iš ekonomikos, dėl to netektų darbo vietų ir radikaliai sumažėjo ištekliai švietimui, sveikatos priežiūrai, būstui, aplinkos apsaugai ar humanitarinei pagalbai? Ar tai nekeltų nerimo tam tikrais atvejais, turiu galvoje tais atvejais, kai galimybė nužudyti daugybę žmonių nebuvo pavojuje?

O kas, jei šis produktas, net ir puikiai veikdamas, būtų pagrindinis natūralios žemės aplinkos naikintojas?

O kas, jei šis aukštųjų technologijų žaislas net nebuvo sukurtas taip, kad padarytų tai, ko iš jo tikimasi, ir net negalėtų padaryti to, kam jis buvo sukurtas?

Nuostabu, kad net ir tie trūkumai neturi reikšmės, kol tikslas yra masinės žmogžudystės ir naikinimas. Tada viskas atleidžiama.

Mano aprašomas įrankis vadinamas F-35. RootsAction.org galite rasti naują peticiją paleido lokaliai mąstantys žmonės, veikiantys visame pasaulyje tose vietose, kur numatoma dislokuoti F-35. Taip pat šioje nuorodoje rasite paaiškinimus, kaip mano aprašytas įrankis yra F-35.

Peticija skirta Jungtinių Valstijų Kongresui ir Australijos, Italijos, Nyderlandų, Norvegijos, Turkijos, Jungtinės Karalystės, Izraelio, Japonijos ir Pietų Korėjos vyriausybėms iš viso pasaulio ir Burlingtono (Vermonto) bei Fairbankso (Aliaskoje) žmonėms. , kur turi būti F-35 bazė. Šias pastangas inicijuoja Vermonto koalicija „Stop the F35“, „Save Our Skies Vermont“, „Western Maine Matters“, Aliaskos taikos centras, Aliaskos universiteto Fairbankso taikos klubas, „North Star Chapter 146 Veterans for Peace“, „World Beyond War“, „RootsAction.org“, „Code Pink“ ir Benas Cohenas.

Geriausios peticija rašoma:

F-35 yra puolamojo karo ginklas, nenaudojantis gynybos tikslo. Planuojama, kad per 1.4 metų tai kainuos 50 trilijono JAV dolerių. Kadangi badas žemėje gali būti panaikintas už 30 milijardų dolerių per metus, o švaraus geriamojo vandens trūkumas – už 11 milijardų dolerių per metus, šis lėktuvas visų pirma pražudys išteklių švaistymą. Karinės išlaidos, priešingai populiariai klaidingai nuomonei, taip pat kenkia JAV ekonomikai (pamatyti čia) ir kitose ekonomikose. F-35 sukelia neigiamą poveikį sveikatai ir pažinimo sutrikimus vaikams, gyvenantiems netoli jo bazių. Dėl to būstas šalia oro uostų tampa netinkamas gyventi. Ji turi didelį avarijų skaičių ir siaubingas pasekmes tiems, kurie gyvena avarijų vietoje. Jo išmetimai yra pagrindinis aplinkos teršėjas.

Karai kelia pavojų Jungtinėms Valstijoms ir kitoms dalyvaujančioms šalims, o ne jas saugo. Nesmurtiniai teisės, diplomatijos, pagalbos, krizių prevencijos ir patikrinamo branduolinio nusiginklavimo įrankiai turėtų būti pakeisti besitęsiančius priešingus karus. Todėl mes, toliau pasirašę, raginame nedelsiant atšaukti visą F-35 programą ir nedelsiant atšaukti planus statyti tokius pavojingus ir triukšmingus lėktuvus šalia apgyvendintų vietovių. Mes nepritariame F-35 pakeitimui bet kokiu kitu ginklu arba F-35 bazei bet kokiose kitose vietose. Toliau reikalaujame, kad pinigai už F-35 būtų nukreipti atgal į mokesčių mokėtojų kišenes, aplinkos ir žmonių poreikius JAV, kitose F-35 klientų šalyse ir visame pasaulyje, įskaitant kovą su klimato kaita, studentų skolų apmokėjimą. , atstatyti griūvančią infrastruktūrą ir pagerinti švietimą, sveikatos priežiūrą ir būstą.

Pridėti savo vardą.