Ar turėtume ir toliau švaistyti pinigus priešraketinei gynybai ar investuoti į ką nors naudingo?

Dr. Lawrence'as Wittneris, Taikos balsas.

Kai amerikiečiai kritikuoja švaistomas vyriausybės išlaidas, jie dažnai nesuvokia, kad didžiausia viešųjų lėšų smegduobė yra vadinama „nacionaline gynyba“ – programa, kuri pernelyg dažnai mažai arba nieko nedaro, kad juos apgintų.

Pildyti nacionalinė priešraketinė gynyba1980-ųjų viduryje, kai prezidentas Ronaldas Reiganas suprato, kad JAV branduoliniai ginklai negali užkirsti kelio branduolinei atakai prieš Jungtines Valstijas, programa prasidėjo su daugybe šlovės. Pasak prezidento, jo Strateginės gynybos iniciatyva (senatoriaus Edvardo Kenedžio pavadinta „Žvaigždžių karais“) apsaugotų amerikiečius, sukurdama kosminę priešraketinę sistemą, skirtą naikinti gaunamas branduolines raketas. Dauguma mokslininkų abejojo ​​jo techninėmis galimybėmis, lygindami ją su vienos greitį viršijančios kulkos panaudojimu kitai greitėjančiai kulkai sunaikinti. Kritikai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad tokios sistemos sukūrimas paprasčiausiai paskatintų priešiškas tautas statyti daugiau raketų, kad būtų galima ją įveikti, arba, jei norėtų išvengti papildomų išlaidų, panaudoti jaukus, kad supainiotų. Be to, tai sukurtų klaidingą saugumo jausmą.

Nors „Žvaigždžių karai“ niekada nebuvo pastatyti, Kongrese įsigalėjo fantastiška svajonė apie raketų skydą, kuri pradėjo leisti milijardus dolerių į šios programos variantus. Ir šiandien, praėjus daugiau nei trisdešimčiai metų, Jungtinėms Valstijoms vis dar trūksta veiksmingos priešraketinės gynybos sistemos. Tačiau JAV vyriausybė, nepaisydama šių niūrių rezultatų, ir toliau švaisto didžiulius išteklius šiai neįgyvendinamai programai, kuri jau kainavo Amerikos mokesčių mokėtojams. daugiau nei $ 180 mlrd.

Vienas iš pagrindinių priešraketinės gynybos programos komponentų yra Antžeminė vidurio gynybos sistema. Geriau žinomas kaip GMD, jis sukurtas naudoti antžemines „žudymo mašinas“, kad sunaikintų atskriejančias branduolines raketas susidūrus su jomis. 2004 m., prieš pradedant bet kokius požymius, kad GMD veiks, prezidentas George'as W. Bushas įsakė dislokuoti jos gaudykles. Šiandien Kalifornijos Vandenbergo oro pajėgų bazėje yra keturios, o Ft. Greely, Aliaskoje ir Obamos administracija įsakė padidinti bendrą skaičių iki 26 iki 44 m. pabaigos. Iki šiol GMD kaina yra 2017 mlrd.

Visa tai gali būti vertinama kaip vanduo po tiltu, o gal vanduo iš kanalizacijos, jei ne tai, kad dabar svarstoma trečioji GMD svetainė. Kariniai rangovai įnirtingai už tai lobizuoja, Niujorko, Ohajo ir Mičigano bendruomenės aktyviai dėl to konkuruoja ir, atsižvelgiant į ilgalaikį respublikonų entuziazmą priešraketinės gynybos srityje, atrodo, kad šią plėtrą labai tikėtina įgyvendins D. Trumpo administracija. Kaina? Papildomi 4 mlrd.

Ar tai gera investicija? Pažymėtina, kad GMD buvo skirtas apsiginti nuo Irano ar Šiaurės Korėjos branduolinės atakos. Tačiau Irano branduolinio susitarimo dėka jo branduolinė programa yra įšaldyta iki 2030 m. ar vėliau. Šiaurės Korėja taip pat nekelia branduolinės grėsmės JAV, nes neturi tolimojo nuotolio raketų. Iš 14 Šiaurės Korėjos raketų, išbandytų 2016 m., kai kurioms nepavyko išvalyti paleidimo aikštelės, o kitos nuskriejo nuo 19 mylių iki 620 mylių. Natūralu, kad GMD, kaip mažo masto sistema, neturėtų jokios vertės prieš milžinišką Rusijos branduolinį arsenalą.

Tiesą sakant, šiuo metu GMD neturi jokios vertės prieš nieką. Iki šiol Pentagonas vykdė 17 GMD gaudyklių testų nuo 1999 m sąlygos, kurios turėtų būti sėkmingos. Situacija, visiškai priešinga ginkluotai kovai, bandymus atliekantys žmonės iš anksto žinojo netikrų priešo raketų greitį, vietą ir trajektoriją, taip pat kada jos bus paleistos. Nepaisant to, GMD sistema neišlaikė testų aštuonis kartus – 47 procentų nesėkmių procentas.

Taip pat negerėjo GMD testų rekordas pastaraisiais metais. Priešingai. GMD nepavyko atlikti šešiuose iš paskutinių 10 testų ir trijų iš paskutinių keturių. 2016 m. viduryje ataskaita parašė trys fizikai ir išleido Susirūpinusių mokslininkų sąjunga, kuri paskelbė, kad GMD sistema „tiesiog negali apsaugoti JAV visuomenės“. Tiesą sakant, jie padarė išvadą, kad „sistema net nepasiekia naudingo gebėjimo“ tai padaryti.

Kodėl tada, nepaisant milžiniškų išlaidų ir naudingų rezultatų trūkumo per daugelį metų, yra šis projektas tęsiamas? Vienas iš veiksnių yra neabejotinai JAV baimė dėl priešiškų vyriausybių. Tačiau be to, kaip pranešė žurnalistas Davidas Willmanas, atlikęs išsamius GMD tyrimus, slypi „raumuo, kurį Vašingtone valdo pagrindiniai gynybos rangovai, kurie rizikuoja uždirbti milijardus dolerių“. Trys iš jų – „Boeing“, „Raytheon“ ir „Nortrop Grumman“ – nuo ​​40.5 m. iki 2003 m. spalio mėn. Kongreso kampanijos lėšoms paaukojo 2016 mln.

GMD „neveiks“, – Willmanui sakė JAV atstovas Johnas Garamendi, Atstovų rūmų ginkluotųjų pajėgų komiteto narys. „Vis dėlto baimės pagreitis, investicijų impulsas, pramonės pagreitis“ neša tai į priekį.

Pagrindinis veiksnys, sulaikantis milijardus JAV mokesčių dolerių srautą į šį netinkamai apgalvotą projektą, yra nykstančių Amerikos bendruomenių, trokštančių pritraukti darbo vietų, kurias suteiktų GMD įrenginys, beviltiškumas. Trys bendruomenės, pretenduojančios įkurdinti trečiąją GMD vietą, yra sunkiai nukentėjusioje rūdžių juostoje, o jų valstybės pareigūnai nekantrauja ją apsaugoti. „Mūsų bendruomenė po truputį miršta“, – paaiškino Ohajo meras. „Taigi mes tikimės, kad [vietinė] svetainė bus pasirinkta.

Bet jei vienintelė gera priešraketinės gynybos priežastis yra ta, kad ji suteikia darbo vietų programą, kodėl gi neinvestavus tų milijardų dolerių į naudingus darbus? Kodėl neinvestavus į gamyklas, gaminančias saulės ir vėjo energijos komponentus, greitaeigius geležinkelio vagonus ir nebrangius vaistus? Kodėl gi neinvestavus į sveikatos priežiūros klinikas, dienos centrus, bibliotekas, mokyklas, darbo mokymo įstaigas, bendruomenės centrus, koncertų sales, tiltus, kelius, nebrangų būstą, pagalbinio gyvenimo įstaigas ir slaugos namus?

Ši šalis ir anksčiau investavo naudingai. Turėdamas politinės valios, jis galėtų tai padaryti dar kartą.

Dr. Lawrence Wittner, sindikavo PeaceVoice, yra istorijos profesorius emeritas SUNY/Albanyje. Naujausia jo knyga yra satyrinis romanas apie universitetų korporaciją ir maištą, Kas vyksta UAardvark?

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą