Ed O'Rourke
| Jei atsisakysime visų būsimų karų, turėsime atsisakyti savo imperijų ir visos imperijos vilties. – Georges'as Clemenceau
Gerai, kad karas yra toks baisus, kad mes per daug jo nepamėgtume. – Robertas E. Lee Patriotai visada kalba apie mirtį už savo šalį ir niekada apie žudymą už savo šalį. – Bertranas Raselas Vien tik karas padidina visų žmogiškųjų jėgų įtampą ir uždeda kilnumo antspaudą tautoms, kurios turi drąsos tai padaryti. – Benito Mussolini Karas mūsų laikais tapo anachronizmu. Kad ir kaip būtų buvę praeityje, karas ateityje negali būti naudingas. Karas, kuris tapo visuotiniu, kaip ir bet koks ribotas veiksmas, baigsis tik virtualia žmonijos sunaikinimu. – Dwightas Davidas Eisenhoweris Karas yra malonus tiems, kurie jo nepatyrė. – Erasmus Karas kartais gali būti būtinas blogis. Bet kad ir kaip reikia, tai visada yra blogis, o ne gėris. Mes neišmoksime gyventi taikiai žudydami vienas kito vaikus. – Jimmy Carteris Ramus protas, protas, sutelktas į žalos neskyrimą kitiems, yra stipresnis už bet kokią fizinę jėgą visatoje. - Veinas Dajeris |
| Hkiek pasikeitė šalis ir aš nuo tada, kai 1962 m. buvau vyresnioji Šv. Tomo vidurinė mokykla. Užaugau skaitydamas Antrojo pasaulinio karo komiksus, mačiau daugybę filmų, tokių kaip Gvadalkanalo dienoraštis, ir keletą kartų žiūrėjau serialą „Pergalė jūroje“. Karas buvo nuotykis ir gėrio ir blogio kova. Naciai buvo tikrai blogi, o japonai buvo senamadiški barbarai.
Mano pilietinio ugdymo vadovėlyje buvo trumpa nuoroda į pacifizmą. Niekada nebuvau sutikęs pacifisto ir neskaičiau nieko, ką jie parašė. Kokie kilnūs suklaidinti žmonės! Kaip sąjungininkai galėjo nugalėti ašies valstybes, jei aplinkui būtų labai daug tokių žmonių? Kaip galėtume susidoroti su sovietų grėsme 1962 m.? Pilietinio ugdymo vadovėlyje nebuvo kalbama apie praėjusių karų protestus. 1812 m. kare Naujosios Anglijos valstijos rimtai svarstė galimybę atsiskirti nuo JAV, nes karas sugriovė jų prekybą. Abraomas Linkolnas ir kiti protestavo prieš karą su Meksika. Šeši senatoriai ir 50 Kongreso narių balsavo prieš JAV įsitraukimą į Pirmąjį pasaulinį karą. Vėliau, septintajame dešimtmetyje, išgirdau „Blowing in the Wind“, „Where Have All the Flowers Gone“ ir garsiąją Joan Baez dainą „Su Dievu mūsų pusėje“. Karas atrodė mažiau nuotykių kupinas, baisesnis, bet vis tiek būtinas. Kai 1960 m. įsivyravo Vietnamo karas, vieną mėnesį buvau už jį, o kitą – prieš. 1965-ųjų rugpjūtį paskutinį kartą persigalvojau. Kuo ilgiau tęsėsi karas, tuo radikalesnis tapau. Būdamas istorijos mokslų daktaras, pradėjau suprasti, kad visi karai buvo kaip Vietnamas, kai šalies prezidentas melavo apie tai, kaip gresia mūsų saugumas. Istorikai šiandien negali mums galutinai pasakyti, kas nutiko USS Maine 1898 m. Mažiausiai tikėtinas paaiškinimas yra tas, kad ispanai neturėjo nieko bendra su sprogimu. Ispanijos vyriausybė pateikė JAV vyriausybei kompensacijos pasiūlymus, tačiau JAV vis tiek paskelbė karą. Po kelerių metų prezidentas McKinley pasakė metodistų ministrų grupei, kad karo nauda buvo krikščionybės atnešimas į Filipinus. Prezidentas McKinley nežinojo, kad filipiniečiai daugelį amžių buvo krikščionys ir daugiausia katalikai. Prezidentas Johnsonas panaudojo vadinamąjį Tonkino įlankos incidentą, kad pateisintų karą Vietname. Po kelerių metų Kongreso posėdžiai atskleidė, kad Maddox ir Turner Joy buvo ne atviroje jūroje, kai buvo užpulti, o Šiaurės Vietnamo teritoriniuose vandenyse. Kai kurie žmonės, tokie kaip aš, jaučia nusivylimą dėl konkretaus karo protesto. 1960-aisiais buvo filmas „Jei tai antradienis, tai turi būti Belgija“. Jei tai 1967 m., mes turime protestuoti prieš Vietnamo karą. Jei tai 2007 m., mes turime protestuoti prieš karą Irake. Atėjo laikas panaikinti visus karus, kol karas nepanaikins mūsų. Tai ne tik hipių, kvakerių ir kairiojo sparno koledžo profesorių jausmas. Douglas MacArthur ir kiti garsūs kariai ragino panaikinti karą. Peržiūrėkite šias ištraukas iš generolo MacArthuro 1951 m. kalbos JAV Kongrese: „Žinau karą taip, kaip jį žino keli kiti dabar gyvenantys vyrai, ir man niekas nėra labiau piktinamasi. Aš jau seniai pasisakiau už visišką jos panaikinimą, nes dėl jo destruktyvumo tiek draugui, tiek priešui jis tapo nenaudingas kaip priemonė tarptautiniams ginčams spręsti. „Kariniai aljansai, jėgų pusiausvyra, tautų lygos – visa tai savo ruožtu žlugo, todėl vienintelis kelias liko eiti per karo tiglį. Visiškas karo destruktyvumas dabar užkerta kelią šiai alternatyvai. Mes turėjome paskutinę galimybę. Jei nesukursime didesnės ir teisingesnės sistemos, mūsų Armagedonas bus prie mūsų durų. Problema iš esmės yra teologinė ir susijusi su dvasiniu atgimimu, žmogaus charakterio tobulėjimu, kuris bus sinchronizuojamas su mūsų beveik neprilygstama mokslo, meno, literatūros ir visų materialinių ir kultūrinių pastarųjų dviejų tūkstančių metų pažanga. Tai turi būti dvasios, jei norime išgelbėti kūną. Mes turėjome paskutinę galimybę. Anksčiau dideli karai galėjo nusinešti daug gyvybių, bet žmonija galėjo tęstis. Pažvelkite į Trisdešimties metų karą, Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinį karą. Turtingieji ir galingieji gali nepaisyti 10 įsakymų, 620 mitzvos, pamokslo ant kalno, Kanto kategoriško imperatyvo, Rotary keturių krypčių testo ir kitų humaniškų svarstymų. Dabar Indijos ir Pakistano branduoliniai mainai atneš branduolinę žiemą. Be humanitarinių priežasčių, žmonės yra savanaudiškai suinteresuoti panaikinti skurdą ir karą. Kaip minėta, net karas tarp nedidelių jėgų gali sunaikinti gyvybę žemėje. Jei nebus branduolinio karo, žmonės mirs dėl dabartinio savižudybių pakto, kurį sukelia pramoninė tarša ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija. Taikos grupės yra silpnos ir blogai organizuotos. 2007 m. išnagrinėjau keletą taikos interneto svetainių ir išsiaiškinau, kad jos neturi ką pasiūlyti judėjimui nepriklausantiems asmenims. Tinklalapiuose buvo paaiškinti organizacijos metų tikslai ir buvo prašoma paaukoti. Jie niekada pateikė savo bylą. Nebuvo jokios informacinės medžiagos studentui ar reporteriui, kuriam buvo įdomu jų reikalas. Jiems būtų gerai, jei jie ieškotų savanorių pagalbos iš Madison Avenue arba bent jau kai kurių rinkodaros žmonių, kad pateiktų alternatyvų požiūrį, kurio nematyti pagrindinėje žiniasklaidoje ar švietimo įstaigoje. „Nuoširdžiai siekdami tarptautinės taikos, pagrįstos teisingumu ir tvarka, Japonijos žmonės amžiams atsisako karo kaip suverenios tautos teisės ir jėgos grasinimo ar panaudojimo tarptautiniams ginčams spręsti. „Siekiant pasiekti ankstesnėje pastraipoje nurodytą tikslą, sausumos, jūrų ir oro pajėgos, taip pat kitas karo potencialas niekada nebus palaikomos. Valstybės karingumo teisė nebus pripažinta“. Daugelis žmonių vis dar mano, kad Jungtinėms Valstijoms reikia stiprios kariuomenės. Juk buvo Hitleris. Dabar yra kinai ir teroristai. Ar tokie taikininkai kaip aš nieko nepasimokė iš Miuncheno konferencijos? Žinau, nes taip jaučiausi iki 1969 m. Antrasis pasaulinis karas buvo pirmojo padarinys. Woodrow Wilson liepė Amerikos žmonėms būti neutraliems mintimis, žodžiais ir darbais. Tiesą sakant, jo politika buvo palanki britams ir prancūzams. Iki 1917 m. Amerikos ekonomika susieta su sąjungininkų pergale. Tarpukariu amerikiečiams, britams ir prancūzams apgailėtinai nepavyko pakoreguoti Versalio sutarties ir pastatyti muitų sienas, kurios papiktino Didžiąją depresiją. Paskutiniais Vokietijos klestėjimo metais, 1928 m., naciai surinko tik 3% balsų. Tik prasidėjus Didžiajai depresijai Hitleris hipnotizuojančiu žvilgsniu sužavėjo minias. Siūlau pamoką, kad ekonominių galimybių pasaulis pranoksta amžinojo karo būseną. Tie, kurie žiūri į nacius siekdami pateisinti galingiausias kada nors pasaulyje matytas ginkluotas pajėgas, turėtų pažvelgti į 1919–1932 m. laikotarpį, o ne pradėti po nacių užgrobimo valdžioje ar Miuncheno konferencijos. Viena iš priežasčių, kodėl žmonės karą priima kaip įprastą veiklą, yra ta, kad jie tai girdėjo iš savo šeimos ir mokyklų. Mūsų istorijos kursai rodo karą, kaip mokslai rodo gamtos reiškinius, tokius kaip viesulai ir uraganai. Studentai karus vertina kaip periodinius normalius įvykius. Tiesą sakant, sociopatai planuoja juos padėti vienam procentui. Tokie istoriniai žmonės, kaip Aleksandras Didysis, Julijus Cezaris, Urbanas II, Kristupas Kolumbas, Bismarkas, Williamas McKinley, Bushas Tėvas ir Bushas Sūnus ir daugelis kitų nusipelno būti apkaltinti karo nusikaltimais Niurnbergo tipo teisme. Vietoj to istorijos mokytojai juos pristato kaip žmones, daug nuveikusius civilizacijos labui. Kalbant apie teroristus, karinės pajėgos nebuvo veiksnys. Jei Jungtinės Valstijos 10 m. rugsėjo 2001 d. būtų turėjusios dvigubai daugiau lėktuvnešių, tankų ir naikintuvų nei mes iš tikrųjų, teroristai būtų smogę bet kuriuo atveju. Kadangi Talibano vyriausybė pasiūlė atiduoti Osamą bin Ladeną po to, kai JAV pateikė jo nusikalstamos veiklos įrodymus, nesuprantu, kodėl Busho vyriausybė atsisakė atlikti šį paprastą veiksmą. Ekstradicijos procedūros ilgą laiką buvo tarptautinės teisės dalis. Mane glumina mūsų karas su Iraku, kuris neturėjo ryšio su teroristais ir neturėjo masinio naikinimo ginklų.
Prašau taikdarių kelti konkrečius reikalavimus. Priešingu atveju karo kurstytojai, tokie kaip Barackas Obama, galėtų pasakyti, kad nori taikos, bet tęs savo veiklą kaip įprasta. (Jie netgi gali laimėti Nobelio premijas.) Aktyvistų grupė Hiustone taip ir padarė. 1) pradėti pasaulinę kovos su skurdu programą, Kai kurie nerimauja, kad laikraščius pasiekus naujienas apie Braesvudo deklaraciją, Braesvudo demokratai gali būti vadinami ekstremistais. Tai įmanoma. Bet kuris baltasis amerikietis, kuris norėjo pilietinių teisių visiems amerikiečiams, iki septintojo dešimtmečio buvo pietinės visuomenės ir daugelio šalies dalių ekstremistas. Tokie politikai kaip Dennisas Kucinichas ir Jesse'is Jacksonas, kurie užima poziciją, kol ji nėra populiari, yra retai. Solidarumo judėjimas nebuvo pakraščio judėjimas, tačiau žinovai manė, kad jų pastangos yra utopinės. Praktiškai nebuvo nė vieno, kuris prognozuotų, kad Sovietų Sąjunga baigsis taip, kaip baigėsi. Kartais gyvenime tenka ginti tai, kuo tiki, o ne tik sekti minią. Po kurio laiko minia jus seks. Šešiasdešimt dvi šalys pasirašė 1928 m. Kellogg-Briand paktą, kuriame buvo raginama atsisakyti karo. Paktas neturėjo jokių tikslų ar priemonių tai pasiekti. Svarbu, kad grupės ar organizacijos, pritariančios karo atsisakymui, prašytų konkrečių veiksmų. Labiau tikėtina, kad įvairios grupės papildys Braeswood deklaraciją idėjomis ir pašalins kitas. Daugelis grupių ir tų, kurie siekia užimti rinkimų postą, gali norėti būti laikomi ne ekstremistais ir reikalauti demilitarizuoti Amerikos politiką, o ne panaikinti karą. Braesvudo demokratai nori patobulinti rezoliuciją. Pavyzdžiui, ginklų tyrimų moratoriumo pratęsimas priklauso nuo to, ar pakankamai kitų šalių (daugiausia Kinijos ir Rusijos) prisijungs. Moratoriumas apimtų tam tikrą gerovės išmoką gynybos rangovams, kad jie liktų šalia, jei moratoriumas netęstų. Pasaulinė kovos su skurdu programa priklauso nuo didesnės priežiūros ir geresnių rezultatų nei dabartinės užsienio pagalbos programos. Yra ir kitų sąlygų, kurios išplėstų negausų pareiškimą. Nuo Šaltojo karo pabaigos Jungtinės Valstijos neturėjo taikos dividendų. Kai kurios mūsų karių šeimos yra ant maisto kuponų. Kažkas yra negerai. Jungtinės Valstijos išleidžia tiek gynybos biudžeto, kiek kitos 25 šalys. ko mes bijome? Tikimės, kad nacionalinė diskusija suksis apie šį ir kitus svarbius klausimus, o ne apie paviršutinišką blizgesį, apklausas ir indėlį į prezidento rinkimų kampanijas. Tikimasi, kad aplinkosaugos grupės prisijungs prie taikos judėjimo. Jei žmonija nori apsisaugoti nuo visuotinio atšilimo ir aplinkos blogėjimo, daugelis įpročių turės pasikeisti. Kadangi ginkluotosios pajėgos sunaudoja daug išteklių net tada, kai žmonės nežūva, karas yra įprotis, kurį žmonija turės išmesti už borto. Prisiminkite seną Pogo animacinį filmą „Mes sutikome priešą ir jis esame mes“. Suteik ramybę šansą. Izaijas sakė, kad be regėjimo žmonės žūva. Daugelis amerikiečių turi viziją. Tegul jie sugeba įtikinti žiniasklaidą ir politikus atkreipti dėmesį.
Edas O'Rourke'as, sertifikuotas buhalteris ir buvęs Hiustono gyventojas, gyvena Medeljine, Kolumbijoje, kur rašo Pasaulio taika – gairės: galite ten patekti iš čia. |
