Kitame kare Australijai nepasisekė trečią kartą

Alison Broinowski, „Canberra Times“, Kovo 18, 2023

Pagaliau po dviejų dešimtmečių Australija nebekariauja karo. Koks geresnis laikas nei dabar kai kurioms „išmoktoms pamokoms“, kaip jas mėgsta vadinti kariškiai?

Dabar, 20-ąsias mūsų invazijos į Iraką metines, laikas apsispręsti prieš nereikalingus karus, kol dar galime. Jei nori ramybės, ruoškis taikai.

Tačiau amerikiečių generolai ir jų šalininkai Australijoje tikisi neišvengiamo karo prieš Kiniją.

Šiaurės Australija paverčiama Amerikos garnizonu, neva gynybai, bet praktiškai agresijai.

Taigi, kokių pamokų mes išmokome nuo 2003 m. kovo mėn.?

Australija kariavo du pražūtingus karus Afganistane ir Irake. Jei Albanijos vyriausybė nepaaiškins, kaip ir kodėl bei rezultato, tai gali pasikartoti.

Nebus trečio pasisekimo, jei vyriausybė įpareigos ADF kariauti prieš Kiniją. Kaip buvo numatyta pasikartojantys JAV karo žaidimai, toks karas žlugs ir baigsis atsitraukimu, pralaimėjimu ar dar blogiau.

Nuo tada, kai gegužę buvo išrinkta ALP, vyriausybė pagirtinai greitai ėmėsi įgyvendinti pažadus pakeisti ekonominę ir socialinę politiką. Užsienio reikalų ministrės Penny Wong skraidančios lapės diplomatija yra įspūdinga.

Tačiau gynyboje apie jokius pokyčius net negalvojama. Dvipartinės taisyklės.

Gynybos ministras Richardas Marlesas vasario 9 dieną pareiškė, kad Australija yra pasiryžusi ginti savo suverenitetą. Tačiau jo versija, ką Australijai reiškia suverenitetas, ginčijama.

Kontrastas su leiboristų pirmtakais stebina. Nuotraukos Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler

Kaip pabrėžė keli kritikai, pagal 2014 m. susitarimą dėl pajėgų pozicijos Australija nekontroliuoja prieigos prie JAV ginklų ar įrangos, esančios mūsų žemėje, naudojimo ar tolesnio disponavimo jais. Pagal AUKUS paktą JAV galėtų būti suteikta dar daugiau prieigos ir kontrolės.

Tai yra priešingybė suverenitetui, nes tai reiškia, kad JAV gali pradėti ataką prieš, tarkime, Kiniją iš Australijos be Australijos vyriausybės sutikimo ar net žinios. Australija taptų pavyzdžiu Kinijos keršto prieš JAV taikiniu.

Marlesui suverenitetas, matyt, taip pat reiškia vykdomosios valdžios – ministro pirmininko ir dar vieno ar dviejų – teisę daryti taip, kaip reikalauja mūsų Amerikos sąjungininkas. Tai šerifo pavaduotojo elgesys ir dvišalis.

Iš 113 pareiškimų, pateiktų gruodį vykusiame parlamentiniame tyrime dėl to, kaip Australija nusprendžia pradėti karus užjūryje, 94 buvo nurodyti šių kapitono pasirinkimo susitarimų nesėkmės ir raginama imtis reformų. Daugelis pastebėjo, kad dėl to Australija prisijungė prie nuoseklių nepelningų karų.

Tačiau Marlesas tvirtai laikosi požiūrio, kad dabartinės Australijos susitarimai dėl karo yra tinkami ir neturėtų būti trikdomi. Tyrimo pakomitečio pirmininko pavaduotojas Andrew Wallace'as, akivaizdžiai pamiršęs istoriją, tvirtino, kad dabartinė sistema mums pasitarnavo.

Gynybos ministras vasario 9 d. parlamentui sakė, kad Australijos gynybos pajėgumai priklauso absoliučiai vykdomosios vyriausybės nuožiūrai. Tiesa: tokia situacija buvo visada.

Penny Wong palaikė Marlesą ir Senate pridūrė, kad „šalies saugumui svarbu“, kad ministras pirmininkas išlaikytų karališkąją karo prerogatyvą.

Tačiau vykdomoji valdžia, pridūrė ji, „turėtų būti atskaitinga Parlamentui“. Parlamento atskaitomybės gerinimas buvo vienas iš pažadų, pagal kurį gegužę buvo išrinkti nepriklausomi asmenys.

Tačiau ministrai pirmininkai gali ir toliau įpareigoti Australiją kariauti be jokios atsakomybės.

Parlamentarai ir senatoriai neturi žodžio. Mažos partijos daugelį metų ragino šią praktiką reformuoti.

Tikėtinas pokytis, kurį lems dabartinis tyrimas, yra pasiūlymas kodifikuoti konvencijas – tai yra, vyriausybė turėtų leisti parlamentinį karo pasiūlymo kontrolę ir diskusijas.

Bet kol nebus balsavimo, niekas nepasikeis.

Kontrastas su leiboristų pirmtakais stebina. Arthuras Calwellas, kaip opozicijos lyderis, 4 m. gegužės 1965 d. ilgai kalbėjo prieš Australijos pajėgų įsipareigojimą Vietnamui.

Kalvelas pareiškė, kad ministro pirmininko Menzieso sprendimas buvo neprotingas ir neteisingas. Tai nepajudintų kovos su komunizmu. Jis buvo pagrįstas klaidingomis prielaidomis apie karo Vietname pobūdį.

Su dideliu nuovokumu Calwellas perspėjo, kad „mūsų dabartinis kursas yra tiesioginis Kinijos rankose, o mūsų dabartinė politika, jei nebus pakeista, tikrai ir nenumaldomai sukels Amerikos pažeminimą Azijoje“.

Kas, paklausė jis, geriausiai skatina mūsų nacionalinį saugumą ir išlikimą? Ne, atsakė jis, nusiųsdamas 800 australų pajėgas į Vietnamą.

Priešingai, Calwell teigė, kad nereikšmingas Australijos karinis įsitraukimas kels grėsmę Australijos padėčiai ir mūsų galiai Azijoje bei mūsų nacionaliniam saugumui.

Būdamas ministru pirmininku Goughas Whitlamas nesiuntė į karą australų. Jis greitai išplėtė Australijos užsienio tarnybą, baigė Australijos pajėgų išvedimą iš Vietnamo 1973 m. ir pagrasino uždaryti Pine Gap prieš pat jį nuvertus 1975 m.

Prieš dvidešimt metų šį mėnesį kitas opozicijos lyderis Simonas Creanas apgailestavo dėl Johno Howardo sprendimo išsiųsti ADF į Iraką. „Kaip aš kalbu, esame tauta, atsidūrusi ant karo slenksčio“, – 20 m. kovo 2003 d. Nacionaliniam spaudos klubui sakė jis.

Australija buvo tarp keturių valstybių, prisijungusių prie JAV vadovaujamos koalicijos, susidūrus su plačiai paplitusiu protestu. Creanas pažymėjo, kad tai buvo pirmasis karas, prie kurio Australija prisijungė kaip agresorė.

Australijai nebuvo tiesioginės grėsmės. Jokia JT Saugumo Tarybos rezoliucija nepatvirtino karo. Tačiau Australija įsiveržtų į Iraką, „nes JAV to prašė“.

Creanas kalbėjo milijonų australų, kurie priešinosi karui, vardu. Kariai neturėjo būti išsiųsti ir dabar turėtų būti parvežti namo.

Premjeras Johnas Howardas prieš kelis mėnesius pasirašė karą, sakė Creanas. „Jis visada laukdavo telefono skambučio. Tai gėdingas būdas vykdyti mūsų užsienio politiką“.

Creanas pažadėjo, kaip ministras pirmininkas, niekada neleisiąs, kad Australijos politiką lemtų kita šalis, niekada nesiryš nereikalingam karui, kol įmanoma taika, ir niekada nesiųs australų į karą nepasakęs jiems tiesos.

Šiandienos leiboristų lyderiai galėtų tai apmąstyti.

Dr. Alison Broinowski, buvęs Australijos diplomatas, yra Australijos karo galių reformos prezidentas ir valdybos narys. World BEYOND War.