Ar karas yra būtinas?

Johnas Reuweris, 23 m. Vasario 2020 d. World BEYOND War
Pastabos World BEYOND War Valdybos narys Johnas Reuweris Kolčesteryje, Vermonte, 20 m. Vasario 2020 d

Karo klausimu norėčiau pateikti savo medicinos patirtį. Aš, kaip gydytoja, žinojau, kad tam tikri vaistai ir gydymo būdai gali sukelti šalutinį poveikį, kuris gali padaryti daugiau žalos asmeniui, nei liga, kurią jis turėjo išgydyti, ir maniau, kad tai mano darbas įsitikinti, jog už kiekvieną mano paskirtą vaistą ir apie kiekvieną gydymą, kurį paskyriau, nauda buvo didesnė už riziką. Žvelgiant į karą sąnaudų ir naudos požiūriu, po dešimtmečių stebėjimo ir tyrimo man akivaizdu, kad karas, kaip žmonių konfliktų problemos sprendimo būdas, prarado bet kokį naudingumą, kurį jis kadaise turėjo, ir jo nebereikia.
 
Norėdami pradėti vertinti sąnaudas ir naudą, užpildykime klausimą „Ar reikia karo kam? Garbinga ir labiausiai priimtina karo priežastis yra apsaugoti nekaltą gyvenimą ir tai, ką mes vertiname - laisvę ir demokratiją. Mažesnės karo priežastys gali būti nacionalinių interesų užtikrinimas arba darbo vietų kūrimas. Tuomet yra ir niūresnių karo priežasčių - remti politikus, kurių galia priklauso nuo baimės, palaikyti represinius režimus, kurie palaiko pigios naftos ar kitų išteklių srautą, arba gauti pelną parduodant ginklus.
 
Nepaisant šios galimos naudos, karo ir pasirengimo karui išlaidos yra didžiulės, o tikrovė yra paslėpta, nes išlaidos beveik niekada neskaičiuojamos visiškai. Aš suskirstau išlaidas į 4 atskiras kategorijas:
 
       * Žmonėms tenkančios išlaidos. Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos ir branduolinių ginklų pabaigos kare žuvo nuo 20 iki 30 milijonų žmonių. Dėl pastarųjų karų daugelis iš 65 milijonų žmonių, šiuo metu perkeltų iš savo namų ar šalių. Iš Irako ir Afganistano grįžusių Amerikos kariuomenės PTSD yra 15–20% iš 2.7 mln. Ten dislokuotų karių, bet įsivaizduokite, kas tai yra tarp sirų ir afganistaniečių, kur karo siaubas niekada nesibaigia.
 
     * Finansinės išlaidos - pasiruošimas karui tiesiog pažeria pinigus iš visko, ko mums reikia. Pasaulis išleidžia 1.8 trilijono per metus. karo, JAV išleido beveik pusę to. Tačiau mums nuolatos sakoma, kad nepakanka pinigų medicininei priežiūrai, būstui, švietimui, švino vamzdžių pakeitimui Flinte, MI ar išgelbėti planetą nuo aplinkos griuvėsių.
 
     * Aplinkos kaštai - Aktyvieji karai, be abejo, sukelia tiesioginį turto ir ekosistemos sunaikinimą, tačiau pasirengimas karui daro didžiulę žalą dar ilgai, kol prasidės karas. JAV kariuomenė yra didžiausias vienintelis naftos vartotojas ir skleidžia šiltnamio efektą sukeliančių dujų planetoje. Baigta 400 kariuomenė bazių JAV užteršė netoliese esančius vandens tiekimus, o 149 bazės yra paskirtos ypač finansuojamų toksinių atliekų aikštelėmis.
 
     * Moralinė kaina - kaina, kurią mokame atotrūkis tarp to, ką mes vertiname kaip savo vertybes, ir to, ką darome priešingai toms vertybėms. Galėjome keletą dienų diskutuoti prieštaravimą sakydami savo vaikams „Nežudyk“, o vėliau padėkodami už tarnybą, nes jie treniruojasi žudyti daugybę politikų prašymu. Mes sakome, kad norime apsaugoti nekaltą gyvenimą, bet kai globojantys žmonės per dieną miršta beveik 9000 vaikų nuo netinkamos mitybos, o tam tikra dalis pasaulio lėšų, kurias praleidžia karas, gali baigtis badu ir dideliu skurdu žemėje. mes ignoruojame jų ieškinį.

Galiausiai, mano manymu, galutinė karo amoralumo išraiška slypi mūsų branduolinio ginklo politikoje. Mums sėdint šį vakarą, JAV ir Rusijos arsenaluose yra daugiau nei 1800 branduolinių galvučių, įspėjančių apie plaukus, kurie per kitas 60 minučių dešimtys kartų galėtų sunaikinti kiekvieną mūsų tautą, baigdami žmonių civilizaciją ir sukurdami per keletą. Savaitės klimato pokyčiai blogiau nei bet kas, ko mes dabar bijome įvykti per ateinančius 100 metų. Kaip mes pasiekėme vietą, kur sakome, kad kažkaip viskas gerai?
 
Bet, galima sakyti, kaip yra su blogiu pasaulyje, o kaip ginti nekaltus žmones nuo teroristų ir tironų, išsaugoti laisvę ir demokratiją. Tyrimai mus moko, kad šiuos tikslus geriau pasiekti vykdant nesmurtinius veiksmus, kurie šiandien dažniau vadinami pilietiniu pasipriešinimu ir susideda iš šimtų, jei ne tūkstančių kovos su smurtu ir tironija metodų.  Politikos mokslai per pastarąjį dešimtmetį pateikite tvirtų įrodymų, kad jei kovojate už laisvę ar siekiate išgelbėti gyvybes, pvz .:
            Bandant nuversti diktatorių, arba
            Bandant sukurti demokratiją, arba
            Norėdamas išvengti dar vieno karo
            Bandoma užkirsti kelią genocidui
 
Visi labiau tikėtina, kad tai bus įgyvendinta per pilietinį pasipriešinimą, o ne per prievartą. Pavyzdžių galima palyginti palyginus Arabų pavasario Tunise rezultatus, kur demokratijos dabar nėra, kai to nebuvo, palyginti su katastrofa, likusia Libijoje, kurios revoliucija ėmėsi senovinio pilietinio karo, kuriam padėjo geri NATO ketinimai. Pažvelkite ir į neseną Baširo diktatūros Sudane nuvertimą ar sėkmingus protestus Honkonge.
 
Ar nesmurto naudojimas garantuoja sėkmę? Žinoma ne. Taip pat nenaudojamas smurtas, kaip mes sužinojome Vietname, Irake, Afganistane ir Sirijoje. Esmė ta, kad dauguma įrodymų rodo žymiai didesnį civilinio pasipriešinimo sąnaudų ir naudos santykį, palyginti su kariniais sprendimais, kai reikia ginti žmones ir laisvę, todėl karas tampa nebeaktualus ir nereikalingas.
 
Kalbant apie ne tokias svarbias priežastis, kodėl reikia kariauti - užsitikrinti išteklius ar suteikti darbo vietų, globalios tarpusavio priklausomybės amžiuje tai yra pigiau nusipirkti tai, ko reikia, nei pavogti. Kalbant apie darbo vietas, išsamūs tyrimai parodė, kad už kiekvieną milijardą dolerių karinių išlaidų prarandame nuo 10 iki 20 tūkst. darbo vietųpalyginti su išlaidomis švietimui ar sveikatos apsaugai ar ekologiškajai energijai, ar visų pirma neapmokestinti žmonių. Dėl šių priežasčių karas nėra būtinas.
           
Dėl to mums liko tik 2 karo priežastys: parduoti ginklus ir išlaikyti politikus valdžioje. Be to, kad sumokėjote jau minėtas milžiniškas išlaidas, kiek jaunų žmonių nori mirti mūšio lauke dėl bet kurio iš jų?

 

 „Karas yra tarsi gero maisto, sumaišyto su aštriais kaiščiais, erškėčiais ir stikliniu žvyru, valgymas“.                       Pietų Sudano ministras, 101 karo panaikinimo studentas

Vienas Atsakas

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą