autorė Alice Slater, gruodžio 22, 2017
Kaina nuo Tauta
In Oslo mieste 10 gruodį Nobelio taikos premija buvo įteikta tarptautinei kampanijai panaikinti branduolinius ginklus (ICAN). Kampanijos vardu ją priėmė vykdančioji direktorė Beatrice Fihn ir Setsuko Thurlow, ICAN kampanijos dalyvė ir išgyvenusi po įvykusio 1945 bombardavimo Hirosimoje. Abu pasisakė už tūkstančius kovotojų iš 400 organizacijų ir daugiau nei 100 šalių visame pasaulyje, kuriems šį rudenį pasisekė dirbant su draugiškomis vyriausybėmis, kad dauguma Jungtinių Tautų valstybių perkeltų sutartį, draudžiančią uždrausti branduolinius ginklus, todėl jų turėjimas, naudojimas ar neteisėto naudojimo grėsmė.
Ceremonija, kurią atidarė keturių trimitininkų fantazijos, kurių ragai buvo pakabinti su raudonomis banderolėmis, iškilo iš akmeninio balkono, aukštai saulės apšviestoje, mozaikomis dengtoje Oslo miesto rotušėje virš iškilios minios, esančios žemiau, kurioje buvo buvęs Taikos premijos laureatas; ambasadoriai ir kiti vyriausybės pareigūnai, įskaitant Norvegijos ministrą pirmininką ir Hirosimos merą; kino žvaigždės ir roko žvaigždės; taip pat keli šimtai ICAN kovotojų iš visų pasaulio kampelių. Skambant trimitams, Norvegijos karalius ir karalienė bei karūnos princas ir princesė žengė raudonu kilimu pramintu koridoriumi, po kurio sekė Nobelio komiteto nariai ir du ICAN pranešėjai.
Praėjo lygiai 10 metai, kai ICAN pirmą kartą pradėjo savo stulbinančią kampaniją uždrausti branduolinius ginklus, taip pat buvo uždrausti cheminiai ir biologiniai ginklai, taip pat sausumos minos ir kasetinės bombos. Branduolinio ginklo uždraudimo sutartis dabar panaikino teisinę spragą 1970 neplatinimo sutartyje (NPT), pagal kurią tuometinėms penkioms esamoms branduolinio ginklo valstybėms - Jungtinėms Valstijoms, Rusijai - reikia tik „sąžiningos branduolinio nusiginklavimo pastangos“. , JK, Prancūzija, Kinija. ICAN kartu su vyriausybės lyderiais, mokslininkais, teisininkais ir kitais ekspertais, įskaitant Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus atstovus, kritinį šios kelionės uždraudimo bombą dalyvį, surengė trijų pagrindinių konferencijų Norvegijoje, Meksikoje ir Austrijoje seriją. Tarptautinis Raudonasis Kryžius prisidėjo prie unikalaus pareiškimo apie katastrofiškas humanitarines branduolinių ginklų pasekmes 2000. Tai pakeitė pasaulinį pokalbį apie šiuos niokojančius masinio naikinimo instrumentus.
Vietoj to, kad branduoliniai ginklai būtų aprašyti abstrakčiai, nurodant strateginius saugumo poreikius ir atgrasymo politiką, pokalbis, kuriame vyrauja branduolinius ginklus turinčios valstybės ir JAV branduolinės sąjungininkės NATO, taip pat Japonija, Australija ir Pietų Korėja (nėra) iš kurių palaiko naują sutartį) pasikeitė diskusijos apie branduolinius ginklus. Vis labiau suprantama, kad šios karinės ir saugumo koncepcijos nepripažįsta katastrofiškų humanitarinių padarinių, atsirandančių dėl bet kokio branduolinio ginklo naudojimo. Naują pokalbį labai paskatino Vatikanas, kuris dalyvavo JT derybose ir šį mėnesį surengė vėliau branduolinio nusiginklavimo konferenciją, kad aptartų jos naujai paskelbtą politikos pakeitimą, kuris palaikė „atgrasymo“ branduoliniam naudojimui koncepciją. ginklų „savigynai“ pagal naują politiką, skelbiančią, kad branduoliniai ginklai jokiu būdu neturi būti naudojami.
Nepaisant beveik 50 metų branduolinio ginklo neplatinimo pažado, kurį branduolinius ginklus teikiančios valstybės pažadėjo branduoliniam nusiginklavimui, ICAN vykdomasis direktorius Fihn jos priėmimo kalboje, priminė mums, kad „dešimtyse vietų visame pasaulyje - raketų silosuose, palaidotuose mūsų žemėje, povandeniniuose laivuose, plaukiančiuose per mūsų vandenynus, ir lėktuvuose, skraidančiuose aukštai mūsų danguje - guli 15,000 žmonijos sunaikinimo objektai“, pridurdamas, kad „tai yra beprotybė leisti mums valdyti šiais ginklais “.
Fihnas taip pat pažymėjo, kad ICAN kritikai, sėkmingai įveikę teisinę spragą Branduolinio ginklo neplatinimo sutartyje su naująja draudimo sutartimi, apibūdina jos kampanijos dalyvius kaip „neracionalius idealistus, neturinčius pagrindo realybėje. Kad branduolinės ginkluotosios valstybės niekada neatsisakys savo ginklų “.
Bet mes atstovaujame vienintelį racionalų pasirinkimą. Mes atstovaujame tiems, kurie mūsų pasaulyje atsisako priimti branduolinius ginklus kaip įrenginį, tiems, kurie atsisako savo likimus surišti keliomis paleidimo kodo eilutėmis. Mūsų yra vienintelė įmanoma realybė. Alternatyva neįsivaizduojama. Branduolinio ginklo istorija turės pabaigą, ir mes patys turime nuspręsti, kokia ta pabaiga bus. Ar tai bus branduolinio ginklo pabaiga, ar tai bus mūsų pabaiga? Vienas iš šių dalykų įvyks. Vienintelis racionalus veiksmas yra nustoti gyventi tokiomis sąlygomis, kai mūsų abipusis sunaikinimas yra tik vieno impulsyvaus nuobodulio atstumu.
Fihnas taip pat entuziastingai plojo: „Vyras, o ne moteris! - gamino branduolinius ginklus, kad kontroliuotume kitus, o mes esame kontroliuojami“.
Jie davė mums melagingus pažadus. Jei šių ginklų naudojimo pasekmės bus tokios neįsivaizduojamos, bet koks konfliktas taps nepatikimas. Kad tai mus atitolintų nuo karo. Tačiau toli gražu ne karo prevencija, šie ginklai kelis kartus per šaltojo karo laikus priartino mus prie ribos. Ir šiame amžiuje šie ginklai mus toliau eskalavo karo ir konfliktų link. Irake, Irane, Kašmyre, Šiaurės Korėjoje. Jų egzistavimas verčia kitus prisijungti prie branduolinių lenktynių. Jie nesaugo mūsų, jie sukelia konfliktą ... Bet jie yra tik ginklai. Jie yra tik įrankiai. Lygiai taip pat, kaip jie buvo sukurti atsižvelgiant į geopolitinį kontekstą, juos taip pat lengva sunaikinti, pateikiant juos humanitariniame kontekste. Tai uždavinys, kurį ICAN išsikėlė.
Fihnas paragino visas tautas ir visas devynias branduolinio ginklo valstybes atskirai prisijungti prie Branduolinio ginklo uždraudimo sutarties, sakydamas:
Jungtinės Valstijos pasirenka laisvę baimės atžvilgiu.
Renkasi nusiginklavimą.
Didžiojoje Britanijoje, pasirinkite priespaudos teisinę valstybę.
Prancūzija, renkasi žmogaus teises prieš terorą.
Kinija, renkasi priežastį dėl neracionalumo.
Indija, pasirinkite prasmę beprasmybės.
Pakistanas, pasirinkite logiką per Armageddoną.
Izraelis, parenkite sveikas protas per apiplėšimą.
Šiaurės Korėja, išsirinkite išmintį.
Ji taip pat paklausė tautų, „kurios tiki, kad jos yra saugomos po branduoliniais ginklais, ar prisidėsite prie savo pačių sunaikinimo ir kitų sunaikinimo jūsų vardu?“ Ir pakvietė visus piliečius „stovėti su mumis ir reikalauti jūsų vyriausybės pusės su žmonija ir pasirašo šią sutartį “, pažymėdamas, kad„ šiandien nė viena tauta negali pasigirti esanti cheminio ginklo valstybė “arba„ teigia, kad ekstremaliomis aplinkybėmis priimtina naudoti sarino nervų agentą “arba„ atskleisti savo priešui, maras ar poliomielitas. Taip yra todėl, kad buvo nustatytos tarptautinės normos, pasikeitė suvokimas. Ir dabar pagaliau turime nedviprasmišką atominių ginklų normą. “
Setsuko Thurlow, ICAN kampanijos dalyvis, išgyvenęs dėl 13 metų sprogimo Hirosimoje, kalbėjo toliau, liudydamas apie jaudinantį skausmą ir terorą, kurį ji matė aplinkui, kai ji pabėgo nuo skaldos, kurią palaidojo po bombos. mirė tiek daug jos mokyklos draugų, tiek kur buvo prarasta tiek daug šeimos narių. Ji mums priminė, kad „per ateinančias savaites, mėnesius ir metus dar tūkstančiai žmonių mirs, dažnai atsitiktiniais ir paslaptingais būdais, nuo uždelsto radiacijos poveikio iki šios dienos, radiacija žudo išgyvenusius žmones“.
Ji pripažino ne tik Hibakušos kančią ir norą liudyti, nes japonai nurodo išgyvenusias ant Hirosimos ir Nagasakio numestas atomines bombas, bet ir kitus, nukentėjusius nuo branduolinio amžiaus, įskaitant tautas, kurių žemės ir jūros buvo apšvitinti, kurių kūnai buvo eksperimentuojami, kurių kultūros buvo amžinai suardytos “vietose su„ seniai pamirštais vardais “, tokiose kaip Mururoa, Ekker, Semipalatinsk, Maralinga, Bikini.
Per savo kančią ir atvirą kovą dėl išgyvenimo - ir atstatydami savo gyvenimą iš pelenų - įsitikinome, kad turime įspėti pasaulį apie šiuos apokaliptinius ginklus. Vėl ir vėl pasidalinome savo liudijimais.
Tačiau vis dėlto kai kurie atsisakė Hirosimą ir Nagasakį laikyti žiaurumu - karo nusikaltimu. Jie priėmė propagandą, kad tai buvo „geros bombos“, pasibaigusios „teisingu karu“. Būtent šis mitas paskatino pražūtingą branduolinių ginklų varžybas - lenktynes, kurios tęsiasi iki šiol.
Devynios tautos vis dar grasina sudeginti ištisus miestus, sunaikinti gyvybę žemėje, padaryti mūsų gražų pasaulį negyvenamą ateities kartoms. Branduolinių ginklų vystymasis reiškia ne šalies pakilimą į didybę, bet jos nusileidimą į tamsiausią sielvarto gilumą. Šie ginklai nėra būtinas blogis; jie yra didžiausias blogis.
Thurlow toliau kalbėjo:
Šių metų liepos 7 d. Mane apėmė džiaugsmas, kai didžioji dalis pasaulio tautų balsavo už Branduolinio ginklo uždraudimo sutarties priėmimą. Tą dieną liudydamas žmoniją aš buvau geriausias. Mes hibakusha laukėme draudimo septyniasdešimt dvejus metus. Tegul tai yra branduolinių ginklų pabaigos pradžia.
Visi atsakingi vadovai pasirašys šią sutartį. O istorija griežtai vertins tuos, kurie ją atmeta. Jų abstrakčios teorijos nebeturės užmaskuoti jų praktikos genocidinės tikrovės. Į „atgrasymą“ nebebus žiūrima kaip į ką kitą, o į atgrasymo atgrasymą. Daugiau nebegyvensime po grybų baimės debesiu.
Branduolinių ginkluotų tautų pareigūnams ir jų bendrininkams, vadinamiems „branduoliniu skėčiu“, sakau: paklausykite mūsų liudijimo. Atkreipkite dėmesį į mūsų perspėjimą. Ir žinok, kad tavo veiksmai yra pasekmingi. Kiekvienas esate neatsiejama smurto sistemos, keliančios pavojų žmonijai, dalis. Būkime budrūs dėl blogio banalumo.
Abu pranešėjai sulaukė nuolatinių ovacijų dėl judančių adresų ir raginimų veikti. Be to, kai kambarys buvo užpildytas šimtais visuomenės atstovų, garsūs aplodismentai pranešėjams buvo pažymėti kaip labai neįprasti Nobelio apdovanojimų ceremonijoje. Teisinis reikalavimas, kad Sutartis dėl branduolinio ginklo uždraudimo įsigaliotų ir būtų privalomas ją pasirašiusioms šalims, yra tai, kad ją turi ratifikuoti 50 šalys. Iki šiol 56 šalys pasirašė sutartį ir keturios šalys ją ratifikavo savo įstatymų leidžiamąją galią.
Norėdami įsitraukti į ICAN kampaniją, apsilankykite http://www.icanw.org. Čia yra Parlamentinis pasižadėjimas ten jūs galite naudoti norėdami įregistruoti savo Kongreso ar Parlamento narį ragindami savo tautą palaikyti draudimo sutartį. Branduolinio ginklo valstijose ir JAV branduolinio aljanso su NATO valstybėmis bei Australijos, Pietų Korėjos ir Japonijos Ramiajame vandenyne - „branduolinio skėčio“ valstybėse - vietos mastu stengiamasi pradėti stigmatizuoti jų branduolinius ginklus ir politiką su branduolinių ginklų gamintojų atidavimo kampanija, nes sutartis draudžia bet kokią „pagalbą“ branduoliniams ginklams.
Būta demonstracijos Buchelyje, Vokietija, kur aktyvistai karinę bazę, kurioje laikomi JAV branduoliniai ginklai, garsiai perskaitė naują sutartį kariškiams. Kitos keturios NATO šalys taip pat turi JAV branduolinius ginklus savo bazėse - Italija, Belgija, Nyderlandai ir Turkija. Ši veikla yra uždrausta pagal Sutarties draudimą bet kokį „turėti“ branduolinį ginklą. Žr. Naują sutartį čia.
~~~~~~~~~
Alice Slater yra Niujorko Branduolinio amžiaus taikos fondo direktorius ir dirba Kosovo koordinavimo komitete World Beyond War.
