„Taikos infrastruktūra – kas veikia?

David Swanson, World BEYOND War, Gruodžio 9, 2023
Pastabos GAMIP (Pasaulinis ministerijų ir infrastruktūrų taikos aljansas) konferencijoje

Atsiprašau, kad buvau per daug užsiėmęs, kad galėčiau čia turėti skaidres, ir man pasisekė, kad turiu žodžių. Taip pat apgailestauju, kad yra tiek daug Dovydų. Karalius Dovydas yra siaubinga figūra, kuria galima pavadinti mus visus, bet, manau, Davidas Adamsas ir daugelis kitų Dovydų išperka šį vardą.

Atėjome į akimirką, kai patys teisiausi, patys save paskyrę tarptautinės tvarkos prižiūrėtojai atvirai ir išdidžiai vykdo genocidą po to, kai dešimtmečius trimitavo savo genocido atmetimą ir netgi panaudojo genocidą kaip pagrindinį karų pateisinimą. jei dauguma karų nebūtų genocidai ir kiekvienas genocidas nebūtų karas. Atrodo keistas momentas kalbėti apie taikos infrastruktūrą ir ypač apie tai, kas veikia, kas pavyksta.

Bet jei kas nors nepavyksta, jei kas nors akivaizdžiai neveikia, tai karas. Darbas dėl taikos ne visada atneša taiką, tačiau karas už taiką niekada neatneša taikos, niekada nesukuria sienų ar vyriausybių, kurios yra nurodytos kaip tikslai. Pagrindiniai karo kūrėjai niekada nelaimi savo ar bet kokiomis sąlygomis. Jie vėl ir vėl žlunga savo ir mūsų sąlygomis. Ukrainoje abi pusės pagaliau pripažįsta savo nesėkmę ir nežino, ką su tuo daryti. Izraelyje ir Palestinoje kiekvienas, kuris nemano, kad karas atneša daugiau karo, nusprendžia negalvoti. Karo rėmėjai neturėtų kalbėti su taikos šalininkais apie sėkmę, nebent jie būtų pasirengę pripažinti, kad ginklų pelnas ir sadistiškas žiaurumas yra karo tikslai.

Nėra jokios abejonės, kad institucijomis, sukurtomis taikai arba apsimetant, kad yra taikos, galima piktnaudžiauti, kad įstatymai gali būti ignoruojami, kad įstatymai ir institucijos gali tapti net tiesiogine prasme nesuprantami visuomenei, iki šiol kariaujančiai, kad taika neturi prasmės. tai. Nėra jokios abejonės, kad galiausiai tai, kas veikia, pirmiausia yra įsitraukusi visuomenė, kuri ugdo ir skatina taiką, ir kad tai, kas yra neteisėta, nėra uždrausta ant popieriaus lapo, nebent tas popierius priveda prie veiksmų.

Tačiau visuomenei reikia infrastruktūros, institucijų, įstatymų, kaip taikos kultūros dalies ir kaip taikos sudarymo mechanizmų. Kai karams užkertamas kelias arba jie baigiami, kai uždaromos bazės, kai išmontuojami ginklai, kai tautos smerkia karus ar siūlo taikos derybas arba teisia užsienio karo kūrėjus in absentia, visa tai taip pat daroma per institucijas ir infrastruktūrą. Ir svarbu pripažinti, kad vadinamosios taisyklėmis pagrįstos tvarkos kryžiuočiai, pasiskelbę, iš tikrųjų yra nesąžiningi užribiai, kurie atsisako remti tai, kas egzistuoja tikros taisyklėmis pagrįstos tvarkos keliu.

Jungtinės Valstijos yra pagrindinė pagrindinių žmogaus teisių sutarčių ir nusiginklavimo sutarčių šalininkė, pagrindinė sutarčių dėl karo ir prekybos ginklais pažeidėja, pagrindinė tarptautinių teismų priešininkė ir diversantė. Izraelis yra visai šalia. Vienai religinei ar etninei grupei atvirai sukurtos apartheido valstybės vadinimas demokratija jos nedaro ir nesumažina iš tikrųjų sąžiningų ir atstovaujančių institucijų poreikio. Tai taip pat neturėtų panaikinti fakto, kad dauguma pasaulio vyriausybių nekariauja ir to nebuvo jau dešimtmečius ar šimtmečius.

Jungtinės Tautos vakar atrodė taip, kad veikė gana gerai, tarsi davė balsą savo vyriausybių nariams, kai kurios iš tų vyriausybių, gal net dauguma jų, kalbėjo už savo žmones ir kaip institucija, tariamai sukurta tam, kad pasaulį išlaisvintų. karo rykštė žengtų akivaizdų žingsnį, kuris turėtų būti savaime suprantamas, pasisakydamas už konkretaus karo pabaigą ir pradėdamas jį siekti. Ir tada atėjo JAV veto, nenustebinantis absoliučiai nieko, kiekvienas stebėtojas nuo pat pradžių žinojo, kad visa tai yra šarada, Jungtinės Valstijos kelis mėnesius veiksmingai blokavo šią konkrečią priemonę ir vetavo pačią taikos Palestinoje idėją. teisinės valstybės principo taikymas Izraeliui dešimtis ankstesnių kartų.

Komiškiausias dalykas, kurį kada nors padarė Volodymyras Zelenskis, nebuvo televizijos komedija, kurioje jis vaidino iš tikrųjų gerą prezidentą. Tai nebuvo jo kelionė po marmurinius NATO imperijos rūmus, apsirengus mūšio apranga, kad šlovingu krauju ir dūmais pateptų oro kondicionuojamų fotelių karių rankoves. Ne per daug savaičių jis pasiūlė panaikinti veto JT Saugumo Taryboje. Jis taip toli tikėjo JAV propaganda, kad manė, kad taisyklėmis pagrįsta tvarka, pagal kurią Rusijos vyriausybė negalėtų vetuoti pasaulio vyriausybių valios, būtų priimtina pagrindiniam pasaulio veto davėjui Vašingtone. Tai komiška, nes tai ne tik veidmainystė, ne tik JAV valstybės sekretoriaus nesąžiningumas šią savaitę priešinantis etniniam valymui, jei jis vyksta Sudane, arba JAV vadinamasis Taikos institutas, šiandien savo tinklalapyje pasisakantis prieš genocidą, jei tai būtų padaryta. ISIS prieš 10 metų Irake. Zelenskis gali būti veidmainystės čempionas, bet jis taip drastiškai neteisingai suprato savo vaidmenį, kad išsiaiškino, ko mums iš tikrųjų reikia, ir, matyt, neįsivaizdavo, kad jo ginklų pardavėjas Vašingtone tam prieštaraus.

Mums labai reikia reformuoti arba pakeisti Jungtines Tautas bent jau institucija, kurioje kiekviena nacionalinė vyriausybė būtų lygiavertė, ir organu, kuris pakeistų ginkluotą taikos palaikymą neginkluota taikos palaikymu. Pastarasis buvo taip sėkmingai naudojamas Bougainville mieste, o ginkluotiems taikos palaikymo pajėgoms nepavyko sukurti ar išlaikyti taikos dešimtyse vietų visame pasaulyje, o tai dažnai dar labiau pablogina padėtį, o kainavo turtus ir sustiprino karo mentalitetą bei šildo infrastruktūrą. Turime nacionalines vyriausybes, kurios savo kariuomenę pateisina savo skurdžiai visuomenei daugiausia tuo, kad šios kariuomenės atlieka JT taikos palaikymo funkciją ir visiškai nepriklausomai nuo to, ar tai veikia.

Ir, kaip paaiškino Davidas Adamsas, reforma arba pakeitimas turi apimti UNESCO.

Mums reikia, kad nacionalinės vyriausybės suteiktų žmonėms tai, ko jie iš tikrųjų nori. Vietoj agresijos agentūrų, klaidingai įvardintų gynybos ministerijas ir gynybos departamentus, mums reikia tikrosios gynybos agentūrų, dar žinomų kaip taika. Ir mums nereikia reikalauti, kad jie būtų klaidingai pažymėti arba užmaskuoti kaip masinių žudynių skyriai. Galime pasitenkinti tiesiog pavadindami juos taikos departamentais. Tačiau vadinus kažką, kas savaime to nepadarys. Kaip pasakojo Davidas Adamsas, JAV vyriausybė atsakė į visuomenės reikalavimą sukurdama tai, ką ji vadina JAV taikos institutu. Tas institutas daro keletą gerų dalykų, kai tie dalykai netrukdo JAV imperijai, tačiau jis dar niekur nesipriešino nė vienam JAV karui. Mums reikia ne tik vyriausybių atšakų, kurios apsimetinėja, kad palaiko taiką, bet iš tikrųjų dirba taikos labui ir turi teisę formuoti tai, ką tos vyriausybės daro. Tautose, kurių kultūros ir vyriausybės, kuriose yra žemas korupcijos lygis, galinčios dirbti taikos labui, Taikos departamentas, dirbantis su taika, yra net geriau nei valstybės ar užsienio reikalų departamentas, užsiimantis tuo pačiu dalyku, kuris turėtų būti jo darbas. . Taikos kūrimas yra daugiau nei tik diplomatija, ir daug daugiau nei diplomatija, kurią vykdo turtingi kyšių mokėtojai, dirbantys kariškių ir ginklais finansuojamų ekspertų grupių vadovavimu.

Beje, šiandien New York Times " giria Prancūziją už tai, kad ji atsargiai vengė bet kokios diplomatijos su Rusija, kai Prancūzijoje buvo rasta ir palaidota kai kurios Pirmojo karo Rusijos aukų. Diplomatija traktuojama kaip ligos pandemija.

Svetainėje https://worldbeyondwar.org/constitutions rasite sutarčių, konstitucijų ir įstatymų prieš karą rinkinį. Manau, verta į juos pažvelgti, kad suprastume, koks nenaudingas vien popierius, ir kad suprastume, kokius popieriaus gabalus galėtume geriau panaudoti. Įstatymai, draudžiantys bet kokį karą, tiesiogine prasme nesuprantami žmonėms, kurie įsivaizduoja, kad nėra gynybos nuo karo, o karą. Tai galite pamatyti tam tikrų šalių konstitucijose, kurios draudžia bet kokį karą ir nustato įvairių kariaujančių pareigūnų galias. Kaip tai įmanoma? Na, nes karas (kai jis uždraustas) suprantamas kaip blogas karas arba agresyvus karas, o karas (kai jis valdomas ir planuojamas) suprantamas kaip geras karas ir gynybinis karas. Tai net nenusakoma žodžiais, todėl nereikia to aiškinti ar apibrėžti. Taigi mes tęsiame karus, nes kiekviena kiekvieno karo pusė mano esanti geroji ir gynybinė pusė, o jei mūsų proseneliai būtų uždraudę tik blogas ir agresyvias dvikovas, palikdami gerą ir gynybinę dvikovą, būtų teisėtos ir gynybinės dvikovos. garbingų žmogžudysčių kiekviename JT Saugumo Tarybos posėdyje.

Pakalbėkime apie keletą dalykų, kurie veikia.

Diplomatija veikia. Tai, kad karų šalys gali derėtis dėl laikinų paliaubų, reiškia, kad jos gali derėtis dėl nuolatinių paliaubų. Tai, kad karo šalys gali derėtis dėl kalinių mainų ir humanitarinės pagalbos, laivybos kelių ir pan., reiškia, kad jos gali derėtis dėl taikos. Ar bent jau tai reiškia, kad pasiteisinimas, kad antroji pusė negali kalbėti, nes yra nežmoniški monstrai, yra melas. Derybos dėl kompromiso daromos nuolat, tik paprastai tai daroma tada, kai valdantieji pasiduoda ar pavargsta nuo konkretaus karo; tai galima padaryti bet kuriuo metu per karą arba prieš jį.

Nusiginklavimas veikia. Ginkluotės mažinimas susitarimu ar pavyzdžiu veda prie tolesnio kitų nusiginklavimo. Tai taip pat nepavyksta tokiais atvejais, kaip Libija, kur neturtinga tauta, turtinga išteklių, nepaiso taisyklėmis pagrįstos žmogžudystės gaujos. Tačiau dauguma tautų su tokia rizika nesusiduria. Ir tai yra rizika, kurią galime stengtis pašalinti. Nusiginklavimas taip pat nepavyksta engiančioms vyriausybėms, kurios negali toliau engti savo žmonių, bet man tai gerai.

Uždarymo bazės veikia. JAV karinių bazių priėmimas savo šalyje tampa taikiniu ir daro karą labiau, o ne mažiau tikėtiną.

Kariuomenės panaikinimo darbai. Tokių tautų kaip Kosta Rika sukurtas modelis yra sėkmė, kurią reikėtų išplėsti.

Pinigų perkėlimas veikia. Tautos, kurios daugiau investuoja į žmonių ir aplinkos poreikius ir mažiau į militarizmą, tampa laimingesnės, ilgiau gyvena ir mažiau karų.

Nusikaltimus traktuoti kaip nusikaltimus, o ne pasiteisinimus dėl blogesnių nusikaltimų veikia. O pagrindinių priežasčių pašalinimas veikia. Užuot prisimink Meiną ir į pragarą su Ispanija, turėtume šaukti Atsimink Ispaniją ir į pragarą su skausmu. Užsienio terorizmas visada sutelktas iš esmės tik šalyse, dalyvaujančiose užsienio karuose ir okupacijose. 11 m. kovo 2004 d. per „Al Qaeda“ bombas Madride (Ispanija) žuvo 191 žmogus, prieš pat rinkimus, kuriuose viena partija agitavo prieš Ispanijos dalyvavimą JAV vadovaujamame kare prieš Iraką. Ispanijos žmonės į valdžią balsavo socialistus, o iki gegužės mėnesio jie išvedė iš Irako visus ispanų karius. Nuo tos dienos iki šios dienos Ispanijoje daugiau nebuvo bombų iš užsienio teroristų. Ši istorija stipriai prieštarauja Didžiosios Britanijos, JAV ir kitų tautų, kurios reagavo į ataką didesniu karu, ir paprastai gamina daugiau smūgių. Paprastai manoma, kad nedera kreipti dėmesio į Ispanijos pavyzdį, o JAV žiniasklaida netgi išsiugdė įprotį apie šią istoriją Ispanijoje skelbti taip, tarsi atsitiktų priešingai nei atsitiko.

Ispanijos kaltintojai taip pat persekiojo aukščiausius JAV pareigūnus už nusikaltimus, tačiau Ispanijos vyriausybė nusileido JAV spaudimui, kaip ir Nyderlandų vyriausybė ir kiti. Teoriškai Tarptautinis baudžiamasis teismas yra pasaulinė infrastruktūra, kurios reikia. Tačiau tai yra atsakas į Vakarų ir JAV spaudimą ir Jungtinių Tautų spaudimą. Atrodo, kad tokia padėtis glumina daugybę žmonių, kurie visada prieštarauja: „Bet JAV net nėra TBT narė – kaip ji gali nusileisti JAV spaudimui? — paprastai pridedant privalomą „Kiek Putinas tau moka? Tačiau JAV ne tik nėra TBT narė, bet ir nubaudė kitas vyriausybes už TBT rėmimą, skyrė sankcijas TBT darbuotojams, kol pasieks savo norą, veiksmingai sustabdė savo tyrimus Afganistane ir Izraelyje. Palestinoje, net ir reikalaudamos ištirti rusus, bet užuot remusios bet kokį tarptautinį teismą, JAV šią savaitę pradėjo rusams baudžiamąjį persekiojimą JAV teisme Virdžinijoje. TBT surengė pasirodymą tirdamas žmones visame pasaulyje, tačiau pagrindinė kvalifikacija, kad TBT iš tikrųjų buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn, išlieka afrikiečiai. Kai kurių šalių vyriausybės apkaltino Izraelio vyriausybę genocidu ir paprašė Tarptautinio baudžiamojo teismo patraukti baudžiamojon atsakomybėn Izraelio pareigūnus, bet aš nesulaikyčiau jūsų kvapo.

Tada yra Tarptautinis teisingumo teismas, kuris praeityje yra priėmęs sprendimą prieš Izraelį, ir jei kuri nors tauta remsis Genocido konvencija, teismas privalės priimti sprendimą šiuo klausimu. Jei TTT nustato, kad genocidas vyksta, TBT nereikės priimti tokio sprendimo, o tik svarstyti, kas yra atsakingas. Tai buvo daroma anksčiau. Bosnija ir Hercegovina rėmėsi Genocido konvencija prieš Serbiją, o TTT priėmė sprendimą prieš Serbiją. Vyksta genocido nusikaltimas. Tyčinis žmonių sunaikinimas, visas ar iš dalies, yra genocidas. Įstatymas skirtas tam, kad būtų užkirstas kelias, o ne tik peržiūrėtas po fakto. Kai kurie iš mūsų tokiose organizacijose kaip RootsAction.org ir World BEYOND War pateikė daugybę tūkstančių užklausų vyriausybėms, apkaltinusioms Izraelį genocidu, prašydamos iš tikrųjų remtis Genocido konvencija TTT. Galima spėti, kad neveikimą daugiausia lemia baimė. Taip pat spėju, kodėl žurnalistai tuo labiau lenkia Izraelį, kuo daugiau žurnalistų jis nužudo.

Taigi, ko mums reikia? Dalis atsakymo yra tai, ko turime atsikratyti. Kosta Rikai geriau be kariuomenės. Šią savaitę perskaičiau puikią knygą iš Naujosios Zelandijos Kariuomenės panaikinimas apie tai, kaip Naujoji Zelandija būtų geriau be kariuomenės. Argumentas atrodė tinkamas ir beveik visur kitur.

Tačiau dalis atsakymo yra tai, ką turime sukurti. Ir aš manau, kad taikos departamentai yra tinkami pavadinimai daugeliui jų. Kiti šio skambučio dalyviai žino daugiau nei aš tai, kas jau buvo sukurta tokiose vietose kaip Kosta Rika, kur yra tam tikra taikos infrastruktūra – tiek vyriausybinė, tiek švietimo. Mums reikia taikos departamentų, kurie būtų įgalioti viešai priešintis kitų karui kurstyti savo pačių vyriausybėse ir galingoms užsienio vyriausybėms. Toks dalykas negalėtų egzistuoti JAV vyriausybėje, neuždraudus ginklų prekeivių kyšininkavimo arba to, ką JAV žmonės eufemistiškai vadina kampanijos indėliu. Ir jei atsikratytumėte korupcijos, galėtumėte tiesiog priversti JAV Kongresą dirbti taikos labui. Tačiau tam vis tiek reikės įvairių agentūrų, o kitoms vyriausybėms reikia tų agentūrų, jei tik atsispirtų vyriausybių, tokių kaip JAV, Rusijos, Izraelio, Saudo Arabijos ir kt.

Taikos departamente arba šalia jo turėtų būti Neginkluotos civilinės gynybos departamentas. Turėtų būti parengti planai, kaip ir Lietuvoje, bet ne kariškių kooptuojami, kaip Lietuvoje, ištisų gyventojų apmokymui neginkluotai nebendradarbiaujant su okupacija. Šiais praėjusiais metais, World BEYOND War surengė savo metinę konferenciją šia tema, kurią rekomenduoju žiūrėti adresu https://worldbeyondwar.org/nowar2023 ir rekomenduoju pasidalinti su kitais. Ar kada nors sutikote ką nors, kuris pasakė: „Bet jūs turite kariauti, kad apsigintumėte! O kaip Putinas? arba kaip su Hitleriu? arba kaip su Netanyahu? Jei nesate girdėję, kad kas nors sakytų tokius dalykus, praneškite man, kokioje planetoje gyvenate, nes norėčiau ten persikelti.

Žinoma, vyriausybės nemoko savo žmonių neginkluotos civilinės gynybos srityje, nes tada jos turės atsakyti savo žmonėms.

Taikos departamente arba šalia jo turėtų būti Pasaulinės žalos atlyginimo ir pagalbos departamentas. Tautos, kurios padarė daugiau žalos gamtinei aplinkai, skolingos mažiau padariusioms. Tautos, turinčios daugiau turto, didžioji jo dalis išnaudojama iš kitur, turėtų dalytis su kitais. Dalijimasis turtais su kitais kainuoja žymiai mažiau nei militarizmas ir daro daugiau, kad žmogus būtų saugus. Nors pripažįsta Maršalo plano problemas, kai kurie tokį projektą vadina pasauliniu Maršalo planu.

Taikos departamente arba šalia jo turėtų būti Faktinės gynybos nuo neprivalomų grėsmių departamentas. Vietoj masinių žudynių vietų, šis skyrius ieškotų būdų bendradarbiauti ir bendradarbiauti visame pasaulyje sprendžiant grėsmes, su kuriomis susiduriame, nesvarbu, ar stengiamės jas sukurti, pavyzdžiui, aplinkos žlugimas, benamystė, skurdas, ligos, alkis ir kt.

Taikos departamente arba šalia jo turėtų būti Pasaulinės pilietybės departamentas. Tai būtų agentūra, kuriai pavesta nustatyti, ar jos vyriausybė daro viską, ką gali, kad bendradarbiautų ir išlaikytų pasaulinę teisės sistemą bei draugiškus santykius. Kokias sutartis reikia prisijungti ar sudaryti? Kokių sutarčių reikia laikytis? Kokių vidaus įstatymų reikia, kad būtų laikomasi sutartinių įsipareigojimų? Ką ši šalis gali padaryti, kad nesąžiningos valstybės, mažos ar didelės, atitiktų kitų standartus? Kaip tarptautiniams teismams suteikti įgaliojimus arba taikyti universalią jurisdikciją? Atsistoti prieš imperiją yra pasaulio piliečio pareiga taip, kaip mes manome, kad balsavimas ar mojavimas vėliavomis yra nacionalinio piliečio pareiga.

Taikos departamente arba šalia jo turėtų būti Tiesos ir susitaikymo departamentas. Tai yra kažkas, kas veikia ir reikalinga daugelyje Žemės vietų. Turime pripažinti, kas buvo padaryta, stengtis tai padaryti teisingai ir stengtis daryti geriau. Asmeniniame gyvenime tai tiesiog vadiname sąžiningumu. Mūsų viešajame gyvenime tai yra raktas į konfliktų mažinimą, pinigų taupymą, gyvybių tausojimą ir kitų įpročių, išskyrus veidmainystę, įtvirtinimą.

Darbas kuriant vyriausybę su visais šiais dalykais turi būti atliktas kiek įmanoma strategiškai, kad būtų tvirtai sukurtos idealios struktūros. Taip pat tai turi būti daroma kuo viešiau ir šviečiamiau, nes mums reikia visuomenės, gebančios vertinti ir saugoti tokius padalinius ir funkcijas.

Dar kažkas, kas veikia ir kurį kai kurie iš mūsų laiko savaime suprantamu dalyku, yra žodžio, spaudos ir susirinkimų laisvė. Ir tam tikru mastu mes turime visuomenes, galinčias tuos dalykus vertinti ir apsaugoti. Jie daro didžiulį skirtumą. Žinoma, todėl karo šalininkai taikosi į žodžio laisvę ir ypač į švietimo įstaigas, tokias kaip JAV koledžai, siekdami suvaržyti žodžio laisvę.

Kodėl mes turime daugiau aktyvumo prieš karą Gazoje nei kiti karai? Tai ne tik karo prigimtis. Tai taip pat metų švietėjiškas darbas ir organizavimas, kuris tęsiasi dėl daugybės karų prieš Palestiną. Turime mokėti lavintis, kitaip esame pasmerkti.

Žinoma, aš nenoriu pasakyti, kad mums reikia laisvės propaguoti genocidą prieš žydus. Manau, kad teisinis karo propagandos draudimas iš tikrųjų turėtų būti laikomasi, įstatymai prieš smurto kurstymą iš tikrųjų turėtų būti palaikomi, o genocidas yra ir karas, ir smurtas.

Žinoma, turiu galvoje, kad mums reikia laisvės kritikuoti Izraelio vyriausybę, JAV vyriausybę ir visas kitas vyriausybes Žemėje ir sakyti dalykus, kuriems karo pelnytojai nepritaria.

Visų pirma, be jokių įstatymų ar agentūrų, mums reikia taikos kultūros, ugdančių mokyklų, ryšių sistemų, kurios nebūtų veikiamos ginklų prekeivių. Visų pirma mums reikia žmonių, kurie suaktyvėja, išeina į gatves ir apartamentus, nutraukia veiklą kaip įprasta, ir supratimo, kad tai yra gerų piliečių pilietinė pareiga. Mes matėme tai įvairiais istorijos momentais, įskaitant pastaruosius du mėnesius.

Dalis mūsų aktyvumo turėtų būti propaguoti ir kurti infrastruktūrą, kurios norime, ir visuomenę, kurios mums reikia tai įgyvendinti. Jungtinėse Valstijose pastarosiomis savaitėmis matėme, kad pagrindinės profesinės sąjungos pasisakė prieš masines žudynes. Tai turėtų būti norma. Tie, kuriems rūpi žmonės, darbą ir taiką turėtų vertinti kaip dvi vieno judėjimo dalis. Darbuotojų organizacijos turėtų tapti taikos, teisingumo ir tvarumo infrastruktūra. Paprastai jie nėra tokie, bet galima tai įsivaizduoti ir dirbti, kad tai būtų realu.

Mums reikia žiniasklaidos infrastruktūros, kad galėtume bendrauti apie taiką ir taikos aktyvizmą. Daugeliu atvejų mūsų geresnės žiniasklaidos priemonės yra per mažos, didesnės žiniasklaidos priemonės yra per daug korumpuotos, o mūsų viešieji forumai ir socialinė žiniasklaida yra per daug cenzūruojami, dominuojami ir algoritmuojami nereprezentatyvių viršininkų. Tačiau matome, ko reikia, ir mes galime dirbti etapais ir stebėti laipsnišką pažangą link to, ko reikia šioje srityje.

Galime rasti būdų, kaip pranešti kitiems faktus ir jausmus, kurių reikia, kad jie veiktų. Galime įsteigti šešėlinius taikos skyrius ir parodyti, ką jie darytų. Galime dokumentuoti siaubą, nuo kurio turėtume nusigręžti, ir laikyti juos prieš šviesą.

Įsivaizduokite, kad gyvenate Gazoje ir jums paskambina Izraelio kariuomenė, kad jus tuoj nužudys. Iš tikrųjų yra pasaulinės žmogaus teisių grupės, protestuojančios, kai tokie įspėjimai nepateikiami. Įsivaizduokite, kad pabėgate iš pamaininės prieglaudos mokykloje, kad nekeltumėte pavojaus visiems, ir pabėgate į savo sesers namus. Įsivaizduokite, kad telefoną laikote su savimi, kad praneštumėte išoriniam pasauliui, kas daroma vardan gėrio ir demokratijos. Ir tada įsivaizduok, kad tave susprogdins kartu su seserimi ir jos vaikais.

Įsivaizduokite mažų vaikų grupę gatvėje. Įsivaizduokite, kad jie labai panašūs į vaikus šalia jūsų namų esančiame parke. Įsivaizduokite juos su vardais, žaidimais, juoku ir visomis smulkmenomis, kurios, kaip sakoma, „sužmogina“ bet kokius pragarus, kuriuos žmonės tariamai sužmogina. Ir tada įsivaizduokite, kad jie susprogdinami į gabalus, dauguma jų žuvo akimirksniu, bet kai kurie iš jų rėkia ir dejuoja iš skausmo, kraujuoja mirtinai arba nori, kad galėtų. Ir įsivaizduokite, kad scena kartojasi tūkstančius kartų. Tai toleruoti yra nepadoru. Padorumas nėra kalbėjimas taip, kaip priimtina JAV Kongresui ar Europos Sąjungai. Padorumas yra budelių atsisakymas.

Prieš daugiau nei šimtą metų Europoje vyras, vardu Bruce'as Bairnsfatheris, užrašė pasakojimą apie tai, kaip lengvai žmonės gali nustoti remti militarizmo beprotybę. Jis parašė:

„Artėjo Kalėdų diena, ir mes žinojome, kad gruodžio 23 d. vėl grįšime į apkasus ir todėl Kalėdas praleisime ten. Prisimenu, tuo metu man labai nesisekė dėl to, nes viskas, kas būdinga Kalėdų dienos šventėms, buvo akivaizdžiai numušta ant galvos. Tačiau dabar, žvelgdamas į visa tai atgal, nė už ką nebūčiau praleidęs tos unikalios ir keistos Kalėdų dienos. Na, kaip sakiau anksčiau, mes vėl „įėjome“ 23 d. Oras dabar pasidarė labai geras ir šaltas. 24-osios aušra atnešė visiškai ramią, šaltą, šaltą dieną. Kalėdų dvasia pradėjo skverbtis į mus visus; bandėme nubrėžti būdus ir priemones, kaip kitą dieną, Kalėdas, kažkuo skirtis nuo kitų. Pradėjo sklisti kvietimai iš vieno iškasto į kitą valgyti įvairius patiekalus. Kūčių vakaras, kalbant apie orą, buvo viskas, kas turėtų būti Kūčių vakaras. Man buvo liepta tą vakarą pasirodyti iškastoje duobėje, esančioje maždaug už ketvirtadalio mylios į kairę, kad tranšėjos vakarienės metu turėčiau ypatingų dalykų – ne tiek patyčių ir Maconochie, kaip įprasta. Butelis raudono vyno ir maišelis konservuotų daiktų iš namų, buvo paskirti jiems nesant. Diena buvo visiškai be apšaudymo, ir kažkaip mes visi jautėme, kad Boches taip pat norėjo būti tylus. Tarp dviejų linijų užšalusioje pelkėje tvyrojo kažkoks nematomas, neapčiuopiamas jausmas, kuris sakė: „Tai mūsų abiejų Kūčios – kažkas bendro“. Apie 10 val Išėjau iš jaukios duobės, esančios mūsų linijos kairėje, ir grįžau į savo guolį. Atvykusi į savo tranšėją radau kelis vyrus, stovinčius aplinkui ir visus labai linksmus. Smalsiai dainuojama ir šnekama, anekdotai ir juokeliai mūsų smalsų Kūčių vakarą, priešingai nei bet kuris buvęs, sklandė ore. Vienas iš mano vyrų atsisuko į mane ir pasakė: „Jūs galite „pagirsti juos gana paprastai, pone!“ – Girdi ką? pasiteiravau. „Vokiečiai ten, pone; „Įsiklausykite, kaip jie dainuoja ir groja grupėje ar dar kaip nors“. Aš klausiausi; – toli lauke, tarp tamsių šešėlių anapus, girdėjau balsų ūžesį ir retkarčiais šerkšnu oru išskrisdavo kokia nors nesuprantama daina. Atrodė, kad dainavimas buvo garsiausias ir ryškiausias šiek tiek iš mūsų dešinės pusės. Įlindau į savo iškastą ir radau būrio vadą. – Ar girdi, kaip Boches ten spardo tą raketę? Aš pasakiau. - Taip, - atsakė jis; 'Jie jau kurį laiką tuo užsiima!' – Nagi, – pasakiau aš, – eikime palei tranšėją iki gyvatvorės, esančios dešinėje – ten yra arčiausiai jų esantis taškas. Taigi mes suklupome palei savo dabar jau kietą, apšalusį griovį ir, užkopę į aukščiau esantį krantą, nužingsniavome per lauką į kitą tranšėją dešinėje. Visi klausėsi. Improvizuota Boche grupė grojo nesaugią „Deutschland, Deutschland, uber Alles“ versiją, kurios pabaigoje kai kurie mūsų burnos vargonų ekspertai atkeršijo ragtime dainų nuotraukomis ir vokiškos melodijos imitacijomis. Staiga iš kitos pusės išgirdome sutrikusį šauksmą. Visi sustojome pasiklausyti. Vėl pasigirdo šauksmas. Balsas tamsoje šaukė angliškai su stipriu vokišku akcentu: „Ateik čia!“ Linksmybės raibuliavimas nuvilnijo mūsų tranšėjoje, po kurio pasigirdo grubus burnos organų protrūkis ir juokas. Šiuo metu vienas iš mūsų seržantų pakartojo prašymą: „Ateik čia!“ „Tu ateini pusiaukelėje, aš ateinu pusiaukelėje“, – išplaukė iš tamsos. 'Ateik tada!' – sušuko seržantas.

Ir, žinoma, tai įvyko daugelyje vietų. Vyrai, kaltinami vienas kito nužudymu, susidraugavo, sulaikė tai, kas šiandien vadinama humanitarine pauze, ir ne tik aiškiai parodė, kad kitoks pasaulis yra įmanomas.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą