Faktas: karas yra žmogaus pasirinkimas, kurio neapriboja jokio gamtos ar biologinio determinizmo įstatymas.
Jei karas būtų neišvengiamas, bandant jį užbaigti būtų mažai prasmės. Jei karas buvo neišvengiamas, gali būti padaryta moralinė byla, kad būtų galima sumažinti žalą, kol ji tęsėsi. Ir gali būti padaryta daug parochialinių atvejų, kad būtų pasirengę laimėti neišvengiamus karus šiai ar šiai pusei. Tiesą sakant, vyriausybės tai daro, tačiau jų prielaida yra klaidinga. Karas nėra neišvengiamas.
Net smurtas nedideliu mastu nėra neišvengiamas, tačiau neįtikėtinai sudėtinga užduotis nutraukti smurtą yra milijonas mylių praeityje, palyginti su paprastesne, bet vis dar sudėtinga užduotimi baigti organizuotą masinį skerdimą. Karas nėra kažkas, kurį sukuria aistra. Tai užtrunka metų pasiruošimo ir indoktrinacijos, ginklų gamybos ir mokymo metų.
Karas nėra visur. Niekas, panašus į dabartines karo formas, nebuvo amžių ar net prieš dešimtmečius. Karas, kuris egzistavo beveik visiškai skirtingomis formomis, daugeliu atvejų nebuvo žmonių istorijoje ir priešistorėje. Nors labai populiarus pastebėti, kad kažkur žemėje buvo karas, žemėje visada buvo karo nebuvimas. Visuomenės ir net šiuolaikinės tautos praėjo dešimtmečius ir šimtmečius be karo. Antropologai diskusija ar priešistorinių medžiotojų-rinkėjų visuomenėse, kuriose žmonės išsivystė didžiajai daliai mūsų evoliucijos, randama nieko, kas panašus į karą. Gana daug tautų pasirinkta neturėti karinės. Štai a sąrašas.
Atsakymo dalis yra būdų, kaip išvengti konfliktų, kūrimas, tačiau tam tikras konfliktų (arba didelių nesutarimų) atsiradimas yra neišvengiamas, todėl turime naudoti veiksmingesnius ir mažiau žalingus įrankiai spręsti konfliktus ir užtikrinti saugumą.
Daugelį metų trukusios institucijos, kurios buvo pažymėtos neišvengiamomis, natūraliomis, esminėmis ir įvairiomis kitomis panašiai abejotino importo sąlygomis, buvo baigtos įvairiose visuomenėse. Tai yra kanibalizmas, žmonių aukos, bandymai, atliekami bandymai, kraujo priespaudos, dvikova, poligamija, mirties bausmė ir vergija. Taip, kai kurios iš šių praktikų vis dar egzistuoja labai sumažinta forma, klaidinančios pretenzijos dažnai kalbama apie vergovės paplitimą, o vieno vergo yra per daug. Taip, karas yra viena iš daugiausiai problemų keliančių institucijų, kuria tenkintis galima tik baigiantis. Tačiau karas priklauso nuo pagrindinių institucijų, tokių kaip tos, kurios kai kuriais šiais atvejais buvo visiškai nutrauktos, o karas nėra efektyviausia priemonė mažesniam smurtui ar terorizmui pašalinti. Branduolinis arsenalas neatbaido (ir gali palengvinti) teroristinį išpuolį, tačiau policija, teisingumas, švietimas, pagalba, smurtas - visos šios priemonės gali užbaigti karo pašalinimą. Kas tai galėtų prasidėti, didžiausius pasaulio investuotojus į karą nukreips iki žemiau esančių žmonių lygio ir nustos ginkluoti kitus vykdant pasaulinę ginklų prekybą. Esant dabartinei padėčiai, 96% žmonijos valdo vyriausybės, kurios radikaliai mažiau investuoja į karą ir dramatiškai mažiau ginklų nei JAV. Jei karas yra „žmogaus prigimtis“, tai negali būti karas JAV lygiu. Kitaip tariant, jei norite vartoti frazę „žmogaus prigimtis“, kuriai niekada nebuvo suteiktas nuoseklus apibrėžimas, negalėsite jos naudoti tam, ką daro 4% žmonijos, tuo labiau, ką daro santykinė sauja galingų žmonių tarp to nutinka 4% žmonijos. Tačiau JAV sugrąžinimas atgal į Kinijos investicijų į karą lygį, o tada jųdviejų grįžimas į Saudo Arabijos lygį ir pan., Greičiausiai sukurs atvirkštines ginklavimosi varžybas, dėl kurių žodinis karo panaikinimo bylos įtikinimas taptų nereikalingu ir daug įtaigiau.
Netgi pastaraisiais tūkstantmečiais didžioji dalis Australijos, Arkties, Šiaurės Rytų Meksikos, Didžiojo Šiaurės Amerikos baseino ir net Europos iki patriarchinių karių kultūrų iškilimo iš esmės arba visiškai be karo. Neseniai pavyzdžių gausu. 1614 m. Japonija atsiskyrė nuo Vakarų ir nuo didelio karo iki 1853 m., kai JAV karinis jūrų laivynas įsiveržė. Tokiais taikos laikotarpiais kultūra klesti. Pensilvanijos kolonija kurį laiką nusprendė gerbti vietines tautas, bent jau lyginant su kitomis kolonijomis, ji žinojo taiką ir klestėjo.
Karas ilgai truko prieš kapitalizmą, ir, žinoma, Šveicarija yra kapitalistinės tautos rūšis, kaip ir Jungtinės Valstijos. Tačiau yra plačiai paplitęs įsitikinimas, kad kapitalizmo kultūra arba tam tikras godumo ir sunaikinimo bei trumparegiškumo tipas ir laipsnis reikalauja karo. Vienas atsakymas į šį susirūpinimą yra toks: bet koks visuomenės bruožas, reikalaujantis karo, gali būti pakeistas ir pats savaime nėra neišvengiamas. Karinis pramoninis kompleksas nėra amžina ir nenugalima jėga. Aplinkos naikinamumas ir godumas grindžiamos ekonominės struktūros nėra nekintamos.
Yra prasmė, kurioje tai nėra svarbu; būtent, mes turime sustabdyti aplinkos naikinimą ir reformuoti korumpuotą valdžią taip pat, kaip turime baigti karą, nepriklausomai nuo to, ar koks nors iš šių pokyčių priklauso nuo kitų, kad būtų sėkmingai. Be to, suvienijus tokias kampanijas į visapusišką judėjimo judėjimą, stiprybė skaičiais leis kiekvienam labiau pasisekti.
Tačiau yra dar viena prasmė, kurioje tai svarbu; būtent, mes turime suprasti karą kaip kultūrinę kūrybą, kuri yra, ir nustoti įsivaizduoti, kad tai yra kažkas, kurią mums patiria mūsų nepriklausomos jėgos. Šia prasme svarbu pripažinti, kad nė vienas fizikos ar sociologijos įstatymas nereikalauja karo, nes turime kitą instituciją. Iš tiesų karas nėra būtinas dėl tam tikro gyvenimo būdo ar gyvenimo lygio, nes bet kokį gyvenimo būdą galima pakeisti, nes netvari praktika turi baigtis pagal apibrėžimą su karu ar be jo, ir dėl to, kad karas iš tikrųjų nyksta visuomenę, kuri ją naudoja.
Krizės be mūsų kontrolės:
Karas žmogiškojoje istorijoje iki šiol nesusiję gyventojų tankumas arba išteklių trūkumas. Idėja, kad klimato kaita ir iš to kylančios katastrofos neišvengiamai sukels karus, galėtų būti savarankiškai vykdanti pranašystė. Tai nėra prognozė, pagrįsta faktais.
Didėjanti ir grėsminga klimato krizė yra gera priežastis išaugti mūsų karo kultūra, kad esame pasirengę kovoti su kitomis, mažiau žalingomis priemonėmis. Ir nukreipti kai kurios arba visos didžiulės pinigų ir energijos sumos, kurios vyksta į karą ir pasirengimą karui, siekiant skubaus klimato apsaugos, gali būti reikšmingas skirtumas, nes ir baigiant vieną iš mūsų labiausiai aplinkai žalingas finansuoti perėjimą prie tvarios praktikos.
Priešingai, klaidingas įsitikinimas, kad karai turi sekti klimato chaosą, paskatins investicijas į karinį pasirengimą, tokiu būdu padidindamas klimato krizę ir labiau tikėtina, kad vienos rūšies katastrofos susilieja su kita.
Galimas karo pabaiga:
Idėja panaikinti badą pasaulyje buvo laikoma juokinga. Dabar plačiai suprantama, kad badas gali būti panaikintas - ir maža dalis karo išlaidų. Nors ne visi branduoliniai ginklai buvo išmontuoti ir pašalinti, yra populiarus judėjimas, kuris stengiasi tai padaryti.
Viso karo pabaiga - tai idėja, kuri puikiai priėmė įvairius laikus ir vietas. Jis buvo populiaresnis Jungtinėse Valstijose, pavyzdžiui, 1920 ir 1930. Dažnai apklausa nėra teikiama remiant karo panaikinimą. Štai viena byla kai tai buvo padaryta Didžiojoje Britanijoje.
Pastaraisiais dešimtmečiais skleidžiama nuostata, kad karas yra nuolatinis. Ši samprata yra nauja, radikali ir iš tikrųjų be pagrindo.
Naujausi straipsniai:
