„Amoralūs ir neteisėti“: JAV ir JK siekia išplėsti branduolinį arsenalą, nepaisydamos pasaulinių nusiginklavimo sutarčių

Amy GERAS ŽMOGUS: Tai yra Demokratija dabar!, demokracynow.org, Karantino ataskaita. Aš esu Amy Goodman.

Jungtinės Valstijos ir Jungtinė Karalystė sulaukia tarptautinės kritikos, kad jomis siekiama išplėsti savo branduolinį arsenalą, nepaisant vis didėjančio pasaulinio judėjimo, palaikančio branduolinį nusiginklavimą. Jungtinės Valstijos planuoja išleisti 100 milijardų JAV dolerių naujos branduolinės raketos sukūrimui, kuri galėtų nuvažiuoti 6,000 20 mylių nešiodama XNUMX kartų stipresnę kovinę galvutę, nei numesta ant Hirosimos. . Antžeminės strateginės atgrasymo priemonės statybos ir priežiūros išlaidos GBSD, kaip žinoma, per ateinančius dešimtmečius gali padidėti iki 264 milijardų dolerių, o didžioji dalis pinigų bus skirta kariniams rangovams, įskaitant „Northrop Grumman“, „Lockheed Martin“ ir „General Dynamics“.

Tuo tarpu Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas ką tik paskelbė apie planus panaikinti savo branduolinių atsargų dangtelį, padidindamas „Trident“ branduolinių užtaisų skaičių daugiau nei 40%. Šis žingsnis baigiasi tris dešimtmečius trukusio laipsniško branduolinio nusiginklavimo JK

Trečiadienį JT generalinio sekretoriaus atstovas spaudai kritikavo Johnsono sprendimą, kuris pažeistų Branduolinių ginklų neplatinimo sutartį, arba NPT.

STÉFANAS DUJARRICAS: Tačiau mes išreiškiame susirūpinimą dėl JK sprendimo padidinti savo branduolinių ginklų arsenalą, kuris prieštarauja jos įsipareigojimams pagal NPT ir gali turėti žalingą poveikį pasaulio stabilumui ir pastangoms siekti pasaulio, kuriame nėra branduolinių ginklų. Tuo metu, kai branduolinio ginklo rizika yra didesnė nei nuo Šaltojo karo, investicijos į nusiginklavimą ir ginklų kontrolę yra geriausias būdas sustiprinti stabilumą ir sumažinti branduolinį pavojų.

Amy GERAS ŽMOGUS: Šie pokyčiai įvyko praėjus mažiau nei dviem mėnesiams po to, kai įsigaliojo svarbi JT sutartis dėl branduolinių ginklų draudimo. Susitarimą ratifikavo daugiau nei 50 šalių, tačiau jose nėra nė vienos iš devynių pasaulio branduolinių jėgų: Didžioji Britanija, Kinija, Prancūzija, Indija, Izraelis, Šiaurės Korėja, Pakistanas, Rusija ir JAV.

Dabar prie mūsų prisijungė Alicia Sanders-Zakre, Tarptautinės branduolinių ginklų panaikinimo kampanijos politikos ir tyrimų koordinatorė. Grupė laimėjo Nobelio taikos premiją 2017 m.

Labai ačiū, kad prisijungėte prie mūsų iš Ženevos, Šveicarijos. Ar galite kalbėti pirmiausia apie JK, panaikinančią daugiau branduolinių ginklų kūrimo viršutinę ribą, o paskui apie JAV, kuriančias šį masyvų, ketvirtadalį trilijono dolerių kainuojantį branduolinį ginklą?

Alicia SANDERS-ZAKRE: Visiškai. Ir labai ačiū, kad šiandien mane čia turėjai ir kad atkreipei dėmesį į šiuos tikrai svarbius įvykius tiek JAV, tiek Jungtinėje Karalystėje. Manau, kad labai svarbu susieti šias dvi istorijas, nes matome šį vieningą, vieningą branduolinės ginkluotės valstybių atsaką į tai, ko reikalauja visas pasaulis, tai yra visiškas branduolinių ginklų panaikinimas.

Jungtinėje Karalystėje buvo neseniai atliktas neatsakingas, antidemokratiškas žingsnis siekiant padidinti branduolinių užtaisų viršutinę ribą, o tai, kaip minėta įžangoje, taip pat pažeidžia tarptautinę teisę. Tai visiškai nepriimtina. Tai teisingai kritikuota tiek namuose, tiek užsienyje. Ir tai yra žingsnis, kuris iš tikrųjų skrieja į tai, ko reikalauja visas pasaulis ir ką reiškia Sutartis dėl branduolinių ginklų draudimo.

Panašiai Jungtinėse Valstijose jūs turite JAV administracijos žingsnį ir toliau atstatyti savo branduolinį arsenalą. Vienas komponentas yra ši 100 milijardų dolerių vertės raketa, kaip minėjote, naujoji tarpžemyninė JAV balistinė raketa, kuri JAV turėtų išlikti iki 2075 m. Taigi tai yra ilgalaikis įsipareigojimas prieš tai, ką žmonės Jungtinės Valstijos ir Jungtinė Karalystė ragina panaikinti branduolinius ginklus ir prisijungti prie Branduolinių ginklų draudimo sutarties.

NERMEEN SHAIKH: Ir, Alicija, gal galėtumėte pasakyti šiek tiek daugiau apie šį dokumentą, kurį premjeras Johnsonas pastūmėjo į priekį? Kaip sakėte, tai antidemokratiška. Tai sulaukė didelio pasmerkimo ne tik visame pasaulyje, bet ir Didžiojoje Britanijoje. Visų pirma, ar tai yra negrįžtama, 40% padidėjęs „Trident“ branduolinių užtaisų skaičius, kurį numato dokumentas? Be to, ką tai turi bendro su „Brexit“? Tai, matyt, yra dalis Johnsono administracijos ateities po „Brexit“ plano ir Britanijos vaidmens pasaulyje?

Alicia SANDERS-ZAKRE: Manau, kad labai svarbu pabrėžti, jog tai nėra negrįžtama. Šis sprendimas buvo priimtas vadinamojoje „Integruotoje apžvalgoje“ - gynybos ir užsienio politikos apžvalgoje, kuri iš pradžių turėjo būti labai futuristinė, į ateitį žvelgianti, nauja politika, po Šaltojo karo. Žinoma, tai, ką mes iš tikrųjų matome dokumentuose, kalbant apie branduolinius ginklus, iš tikrųjų yra grįžimas prie pavojingo Šaltojo karo mąstymo, kalbant apie anksčiau deklaruoto įsipareigojimo didinimą, ankstesnį branduolinių užtaisų dangtelį. Ankstesnėse apžvalgose Jungtinė Karalystė pažadėjo, viešai pažadėjusi, iki 180-ųjų vidurio vos per porą metų sumažinti savo branduolinę dangą iki 2020 kovinių galvučių. Ir dabar, nepateikdama jokio realaus pagrindo, išskyrus strateginės aplinkos pasikeitimą, Jungtinė Karalystė nusprendė šią ribą padidinti.

Taigi manau, kad labai aišku, jog tai politinis sprendimas. Tai gali būti labai gerai susieta su Johnsono administracijos politine darbotvarke, jūs žinote, manau, daugeliu atžvilgių susieta su ankstesne D.Trumpo administracijos darbotvarke dėl branduolinių ginklų, kurioje turėjo būti apsvarstyta galimybė kurti naujas branduolinių ginklų rūšis, visiškai nepaisyti tarptautinės teisės ir tarptautinė nuomonė dėl branduolinių ginklų. Bet svarbu atsiminti, taip, tai yra peržiūros produktas, bet, be abejo, manau, kad viešai spaudžiant tiek šalies viduje, tiek tarptautiniu mastu, JK gali ir visiškai privalo pakeisti šį sprendimą ir vietoj to imtis priemonių prisijungti prie Sutarties dėl branduolinių ginklų uždraudimo.

Amy GERAS ŽMOGUS: Iranas apkaltino Didžiosios Britanijos ministrą pirmininką Borisą Johnsoną „visišką veidmainystę“ už tai, kad tą pačią dieną Johnsonas pareiškė susirūpinimą dėl Irano branduolinės programos paskelbdamas sprendimą išplėsti savo branduolinį arsenalą. Irano užsienio reikalų ministras Javadas Zarifas cituoja: „Skirtingai nei JK ir jos sąjungininkai, Iranas mano, kad branduoliniai ginklai ir visi masiniai ginklai yra barbariški ir turi būti išnaikinti“. Jūsų atsakymas, Alicija?

Alicia SANDERS-ZAKRE: Manau, kad tarptautiniame diskurse dėl branduolinių ginklų buvo nuolatinė problema atskirti, kaip mes kalbame apie tam tikras branduolinius ginklus turinčias šalis. JK ir Jungtinės Valstijos iš tikrųjų kovojo už tai. Jie tikrai laiko save teisėtomis, atsakingomis branduolinėmis jėgomis, priešindamiesi kitoms naujesnėms branduolinės ginkluotės valstybėms, tokioms kaip Iranas - atsiprašau, ne Iranas - Šiaurės Korėja.

Ir aš manau, kad tai tikrai - aišku, šis žingsnis rodo, kad tai klaidingas pasakojimas. Visos šalys, turinčios branduolinį ginklą, turi tikrąją - turi destruktyvią, nepriimtiną galią sukelti tikrai neregėtas humanitarines pasekmes pasauliui. Ir bet kuri branduoliniu ginklu ginkluota valstybė turėtų būti pasmerkta dėl tokio elgesio, kurį uždraudė tarptautinės sutartys, paskutinį kartą - Branduolinių ginklų draudimo sutartis. Taigi, nesvarbu, kas yra šalis, jų atsargų kūrimas, gamyba, priežiūra yra amoralu ir neteisėta.

Amy GERAS ŽMOGUS: Alicia Sanders-Zakre, norime jums labai padėkoti už tai, kad buvote su mumis, politikos ir tyrimų koordinatore tarptautinėje branduolinių ginklų panaikinimo kampanijoje, AŠ GALIU, prieš kelerius metus laimėjusi Nobelio taikos premiją.

Tai daro mūsų laidai. Su gimtadieniu Steve'ui de Sève'ui! Demokratija dabar! sukurtas su Renée Feltz, Mike'u Burke'u, Deena Guzderiu, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Samu Alcoffu, Tey-Marie Astudillo, Johnu Hamiltonu, Robby Karranu, Hany Massoudu ir Adriano Contrerasu. Mūsų generalinė direktorė yra Julie Crosby. Ypatingas ačiū Becca Staley, Miriamui Barnardui, Paului Powelliui, Mike'ui Di Filippo, Migueliui Nogueirai, Hughui Granui, Denisui Moynihanui, Davidui Prude'ui ir Dennisui McCormickui.

Rytoj apie tai kalbėsimės su Heather McGhee Mūsų suma.

Norėdami užsiregistruoti „Daily Digest“, eikite į demokratracynow.org.

Aš esu Amy Goodman, su Nermeen Shaikh. Lik saugus. Dėvėkite kaukę.